Бурель Любовь Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Исход
 (Оценка:8.64*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru)
  • Размещен: 10/07/2009, изменен: 17/01/2015. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    bukvitsa.com Победитель конкурса "Буквицы" (Зима-2010)
       Замечательное дополнение - визуальный отклик, очень точный, на мой взгляд,от автора Зовут Меня Сто
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Бурель Л.Л.
    09:39 "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:34 "В королевы я б пошла" (4/3)
    07/11 "Под крышей" (43)
    30/10 "Капитанское" (11)
    29/10 "Воительницы поневоле" (4)
    20/10 "Октябрь" (11)
    06/10 "В белый шум" (12)
    05/10 "Такие разные дожди" (9)
    13/09 "К тебе через пустыню" (8)
    14/08 "Летнее" (16)
    21/06 "Простые желания" (19)
    15/05 "Только ждать" (6)
    12/05 "За мечтой" (16)
    06/05 "Оморальное" (10)
    27/04 "Шлюз сомнений" (15)
    18/04 "Сто шагов" (6)
    18/04 "Коктейль для вечера" (10)
    03/04 "Горе - не беда" (8)
    22/03 "Честное слово" (4)
    11/03 "Полночь" (5)
    08/03 "Не полчаса до весны" (18)
    08/03 "Информация о владельце раздела" (799)
    18/01 "Не супостат" (9)
    09/01 "Альтруист" (36)
    07/01 "Ошибка альфонса" (12)
    04/01 "У порога" (13)
    04/01 "Как Штирлиц" (8)
    04/01 "В тени сонета" (30)
    01/01 "Из жизни звёзд" (24)
    01/01 "Двойник Земли" (14)
    24/11 "Два народа" (27)
    17/11 "Покинул" (7)
    09/11 "Весенний позитив с налётом " (69)
    08/11 "Вдвоём" (9)
    06/11 "Дорожное" (19)
    28/09 "Сено-солома" (19)
    31/08 "Пора на трон!" (42)
    30/08 "Письмо" (10)
    28/08 "Абрикосовый беспредел" (42)
    25/08 "Плавание продолжается" (10)
    10/08 "Философия любви" (9)
    26/07 "Грант от Грант" (15)
    26/07 "Я и кошка" (17)
    26/07 "Сводка" (25)
    24/07 "Минус и плюс" (8)
    04/05 "Смешно" (7)
    03/05 "Моё - не моё" (14)
    27/03 "Слон и его Моська" (24)
    24/02 "Заметки на полях(под музыку)" (18)
    13/01 "Ты назвал меня любимой" (13)
    12/01 "Меломиф" (13)
    09/01 "Надшкафное" (10)
    09/01 "Любовь за бренной гранью бытия" (8)
    09/01 "Вариации на тему" (2)
    06/01 "Грибное блюдо" (14)
    06/01 "Побег" (8)
    02/01 "Одна семья" (6)
    31/12 "Личное" (13)
    30/12 "Соседи" (5)
    24/12 "Птица несчастья" (14)
    23/12 "Не пара" (11)
    22/12 "Соль и патока" (8)
    19/12 "Проба пера" (23)
    11/12 "О вреде курения" (13)
    06/12 "Кондратий" (16)
    05/12 "Самооборона без оружия" (26)
    30/11 "Диспут не состоялся" (14)
    27/11 "Рассвет в выходной" (12)
    26/11 "Память о тебе" (6)
    26/11 "Доплелась" (20)
    25/11 "Букет" (20)
    21/11 "Радость и Тоска" (12)
    16/11 "Полюбить не смогла" (6)
    12/11 "Наука выживания" (5)
    12/11 "Пробный шар любви" (16)
    10/11 "Любовь-морковь" (8)
    05/11 "Октябрьский марафон" (8)
    02/11 "Быть человеком" (16)
    01/11 "По накладной" (12)
    25/10 "Письмо из шкатулки" (9)
    24/10 "Любовь и скалы" (8)
    21/10 "Лунный привет" (15)
    21/10 "Воспоминания о лете" (13)
    17/10 "На завалинке" (16)
    16/10 "Создавай себя" (7)
    16/10 "Сантехник" (14)
    12/10 "Знак" (13)
    11/10 "Лузер" (3)
    10/10 "Пропажа" (2)
    08/10 "Прогулка" (131)
    06/10 "Камешек" (25)
    06/10 "Дар" (11)
    04/10 "Лебединое" (9)
    04/10 "Былые ценности" (34)
    30/09 "Почти" (43)
    30/09 "Лето сетевого поэта" (11)
    28/09 "Осколки лета" (21)
    28/09 "На запад" (12)
    26/09 "История Любови" (146)
    24/09 "Печалька" (13)
    23/09 "О призыве" (11)
    23/09 "Экспромты на стихи Лилии Тухватуллиной" (23)
    21/09 "Кот и ведьма" (15)
    20/09 "Флирт есть флирт" (19)
    18/09 "Би-би-си" (27)
    18/09 "День не заладился, увы" (5)
    18/09 "Поцелуи под нешербурскими " (72)
    17/09 "Ночной разговор" (18)
    17/09 "Обмен по курсу" (30)
    13/09 "Дурман" (12)
    12/09 "Пикник не на обочине" (15)
    12/09 "Базар-вокзал" (18)
    12/09 "Галатея" (18)
    11/09 "Записки на псевдобересте" (9)
    10/09 "Выбор есть" (15)
    10/09 "Под музыку" (12)
    08/09 "Сонетный диалог" (9)
    08/09 "Из жизни элементарных частиц" (7)
    07/09 "Осенние стансы" (13)
    07/09 "Тезисы о душе" (24)
    05/09 "Макраме" (16)
    29/08 "Туманная грусть под музыку " (10)
    27/08 "Преступление и наказание" (5)
    26/08 "Живи!" (10)
    25/08 "Он, она, оно" (11)
    25/08 "Объясняйтесь жестами" (21)
    23/08 "Из искры" (15)
    23/08 "Эволюция" (5)
    17/08 "На троих" (7)
    15/08 "Немного сказки" (10)
    06/08 "Я шагаю по апрелю" (13)
    06/08 "Случайная встреча" (17)
    06/08 "Разговор о любви" (36)
    06/08 "Широкий шаг" (13)
    05/08 "Силуэт" (11)
    03/08 "Поплачь со мной" (5)
    20/04 "Понедельник начинается в субботу" (1)
    16/04 "Sos" (7)
    07/04 "По слухам" (4)
    07/04 "Мечты сбываются" (11)
    07/04 "Наина и Людмила" (5)
    02/04 "Маугли" (5)
    02/04 "Не родео" (14)
    31/03 "Просьба" (15)
    31/03 "Эгоист" (7)
    31/03 "Разоблачение" (5)
    30/03 "Сказочка 2" (3)
    27/03 "О мыслях и словах" (7)
    24/03 "Путь" (14)
    23/03 "Гусарское" (4)
    20/03 "Герой с веслом" (10)
    19/03 "Секреты немадридского двора" (5)
    18/03 "Не слушай" (1)
    17/03 "О стиле" (9)
    16/03 "Легионер" (10)
    09/05 "Мир без тебя" (16)
    27/06 "Гуляет ветер в чемодане" (18)
    12/05 "Сомненья прочь" (7)
    03/08 "На Хортице" (9)
    06/02 "Кошки разные бывают" (64)
    16/01 "Ветра снежинки теребят" (13)
    15/01 "Бог сновидений ко мне был " (10)
    15/01 "Проникновенно" (52)
    15/01 "Спросонья" (10)
    15/01 "Макар и Мазай" (5)
    15/01 "О доброте" (4)
    15/01 "Статистика науки о любви" (8)
    15/01 "На помойке" (19)
    15/01 "All inclusive" (5)
    06/01 "Твоя любовь" (14)
    04/01 "Возвращение" (2)
    02/01 "Знание не воссияло" (3)
    22/12 "Азбучное" (25)
    09/12 "Sorry" (7)
    27/11 "Григориада" (40)
    13/11 "Время проходит" (16)
    12/11 "Закулисье" (20)
    12/11 "Исход" (227)
    12/11 "Такая малость" (6)
    07/11 "О тебе" (4)
    07/11 "Плохие поэты" (125)
    16/10 "Ответ узнать он не хотел" (25)
    15/10 "Против" (4)
    26/09 "Угадайка" (6)
    21/09 "Передача власти" (9)
    17/04 "Дальний угол" (34)
    09/04 "Регтайм" (12)
    08/04 "Лабиринт" (4)
    02/04 "В бабушкином чулане" (11)
    02/04 "Из строя" (10)
    30/03 "Прописка" (86)
    29/03 "Без сердца" (16)
    29/03 "Бои без правил" (2)
    24/03 "Предчувствия не врут" (2)
    21/03 "Ждёт меня Адам" (12)
    21/03 "Девушка с веслом" (86)
    19/03 "Обидели" (6)
    19/03 "Глухота страшнее плена" (8)
    03/03 "Брачное" (14)
    24/02 "О себе" (8)
    23/02 "Такой вот праздник" (4)
    19/02 "Асталависта" (16)
    19/02 "Точка" (22)
    19/02 "За что" (17)
    19/02 "Послушная" (5)
    14/02 "Гаврилиада" (21)
    02/02 "Бархатный сезон" (13)
    26/12 "Нота запала "си"" (27)
    23/12 "Простая мудрость" (13)
    23/12 "Бессонница" (15)
    10/12 "Горчит" (10)
    07/11 "Солист" (17)
    06/11 "Я - королева" (16)
    31/10 "Порошочки" (25)
    04/10 "Пепел" (24)
    04/10 "Страх" (12)
    24/09 "Тайное - явное" (32)
    14/09 "Одно, но пламенное" (4)
    11/09 "Канатоходцы" (8)
    08/09 "На диете" (6)
    11/08 "Танго" (13)
    03/08 "Предвыборное" (2)
    01/08 "Кто-то теряет" (13)
    30/07 "Пустота" (13)
    30/07 "По грунтовке" (10)
    30/07 "Можно" (8)
    04/06 "Встреча" (3)
    22/04 "В тёмном переулке" (14)
    20/04 "Что одному добро, другому " (17)
    18/04 "Из пяти букв" (13)
    30/03 "Согласно штатному расписанию" (3)
    27/03 "Слабое звено" (8)
    22/03 "Причуды памяти" (11)
    07/03 "Перезагрузка" (8)
    04/03 "Баш на баш" (11)
    03/03 "Фотошоп" (22)
    28/02 "Энциклопедист" (15)
    15/02 "Клетчатый" (4)
    15/02 "Мечта о третьем" (39)
    14/02 "Баланс и муза" (6)
    13/02 "Сказочка" (6)
    09/02 "Гречка" (18)
    09/02 "Бхуджангасана" (10)
    05/02 "Утро Шерлока Холмса" (23)
    05/02 "Хозяин" (8)
    25/01 "Пешие прогулки" (16)
    25/01 "Быть собой" (11)
    20/01 "Кухарка" (41)
    19/01 "Мотив" (8)
    14/01 "Про красную шапочку" (10)
    06/01 "Если честно" (14)
    30/12 "Новогодний сонет" (85)
    26/12 "Моё" (37)
    25/12 "В Барнаул" (10)
    17/12 "На живца" (12)
    13/12 "Цветочек аленький" (20)
    08/12 "Абстрактные стансы" (19)
    30/11 "Хорошо, где мы есть" (15)
    30/11 "Адвокат" (24)
    21/11 "Сезонное" (2)
    18/11 "Планктон" (20)
    12/11 "Переезд" (52)
    01/11 "Настоящий мужчина" (17)
    28/10 "Не узнал" (12)
    24/10 "Динь-дон" (4)
    21/10 "Имаго" (2)
    19/10 "Рецепт "Цезарь"" (33)
    19/10 "О, клок!" (12)
    17/10 "Школа золотых рыбок" (6)
    12/10 "По лужам" (11)
    08/10 "Пограничное" (9)
    06/10 "Из песни" (22)
    05/10 "Антирадарное" (22)
    08/05 "Разговор Зимы с Весной" (32)
    19/04 "Послевыборное" (10)
    15/04 "Сиротка" (12)
    12/04 "Ошибки надо исправлять" (80)
    09/04 "Жалко мышку" (18)
    06/04 "Грусть" (146)
    02/04 "Как в джунглях" (11)
    27/03 "От добра" (15)
    25/03 "Неяблочное" (10)
    22/03 "Конец марта" (16)
    20/03 "И бочонок сидра" (44)
    20/03 "Тили-тили проглотили" (14)
    19/03 "Факт" (26)
    14/03 "Клин клином" (20)
    14/03 "Плен" (23)
    10/03 "Обозналась" (12)
    08/03 "Командировка" (17)
    08/03 "Моя" (18)
    08/03 "Безвозмездно" (24)
    05/03 "Защита от" (8)
    04/03 "Скрипка и немного нервные " (36)
    04/03 "Бесконечное склонение" (6)
    02/03 "Лавстори" (17)
    02/03 "Где-то там" (28)
    27/02 "Сладость яда" (31)
    26/02 "Досрочно" (10)
    21/02 "Хрустальное" (16)
    18/02 "О боли" (18)
    15/02 "Судьба - любовь" (16)
    15/02 "Когда любовь уходит на покой" (63)
    08/02 "Хочу-могу" (20)
    21/01 "Дорога" (27)
    05/01 "Прораб" (22)
    30/12 "Гриппует зима..." (36)
    30/12 "Отрывной календарь" (129)
    28/12 "Мой остров" (31)
    24/12 "Сердце слева" (27)
    05/12 "Великий завистник" (35)
    26/11 "Поступательное" (24)
    20/11 "Карандашное" (57)
    14/11 "Скупая" (42)
    15/10 "Кис-кис" (20)
    13/10 "Атошник" (27)
    11/10 "Королева острова" (14)
    09/10 "Аниме" (26)
    06/10 "Стансы" (24)
    23/08 "Не жаворонок" (24)
    13/07 "Вдвоём" (21)
    06/06 "Пусть сыграет" (17)
    20/05 "Земля и Ветер" (30)
    09/05 "К морю" (66)
    26/04 "Локальный экстремум" (17)
    26/04 "На фарси" (37)
    26/04 "Тема: любовь" (53)
    22/04 "Отскочу" (51)
    21/04 "Утренняя почта" (30)
    18/04 "Записки классного руководителя" (36)
    11/04 "Зайцы" (30)
    10/04 "Проигранный спор" (19)
    09/04 "Мы" (16)
    09/04 "Соблазн от "до" до "си" и " (34)
    08/04 "За горизонт" (13)
    03/04 "Час-слон" (15)
    02/04 "Обломов в пустыне" (20)
    02/04 "Я - пешка" (35)
    02/04 "Натощак" (11)
    02/04 "Уговорил" (17)
    31/03 "Стальная леди" (13)
    31/03 "Нет повести" (30)
    30/03 "Третий лишний" (37)
    29/03 "Улика" (24)
    29/03 "Из анкеты нелиричного героя" (26)
    29/03 "Гербарий" (22)
    28/03 "Про оленей" (22)
    28/03 "Мстительный сонет" (33)
    25/03 "Узелковый вандализм" (18)
    25/03 "Переводы хокку Басё" (62)
    21/03 "Колыбельная" (18)
    20/03 "Лимерики с Парнаса (продолжение)" (30)
    20/03 "Лимерики с "Парнаса"" (35)
    09/03 "Накануне" (23)
    05/03 "Лимерики с Парнаса. Очередные" (5)
    03/03 "Рецензия-экспромт на стихотворение " (14)
    02/03 "Прыжок" (19)
    02/03 "Рецензии-афоризмы на стихи " (3)
    27/02 "Устав парить" (54)
    26/02 "Ни-ни" (36)
    25/02 "Гороховый секрет" (66)
    25/02 "Мужской праздник" (40)
    24/02 "Подзол" (17)
    23/02 "Не четверг сегодня в королевстве" (154)
    23/02 "Не узнал" (7)
    22/02 "Стоик" (9)
    21/02 "Саморецензия на стихотворение " (22)
    20/02 "Среднестатистический" (9)
    20/02 "Рекомендую: Агата Бариста " (10)
    20/02 "Гонщица" (11)
    20/02 "Две вечные в дурацком положении" (23)
    17/02 "Дела семейные" (15)
    16/02 "Для вдохновения" (23)
    16/02 "Метаморфозы" (103)
    14/02 "Для дам" (60)
    14/02 "О пользе диеты для драконов " (74)
    12/02 "Зависть" (25)
    11/02 "Обзорный взгляд на финальную " (8)
    09/02 "Русалочья хороводная" (19)
    06/02 "Рондельное эхо" (24)
    04/02 "Осёл и две охапки чепухи" (73)
    04/02 "Невыносимое" (89)
    31/01 "Чечетка" (33)
    30/01 "Орган совести" (48)
    29/01 "Оправдать доверие" (16)
    28/01 "Слепоглухонемой" (32)
    28/01 "Середина сказки" (21)
    27/01 "Тайна - петитом" (14)
    23/01 "Рефренное" (15)
    23/01 "Родословная героя" (11)
    23/01 "Альтруист" (8)
    18/01 "Не стреляйте" (17)
    17/01 "Тайник на видном месте" (34)
    15/01 "Не уговаривай" (25)
    10/01 "Явилась гостья" (35)
    31/12 "Гори-гори ясно" (9)
    30/12 "Белый танец" (15)
    29/12 "Принц скучает Флоризель" (19)
    25/12 "В чудо верить хочется" (16)
    23/12 "Патриотизма нет" (42)
    20/12 "Демон" (74)
    18/12 "В паре" (34)
    11/12 "Конопатое светило" (32)
    09/12 "Неромантичное" (26)
    05/12 "Проблемы поэтического перевода" (19)
    03/12 "После потопа" (36)
    03/12 "Муки выбора" (28)
    03/12 "Я сочиняю верлибр" (44)
    01/12 "Февраль играет на дуде(рондель)" (12)
    30/11 "Словно кролик" (15)
    29/11 "О временах" (81)
    29/11 "Пусть всем приснится ночью " (26)
    28/11 "Проверка чудом" (12)
    27/11 "Бедная Нина" (39)
    26/11 "Гостеприимство" (64)
    25/11 "Круг" (51)
    24/11 "Из смеха" (29)
    23/11 "Резиденция резеды" (15)
    21/11 "Об аксиомах" (27)
    19/11 "Эпикриз" (17)
    17/11 "День-деньской" (20)
    16/11 "Не положено" (27)
    15/11 "Рядом" (28)
    13/11 "Ще не вечiр" (32)
    12/11 "Спасенья нет от виннипухов" (45)
    11/11 "Как белка" (31)
    10/11 "Не отдадим Курилы!" (61)
    08/11 "Заплатка, иголка, нитка" (27)
    07/11 "Не верьте кукушкам" (18)
    07/11 "По вере" (31)
    05/11 "За так" (21)
    04/11 "Песенка у разбитого корыта" (28)
    04/11 "Бывает..." (51)
    01/11 "Диссонанс" (117)
    01/11 "Мел любви" (65)
    31/10 "Четверостишия" (37)
    31/10 "Пере..." (132)
    28/10 "Охота и рыбалка" (37)
    27/10 "Не левша" (31)
    25/10 "Назвался груздём" (28)
    23/10 "Месть" (26)
    23/10 "Трансивер" (46)
    14/10 "На стыке" (22)
    14/10 "Не Янус" (12)
    13/10 "Дорожное" (19)
    12/10 "Одевайтесь по погоде" (17)
    10/10 "Распродажа" (21)
    10/10 "Гневное" (22)
    09/10 "Материальное" (46)
    08/10 "Здесь здесь здесь" (58)
    07/10 "На бегу" (30)
    04/10 "Мне!" (54)
    04/10 "Спроси у вечности" (29)
    02/10 "Августовское" (26)
    18/08 "Монолог обманутой кошечки" (36)
    01/07 "Эмоциональное" (42)
    27/04 "Микроб любви" (41)
    27/04 "Февраль не лютый" (23)
    21/04 "Я хочу" (26)
    20/04 "В поисках любви" (73)
    16/04 "Не критикуйте гардероб жены" (55)
    16/04 "Вечный уплывец" (17)
    13/04 "Заначка" (48)
    13/04 "Ссора" (41)
    13/04 "Не фиолетово" (15)
    10/04 "Девушка в белом" (23)
    09/04 "Мыслительное" (23)
    08/04 "Люблю" (49)
    06/04 "Сафари" (19)
    06/04 "Немая" (26)
    04/04 "Идея" (27)
    03/04 "Страшнее кошки зверя нет" (38)
    02/04 "Баллада о странном ветре" (25)
    01/04 "Ихор" (44)
    30/03 "Несбыточная мечта" (33)
    30/03 "Сердечные лимерики" (25)
    30/03 "Ворчливое" (18)
    28/03 "Я лечу!" (24)
    28/03 "В углу" (24)
    27/03 "Сегодня, завтра и вчера" (40)
    26/03 "Несладкая парочка" (35)
    26/03 "Мой Икар" (41)
    25/03 "Ленивая любовь" (46)
    25/03 "Вверх по течению" (10)
    24/03 "Мягкий знак" (22)
    23/03 "Весеннее злое" (43)
    20/03 "Развод в разводе" (46)
    19/03 "Ты не рядом" (9)
    16/03 "Эпохальное" (35)
    15/03 "Почти мулатка" (12)
    15/03 "Разведка боем" (29)
    15/03 "Вороновое весеннее" (25)
    11/03 "Причина" (19)
    10/03 "В избушке ледяной" (81)
    10/03 "Не по щучьему" (9)
    09/03 "Конёк-горбунок" (12)
    09/03 "Хозяйственный Кай" (23)
    07/03 "Центровое" (15)
    07/03 "Мартышки и авгур" (42)
    07/03 "Судьба барабанщика" (42)
    24/01 "Скромные виртуальные радости" (36)
    16/01 "А меня у тебя - нет" (64)
    14/01 "Орфография бреда" (34)
    14/01 "Посленулие" (20)
    14/01 "Привидение" (12)
    13/01 "Сумрак" (43)
    11/01 "Бои по правилам" (28)
    11/01 "Sorry" (53)
    10/01 "Обнуление" (25)
    10/01 "Говорите помедленнее" (49)
    09/01 "Стихов читатель" (79)
    09/01 "Трудный выбор" (13)
    08/01 "Молодец" (39)
    06/01 "Утреняя мелодия" (33)
    05/01 "Несивильский нецирюльник" (43)
    04/01 "Оптимизм" (34)
    04/01 "Ковер" (36)
    03/01 "Учитель навсегда" (55)
    02/01 "Виртуальному идеальному" (12)
    31/12 "Он был" (70)
    30/12 "Здравствуй, синий деревянный" (23)
    28/12 "Мудревато С Новым Годом" (48)
    28/12 "Предчувствие Нового Года" (49)
    28/12 "Не приручай" (53)
    26/12 "Ноябрь" (31)
    25/12 "Турпоход" (55)
    25/12 "Сомнение жалит" (17)
    24/12 "Трио проклятий Рыцарю Печального " (52)
    23/12 "И снова лимерики с Парнаса" (27)
    22/12 "За пятьдесят" (174)
    22/12 "Злопамятное" (74)
    17/12 "Любовь сталкера" (21)
    17/12 "Толстовка" (39)
    15/12 "Треугольник" (14)
    15/12 "Кошки-мышки" (26)
    12/12 "Загнанных - пристреливают" (69)
    12/12 "Следопыт" (46)
    12/12 "Скупой сонет" (46)
    10/12 "Креольский конунг" (39)
    09/12 "Зимнее" (41)
    09/12 "Сейф" (28)
    09/12 "Неразделимы" (21)
    08/12 "Любовь зла" (33)
    05/12 "Танец" (36)
    04/12 "Печаль не ведает" (14)
    04/12 "Взгляд из кухни 20-го на 21 " (50)
    03/12 "Мартовский диалог" (104)
    03/12 "Лучше..." (58)
    01/12 "Шахматный этюд" (59)
    01/12 "Вот и кончилось теплое лето.Лимерики " (32)
    30/11 "Не горшочек с мёдом, но подарок " (18)
    30/11 "Неисправима" (69)
    26/11 "Экспромты 4" (17)
    26/11 "Девочка-одуванчик" (37)
    26/11 "Сезон нечудес" (41)
    25/11 "Крапивный Дон" (25)
    24/11 "Вариации на переводы стихотворения " (25)
    22/11 "У музы выходной" (60)
    21/11 "Вышивала крестиком" (18)
    19/11 "Ненаписанный романс" (45)
    18/11 "Награда за грехи" (33)
    17/11 "Эгоистически заначенные впечатления-" (34)
    17/11 "Садовница" (127)
    16/11 "Сентябрь" (71)
    16/11 "Клубок печали" (299)
    16/11 "Не судьба" (81)
    15/11 "Ни дня без смеха" (90)
    15/11 "Шагала" (130)
    14/11 "Пулька на троих" (34)
    13/11 "Утренние этюды на тему "Осень"" (29)
    08/11 "Разговор о поэтах и поэзии " (55)
    07/11 "Моя колыбельная" (19)
    06/11 "Для чего" (86)
    06/11 "Мой рецепт счастья" (66)
    05/11 "О драконах, рыцарях и девах" (33)
    05/11 "Возвращение к себе" (41)
    05/11 "Осенний гость" (53)
    05/11 "Капитуляция" (101)
    03/11 "До шестнадцати" (39)
    03/11 "Юношеский максимализм" (17)
    03/11 "Игра" (49)
    02/11 "Феномен" (73)
    02/11 "После премьеры" (12)
    01/11 "Вина" (54)
    01/11 "Сбрендившие строки" (33)
    01/11 "Страх" (84)
    31/10 "Супер-Нарцисс" (21)
    30/10 "Интернетлимерики" (161)
    29/10 "Этюды в розовых очках" (29)
    29/10 "Сон нежности рождает нежность" (108)
    28/10 "Личное эхо VII Парнасских " (10)
    27/10 "Когда любовь уходит на покой" (22)
    25/10 "Крамольные мысли в формате " (31)
    24/10 "Не верю!" (16)
    21/10 "Лимерики с Парнаса к 1 апреля" (27)
    21/10 "Свидание в листопад" (46)
    19/10 "Большая стирка" (22)
    14/10 "Экспромты" (29)
    11/10 "Заслуженные артистки" (21)
    11/10 "Неправильное воспитание" (19)
    09/10 "Поздно пить боржоми" (8)
    30/09 "От сентября до ноября" (27)
    13/08 "Горный этюд" (81)
    10/08 "Шабашник" (26)
    06/08 "Мышиная возня" (31)
    06/08 "Куплеты осторожного" (27)
    31/07 "Лейблофейсовое" (10)
    30/07 "Идеалистка" (50)
    30/07 "Слепой" (40)
    29/07 "Вечные студенты" (37)
    21/07 "Замок и шалаш" (34)
    14/07 "О вере и любви" (55)
    29/06 "Т.В.П. Деление на три без " (64)
    17/05 "Условия и тема 5 бродячего " (99)
    14/05 "Одиночество на молекулярном " (18)
    14/05 "Любимое" (62)
    08/05 "Лето в Африке" (80)
    03/05 "Внук председателя" (24)
    03/05 "Прятки-жмурки" (44)
    17/04 "Добыча радости" (17)
    15/04 "Отрядное" (49)
    08/04 "Колен вал" (21)
    07/04 "Ведь весна" (24)
    01/04 "Здравствуйте!" (16)
    01/04 "Молчаливость присуща богам" (33)
    20/03 "Не верим мы!" (55)
    13/03 "Луна и Рассвет" (13)
    09/03 "Привычка" (11)
    09/03 "Увы..." (17)
    24/02 "Старый рояль" (48)
    24/02 "Последний бал" (47)
    19/02 "Конкурс 5. Общий файл конкурсных " (123)
    18/02 "Из первых рук" (21)
    18/02 "Разговор" (109)
    14/02 "Ремарка по поводу способности " (21)
    14/02 "Любовь сильнее" (31)
    10/02 "Тостер сломался..." (30)
    09/02 "Человек - не бабочка..." (78)
    08/02 "Конкурс 5. Кречет Дмитрий" (10)
    08/02 "Конкурс 5. Габдулганиева Марзия" (28)
    07/02 "Конкурс 5. Новичок" (16)
    07/02 "Конкурс 5. Октябрьская Ватилена" (14)
    07/02 "Конкурс 5. Аказямычъ" (18)
    07/02 "Конкурс 5. Обманутая" (24)
    07/02 "Конкурс 5. Чваков Димыч" (18)
    07/02 "Конкурс 5. Апраксин Р-Си Александр" (14)
    07/02 "Конкурс 5 .Кто То" (17)
    07/02 "Конкурс 5. Калинин Андрей " (23)
    07/02 "Конкурс 5. Шайкевич Ирина" (31)
    07/02 "Конкурс 5. Завсегдатай" (12)
    07/02 "Конкурс 5. Корпускула" (8)
    07/02 "Конкурс 5. Статуя Командора" (6)
    07/02 "Конкурс 5. Телохронитель" (16)
    07/02 "Конкурс 5. Меркулов Евгений " (23)
    07/02 "Конкурс 5. Ковалевская Александра " (13)
    07/02 "Конкурс 5. Зуев-Горьковский " (10)
    06/02 "Тепло ли тебе в оттепель?" (30)
    06/02 "Конкурс 5. Внеконкурс" (4)
    03/02 "Счастье" (99)
    28/01 "Рокировка" (53)
    22/01 "У телевизора" (22)
    10/01 "Моё несчастье" (24)
    10/01 "Гостевая" (71)
    04/01 "Разговор с другом" (15)
    31/12 "Экспромты с конкурса экспромтов" (14)
    28/12 "Природа отдыхает на природе" (23)
    23/12 "Музыкальный детектив" (22)
    16/12 "Дыхания" (44)
    13/12 "У монитора" (30)
    11/12 "Подиум" (29)
    05/12 "Серое счастье" (45)
    05/12 "Локтевое" (43)
    04/12 "Без компромисса" (40)
    30/11 "Всё плохо, но..." (26)
    29/11 "Как все" (60)
    26/11 "На полустаночке" (49)
    24/11 "Альтернатива" (41)
    15/11 "Тезисы о физике и лирике" (45)
    08/11 "Дельфины, черепахи и киты" (34)
    07/11 "Он и она. Отражения" (41)
    16/10 "Мир тесен" (40)
    17/09 "Двойной отмаз" (24)
    16/09 "Косточка" (129)
    16/09 "Жаркое" (48)
    11/09 "Торопливое" (180)
    11/09 "Финист Печальный" (37)
    07/09 "Зрелость" (71)
    24/07 "Урожай" (41)
    15/07 "Конкурс Буквицы "Лето-2012" " (86)
    24/06 "Если вдруг..." (25)
    18/06 "Гость Каменный" (37)
    14/06 "Без скафандра" (44)
    09/06 "Блуждающая кожура" (36)
    31/05 "Спасение мечты" (33)
    23/05 "Февраль играет на дуде" (43)
    18/05 "Ученье - свет?" (63)
    27/04 "Стократ" (49)
    26/04 "Ещё не поймана" (48)
    12/03 "Рифмованные отклики на некоторые " (16)
    08/03 "Любить и быть..." (34)
    28/02 "Гороховый блюз" (20)
    02/02 "Февраль-мальчишка" (25)
    01/02 "Принципиально" (42)
    12/01 "Моя любовь" (96)
    02/01 "С Новым Годом!" (46)
    07/12 "Не свести..." (48)
    06/12 "Из пешек - в королевы" (121)
    21/11 "Долгие проводы" (21)
    21/11 "Мускулистая мама" (26)
    20/11 "Глаголом жгла..." (59)
    18/11 "Глухой" (58)
    15/11 "Вариации на тему "Философия " (44)
    14/11 "То ли" (47)
    07/11 "В школу" (12)
    07/11 "Канитель" (28)
    06/11 "Учитель, перед именем..." (16)
    23/10 "Гламурная кольчужка" (18)
    01/10 "Право выбора" (65)
    15/08 "Театральное" (28)
    07/08 "Слово и дело" (38)
    06/08 "Послелистье" (43)
    28/07 "Следствие вели..." (40)
    18/07 "Кто же ты?" (26)
    15/07 "По мотивам "Шмагии" Олди" (91)
    15/07 "Поэзия и проза" (64)
    13/07 "Диспут" (47)
    28/06 "Бескорыстие" (66)
    13/06 "Летние ассоциации" (78)
    06/06 "Заметки о стихах 5 группы " (71)
    13/05 "День рождения у Любы" (86)
    01/05 "Привет из детства" (46)
    10/04 "Женское коварство" (18)
    04/04 "Мальчик по вызову" (20)
    03/04 "Вернисаж" (12)
    20/03 "Весеннее" (16)
    05/03 "По следам виражей судьбы" (29)
    03/03 "Сказочное" (45)
    01/03 "Упрямый холостяк" (24)
    26/02 "Бытовая камасутра" (14)
    26/02 "Роман с радио" (7)
    17/02 "Одиночество" (30)
    10/02 "Звездная душа" (46)
    05/02 "Каникулы" (28)
    27/01 "Мельница" (37)
    13/12 "Экспромты 2" (17)
    12/12 "Заметки на полях" (96)
    26/11 "Я не боюсь" (85)
    19/10 "Горячо" (26)
    14/09 "Искания" (15)
    13/09 "Сердце" (9)
    03/09 "Не любил" (34)
    30/08 "Ожидание" (31)
    27/07 "Экспромты 3" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    137. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/02/10 18:11 [ответить]
      > > 135.Бурель Любовь Леонидовна
      >> > 133.Сошенко Александр
      >
      >Техническое образование усложняет жизнь на поэтическом конкурсе. ...
      А читать и думать - замечательные занятия.
      
      Ну как с Вами не согласиться? "Множа знания, скорбь свою множим...")))
      А читать и думать - порой такая мука, а иногда - просто наслаждение...
      
    136. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/10 17:28 [ответить]
      > > 134.Аль-Ру
      >про гены ничего сказать не могу...
      >но исходя из опыта собственных исходов, последняя мысль ОЧЕНЬ ЗДРАВАЯ и верная!
      >Спасибо!
      
      Вам спасибо, Аль-ру!В дороге лишний груз не нужен, а исход - это путь, движение. Только неопытный человек, надрываясь, тащит тяжелые баулы сомнительных "ценностей".
      
      
    135. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/10 17:18 [ответить]
      > > 133.Сошенко Александр
      >> > 129.Леонгард
      >>> > 128.Щелкунчик
      >>>Что же касается "провала" народного голосования, я, конечно же погорячился: результат заведомо НОРМАЛЬНЫЙ: обычное распределение Гаусса. Любовь Леонидовна - пик петли.
      >>
      >>лучше бы скорректировать это высказывание о распределении Гаусса и пике петли. На профессиональном жаргоне результат Л.Бурель - "правый хвост", не переходящий в нехарактерное значение. :)))
      >
      >Именно об этом я и думал, глядя на графики результатов голосования народного жюри на предварительном этапе (пока их еще публиковали).
      >Распределение первых трех жюри в той или иной мере можно было отнести к экспоненциальному, а народное - упорно "подстраивалось" под Гауссовскую кривулину)))
      
      Техническое образование усложняет жизнь на поэтическом конкурсе. Все время хочется найти какую-то логику, закономерности, и, как правило,их удается найти. Но так ли это важно? Я каждый день перечитывала стихи из сводного шорт-листа, новые комментарии к ним, что-то пыталась сказать сама. Пожалуй, свою "шестерку" я бы расширила до "десятки",
      если бы у меня была такая возможность. И еще я побывала на многих поэтических страницах авторов, участвующих в конкурсе. Думаю, в своих действиях я была не одинока. Право проголосовать в "народном" жюри мне помогло лучше понять судей из основных жюри. Пусть "народ" начертил кривулину, но это было, надеюсь, от души и в результате перечитывания и раздумий. А читать и думать - замечательные занятия.
      
      
    134. *Аль-Ру (alru@aha.ru) 2010/02/10 17:08 [ответить]
      про гены ничего сказать не могу...
      но исходя из опыта собственных исходов, последняя мысль ОЧЕНЬ ЗДРАВАЯ и верная!
      Спасибо!
    133. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/02/10 17:02 [ответить]
      > > 129.Леонгард
      >> > 128.Щелкунчик
      >>Что же касается "провала" народного голосования, я, конечно же погорячился: результат заведомо НОРМАЛЬНЫЙ: обычное распределение Гаусса. Любовь Леонидовна - пик петли.
      >
      >лучше бы скорректировать это высказывание о распределении Гаусса и пике петли. На профессиональном жаргоне результат Л.Бурель - "правый хвост", не переходящий в нехарактерное значение. :)))
      
      Именно об этом я и думал, глядя на графики результатов голосования народного жюри на предварительном этапе (пока их еще публиковали).
      Распределение первых трех жюри в той или иной мере можно было отнести к экспоненциальному, а народное - упорно "подстраивалось" под Гауссовскую кривулину)))
      
    132. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/10 16:35 [ответить]
      > > 128.Щелкунчик
      >> > 126.Сошенко Александр
      >>Доктор, может, все-таки в реанимацию? (с надеждой во взгляде и голосе)))
      >
      >Сказано - "памятник", значит, "памятник"! :))
      >>Дополнительная мысль.
      >"народное" голосование хорошо тем, что автор начинает обращать внимание на работы коллег, пытаться оценить, а оценку - высказать. Хорошо, когда это не примитивное "10+", а нечто логически оформленное.
      >Что же касается "провала" народного голосования, я, конечно же погорячился: результат заведомо НОРМАЛЬНЫЙ: обычное распределение Гаусса. Любовь Леонидовна - пик петли. Вопрос в том, что, как Вы правильно заметили, голосование не презентативно, оно ни о чём не говорит.
      
      
      Говорит о том, что сколько участников, столько и победителей.
      И это замечательно!:)))
      
      129. Леонгард 2010/02/10 16:16 удалить ответить
       > > 128.Щелкунчик
       >> > 126.Сошенко Александр
      
       >Что же касается "провала" народного голосования, я, конечно же погорячился: результат заведомо НОРМАЛЬНЫЙ: обычное распределение Гаусса. Любовь Леонидовна - пик петли.
      
       лучше бы скорректировать это высказывание о распределении Гаусса и пике петли. На профессиональном жаргоне результат Л.Бурель - "правый хвост", не переходящий в нехарактерное значение. :)))
      131. Щелкунчик 2010/02/10 16:29 удалить ответить
       > > 129.Леонгард
       >лучше бы скорректировать это высказывание о распределении Гаусса и пике петли. На профессиональном жаргоне результат Л.Бурель - "правый хвост", не переходящий в нехарактерное значение. :)))
      
       Как всегда, ляпнул не подумав :))
      
      
      Согласна и на петлю и на хвост, тем более правый :)))
    131. Щелкунчик 2010/02/10 16:29 [ответить]
      > > 129.Леонгард
      >лучше бы скорректировать это высказывание о распределении Гаусса и пике петли. На профессиональном жаргоне результат Л.Бурель - "правый хвост", не переходящий в нехарактерное значение. :)))
      
      Как всегда, ляпнул не подумав :))
      
    130. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/10 17:03 [ответить]
      > > 126.Сошенко Александр
      >> > 122.Щелкунчик
      >>> > 121.Бурель Любовь Леонидовна
      >>>яркий пример - Сошенко Александр. Его труд, как обозревателя, меня восхитил
      >>
      >>Александру на Буквице "памятник" нужно ставить...
      >
      >)))
      >Доктор, может, все-таки в реанимацию? (с надеждой во взгляде и голосе)))
      
      Сейчас принято ставить памятники при жизни, так что все нормально.:)))
      Скромность - украшение, но Ваши обзоры - это ОБЗОРЫ!
      
      
      
    129. Леонгард 2010/02/10 16:16 [ответить]
      > > 128.Щелкунчик
      >> > 126.Сошенко Александр
      
      >Что же касается "провала" народного голосования, я, конечно же погорячился: результат заведомо НОРМАЛЬНЫЙ: обычное распределение Гаусса. Любовь Леонидовна - пик петли.
      
      лучше бы скорректировать это высказывание о распределении Гаусса и пике петли. На профессиональном жаргоне результат Л.Бурель - "правый хвост", не переходящий в нехарактерное значение. :)))
    128. Щелкунчик 2010/02/10 16:06 [ответить]
      > > 126.Сошенко Александр
      >Доктор, может, все-таки в реанимацию? (с надеждой во взгляде и голосе)))
      
      Сказано - "памятник", значит, "памятник"! :))
      
      Дополнительная мысль.
      "народное" голосование хорошо тем, что автор начинает обращать внимание на работы коллег, пытаться оценить, а оценку - высказать. Хорошо, когда это не примитивное "10+", а нечто логически оформленное.
      Что же касается "провала" народного голосования, я, конечно же погорячился: результат заведомо НОРМАЛЬНЫЙ: обычное распределение Гаусса. Любовь Леонидовна - пик петли. Вопрос в том, что, как Вы правильно заметили, голосование не презентативно, оно ни о чём не говорит.
    127. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/10 14:49 [ответить]
      > > 123.Леонгард
      >Любовь Леонидовна,
      >
      >я (у меня работа такая) примерно представлял, как Вы проголосуете,
      >и не ошибся. Рад, что Вы и сами заметили, как сильно расходится Ваше мнение с "народом".
      
      Мнение "народа" настолько разнообразно(в основном, за исключением 5 стихов, у каждого стихотворения не более 3 "поклонников"), что у каждого из "народного" жюри мнение расходится с "народом".:)))
      Факт, который объяснить можно, а понять - нельзя.
      
      >Раз уж говорим о том, кто что предпочитает, скажу пару слов о списке орловцев. Зная обзоры Яворской и Поповой тем более любопытно было понять, откуда такое могло взяться. Ответ прост. Все причуды (с моей точки зрения) списка орловцев порождены Елисеевым А.И. Иногда он объединял свои усилия с Елисеевой А. Эта пара дала два голоса
      >стихам Линниковой Ю., Тиме Д. Кроме того голос Елисеева А.И. отдан стихам: Дарка О, ReaderY, Скорпиошки. Ну, вот такой у человека оригинальный взгляд на стихи... Я рад, что он что-то в них нашел. Жаль лишь, что ничего не смог найти во многих других.
      >А вот образец его собственного конкурсного творчества:
      >
      >Ты стали вдосталь мне достань
      >И одного оставь, учитель.
      >Хочу я знать, как мнётся сталь,
      >И пульс колотится до ста,
      >И кто в итоге - победитель.
      >
      >Тугой металл дугой согну я,
      >Затем косою заплету.
      >Упрямо молотом колдуя,
      >То жар, то холод чередуя,
      >Я сам закалку обрету...
      >
      >Жаль, когда выбирают лишь то, что соответствует собственному уровню письма.
      К Елисееву я, конечно, заглядывала на страницу. Кое-что читала. И помню, что в конкурсах он участвовал, а вот этого конкурсного стихотворения не помню. Или это из давних ( до "Краткости - сестры таланта") конкурсов? Я не берусь судить о его "уровне письма", да для роли судьи в конкурсе он не так уж важен: можно совсем не писать стихи и прекрасно чувствовать поэзию в чужих произведениях, и наоборот, писать великолепные стихи, но в чужих стихах, не похожих на свои, не находить ничего стоящего. Судья поэтического конкурса - это очень сложно, по-моему. Оценивать объективно стихи - тяжелый труд. Иллюстрацией этому могут служить результаты работы "народного" жюри.
      Эмоции, близость темы, какой-то особо понравившийся образ, просто "нравится". Субъективно. Впрочем, объективность тоже субъективна,
      поэтому результаты у трех основных жюри разнятся.
      
      Общение с Вами, Леонгард, еще один конкурсный подарок.
      
      
    126. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/02/10 14:46 [ответить]
      > > 122.Щелкунчик
      >> > 121.Бурель Любовь Леонидовна
      >>яркий пример - Сошенко Александр. Его труд, как обозревателя, меня восхитил
      >
      >Александру на Буквице "памятник" нужно ставить...
      
      )))
      Доктор, может, все-таки в реанимацию? (с надеждой во взгляде и голосе)))
    125. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/02/10 14:32 [ответить]
      > > 121.Бурель Любовь Леонидовна
      >> > 120.Щелкунчик
      >Я не считаю, что работа "народного" жюри полностью провальная, и это отнюдь не потому, что мое стихотворение набрало максимальное число баллов, уверена:часть "народников" серьезно подошла к своему судейству, просто люди собрались очень разные, с широким спектром поэтических предпочтений...
      Любовь Леонидовна, Вы сами себя опровергаете в этом вопросе))). Для специализированного жюри состав народного был слишком пестр и разношерстен, поэтому результаты голосования получились в целом размытыми и невнятными. А для "всенародного референдума" (отражающего читательские тренды) народа "маловато будет". Да и не является эта выборка репрезентативной. В народном голосовании должны участвовать читатели, а у нас - кругом писатели))) Если же число народных судей будет еще больше, значит и поэтические предпочтения станут шире и разница в уровне мастерства станет еще больше. Соответственно средний уровень станет еще более средним. А это и есть та самая неудача этого жюри. Я вынужден признать правоту Ивана Будяка, поднявшего этот вопрос после Парнасских игр (эта дискуссия до сих пор висит на главной странице). Другое дело, если из народного жюри "выкристаллизуется" еще одна группа авторов со схожими в чем-то взглядами на жизнь и/или творчество))) Да, чуть не забыл, я это пишу не потому, что моя заявка не получила ни одной десятки)))
      
      >Народное жюри могло просто позволить себе уровень "нравится" - "не нравится". Правда, воспользовались этой "льготой" не все:яркий пример - Сошенко Александр. Его труд, как обозревателя, меня восхитил
      >(как и труд других авторов). Очень интересно было бы узнать его финальную "шестерку".
      Мне лестна Ваша оценка, но, боюсь, я Вас разочарую, и подтвержу))) мнение Леонгарда на этот счет (которое мне очень напоминает мнение одного любопытного персонажа с Парнасских игр))). По разным причинам на этапе финального голосования я не смог уделить должного внимания объяснению своей позиции. Возможно, я к этому еще вернусь. Мои "делегаты" на публикацию в порядке степени воздействия текста на мое сознание:
      Шереверов В. И. Зимнее
      Бурель Л. Л. Исход
      Чеховский В. П. Декабрь припадочного года
      Уфимов П. Беспредельность
      Рябинина Е. С авангарда земли
      
      Шестая "путевка" до последнего момента оставалась вакантной. На нее претендовало сразу несколько произведений: Эстерис, Риф, Уна Ада, Шауров, Лосев, Скорпиошка, Олли... Ее текст "Аускультация" после долгих раздумий и занял это место.
      
      С уважением,
      Александр
      
    124. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/10 14:17 [ответить]
      > > 122.Щелкунчик
      >> > 121.Бурель Любовь Леонидовна
      >>яркий пример - Сошенко Александр. Его труд, как обозревателя, меня восхитил
      >
      >Александру на Буквице "памятник" нужно ставить - крайне мало найдётся людей, способных открыто высказать своё мнение, каким бы оно ни было. А проделать такую кропотливую работу, какую проделал Александр - раз, два и обчёлся.
      
      Полностью с Вами согласна: добровольно проделать такую работу -подвиг.
      И, конечно, нужен определенный склад ума и настрой, чтоб за нее взяться. В этом смысле памятника достойны и "Свободное мнение" и
      Анна Попова, и Елена Яворская, но Александр даже не член жюри,
      поэтому ему памятник - особый.
      
      >Кстати, Любовь Леонидовна, и Вы тоже - редкий читатель со своим высказанным мнением - было чертовски приятно видеть Ваш индикатор нашей работы.
      >
      
      Спасибо. Читатель я, наверное, не плохой, критик, не очень. Особенно поэзии. Оценивать критику мне проще, хотя многие комментарии "Свободного мнения" можно назвать стихами в прозе. А экспромты-отзывы
      в стихах - особый штрих обзоров.
      
      >>Подлинные результаты (а почему "результаты" Вы взяли в кавычки?)
      >
      >Потому что для каждого результаты свои, какие бы цели он ни декларировал. Для одних - серьёзный разговор, для других... Впрочем, что о грустном. Для меня результат конкурса - наша "команда" единомышленников, которая, как оказалось, всегда рядом с тобой.
      
      Найти свою команду в любом деле - всегда удача. Ваша конкурсной деятельности определила атмосферу зимнего конкурса, а то, что и третье жюри, и Александр Сошенко писали свои обзоры, сделали конкурсные реалии еще более интересными. Правда, нашлось несколько человек, не воспринимающих критику и отвечающих грубостью, но основная масса участников вступала в диалоги с радостью и пользой для себя. Так что результаты вашей работы трудно переоценить.
      
      
      
      
      
    123. Леонгард 2010/02/10 02:12 [ответить]
      Любовь Леонидовна,
      
      я (у меня работа такая) примерно представлял, как Вы проголосуете,
      и не ошибся. Рад, что Вы и сами заметили, как сильно расходится Ваше мнение с "народом".
      Раз уж говорим о том, кто что предпочитает, скажу пару слов о списке орловцев. Зная обзоры Яворской и Поповой тем более любопытно было понять, откуда такое могло взяться. Ответ прост. Все причуды (с моей точки зрения) списка орловцев порождены Елисеевым А.И. Иногда он объединял свои усилия с Елисеевой А. Эта пара дала два голоса
      стихам Линниковой Ю., Тиме Д. Кроме того голос Елисеева А.И. отдан стихам: Дарка О, ReaderY, Скорпиошки. Ну, вот такой у человека оригинальный взгляд на стихи... Я рад, что он что-то в них нашел. Жаль лишь, что ничего не смог найти во многих других.
      А вот образец его собственного конкурсного творчества:
      
      Ты стали вдосталь мне достань
      И одного оставь, учитель.
      Хочу я знать, как мнётся сталь,
      И пульс колотится до ста,
      И кто в итоге - победитель.
      
      Тугой металл дугой согну я,
      Затем косою заплету.
      Упрямо молотом колдуя,
      То жар, то холод чередуя,
      Я сам закалку обрету...
      
      Жаль, когда выбирают лишь то, что соответствует собственному уровню письма.
    122. Щелкунчик 2010/02/10 01:14 [ответить]
      > > 121.Бурель Любовь Леонидовна
      >яркий пример - Сошенко Александр. Его труд, как обозревателя, меня восхитил
      
      Александру на Буквице "памятник" нужно ставить - крайне мало найдётся людей, способных открыто высказать своё мнение, каким бы оно ни было. А проделать такую кропотливую работу, какую проделал Александр - раз, два и обчёлся.
      Кстати, Любовь Леонидовна, и Вы тоже - редкий читатель со своим высказанным мнением - было чертовски приятно видеть Ваш индикатор нашей работы.
      
      >Подлинные результаты (а почему "результаты" Вы взяли в кавычки?)
      
      Потому что для каждого результаты свои, какие бы цели он ни декларировал. Для одних - серьёзный разговор, для других... Впрочем, что о грустном. Для меня результат конкурса - наша "команда" единомышленников, которая, как оказалось, всегда рядом с тобой.
      
    121. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/09 23:09 [ответить]
      > > 120.Щелкунчик
      >> > 119.Бурель Любовь Леонидовна
      >>Провела исследования.
      >>
      >>Эстерис - 42= 10(мои)+2*10 + 12*1
      >>Кривчиков - 40=10(мои)+2*10 +10*1
      >>Виленкин - 40=10(мои)+2*10 +10*1
      >>Суренова - 40=10(мои)+2*10 +10*1
      >>Скорпиошка - 31= 10(мои)+1*10+10*1
      >>Ashsa - 10(мои) + 10* 1
      >>
      >>Очень интересно, получается единомышленников у меня в жюри не так много. Даже меньше, чем в основном жюри.
      >
      >То есть в народном жюри у Вас всего 0-2 единомышленника, Любовь Леонидовна, это из 20 с лишним жюрителей-то :))
      >
      >>Тем более приятно, что "Исход" получил аж 7 "10".
      >>Я этого не ожидала.
      >
      >Где-то треть голосовавших.
      >
      >Народное голосование провалилось с треском - около половины дисквалифицировано на первом этапе, разброс оставшихся оценок плотно и почти равномерно покрывает весь список.
      >
      >>Мне кажется, что все жюри по разному, но выполнили свои задачи.
      >>Это как взгляд с разных точек. Получается объемная картина. И красочная.Думаю, участники в любом качестве запомнят его надолго.
      >
      >Думаю, благодаря рекордному количеству обзоров, на которые наша команда и ставила прежде всего. Оценки - дело вторичное, Вы ещё увидите подлинные "результаты" конкурса.
      
      Полностью согласна с Вами, Щелкунчик, по вопросу вторичности оценок.
      Обзоры, судейские комментарии - это то, что ежедневно привлекало меня на "Буквицу". Интересно было сравнивать свое впечатление от стихов с мнением представителей жюри.
      Я не считаю, что работа "народного" жюри полностью провальная, и это отнюдь не потому, что мое стихотворение набрало максимальное число баллов, уверена:часть "народников" серьезно подошла к своему судейству, просто люди собрались очень разные, с широким спектром поэтических предпочтений. Кто-то, возможно, не придал серьезного значения своим оценкам, поставил их "методом тыка", хотя слабо представляю мотивы участия таких людей в голосовании. А тем, кто не сумел разобраться в простейшей системе выставления оценок или был невнимателен и в результате дисквалифицирован, хочу пожелать более серьезного подхода к добровольным обязанностям.
      Насчет равномерности, она кажущаяся:только 20 стихов получила на последнем этапе 3 и больше "10". Из это двадцатки только 5 произведений получило 4 и более "10". Другое дело, стихи-лидеры почти не совпали со стихами-лидерами других жюри. Думаю, это за счет эмоциональной составляющей: три других жюри "по долгу службы" должны были более придирчиво относиться к сочетанию форма-содержание, т.е. к тому, ЧТО и КАК было написано, а эмоции подключать в последнюю очередь. Народное жюри могло просто позволить себе уровень "нравится" - "не нравится". Правда, воспользовались этой "льготой" не все:яркий пример - Сошенко Александр. Его труд, как обозревателя, меня восхитил
      (как и труд других авторов). Очень интересно было бы узнать его финальную "шестерку".
      Подлинные результаты (а почему "результаты" Вы взяли в кавычки?) -
      это интересна составляющая конкурса, хотя и не самая интересная, ведь будут еще финальные обзоры "Свободного мнения". Жду и предвкушаю.
      
      
    120. *Щелкунчик 2010/02/09 21:32 [ответить]
      > > 119.Бурель Любовь Леонидовна
      >Провела исследования.
      >
      >Эстерис - 42= 10(мои)+2*10 + 12*1
      >Кривчиков - 40=10(мои)+2*10 +10*1
      >Виленкин - 40=10(мои)+2*10 +10*1
      >Суренова - 40=10(мои)+2*10 +10*1
      >Скорпиошка - 31= 10(мои)+1*10+10*1
      >Ashsa - 10(мои) + 10* 1
      >
      >Очень интересно, получается единомышленников у меня в жюри не так много. Даже меньше, чем в основном жюри.
      
      То есть в народном жюри у Вас всего 0-2 единомышленника, Любовь Леонидовна, это из 20 с лишним жюрителей-то :))
      
      >Тем более приятно, что "Исход" получил аж 7 "10".
      >Я этого не ожидала.
      
      Где-то треть голосовавших.
      
      Народное голосование провалилось с треском - около половины дисквалифицировано на первом этапе, разброс оставшихся оценок плотно и почти равномерно покрывает весь список.
      
      >Мне кажется, что все жюри по разному, но выполнили свои задачи.
      >Это как взгляд с разных точек. Получается объемная картина. И красочная.Думаю, участники в любом качестве запомнят его надолго.
      
      Думаю, благодаря рекордному количеству обзоров, на которые наша команда и ставила прежде всего. Оценки - дело вторичное, Вы ещё увидите подлинные "результаты" конкурса.
      
    119. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/09 21:08 [ответить]
      > > 118.Леонгард
      >> > 117.Бурель Любовь Леонидовна
      >>> > 116.Леонгард
      >>Спасибо, Леонгард, за статистику и интересный её анализ.
      >
      >Если провести более детальный анализ, то результаты народного голосования выглядят более чем огорчительно. Без результатов Вашего стиха (а может быть даже и с Вашим) они выглядят так, как если бы каждый народный судья наугад (даже не читая) выбирал из списка 5-6 стихов. При таком числе судей и оценок у них неизбежно некоторые стихи будут выбраны и два, и три раза, и четыре, а некотрым совсем не достанется голосов. При этом откровенно слабые и сильные стихи могут получить и четыре голоса, и лишь один (или даже 0).
      >>С учетом отсутствия большого жанрового разнообразия, подумайте что бы
      >это могло означать. Посмотрите, есть ли среди выбранных Вами стихов, такой (или такие), которые получили всего лишь одну десятку или две.
      >(Это ведь означает, что среди более двадцати других голсующих Ваши предпочтения не поддержал никто, или лишь один человек.) Всего стихов набравших одну десятку 11, а две десятки 13, то есть 41% от всех, допущенных в голосование.
      >
      >
      >>Я очень внимательно следила за ходом конкурса, неоднократно прочитала все стихи, обзоры, комментарии. Атмосфера конкурса была творческой, и это главное. Диалоги со всеми судьями принесли мне ощутимую пользу, критические замечания заставляли задумываться и принимать решения.Не всегда они были заметны, но тем не менее - свой выбор я делала.Статистические результаты меня, конечно, порадовали, и не только в отношении "Исхода". Тройка из "великолепной шестерки"
      >>числится и в моих "личных" победителях. Причем, пять из шестки
      >>были претендентами: я долго выбирала.
      >
      >из стихов попавших в совокупную семерку некоторые в народном голосовании набрали лишь одну десятку!
      >
      >>Ваши поздравления непередаваемо приятны, как и все общение с Вами в ходе конкурса.
      >
      
      >Спасибо.
      
      
      Мои "10":Эстерис Э., Суренова Ю., Скорпиошка, Виленкин Н.,Ashsa,
       Кривчиков К.
      
      http://zhurnal.lib.ru/n/nasturcija/tytyt.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/j/juliana_s/43.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/s/shegolxkowa_n_s/stynetkofe.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/w/wilenkin_n/48.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_a_a/zvonil.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/k/kriwchikow_k_j/wspyshkaslewawspyshkasprawa.shtml
      
      Причем, я долго колебалась, "10" у меня имели и Эзрас Эли, и Лосев С.,
      и Чеховский В., и Черный Георг. Так что, думаю и другие члены "народного" жюри меняли своих лидеров.
      
      Провела исследования.
      
      Эстерис - 42= 10(мои)+2*10 + 12*1
      Кривчиков - 40=10(мои)+2*10 +10*1
      Виленкин - 40=10(мои)+2*10 +10*1
      Суренова - 40=10(мои)+2*10 +10*1
      Скорпиошка - 31= 10(мои)+1*10+10*1
      Ashsa - 10(мои) + 10* 1
      
      Очень интересно, получается единомышленников у меня в жюри не так много. Даже меньше, чем в основном жюри.
      Тем более приятно, что "Исход" получил аж 7 "10".
      Я этого не ожидала.
      
      А вообще, статистика очень интересная наука:казалось бы сухие цифры,
      а как много сквозь них видно.
      
      Еще раз спасибо Вам, Леонгард, что подтолкнули меня к статистическому
      анализу. Просмотрев еще раз "народное" голосование, я поняла, что
      кроме моего "Исхода" еще 3 стихотворения получили 5 "10" и одно 4 "10". Остальны - по 3 "10" и меньше. Очень большой разброс голосов.
      Лидеров получается 5, по большому счету.По количеству оценок лидирует "Тангента" Лосева С. Мне тоже понравилось это стихотворения, но форма у него - несколько более авангардная, чем я могу усвоить. Мой голос затянул на "1", в конечном итоге. Хотя касание было очень впечатляющим.
      В первом жюри шестерка лидеров четкая, в вашем - тоже (очень жаль, что я до нее чуть-чуть не "дотянула", но это я уже "зажралась":))), у "орловцев" лидеров или три или восемь.
      
      Мне кажется, что все жюри по разному, но выполнили свои задачи.
      Это как взгляд с разных точек. Получается объемная картина. И красочная.Думаю, участники в любом качестве запомнят его надолго.
      
      
      
      
      
    118. Леонгард 2010/02/09 19:17 [ответить]
      > > 117.Бурель Любовь Леонидовна
      >> > 116.Леонгард
      
      >Спасибо, Леонгард, за статистику и интересный её анализ.
      
      Если провести более детальный анализ, то результаты народного голосования выглядят более чем огорчительно. Без результатов Вашего стиха (а может быть даже и с Вашим) они выглядят так, как если бы каждый народный судья наугад (даже не читая) выбирал из списка 5-6 стихов. При таком числе судей и оценок у них неизбежно некоторые стихи будут выбраны и два, и три раза, и четыре, а некотрым совсем не достанется голосов. При этом откровенно слабые и сильные стихи могут получить и четыре голоса, и лишь один (или даже 0).
      
      С учетом отсутствия большого жанрового разнообразия, подумайте что бы
      это могло означать. Посмотрите, есть ли среди выбранных Вами стихов, такой (или такие), которые получили всего лишь одну десятку или две.
      (Это ведь означает, что среди более двадцати других голсующих Ваши предпочтения не поддержал никто, или лишь один человек.) Всего стихов набравших одну десятку 11, а две десятки 13, то есть 41% от всех, допущенных в голосование.
      
      
      >Я очень внимательно следила за ходом конкурса, неоднократно прочитала все стихи, обзоры, комментарии. Атмосфера конкурса была творческой, и это главное. Диалоги со всеми судьями принесли мне ощутимую пользу, критические замечания заставляли задумываться и принимать решения.Не всегда они были заметны, но тем не менее - свой выбор я делала.Статистические результаты меня, конечно, порадовали, и не только в отношении "Исхода". Тройка из "великолепной шестерки"
      >числится и в моих "личных" победителях. Причем, пять из шестки
      >были претендентами: я долго выбирала.
      
      из стихов попавших в совокупную семерку некоторые в народном голосовании набрали лишь одну десятку!
      
      >Ваши поздравления непередаваемо приятны, как и все общение с Вами в ходе конкурса.
      
      Спасибо.
      
    117. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/09 12:14 [ответить]
      > > 116.Леонгард
      >О всяких местах.
      >
      >Этот стих по совокупному числу баллов набранных у четырех жюри - несомненный лидер - 181 балл. С чем автора и поздравляю. Однако дело тут не только в высоком результате народного голосования. ("Народ" этот стих поддержал меньше, чем три первых жюри в совокупности. По числу голосовавших эти жюри почти равны (21 против 22 (так как сам автор не может за себя голосовать)). Но первые три жюри дали этому стиху 103 балла, а народное только 78. Не любы, не любы Вы "народу" так, как это может показаться. На втором месте в общем подсчете стих Эстерис - 156 баллов. По сумме баллов у первых трех жюри этот стих лидер со 114 баллами, но "народ" отнесся к нему более скептически.
      >
      >Занятно, что на третье место при правильном подсчете выходит стих Ashsa, с учетом того, что первое жюри не имело права голосовать за него. Хотя его отрыв от преследователей: Черного-Георга, Ю.Суреновой и С.Лосева, И.Рифа чисто символический. И лишь у стиха И.Рифа (из всех перечисленных) авторов народная поддержка оказалась более высокой, чем в первых трех жюри.
      >
      >Ну вот такая "великолепная семерка" получилась. :))
      
      Спасибо, Леонгард, за статистику и интересный её анализ. Я очень внимательно следила за ходом конкурса, неоднократно прочитала все стихи, обзоры, комментарии. Атмосфера конкурса была творческой, и это главное. Диалоги со всеми судьями принесли мне ощутимую пользу, критические замечания заставляли задумываться и принимать решения.Не всегда они были заметны, но тем не менее - свой выбор я делала.Статистические результаты меня, конечно, порадовали, и не только в отношении "Исхода". Тройка из "великолепной шестерки"
      числится и в моих "личных" победителях. Причем, пять из шестки
      были претендентами: я долго выбирала.
      Ваши поздравления непередаваемо приятны, как и все общение с Вами в ходе конкурса.
      
      
      
    116. Леонгард 2010/02/09 07:28 [ответить]
      О всяких местах.
      
      Этот стих по совокупному числу баллов набранных у четырех жюри - несомненный лидер - 181 балл. С чем автора и поздравляю. Однако дело тут не только в высоком результате народного голосования. ("Народ" этот стих поддержал меньше, чем три первых жюри в совокупности. По числу голосовавших эти жюри почти равны (21 против 22 (так как сам автор не может за себя голосовать)). Но первые три жюри дали этому стиху 103 балла, а народное только 78. Не любы, не любы Вы "народу" так, как это может показаться. На втором месте в общем подсчете стих Эстерис - 156 баллов. По сумме баллов у первых трех жюри этот стих лидер со 114 баллами, но "народ" отнесся к нему более скептически.
      
      Занятно, что на третье место при правильном подсчете выходит стих Ashsa, с учетом того, что первое жюри не имело права голосовать за него. Хотя его отрыв от преследователей: Черного-Георга, Ю.Суреновой и С.Лосева, И.Рифа чисто символический. И лишь у стиха И.Рифа (из всех перечисленных) авторов народная поддержка оказалась более высокой, чем в первых трех жюри.
      
      Ну вот такая "великолепная семерка" получилась. :))
    115. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/07 20:55 [ответить]
      > > 114.Сошенко Александр
      >Здравствуйте, Любовь Леонидовна.
      >Искренне рад успеху Вашего "Исхода".
      >5-е место в основной номинации при том, что от 1-го места Вас отделили каких-то два балла. Надеюсь, Вас это не расстроило.
      >7-е место в Свободном мнении, на мой взгляд стоит дорогого)))
      >1-е место в упорной борьбе в 3-й номинации.
      >1-е место в народном голосовании. Приятно, что с победителем в этой номинации я "угадал" и внес посильный вклад в конечный результат)).
      >Поздравляю Вас с несомненным успехом в конкурсе и желаю дальнейших успехов и в творчестве, и в жизни вообще.
      >С уважением,
      >Александр.
      
      Спасибо, Александр! Я рада, что мое стихотворение так оценили.
      Очень интересными и полезными были комментарии, хотя порой и противоречивыми:что одни отмечали как достоинство, другие считали недостатком. Ваш разбор мне очень помог: я собиралась вносить
      изменения в ответ на критические замечания, но Ваш взгляд совпал с моим и я решила, что это - судьба. Успех в "народной" номинации -приятный сюрприз. Признание участников конкурса дорого стоит.
      
      С уважением и благодарностью Л.Б.
      
      
      
    114. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/02/07 19:27 [ответить]
      Здравствуйте, Любовь Леонидовна.
      Искренне рад успеху Вашего "Исхода".
      5-е место в основной номинации при том, что от 1-го места Вас отделили каких-то два балла. Надеюсь, Вас это не расстроило.
      7-е место в Свободном мнении, на мой взгляд стоит дорогого)))
      1-е место в упорной борьбе в 3-й номинации.
      1-е место в народном голосовании. Приятно, что с победителем в этой номинации я "угадал" и внес посильный вклад в конечный результат)).
      Поздравляю Вас с несомненным успехом в конкурсе и желаю дальнейших успехов и в творчестве, и в жизни вообще.
      С уважением,
      Александр.
    113. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/05 21:19 [ответить]
      > > 110.Чваков Димыч
      >Смывает дождь...
      >...и заметает снег...
      >и пялится в ненастье непогода...
      >ты не придёшь...
      >и не придёт успех...
      >коль вялится усталая природа...
      >И был исход,
      >и ветер пролетал,
      >и унеслась, наверное, наивность ...
      >и апперкот
      >меня искать не стал,
      >и где же власть, что красит объективность?
      
      О нашей власти можно говорить,
      но только в прозе и не нормативно:)))
      
      Рада тебя видеть, Димыч! А апперкоты пусть нас никогда не находят,
      ни физические ни духовные!
      
      
      
    112. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/05 21:11 [ответить]
      > > 109.Щелкунчик
      >Любовь Леонидовна,
      Решила сохранить у себя финальный разбор Щелкунчика.
      
      >ввиду "крупности" моего комментария, оставляю Вам на него ссылку -
      >http://zhurnal.lib.ru/a/alxternatiwa/shortiki.shtml
      >правда, он там в соседстве с другими.
       Исход лирической героини подкупает своей простотой, финальная фраза - Собираюсь налегке - бьёт без промаха. Но та же простота, заложенная автором, идёт стихам во вред: у меня как у читателя возникло несколько проблем с цельностью восприятия. Стихи при первом прочтении заглатываются целиком, и только потом появляется вопрос: а о каком, собственно, исходе идёт речь.
       Само понятие исхода, потопа, появление в тексте знаковых фигур Ноя и Моисея создают впечатление, что последует рецепт избавления от внутреннего рабства, поиска решения кризиса личности, приобретения внутренней свободы, новой духовной идеи. И это, в общем-то, так, да не совсем: судя по тексту, автор ограничивается побегом героини к непреходящим ценностям личности от наносного "мусора" общественного мироустройства. Потоп носит внешний, общественный характер, а исход - внутренний, личный. Кроме того, Ной и Моисей используются автором всего лишь для обозначения вождей, способных повести за собой, спасти в неблагоприятной ситуации.
       Следующее противоречие: потопов несколько. Один потоп носит спасительный характер:
      
       Смывает дождь потоки новостей,
       в них здравый смысл,
       устав бороться,
       тонет.
      
       И только слова о конечности потопа при исходе героини приносят понимание, что основной потоп имеет негативное значение, это вся та злободневная пена повседневности, приметы которой перечисляет героиня стихотворения.
      
       Это то, что касается идейной составляющей. О чём бы ещё я посоветовал автору серьёзно задуматься. Во-первых, о строке: в них здравый смысл, устав бороться, тонет. При чтении невольно думаешь, что здравый смысл в потоках новостей, и только потом понимаешь, что тонет. Во-вторых, по аналогии со смывает дождь, невольно ставишь цезуру перед мне бестолковый сонник, что, впрочем, не так уж критично. Но вот примеряют рьяно я бы в первоначальном виде не оставлял. При новой строфике рьяно вообще можно безболезненно удалить из текста. Маршруты чертят вилы из разряда упражнений: казнить нельзя помиловать. Всплывает мутно мудрость пескарей. Всплывает, видимо, из-за потопа, но почему мутно? Может, мутью? Мутно мудрость - не слишком хорошо звучит, заменить бы на какое-нибудь пеной, что ли. Но зреет мысль, свернувшись в уголке - мыСЛь СВернувшись - четыре согласных звука подряд.
      
       К сожалению, многовато тяжёлых мелочей для столь лёгкого по сути исхода.
      
      
      С интересом прочитала все три разбора. Конечно, "свой" с особым.
      Ваш анализ очень глубокий, детальный. Все пункты, отмечающие и достоинства и недостатки, обоснованы.Я посмотрела на свой текст Вашими глазами. Это полезно. Есть над чем подумать. И Ваше сожаление греет душу.
      
      С уважением Л.Б.
      
    111. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/02/05 20:47 [ответить]
      Любаня, ты прелестна!
    110. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/02/05 20:45 [ответить]
      Смывает дождь...
      ...и заметает снег...
      и пялится в ненастье непогода...
      ты не придёшь...
      и не придёт успех...
      коль вялится усталая природа...
      И был исход,
      и ветер пролетал,
      и унеслась, наверное, наивность ...
      и апперкот
      меня искать не стал,
      и где же власть, что красит объективность?
      
      
    109. *Щелкунчик 2010/02/05 20:27 [ответить]
      Любовь Леонидовна,
      ввиду "крупности" моего комментария, оставляю Вам на него ссылку -
      http://zhurnal.lib.ru/a/alxternatiwa/shortiki.shtml
      правда, он там в соседстве с другими.
    108. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/05 19:17 [ответить]
      > > 107.Кот Мурр
      >Всемирный потоп как наказание за грехи - вот центральный образ, на котором держится это стихотворение. Интересно, как собственно потопу предшествует другой, с потоками новостей от врага рода человеческого, убивающий не тела, а души. Таким образом, дождь - только ответ на дьявольские козни, описываемые автором во вполне библейском духе: и бестолковое и бессмысленное толкование таких же снов, и мгновенно исчезающие маршруты на воде, и статисты вместо Ноя и Моисея, и мудрость пескарей, спасающихся безразличием. Кот Мурр поспорил бы насчёт опыта исхода в генах, но личное несогласие не делает концовку хуже. Автор сумел передать уверенность в очищающей силе потопа, в том, что пережившие его (а все потопы конечны) сохранят память о причинах и станут лучше. Что ж, мысль донесена прекрасно. Кошачье недовольство вызывает только многократно упоминавшийся электорат, который слишком сильно привязывает стихотворение к действительности. Философская, вечная составляющая на таком фоне смазывается и сдаёт позиции в угоду "текущему моменту". Но Кот Мурр об этом уже, кажется, писал...
      
      Спасибо, Кот Мурр! Каждый Ваш новый анализ моего стихотворения добавляет новые нюансы. Вы видите так много за словами, которые
      написаны мной, Ваши построения так логичны, что вызывают восхищение.
      Это не зависит от того, о достоинствах или недостатках Вы говорите.
      Я не буду оспаривать Ваши претензии к "электорату", думаю, с Вашей точки зрения они вполне правомерны. Согласна: моменты проходят, а вечность остается. Но жить приходится именно в "моменты". И никуда от этого не деться. А у нас существование людей в качестве электората уже вошло в привычку.
      
      С уважением Л.Б.
      
      
      
    107. Кот Мурр 2010/02/05 18:32 [ответить]
      Всемирный потоп как наказание за грехи - вот центральный образ, на котором держится это стихотворение. Интересно, как собственно потопу предшествует другой, с потоками новостей от врага рода человеческого, убивающий не тела, а души. Таким образом, дождь - только ответ на дьявольские козни, описываемые автором во вполне библейском духе: и бестолковое и бессмысленное толкование таких же снов, и мгновенно исчезающие маршруты на воде, и статисты вместо Ноя и Моисея, и мудрость пескарей, спасающихся безразличием. Кот Мурр поспорил бы насчёт опыта исхода в генах, но личное несогласие не делает концовку хуже. Автор сумел передать уверенность в очищающей силе потопа, в том, что пережившие его (а все потопы конечны) сохранят память о причинах и станут лучше. Что ж, мысль донесена прекрасно. Кошачье недовольство вызывает только многократно упоминавшийся электорат, который слишком сильно привязывает стихотворение к действительности. Философская, вечная составляющая на таком фоне смазывается и сдаёт позиции в угоду "текущему моменту". Но Кот Мурр об этом уже, кажется, писал...
    106. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/01 23:50 [ответить]
      > > 104.Дедкова Елена
      >Медитативное стихотворение. Дожди как жизненные коллизии и неурядицы, и только когда перестанет бояться, мельтешить наш здравый смысл (что важно - не разум!), когда он "утонет", когда примет необходимость очищения потоком, пусть и поднявшим много мусора, тогда и будет новое рождение - исход, хоть для целого мира, хоть для одного человека, пережившего свой маленький личный конец света. Спасибо за повод поразмышлять! Мой голос у Вас.
      
      Спасибо, Елена, за Ваш голос и Ваши размышления. И то и другое очень
      важно для меня. Рассуждения - это сопереживание, интерес, значит, мои строки что-то дают Вам. А голос - это конкурсное признание, что тоже очень приятно.
      
      С уважением Л.Б.
      
      
      
    105. Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/02/02 15:47 [ответить]
      > > 103.Брат Медард
      >Уважаемая Любовь Леонидовна, не хотелось бы огорчать Вас, но в финальный список я Ваше стихотворение не включу, хотя мне близка идея его и очень понравился финал.
      
      Я внимательно читала все комментарии к стихам и обзоры. Вы - очень строгий судья. И ваш взгляд на конкурсные произведения имеют своеобразный угол, Вы, по-моему, применяете и оптику, причем стекла у нее отнюдь не розовые. Так что огорчение мое вполне ожидаемое. Приятно, что Вы отмечаете и положительные моменты.
      
       >Только вот технические шероховатости очень мешают, к сожалению. Рифма "тонет/сонник" не кажется мне удачной, во фразе "маршруты чертят вилы по воде" налицо размывание управления: не то маршруты что-то на воде вычерчивают, не то вилы этим заняты.
      
       Очень неожиданно: никак не предполагала, что маршруты можно применить в качестве чертежного инструмента.
      
       >Слово "электорат", по-моему, несколько выпадает из контекста, Ной и Моисей - не выборные должности.
      
      Важно не название, а содержание. Впрочем, возможно, действительно не выборные, но назначить, похоже, некому:)))
      
      >Пожалуй, слишком много у меня претензий к такому небольшому произведению...
      
       Я вполне понимаю Ваши претензии. В общем, Ваш эликсир для меня получился терпким. Но это не исключает его полезности.
      
      С уважением Л.Б.
      
      
      
    104. *Дедкова Елена (Fewralena@mail.ru) 2010/01/31 01:32 [ответить]
      Медитативное стихотворение. Дожди как жизненные коллизии и неурядицы, и только когда перестанет бояться, мельтешить наш здравый смысл (что важно - не разум!), когда он "утонет", когда примет необходимость очищения потоком, пусть и поднявшим много мусора, тогда и будет новое рождение - исход, хоть для целого мира, хоть для одного человека, пережившего свой маленький личный конец света. Спасибо за повод поразмышлять! Мой голос у Вас.
    103. *Брат Медард 2010/01/30 18:33 [ответить]
      Уважаемая Любовь Леонидовна, не хотелось бы огорчать Вас, но в финальный список я Ваше стихотворение не включу, хотя мне близка идея его и очень понравился финал. Только вот технические шероховатости очень мешают, к сожалению. Рифма "тонет/сонник" не кажется мне удачной, во фразе "маршруты чертят вилы по воде" налицо размывание управления: не то маршруты что-то на воде вычерчивают, не то вилы этим заняты. Слово "электорат", по-моему, несколько выпадает из контекста, Ной и Моисей - не выборные должности. Пожалуй, слишком много у меня претензий к такому небольшому произведению...
    102. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/01/29 13:27 [ответить]
      > > 101.Елисеева Анастасия
      >Поток - потоп - вода - всплывает - тонет... Сквозная нить, словесный ряд "водной" тематики, получивший философское осмысление. Это и текучесть происходящего в мире - всего наносного, неважного, обыденного (текучесть мимо сознания), и пучина той же обыденности, мутная вода, в которой сознание всё же тонет, уставая временами бороться, и обращение ко Всемирному потопу + наверное, как к символу обновления мира. Вспомнила общеизвестное, обычное, бытовое: считается, что вода очищает, не случайны выражения типа "смыть с себя грязь", "отмыться от грязи" и т.п. Вообще, вода - многомерный символ, что виртуозно преподнесено в стихотворении. И после этой целостной, единой "водной" символики - совершенно иной символ, заставляющий другими глазами взглянуть на предшествующий текст. Исход. Конец, финал - или нет, выход в иное измерение... Отдаю свой голос Вашему тексту.
      
      Этот конкурс - счастливый для меня. Так много людей старались понять
      и поняли, каждый своим личным оттенком понимания написанное в стихотворении.
      Я сама стала понимать себя лучше, обогатившим нюансами смыслов, которые намыли, как золотой песок, другие. Ваше анализ стихотворения, Анастасия - это целый золотой слиток открытий. Я Вам очень благодарна.
      
      С уважением Л.Б.
      
      
      
    101. *Елисеева Анастасия 2010/01/29 13:03 [ответить]
      Поток - потоп - вода - всплывает - тонет... Сквозная нить, словесный ряд "водной" тематики, получивший философское осмысление. Это и текучесть происходящего в мире - всего наносного, неважного, обыденного (текучесть мимо сознания), и пучина той же обыденности, мутная вода, в которой сознание всё же тонет, уставая временами бороться, и обращение ко Всемирному потопу + наверное, как к символу обновления мира. Вспомнила общеизвестное, обычное, бытовое: считается, что вода очищает, не случайны выражения типа "смыть с себя грязь", "отмыться от грязи" и т.п. Вообще, вода - многомерный символ, что виртуозно преподнесено в стихотворении. И после этой целостной, единой "водной" символики - совершенно иной символ, заставляющий другими глазами взглянуть на предшествующий текст. Исход. Конец, финал - или нет, выход в иное измерение... Отдаю свой голос Вашему тексту.
    100. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/01/26 17:40 [ответить]
      > > 98.Granovsky Irene
      >Браво, Любовь Леонидовна
      >Других слов и не подобрать
      >Аплодисменты
      
      Ваши аплодисменты и "браво", Ирина, дорогого стоят. Регулярно бываю на Вашей странице, читаю новые и не только стихи.Они мне, в большинстве случаев, нравятся. Не всегда оставляю следы,
      так как часто не нахожу подходящие не тривиальные слова. Читаю комментарии к Вашим стихам и Ваши комментарии у других авторов.
      Ваши экспромты-отклики на стихи авторов СИ. Все Вы делаете с душой и очень хорошо.
      
    99. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2010/01/26 17:31 [ответить]
      > > 97.Кривчиков Константин
      >Здравствуйте!
      >Интересное, хорошо сделанное стихотворение.
      >Правда, если рассматривать смыслы, у меня вызвало сомнение смешение понятий потопа и исхода, образов Ноя и Моисея. Насколько я понимаю, в истории потопа следующая последовательность: люди нагрешили - Бог наказал - выбрал праведника - праведник и еще кое кто с ним - спаслись. История же Моисея и Исхода в поисках Земли Обетованной - несколько другая опера. В стихотворении - то ли это уже излишне, то ли связки не хватает... Хотя, я понимаю, у вас на Украине эти выборы бесконечные всех достали - хочется узреть Моисея.:) Но вместо Моисея - одни бруты и мессалины.
      >Да и не очень я большой знаток Библии.
      >А возможно, вы вообще имели ввиду другие взаимосвязи.
      >В любом случае - интересно. Заставляет думать. И образы интересные: информационный потоп, в котором человечество гибнет за свое чрезмерное и неутолимое любопытство (вспоминается ящик Пандоры)...
      >Удачи и здоровья!
      
      Спасибо, Константин, что поделились своими мыслями. "Исход" с большой буквы, насколько я знаю, был у Моисея, но я использую это слово как синоним спасительного выхода. С этой точки зрения, Ной тоже на месте,
      по-моему. Они оба спасли свой народ. А библии я тоже не большой знаток: так, общие места. Все никак не отважусь прочитать первоисточник. О наших выборах и кандидатах ни говорить, ни думать не хочется, хотя придется.
      
      С уважением Л.Б.
      
      
      
      
      
    98. Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2010/01/26 15:10 [ответить]
      Браво, Любовь Леонидовна
      Других слов и не подобрать
      Аплодисменты
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"