25. *2017/06/26 07:45
[ответить]
Не удивили: уровень остался прежним.
24. 2017/06/16 09:24
[ответить]
Прознавши по странице, что вы автор "Обета", я приготовился вкушать наслаждение и при чтении этого рассказа. Увы, он меня разочаровал. Тяжеловесное вступление, всякие многословные объяснения, типа: Собственно, звуковым ружьём оружие противника называлось только номинально, инфразвук был лишь побочным эффектом, просто сдвиг поля захватывал и эти "гармоники". Да и квантовый пистолет, это весьма вольная трактовка, даже лазером, пульсаром или плазмотроном его называть технически безграмотно......... - это что, выдержка из "руководства пользователя", что ли?
С появлением девочки пошло веселей. И все-таки увязать техногенную суперцивилизацию со сказкой у вас не очень получилось.
Wassillevs, вернитесь к поэтической прозе "Обета".
23. * (llmysh@mail.ru) 2017/06/12 06:57
[ответить]
Очень хороший рассказ. А если сильно урезать первую часть - будет отличный. Имхо.
22. грустная кошка2017/06/11 19:35
[ответить]
первая половина текста лишняя :)
вторая - понравилась.
21. * (Wassillevs@mail.ru) 2017/06/11 12:54
[ответить]
>>20.Катце
Жаль, конечно, мой тапок, но вас с облегчением.
20. Катце2017/06/11 09:00
[ответить]
Нарочито, и сплошное сюсюканье. Нарочитая битва, в которую совершенно не веришь, плавно перетекает в розовосопельные разливы. Сюсюкает инопланетянин:" ах, поцему, поцему все ковризьки аборигенам"; сюсюкают супруги: "ах, травка зеленеет солнысько блестит, ах, какой цветосек";сюсюкает дочка:"ах,какой цветосек, ах, хоцю радугу"; опять инопланетяне:"ах, утрём сопельки и пойдём пить цяй"; опять дочка:" ах, мамоська, я хоцю уцицца, я маленький гений"
Сопливо и бессмысленно.
19. * (Wassillevs@mail.ru) 2017/06/10 03:48
[ответить]
>>17.Джек-Потрошитель
>
>Реконгсценировка местности
Реинсценировка личности. :)
18. : (2017/06/09 23:15
[ответить]
>>17.Джек-Потрошитель
>Реконгсценировка местности
Р е к о г н о с ц и р о в к а
17. Джек-Потрошитель2017/06/09 23:11
[ответить]
Реконгсценировка местности
16. * (Wassillevs@mail.ru) 2017/06/09 18:28
[ответить]
>>15.Виталик Милончиков
>Отрадно, что у нас есть люди, которые не боятся писать об однополой любви.
Я видимо вас разочарую, но такого контекста в тексте нет от слова совсем. Ирг просто предложил зверологу набухаться в "галлактическом баре". И даже если допустить, что читатель вправе углядеть в тексте смыслы, которых автор не вкладывал, то и тут ваша версия неуместна, ибо пара вовсе друг другу не пара, они разных видов, и что-нибудь физиологическое между ними сродни зоофилии. Но если вы толерантны и к этой группе меньшинств, то это проблема ваших мозговых тараканов, а мои все, как и их хозяин, хронические лесбияны. :)