Двойка - это Кошка по-моему. Не хочу задумываться кто "гражданинпоэтводнословосмаленькойбуквы " так как ты сказал, что это не ты.:)
212. * (ibs10@rambler.ru) 2011/11/10 13:17 Маммараци - это, возможно, Брехунов!
Тундряк - возможно, Тимоти Лирик.
213. * (ab59@bk.ru) 2011/11/10 13:42 >>211.Трудлер Алекс
>Двойка - это Кошка по-моему. Не хочу задумываться кто "гражданинпоэтводнословосмаленькойбуквы " так как ты сказал, что это не ты.:)
Разве я говорил что-то о гражданинпоэтводнословосмаленькойбуквы? :)
214. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/11/10 13:47 >>213.Некто Брехунов
>>>211.Трудлер Алекс
>>Двойка - это Кошка по-моему. Не хочу задумываться кто "гражданинпоэтводнословосмаленькойбуквы " так как ты сказал, что это не ты.:)
>Разве я говорил что-то о гражданинпоэтводнословосмаленькойбуквы? :)
Вот здесь:
Комментарий 45. Поскольку люди знакомые с твоим творчеством могут сделать некие выводы...
215. * (ab59@bk.ru) 2011/11/10 13:49 >>214.Трудлер Алекс
>Вот здесь:
>
>
>Комментарий 45. Поскольку люди знакомые с твоим творчеством могут сделать некие выводы...
:)))) Явок, паролей и имён я не называл. :)
Но в общем-то именно этот ник я и имел в виду.
216. * (ab59@bk.ru) 2011/11/10 13:51 >>212.Ширяев Иван Борисович
>Маммараци - это, возможно, Брехунов!
>
>Тундряк - возможно, Тимоти Лирик.
За Лирика не скажу, а за Брехунова молвлю. Меня и в Абсурдине с Бэллой подозревали. :)
217. *2011/11/10 14:02 С некоторых маску сорвешь, а под ней еще одна... или две. :^]
218. * (s.panarin@gmail.com) 2011/11/10 14:18 >>208.Некто Брехунов
>>Вот из этих 8 и делать "угадайку".
>Одного я стопудово отгадаю! :))))
☺☺☺
Голова!!!
219. *2011/11/10 16:14 >>214.Трудлер Алекс
>>>213.Некто Брехунов
>>>>211.Трудлер Алекс
>>>Двойка - это Кошка по-моему. Не хочу задумываться кто "гражданинпоэтводнословосмаленькойбуквы " так как ты сказал, что это не ты.:)
>>Разве я говорил что-то о гражданинпоэтводнословосмаленькойбуквы? :)
>
>Вот здесь:
>
>
>Комментарий 45. ...
(какбэ толстый намек) вот там же - в нумере 49 - координатор попенял мне за удаление экспромта ;)
220. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/11/10 16:28 >>219.КОШКА
>>>214.Трудлер Алекс
>>>>213.Некто Брехунов
>>Комментарий 45. ...
>
>(какбэ толстый намек) вот там же - в нумере 49 - координатор попенял мне за удаление экспромта ;)
Ага. А я думал, что КОШКА обычно первая подаёт. Обознался.:)
Ну тогда я только один псевдоним угадал.:)
221. * (s.panarin@gmail.com) 2011/11/10 16:40 >>220.Трудлер Алекс
>Ну тогда я только один псевдоним угадал.:)
Инсайдерская информация: длинный ник не Некто. Гарантирую.
222. *2011/11/10 16:40 >>220.Трудлер Алекс
>Ага. А я думал, что КОШКА обычно первая подаёт. Обознался.:)
а я первая и подала
а потом сняла - как обычно )
223. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/11/10 16:42 >>221.Сергей Панарин
>>>220.Трудлер Алекс
>>Ну тогда я только один псевдоним угадал.:)
>Инсайдерская информация: длинный ник не Некто. Гарантирую.
Я знаю. Я свой псевдоним угадал.:)
224. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/11/10 16:43 >>222.КОШКА
>>>220.Трудлер Алекс
>>Ага. А я думал, что КОШКА обычно первая подаёт. Обознался.:)
>
>а я первая и подала
>а потом сняла - как обычно )
А вот эту особенность я упустил. Нужно будет на следующем конкусе зорче смотреть по сторонам.:)
225. *2011/11/10 21:44
(послушно пришла в беседку, расправила юбки, сложила ручки) да, сэр - как скажете, сэр
;)
226. * (s.panarin@gmail.com) 2011/11/10 22:08 >>225.КОШКА
Спасибо.
Продолжаем разговор.
Оскар не оскар, а понятнее будет пиплу.
227. *2011/11/10 22:24 >>226.Сергей Панарин
>Оскар не оскар, а понятнее будет пиплу.
дык и я об том - дело-то правильное
хорошее, как ни посмотри, дело
228. * (s.panarin@gmail.com) 2011/11/10 22:40 >>227.КОШКА
Посмотрим, посмотрим, и к Миникону что-то подобное прикрутим, ы?
229. *2011/11/10 22:48 >>228.Сергей Панарин
>>>227.КОШКА
>Посмотрим, посмотрим, и к Миникону что-то подобное прикрутим, ы?
вот к миникону было б ну просто обворожительно прекрасно нечто такое прикрутить!
ибо...
ибо...
ну, ты понял )
230. * (s.panarin@gmail.com) 2011/11/10 22:51 >>229.КОШКА
>ибо...
>ибо...
Патамушта!
>ну, ты понял )
Ага. Собственно, правила блица - прикидка к миниконным хэлперам.
231. * (ibs10@rambler.ru) 2011/11/16 23:01 Вот, не успел и опоздал. Ссылка не записывается.
232. * (s.panarin@gmail.com) 2011/11/16 23:02 Я ещё ничего не закрывал, Иван Борисович.
Добавляйте!
233. * (kondakova_l()list.ru) 2011/11/16 23:04 Ребята,а таланты-то где? Я только-только настроилась на реанимацию проекта и себя заодно, возрадовалась, можно сказать - а читать-то нечего! Даже оценки ставить не хочется.
Ну ладно, я себя сегодня не проявила - умотали в хлам. Но другие-то таланты куда делись? Ведь их тогда было на этом конкурсе немеряно - глаза разбегались.
Ой, ребята! Ищите себе пиарщика, а то вам это быстронадоест, куда раньше, чем народ раскочегарится.
Хотелось бы быть с вами.
Кондакова Лариса.
234. * (ibs10@rambler.ru) 2011/11/16 23:05 >>232.Сергей Панарин / Cannykonk
>Я ещё ничего не закрывал, Иван Борисович.
>
>
>Добавляйте!
Добавил. Спасибо! Сегодня день слегка суматошный был, но для экспромта в точности до секунд времени хватило.
235. * (s.panarin@gmail.com) 2011/11/16 23:18 >>234.Ширяев Иван Борисович
Да, день был кривоват в смысле пространственно-временных флуктуаций...
☺
236. *2011/11/16 23:22 >>235.Сергей Панарин / Cannykonk
>Да, день был кривоват в смысле пространственно-временных флуктуаций...
>☺
ага, так все искривилось, что я успела столько, сколько обычно делаю дня за два-три ;)
237. * (s.panarin@gmail.com) 2011/11/16 23:25 >>236.КОШКА
Так вот кто моё время зохавал!!!!...☺☺☺
Глянь, пож, в миниконскую кладовку, ы?
238. *2011/11/16 23:27 >>237.Сергей Панарин / Cannykonk
>>>236.КОШКА
>Так вот кто моё время зохавал!!!!...☺☺☺
не жадничай, оно на дело пошло ;)
>Глянь, пож, в миниконскую кладовку, ы?
уже бегу
239. * (ab59@bk.ru) 2011/11/16 23:29 >>233.Кондакова Лариса
>Ребята,а таланты-то где?
А что у вас, ребята, в рюкзаках? :)))
240. * (s.panarin@gmail.com) 2011/11/16 23:30 >>238.КОШКА
>не жадничай, оно на дело пошло ;)
☺☺☺☺☺
241. *2011/11/16 23:38 Здрасьте всем, уважаемые! Я не за выступление, а ради того, чтоб система работала, как надо: после моей ошибки с неправильным URLом ставил экс. 2 раза в конкурсные (22.55 - стоял), а он пропал. И всё было чётко на этот раз ;-)
242. * (s.panarin@gmail.com) 2011/11/16 23:45 >>241.Дио-Ген
Была ссылка
Видел собственноглазно.
243. *2011/11/16 23:54 >>241.Дио-Ген
>Здрасьте всем, уважаемые! Я не за выступление, а ради того, чтоб система работала, как надо: после моей ошибки с неправильным URLом ставил экс. 2 раза в конкурсные (22.55 - стоял), а он пропал. И всё было чётко на этот раз ;-)
система работает как надо - при условии, что с ней работают как надо
я тоже видела ваш неправильный линк
244. *2011/11/17 00:00 >>242.Сергей Панарин / Cannykonk
>>>241.Дио-Ген
>Была ссылка
>Видел собственноглазно.
Она, я об этом URLе экса. Разъясните, плиз, что неправильного, для науки ;-)
245. * (s.panarin@gmail.com) 2011/11/17 00:03 >>244.Дио-Ген
>>>242.Сергей Панарин / Cannykonk
>>>>241.Дио-Ген
>>Была ссылка
>>Видел собственноглазно.
>
>Она, я об этом URLе экса. Разъясните, плиз, что неправильного, для науки ;-)
- Эта ссылка на работу, лежащую в разделе конкурса.
Вы размещали ссылку, ведущую в ваш раздел.
Скажите, пожалуйста, я вообще непонятно написал вам в вашем разделе? Слова были те же самые, кстати...
(Пичалька☺)
246. *2011/11/17 00:04 >>245.Сергей Панарин / Cannykonk
>Скажите, пожалуйста, я вообще непонятно написал вам в вашем разделе? Слова были те же самые, кстати...
>(Пичалька☺)
(истерически ржот)
247. *2011/11/17 00:37 >>246.КОШКА
>>>245.Сергей Панарин / Cannykonk
>>Скажите, пожалуйста, я вообще непонятно написал вам в вашем разделе? Слова были те же самые, кстати...
>>(Пичалька☺)
>
>(истерически ржот)
Истoрически поддерживает: у нас, знаете, в бочке - один раздел на всех. Спас. за разъ. ;-)
248. * (pelegrin@mail.ru) 2011/11/17 00:47 Диоген поступил правильно. Координатор поступил ещё гораздо правильнее. Всё это стало причиной истерического, вполне справедливого, смеха. В следующий раз Диоген поступит так же правильно. А координатор... А смех... А в общем, всё хорошо! Лишь только вот темы бы стали попадаться Координатору более, что ли, какие-то, ну, не настолько такие. А то что ж... Вот и... А впрочем, на таких-то вот темах-то и оттачивается этот, как его, который... Ну, экспромт. И были прецеденты, были, не без того! Даже и напротив: не задать ли абсолютно провокативную тему, намекнув на... да что там намекнув, ничего не сказав о том, что не стоит шутить чересчур как-то так. И чтоб пусть бы вывёртывались. Как могут. Вот и...
249. * (kondakova_l()list.ru) 2011/11/17 01:08 >>239.Некто Брехунов
>>>233.Кондакова Лариса
>>Ребята,а таланты-то где?
>А что у вас, ребята, в рюкзаках? :)))
Да в рюкзаках тоже ничего интересного, пока лишь усталость да кирпичи всякие заплесневелые. Пыталась за соломинку ухватиться - так не нашла её :)))
250. * (granovsk@gmail.com) 2011/11/17 04:22 это тоненький намек:
завтра белишь потолок