70. *2011/10/27 15:33 >>66.П.Б.
>Сэкспромтить не успел, прочесть тоже не успеваю, но готов проголосовать за кого подскажете!
дык это... или за всех, или никому не зачтется ;)
69. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/27 15:32 >>66.П.Б.
>Сэкспромтить не успел, прочесть тоже не успеваю, но готов проголосовать за кого подскажете!
А где же ваш яндекс-кошелёк, куда участникам взятки заносить, Пётр???☺☺☺
68. *2011/10/27 15:31 >>65.Некто Брехунов
>Отголосил. Но обошёлся без колов. :)
и даже мне не поставил?!
ну ты даешь... (зачеркнуто)
(торжественно) объявляю тебя святым самиздата - ныне и присно, и во веки веков!
)
67. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/27 15:31 >>64.Некто Брехунов
>Ясно. Раньше удобней было голосовать. :)
Ну, раньше и водка была дешевле.☺
В общем-то, можно подискутировать на будущее, как лучше устроить голосование.
Я сначала хотел дать каждому голосователю возможность раздать соответственно 10, 8 и 5 баллов только трём работам. Но это, как мне кажется, ещё больше запутало бы ситуацию.
Поэтому и возникла 10-балльная шкала с выставлением оценок всем.
>Думаю, что разноплановость критериев при оценивании увеличит случайность определения победителя.
Не вполне тебя понял. Вряд ли случайность зависит от способа оценки, способ для всех один. На результат влияет набор экспертов, по какой бы шкале они ни вынуждены были бы давать оценки. Или нет?
>Впрочем, мы же сюда не за дипломами пришли? :)
☺Вот именно!
66. *2011/10/27 15:30 Сэкспромтить не успел, прочесть тоже не успеваю, но готов проголосовать за кого подскажете!
65. * (ab59@bk.ru) 2011/10/27 15:27 >>62.КОШКА
>(растопыривая пальцы)
>делай, как я! делай как я! (с)
>;)
Отголосил. Но обошёлся без колов. :)
64. * (ab59@bk.ru) 2011/10/27 15:23 >>61.Сергей Панарин
>Если голосовать - то по-большому: ставишь всем оценки, кроме себя (себе не сможешь, хе-хе), а что ты наставишь людям - это твоё личное дело. Я же всё равно расшифровку открою.☺
Ясно. Раньше удобней было голосовать. :) Думаю, что разноплановость критериев при оценивании увеличит случайность определения победителя.
Впрочем, мы же сюда не за дипломами пришли? :)
63. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/27 15:21 >>55.Эрде Анна
>что-то у вас немножко запутано на этот раз. нужно искать, куда входить и вообще. Раньше лучше было. Увидел в бороде, зашёл, проголосовал за кого хочешь и пошёл по своим делам.
Анна, всё в правилах описано, на всё в правилах дана ссылка. И даже помощь есть по каждой процедуре, да с картинками (подача, размещение ссылки, голосование).
Мне казалось, что более линейных и понятных правил я ещё не писал...
А про раньше вам Кошка вполне справедливо написала: раньше я тащил на себе вручную массу того, что сейчас (при лёгкой трате времени на изучение новых правил) делают участники процесса и конкурсный движок СИ.
Сейчас всё автоматизировано.
Конечно, участнику приходится потратить чуть больше времени на размещение работы, голосователю на голосование тоже.
Но это обычная практика СИ-конкурсов.
Удобства несомненны.
Допустим, все работы одним файлом:
Открываете, рядом открваете голосовалку, читаете, голосуете.
ИМХО, в разы удобнее, чем было 2 года назад.
62. *2011/10/27 15:16 >>59.Некто Брехунов
>Ты меня вдохновила! :)
(растопыривая пальцы)
делай, как я! делай как я! (с)
;)
61. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/27 15:13 >>53.Некто Брехунов
>Поясни, пожалуста. Оценки ставить всем стихам? Есть какие-то ограничения или правила? Можно, напимер всем влепить колы? Ну или десятки. Или равномерно распределить их по всему диапазону?
Если голосовать - то по-большому: ставишь всем оценки, кроме себя (себе не сможешь, хе-хе), а что ты наставишь людям - это твоё личное дело. Я же всё равно расшифровку открою.☺
60.Удалено написавшим. 2011/10/27 15:10
59. * (ab59@bk.ru) 2011/10/27 15:10 >>54.КОШКА
>я вот - от чистаго сердца! - всем колов наставила
>)))
>
>апд
>ну кроме себя конечно ;)
Ты меня вдохновила! :)
58. *2011/10/27 15:03 >>57.Эрде Анна
>Нет, с голосовалкой, это хорошо придумано, а вот куда она вставлена, это не сразу догадаешься. М.б. отдельно выделить: голосовальня.
вот, уважаемая Анна, сразу видно - на конкурсы местные вы не ходец
иначе знали бы - так устроен интерфейс, ничего тут не поделаешь
впрочем, в правилах есть ссылка на голосовалку, можно по ней пройти
57. * (rd4m@yandex.ru) 2011/10/27 15:00 >>56.КОШКА
>>>55.Эрде Анна
>что особенно изысканно - в ночи
>выше среднего удовольствие-то! и чего отказался?.. не понимаю...
Нет, с голосовалкой, это хорошо придумано, а вот куда она вставлена, это не сразу догадаешься. М.б. отдельно выделить: голосовальня.
56. *2011/10/27 14:58 >>55.Эрде Анна
>что-то у вас немножко запутано на этот раз. нужно искать, куда входить и вообще. Раньше лучше было. Увидел в бороде, зашёл, проголосовал за кого хочешь и пошёл по своим делам.
это да, удобно было
правда, потом координатор бегал савраской по ленте - прочитывая по дороге весь накопившийся флуд - и собирал всехние оценки
что особенно изысканно - в ночи
выше среднего удовольствие-то! и чего отказался?.. не понимаю...
55. * (rd4m@yandex.ru) 2011/10/27 14:54 что-то у вас немножко запутано на этот раз. нужно искать, куда входить и вообще. Раньше лучше было. Увидел в бороде, зашёл, проголосовал за кого хочешь и пошёл по своим делам.
54. *2011/10/27 14:54 >>53.Некто Брехунов
>Поясни, пожалуста. Оценки ставить всем стихам? Есть какие-то ограничения или правила? Можно, напимер всем влепить колы? Ну или десятки. Или равномерно распределить их по всему диапазону?
(мерзко хихикая) а нет ничего об том в правилах - ставь, стал быть, чё хошь
я вот - от чистаго сердца! - всем колов наставила
)))
апд
ну кроме себя конечно ;)
53. * (ab59@bk.ru) 2011/10/27 14:51 >>50.Сергей Панарин
>Между прочим, первый участник уже успешно проголосовал.
>Значит, голосовалка работает, и я могу пойти и забыться сном праведника.☺
Поясни, пожалуста. Оценки ставить всем стихам? Есть какие-то ограничения или правила? Можно, напимер всем влепить колы? Ну или десятки. Или равномерно распределить их по всему диапазону?
52. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/27 11:17 >>51.КОШКА
>везет тебе - праведнику... ;)
Один хрен - полвторого только лёг.
51. *2011/10/26 23:53 >>50.Сергей Панарин
>Между прочим, первый участник уже успешно проголосовал.
и второй уже тоже
>Значит, голосовалка работает, и я могу пойти и забыться сном праведника.☺
везет тебе - праведнику... ;)
50. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/26 23:18 Между прочим, первый участник уже успешно проголосовал.
Значит, голосовалка работает, и я могу пойти и забыться сном праведника.☺
49. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/26 23:02 Приём работ окончен,
доступно голосование.
Голосует любой автор СИ, не только участники.
При подведении итогов в расчёт будут браться оценки только тех, кто проголосует за все работы, кроме своей.
(Если вы не участник, то должны проголосовать за все работы).
48. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/26 22:52 >>46.Ширяев Иван Борисович
> Но в воздухе томление происходит, как раньше говорили. Идешь на дачи, ни души. Только кошки встречают... И вода из колодца ушла напрочь. В Бангкок, что-ли?
☺
Не хочу пустых книжонок
И тома читаю влёт,
Как плохое из душонок
Достоевский достаёт.
46. * (ibs10@rambler.ru) 2011/10/26 22:51 >>45.Сергей Панарин
>>>44.КОШКА
>>у нас тоже всё нынче не слава богу - даже ди-джеи, и те через слово запинались
>>ваще такого за год не припомню
>Поди, пятны на Солнце или ещё какой беспредел.☺
Вот Солнце-то как раз смирное. Средняя бурька вчера была. Но в воздухе томление происходит, как раньше говорили. Идешь на дачи, ни души. Только кошки встречают... И вода из колодца ушла напрочь. В Бангкок, что-ли?
45. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/26 22:32 >>44.КОШКА
>у нас тоже всё нынче не слава богу - даже ди-джеи, и те через слово запинались
>ваще такого за год не припомню
Поди, пятны на Солнце или ещё какой беспредел.☺
44. *2011/10/26 22:28 >>41.Сергей Панарин
>>>38.Ширяев Иван Борисович
>>День был исполнен сует, на то и среда :)
>День был действительно аховый.
>Даже на волейболе сейчас чёрт те что творилось: хорошо хоть, никто не травмировался, но играли мы нынче, словно две сборные дцп...
во а...
у нас тоже всё нынче не слава богу - даже ди-джеи, и те через слово запинались
ваще такого за год не припомню
43. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/26 22:28 >>42.Ширяев Иван Борисович
>Лермонтова мне слабо... Могу разве что Некрасова:
>Вышел Некрасов на остановку
☺☺☺☺
Есть классик довольно хороший,
Он гимны народу поёт:
То бабу натравит на лошадь,
То в избу её запихнёт.
42. * (ibs10@rambler.ru) 2011/10/26 22:26 >>39.Сергей Панарин
>>>37.КОШКА
>>Пушкин рулит, Пушкин - таки наше фсе!! )))
>☺
>
>Это же очевидно!
>
>И потом, попробуй так же весело засунуть в строку Лермонтова.
>
Лермонтова мне слабо... Могу разве что Некрасова:
Вышел Некрасов на остановку
Видит автобус и видит ментовку,
Мальчика в джипе, Муму в поводке,
Бабу, торгующую на лотке.
Эх, тяжела твоя женская доля!
Мерзнешь, поди? Дай Пелевина, что-ли!
41. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/26 22:21 >>38.Ширяев Иван Борисович
>День был исполнен сует, на то и среда :)
День был действительно аховый.
Даже на волейболе сейчас чёрт те что творилось: хорошо хоть, никто не травмировался, но играли мы нынче, словно две сборные дцп...
>Зато экспромт вышел скоропалительный.
☺
40. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/26 22:15 Дамы и господа,
до часа Ч осталось 50 минут.
Есть семь экспромтов.
Полагаю, первый конкурс можно провести и всемером, если не наберётся 8, 9, 10 и более участников.
А там посмотрим, что делать...
Есть возражения?
39. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/26 22:05 >>37.КОШКА
>Пушкин рулит, Пушкин - таки наше фсе!! )))
☺
Это же очевидно!
И потом, попробуй так же весело засунуть в строку Лермонтова.
Лермонтов Миха - российский поэт
Влезет, бывалоча, на табурет:
"Тучки небесные..." Плачет весь свет -
Юрича круче, пожалуй, что нет,
"Скучно и грустно..." Нет круче него!
Разве что Пушкин, но Пушкин того...
38. * (ibs10@rambler.ru) 2011/10/26 22:04 >>36.Сергей Панарин
>>>35.Ширяев Иван Борисович
>☺☺☺
>
>Иван Борисович, вы не внесли ссылку на свой экспромт в номинационный список.
Ой, спасибо! Я бы и забыл. День был исполнен сует, на то и среда :)
Зато экспромт вышел скоропалительный.
37. *2011/10/26 21:57 >>35.Ширяев Иван Борисович
>Александр Сергеич Пушкин
>>36.Сергей Панарин
>Александр Сергеич Пушкин
+ три экспромта
итого:
Пушкин рулит, Пушкин - таки наше фсе!! )))
36. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/26 21:54 >>35.Ширяев Иван Борисович
☺☺☺
Александр Сергеич Пушкин
мастерил хоккейны клюшки,
чтоб мальчишечный народ
просто так не резал лёд.
Иван Борисович, вы не внесли ссылку на свой экспромт в номинационный список.
35. * (ibs10@rambler.ru) 2011/10/26 21:46 Александр Сергеич Пушкин
Сочинял стихи в теплушке,
На платформе, на айфоне,
И в прокуренном притоне.
Все шептались: странно как...
А посмотришь - не дурак!
34. *2011/10/26 21:16 >>33.Ширяев Иван Борисович
>Если можно до 23-х, то я подправлю?
правилами не возбраняется )
33. * (ibs10@rambler.ru) 2011/10/26 21:15 Несказанно рад, что конкурс восстал из небытия. Как... Паночка, как Призрак Коммунизма, как табель о рангах, как проект общероссиийской цензуры (постучу по столу).
Дополню широчайший круг высочайших мастеров четверостишия скромной лептой. На тему Н.В., естественно. Вот с названием не задалось.
Если можно до 23-х, то я подправлю?
32. * (s.panarin@gmail.com) 2011/10/26 15:57 >>31.КОШКА
>вот, кстати, читаю "Побег Куманики" Лены Элтанг (добрые люди порекомендовали), и прям нравится
Ышь ты чего! Надо будет посмотреть...
>а Прилепин меня что-то вовсе не возбудил
Аналогично.
31. *2011/10/26 15:53 >>30.Сергей Панарин
>☺ Ничего! Лучше дартаньяном, чем Рылеевым!
нуууууу... в таком разрезе оно конечно... ))
>Народ их с полок разберёт!!!
да народ что угодно разберет - была б хорошая реклама )
вот, кстати, читаю "Побег Куманики" Лены Элтанг (добрые люди порекомендовали), и прям нравится
что особенно интересно - ничего общего с жп, вот ни капелюшечки! )
>Не попрекайте Пушкиным Прилепиных,
>они сокурсников А.С. милей иных...☺
а Прилепин меня что-то вовсе не возбудил