>Ну и к кошкам. После моего экспромта. :)
Да-да, конечно! :)))
8. * (ab59@bk.ru) 2012/03/28 01:10
[ответить]
>>7.Кондакова Лариса
>Я до сих пор слышала только применительно с собачкам и людям, а оно вишь как оказалось - и к птичкам относится :)
Ну и к кошкам. После моего экспромта. :)
7. Кондакова Лариса2012/03/28 00:59
[ответить]
>>6.Некто Брехунов
>>>5.Кондакова Лариса
>:)))
>Сука и кобель понятия вне видовые! :)
Я до сих пор слышала только применительно с собачкам и людям, а оно вишь как оказалось - и к птичкам относится :)
6. * (ab59@bk.ru) 2012/03/28 00:40
[ответить]
>>5.Кондакова Лариса
>В очереди подслушала. Один парень другому ласково так про попугайчиков-неразлучников рассказывал: "Они не могут жить по одному, им обязательно пара нужна - неважно сучка или кобелёк, главное, чтобы их было двое" :)))
:)))
Сука и кобель понятия вне видовые! :)
5. Кондакова Лариса2012/03/28 00:36
[ответить]
>>4.Некто Брехунов
>
>НЮАНСЫ СЛОВОУПОТРЕБЛЕНИЯ
>
>Немытою ногой в лицо?! А ну-ка,
>Скажите-ка: и кто из них тут сука?
На стихи ещё не разогрелась, но про суку не удержусь, расскажу в прозе.
В очереди подслушала. Один парень другому ласково так про попугайчиков-неразлучников рассказывал: "Они не могут жить по одному, им обязательно пара нужна - неважно сучка или кобелёк, главное, чтобы их было двое" :)))
4. * (ab59@bk.ru) 2012/03/28 00:20
[ответить]
НЮАНСЫ СЛОВОУПОТРЕБЛЕНИЯ
Немытою ногой в лицо?! А ну-ка,
Скажите-ка: и кто из них тут сука?
3. * (s.panarin@gmail.com) 2012/03/28 00:07
[ответить]
>>2.Некто Брехунов
>Oopssss...
>В смысле, пас. :)
Да... нокаутирующая тема...
☺
2. * (ab59@bk.ru) 2012/03/27 23:44
[ответить]
Oopssss...
В смысле, пас. :)
1. * (s.panarin@gmail.com) 2012/03/27 23:28
[ответить]
Тема очередного блица - подоспела!