142. * (avsorokin@aaanet.ru) 2011/12/08 13:58
[ответить]
>>141.Сергей Панарин / Cannykonk
>>>140.Сорокин Александр Викторович
>Вообще, Александр, на СИ в комментах не матерятся...
>Как-то неудобно видеть, что вы подставляете форум.
А это мат?
Дико звиняюсь, думал это вполне допустимое слово...
Щас потру, али придумаю что...
141. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/08 13:47
[ответить]
>>140.Сорокин Александр Викторович
Вообще, Александр, на СИ в комментах не матерятся...
Как-то неудобно видеть, что вы подставляете форум.
140. * (avsorokin@aaanet.ru) 2011/12/08 13:59
[ответить]
Вчерась не было возможности в инет попасть...
Абидна, да?
Вдогоню:
Угостил меня приятель Камасутрой...
Полистал чуток
(не до мозолей).
Ночью снилась Анджелина...
А под утро
я проснусляся от жутчайшей боли!
Правая нога за головою,
левая с руками в узел - меж лопаток,
и в диване я застрял с дырою...
Кинга перед сном читать не стану.
Страшно!
139. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/08 12:49
[ответить]
>>138.Некто Брехунов
>Всё дело, думаю я, в специальных ручках со специальными чернилами. :)
☺☺☺
По-прежнему всего 13 настоящих граждан. Где остальные? Где голосование в выносные урны? Где открепительные? Что там по мжоритарному голосованию - где мажоры???☺☺☺
136. 2011/12/08 12:34
[ответить]
>>131.КОШКА
>>С рассветом к слову рифмовать
>>На ум идёт одна кровать,
>>А муза эта, Каллиопа,
>>Так не рифмуется вообще!
>
>а муза эта, Калиопа,
>рифмуется со словом "жопа"
^__^
Ну почему сразу жопа? Жопа, жопа, жопа... Отовсюду только они. Время жоп!... У слова жопа с Калиопой большой диссонанс из-за звонкой "Ж"...(((
☺☺☺☺
133. *2011/12/08 12:01
[ответить]
>>132.Сергей Панарин / Cannykonk
>>>131.КОШКА
>У тебя почему-то стоит 4 проставленные оценки вместо 5. (Кстати, именно пять баллов нету).
щас проверю
>А утром было 5, вроде бы.
все правильно было утром
пока я не полезла проверять...
апд
а щас?
132. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/08 11:54
[ответить]
13 человек волеизъявили!
Где остальные? Почему народ безмолвствует?
Здесь не манежка, на 15 суток не посадят!!!☺☺☺
-=-=-=-=-
>>131.КОШКА
У тебя почему-то стоит 4 проставленные оценки вместо 5. (Кстати, именно пять баллов нету).
А утром было 5, вроде бы.
131. *2011/12/08 11:22
[ответить]
>>129.Ширяев Иван Борисович
добрый день, Иван Борисович!
>А рифмовать с утра? Вы мазохист, батенька!
садист он, садист!!
>С рассветом к слову рифмовать
>На ум идёт одна кровать,
>А муза эта, Каллиопа,
>Так не рифмуется вообще!
а муза эта, Калиопа,
рифмуется со словом "жопа"
130. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/08 11:16
[ответить]
>>123.просто
>Чтоб на этом не зависнуть,
>Срочно вспомним тему сисек.
Срочно вспомнив тему сисек,
ну, хоть кто-то искру высек!
129. * (ibs10@rambler.ru) 2011/12/08 10:55
[ответить]
>>126.Сергей Панарин / Cannykonk
>>>121.КОШКА
>>>>120.Сергей Панарин / Cannykonk
>>>Вообще, я предлагаю не снижать накала экспромтирования и продолжить рифмовать, невзирая.
>>+1
>А чё не в рифму???☺
>
>>кстати, об оценках
>>предсказываю увеличение (по итогам) количества истерик на душу населения
>А почему? по-моему, наоборот, людям стало проще. Раньше им приходилось вымучивать из себя 20 оценок за работы, которые они наверняка считали "не очень хорошими", но средняя оценка почти у всех была высока.
>А уж 5-то работ из 19 можно найти и отметить.
>
Добрый день, Сергей Васильевич! На самом деле, ставить оценки стало проще. Выделить пяток менее неблагозвучных работ легче, чем терзаясь угрызениями политкошерности, расставлять остальным пятерки и четверки.
А рифмовать с утра? Вы мазохист, батенька!
С рассветом к слову рифмовать
На ум идёт одна кровать,
А муза эта, Каллиопа,
Так не рифмуется вообще!
128. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/08 10:49
[ответить]
>>127.КОШКА
>>А уж 5-то работ из 19 можно найти и отметить.
>вот ты не поверишь, но самое сложное - найти достойных кола и двойки
☺☺☺
>(и пригорюнилась)
Не горюй, я верю, что она вернётся.
127. *2011/12/08 10:29
[ответить]
>>126.Сергей Панарин / Cannykonk
>А чё не в рифму???☺
да некогда мне с рифмами - на работу опаздываю ;)
>А уж 5-то работ из 19 можно найти и отметить.
вот ты не поверишь, но самое сложное - найти достойных кола и двойки
>Хотя политкартность заставит кого-то и возмутиться, мол, столько прекрасных работ, а оценок мало!
вот да - именно я и об том
>Случаются среди нас люди, которые на всякий случай при голосовании не хотят обидеть ни шерочку, ни машерочку... Но много ли таких людей?
до фига
>Ну и, чтобы как-то соответствовать собственному призыву:
>
>Читая всякие романы и новеллы,
>рассказы, повести, поэмы и стихи,
>я вспоминаю вирши СИшной Бэллы,
>которые милы и коротки.
ах, Бэлла... где она, душа моя трепетная, теперь шалавится?.. на кого нас, бедных, оставила?..
(и пригорюнилась)
126. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/08 10:24
[ответить]
>>121.КОШКА
>>>120.Сергей Панарин / Cannykonk
>>Вообще, я предлагаю не снижать накала экспромтирования и продолжить рифмовать, невзирая.
>+1
А чё не в рифму???☺
>кстати, об оценках
>предсказываю увеличение (по итогам) количества истерик на душу населения
А почему? по-моему, наоборот, людям стало проще. Раньше им приходилось вымучивать из себя 20 оценок за работы, которые они наверняка считали "не очень хорошими", но средняя оценка почти у всех была высока.
А уж 5-то работ из 19 можно найти и отметить.
Хотя политкартность заставит кого-то и возмутиться, мол, столько прекрасных работ, а оценок мало!
Случаются среди нас люди, которые на всякий случай при голосовании не хотят обидеть ни шерочку, ни машерочку... Но много ли таких людей?
Ну и, чтобы как-то соответствовать собственному призыву:
Читая всякие романы и новеллы,
рассказы, повести, поэмы и стихи,
я вспоминаю вирши СИшной Бэллы,
которые милы и коротки.
125. * (ab59@bk.ru) 2011/12/08 10:16
[ответить]
>>124.КОШКА
>не нравится - не читай
>или у тебя за спиной автоматчик?
Почему ты решила, что не нравится? Наоборот! Читаю с удовольствием. :)
>интересное дело - пост там, а спрашиваешь ты здесь
>дверью не ошибся?
Так ты там комментарии закрыла. Где тебя встретил, там и спросил. :)
Ну ладно. Если это страшный революционный секрет, не выдавай. :)))
>придави сверху чем-нить тяжелым
:))))))) Похоже, ты права. Началось! :)
124. *2011/12/08 10:09
[ответить]
>>122.Некто Брехунов
>Тут разве истерики! Вот в ЖЖ! :)))
не нравится - не читай
или у тебя за спиной автоматчик?
>Кстати, а что ты за цифры перепостила там?
интересное дело - пост там, а спрашиваешь ты здесь
дверью не ошибся?
>Начинаю чувствовать, что у меня отъезжает крыша. :)
придави сверху чем-нить тяжелым
123. просто2011/12/08 10:06
[ответить]
Тори спорили, и виги,
Блеск клинков и языков,
Не раскрыли тему книги,
Это очень нелегко.
Чтоб на этом не зависнуть,
Срочно вспомним тему сисек.
122. * (ab59@bk.ru) 2011/12/08 09:59
[ответить]
>>121.КОШКА
>кстати, об оценках
>предсказываю увеличение (по итогам) количества истерик на душу населения
Тут разве истерики! Вот в ЖЖ! :)))
Кстати, а что ты за цифры перепостила там? Начинаю чувствовать, что у меня отъезжает крыша. :)
121. *2011/12/08 09:55
[ответить]
>>120.Сергей Панарин / Cannykonk
>Вообще, я предлагаю не снижать накала экспромтирования и продолжить рифмовать, невзирая.
+1
>Тема конкурса, как мне кажется, всё же не получила всестороннего раскрытия.
+2
кстати, об оценках
предсказываю увеличение (по итогам) количества истерик на душу населения
120. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/08 09:34
[ответить]
Вообще, я предлагаю не снижать накала экспромтирования и продолжить рифмовать, невзирая.
Тема конкурса, как мне кажется, всё же не получила всестороннего раскрытия.
119. *2011/12/08 09:29
[ответить]
>>117.П.Б.
>Попробуйте - не выйдет, если настройки конкурса верны.
попробовала - не вышло (ругается красным) :)
118. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/08 09:26
[ответить]
>>116.КОШКА
>вот, кстати, даже хотела эксперимент произвести: а если наставить этих баллов больше, чем положено?
>ну, допустим, две пятерки поставить (а не одну) - что будет?
Прав Пётр - ты попробуй!
Я при настройке голосования протестировал из-под конкурсного раздела. Всё нормуль - кроме 0 остальные оценки только по 1 разу выходит сохранить.
При указании конкурсной настройки "все оценки разные" происходит такое чудо. ☺
117. *2011/12/08 09:25
[ответить]
>>116.КОШКА
Попробуйте - не выйдет, если настройки конкурса верны.
В них есть опция "Все оценки разные", движок не примет одну и ту же оценку от одного судьи двум и более работам.
116. *2011/12/08 09:16
[ответить]
>>115.Сергей Панарин / Cannykonk
>
>Баллы 10, 8, 5, 2 и 1 попадают в корзинки авторов, их сумма растёт, ситуация с лидером менялась несколько раз, и это был захватывающий стартовый спурт.
вот, кстати, даже хотела эксперимент произвести: а если наставить этих баллов больше, чем положено?
ну, допустим, две пятерки поставить (а не одну) - что будет?
115. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/08 09:09
[ответить]
9 проголосовавших.
Кто больше?☺
Баллы 10, 8, 5, 2 и 1 попадают в корзинки авторов, их сумма растёт, ситуация с лидером менялась несколько раз, и это был захватывающий стартовый спурт.
Не оставайтесь в стороне, дамы и господа, голосуйте за лучшие экстромты!
114. (s.panarin@gmail.com) 2011/12/07 23:57
[ответить]
Тэкс, между прочим
эээээээээээ-эй! Идёт голосвание!
эээээээээээ-эй! Растёт правосознание!
(с)
Пятеро уже отдали свои голоса за наших кандидатов. А вы? Где ваш голос???
113. (s.panarin@gmail.com) 2011/12/07 23:55
[ответить]
>>112.КОШКА
>и сожраны под пивасик? ;)
☺ Ну, или так.
112. *2011/12/07 23:52
[ответить]
>>111.Сергей Панарин / Cannykonk
>>>110.КОШКА
>>а вот и посмотрим
>☺☺☺☺☺☺☺☺☺
>Все вбросы будут выявлены и высушены.
и сожраны под пивасик? ;)
111. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/07 23:48
[ответить]
>>110.КОШКА
>а вот и посмотрим
☺☺☺☺☺☺☺☺☺
Все вбросы будут выявлены и высушены.
110. *2011/12/07 23:44
[ответить]
>>108.Сергей Панарин / Cannykonk
>
>Здесь вбросов нету!!!☺☺☺
>
>
а вот и посмотрим
109. * (buirinsk@gmail.com) 2011/12/07 23:35
[ответить]
>>108.Сергей Панарин / Cannykonk
>Милости прошу голосовать.
Псё! )))
Весело нынче было! В коммах ;)
108. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/07 23:03
[ответить]
Дамы и господа!
Приём работ закрыт.
Милости прошу голосовать.
Голосуют все, кому хочется. Любой автор СИ. Добро пожаловать!
Не дали проголосовать 4-го? Голосуй сейчас!!!
Здесь вбросов нету!!!☺☺☺
107. (s.panarin@gmail.com) 2011/12/07 22:57
[ответить]
>>105.Ширяев Иван Борисович
>Это не страшно, я в первом классе Фармокопею читал и Сопромат. Фармокопея - забавнее. Там про судороги и сильнодействующие яды.
Жуть. Зато сразу становится ясно, откуда растут ноги у ваших сюрных прозаических работ!☺
106. * (5078906@mail.ru) 2011/12/07 22:58
[ответить]
Jurich. У меня первая книга была "80 тысячЪ върст подъ водой" Жюля Верна. Так как я написал, еще с ятями. Сначала мне ее отец читал вечерами, а заканчивал я сам. Там еще картинки были с ужасными спрутами. Мне было пять лет. Недавно еще Сталин умер, помню, как люди плакали. СК.
105. * (ibs10@rambler.ru) 2011/12/07 22:35
[ответить]
>>103.Сергей Панарин / Cannykonk
>>>98.КОШКА
>>ой, а я тоже помню - "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" )
>А я Жук в муравейнике в первом классе прочитал. Ни пса, как потом выяснилось, не понял, но оооочень понравилось.☺
Это не страшно, я в первом классе Фармокопею читал и Сопромат. Фармокопея - забавнее. Там про судороги и сильнодействующие яды.
104. *2011/12/07 22:32
[ответить]
>>103.Сергей Панарин / Cannykonk
>А я Жук в муравейнике в первом классе прочитал. Ни пса, как потом выяснилось, не понял, но оооочень понравилось.☺
возможность, так формируется любовь к постмодернизму...
103. * (s.panarin@gmail.com) 2011/12/07 22:30
[ответить]
>>98.КОШКА
>ой, а я тоже помню - "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" )
А я Жук в муравейнике в первом классе прочитал. Ни пса, как потом выяснилось, не понял, но оооочень понравилось.☺