хороший вопрос в финале,
пойду теперь, поиграю со своими терьерами, гончими, овчарками )
7. * (jurij69@yandex.ru) 2017/02/17 07:30
[ответить]
>>6.Бойку Владислав
>Помимо очень-очень многого, здесь своё слово говорит и биология. Нейронные связи и всё такое... Импульсам в мозге проще двигаться по натоптанным годами дорожкам.
Когда мне было 15, я по дороге из школы домой проходил один двор, выходя из троллейбуса. Через какое-то время заметил, что каждый раз проходя там начинаю думать на ту же тему. Вероятно, пластинка мысли включалась пейзажем.
> Нужно усилия со стороны человека, чтобы создавать новые тропинки.
Точно. Усилия, выход из наигранных ролей и накатанной колеи.
"Вы должны понять, что у каждого человека имеется определенный "репертуар ролей", которые он играет в обычных обстоятельствах, - сказал в связи с этим Гурджиев. - У него есть роль для любого рода обстоятельств, в
которых он обыкновенно оказывается в жизни. Но поместите его в другие обстоятельства, хотя бы чуть-чуть иные, и он уже не в состоянии найти подходящую роль, так что на какое-то время становится самим собой. Изучение
ролей, которые играет человек, составляет необходимую часть самопознания. Репертуар каждого человека очень ограничен. И если человек просто говорит о себе "я" или "Иван Иванович", он не видит всего себя, потому что этот "Иван
Иванович" тоже не является единым: в человеке, по крайней мере, пять или шесть людей. Один-два для семьи, один-два на службе (один для подчиненных, другой для начальства), один для друзей в ресторане и, пожалуй, еще один,
который интересуется возвышенными идеями и любит интеллектуальные беседы. И в разное время человек полностью отождествляется с одной из своих ролей и не способен отделить себя от нее. Видеть свой репертуар, знать свои роли и,
прежде всего, ограниченность репертуара это уже знать многое. Но дело в том, что за пределами репертуара человек чувствует себя очень неуютно, и если что-то выбьет его из колеи, даже на короткое время, он изо всех сил старается вернуться к одной из своих обычных ролей. Как только он попадает в свою колею, все в его жизни опять течет гладко, исчезает чувство неловкости и напряженности."(с)
>Но это так, только малая проявленная часть)
Да нет, не малая, я думаю. Разделение на части условно, и всё влияет на всё.
"В обычных условиях мы не имеем понятия о том, как сильно наши мыслительные, чувствительные и двигательные функции зависят одна от другой, хотя знаем, насколько наши настроения и эмоциональные состояния зависят от движений и поз. Если человек принимает позу, которая соответствует у него чувству печали или подавленности, тогда спустя некоторое время он обязательно почувствует печаль или подавленность. Страх, отвращение, нервное возбуждение или, напротив, спокойствие можно создать намеренным изменением позы. Но поскольку любая человеческая функция, мыслительная, эмоциональная или двигательная, имеет свой определенный репертуар и все они находятся в постоянном взаимодействии, человек не в состоянии выйти из заколдованного круга своих поз."(с)
6. (boiku.vladislav@mail.ru) 2017/02/16 14:22
[ответить]
Помимо очень-очень многого, здесь своё слово говорит и биология. Нейронные связи и всё такое... Импульсам в мозге проще двигаться по натоптанным годами дорожкам. Нужно усилия со стороны человека, чтобы создавать новые тропинки. Но это так, только малая проявленная часть)
5. (jurij69@yandex.ru) 2017/02/15 10:17
[ответить]
>>4.Бойку Владислав
Рад вашему визиту на мою страничку Владислав.
>Можносравнить это с ассоциациями, наложением прошлого на настоящее и будущее. Кислое яблоко надолго отобьёт желание кушать яблоки.
Ассоциация - точное определение. Это тот внутренний уровень, на котором мы проживаем значительную часть жизни.
В данном случае присутствует момент фантазии, мечтания - люди выдумывают проблемы, раздувают мелочи до неприемлемых масштабов.
"В конце концов, можно понять склонность к приятным мечтаниям и найти им логическое оправдание; но неприятные грезы совершенно абсурдны. И все же многие люди девять десятых жизни проводят именно в таких болезненных грезах - о неудачах, которые могут постигнуть их или их семью, о возможных заболеваниях, о страданиях, которые им придется перенести. Воображение и мечтания - это случаи неправильной работы мыслительного центра. И наблюдение за деятельностью воображения, за мечтаниями составляет очень важную часть самоизучения."(с)
На тему того, что мы склонны таскать прошлое за собой есть рассказ о двух монахах, которым надо было вброд перейти реку. Красивая девушка попросила перенести её, и один монах согласился и перенёс.
Через неделю второй монах начал читать ему мораль, что мол после долгих раздумий, он пришёл к выводу, что не стоило прикасаться к женщине, это нарушение обета.
"Я перенёс её за 5 минут и оставил на другом берегу, а ты всю неделю таскаешь её за собой" - ответил первый.
>Экхарт Толле называет подобное "телом боли", оно активируется при столкновении с ситуацией, послужившей причиной его возникновения.
Не сталкивался с этим автором. Судя по википедии - крупная фигура? :)
>Без осознанности это не победить.
Да. Когда есть сознание, ассоциации быстро теряют силу.
4. * (boiku.vladislav@mail.ru) 2017/02/14 15:17
[ответить]
Можно сравнить это с ассоциациями, наложением прошлого на настоящее и будущее. Кислое яблоко надолго отобьёт желание кушать яблоки.
Экхарт Толле называет подобное "телом боли", оно активируется при столкновении с ситуацией, послужившей причиной его возникновения.
Без осознанности это не победить.
3. * (jurij69@yandex.ru) 2017/02/02 09:01
[ответить]
>>2.Поединков
>...Ей больно, совершенно безосновательно, всё Человечество. Из всех животных только человек умеет смеяться, хотя именно у него для этого меньше всего поводов, - сказал не помню кто. Но умный.
Всё это уже случалось, описано в евангелиях, "Послание к Римлянам":
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,
29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.
2. * (poedinkovv@mail.ru) 2017/02/01 17:57
[ответить]
:-) Как минимум - очень интересно. Да, Гурдржиев был прав - собаки - это точно. У всех, думаю, в той или иной мере, есть. Главное - их не распускать, чтобы они тебя не загрызли. Есть ещё одна собака - гордыня, она же тщеславие. Ей больно, совершенно безосновательно, всё Человечество. Из всех животных только человек умеет смеяться, хотя именно у него для этого меньше всего поводов, - сказал не помню кто. Но умный.
1. * (jurij69@yandex.ru) 2017/02/01 09:43
[ответить]
...