9. 2010/05/13 15:40
[ответить]
удивительно хорошо написано
такой собственный уникальный поэтический голос
8. Х.К.2009/10/28 20:55
[ответить]
незачем обтёсываться
здесь именно тот случай когда различные так называемые критики только испортят всё
стихи талантливые а тесальшики пусть по другим сайтам шатаются и критикуют
6. * (ash@kt.dtu.dk) 2009/03/14 21:25
[ответить]
В отличие от предыдущего оратора, мне понятен замысел. И интересен. Есть некоторые замечания по тонкой отделке, но это все мое личное и довольно унылое. Бархот, Вы не хотели бы попробовать повыставлять Ваши стихи на более профессиональных, что ли, сайтах? Вы очень талантливы, и, кажется, достаточно устойчивы к неразумной критике - а разумная помогла бы Вам немного пообтесаться. Право, стоило бы.
5. * (umrn@mail.ru) 2009/03/06 15:52
[ответить]
...Горно-Алтайск.
...ПроживаЛИ, но и поныне корешок там.
...Не Весёлая ли Сёйка?
Не поняли - плоскости никому не нужны. Время простых открытий ушло. Всё открыли.
Время свою душу открывать, натягивая на СВОЮ плоскость, да хоть бы и разрывая. А иначе зачем она, поэту, душа?
- Про заточки знать?
3. *2009/03/06 07:07
[ответить]
>>2.Уморин Алексей Виленович
>..."прохаря" говорили у нас на Алтае.
>- Прибайкальский говор?
Нет, алтайский. Видать, на разных речках проживаем/ли :-)
>Чекмарь, да - жестко, крепко, бесспорно талантливо, но - для чего? У "деревенщиков" славу - оно вам надо?
Славу мне не надо
>Летите. Попробуйте. К обобщениям, а там уж ъоть бы и сверзиться, да жалко не будет: летал...
Алексей, я уже просил: без советов и разрешений. У меня своя башка есть :-).
>Катарсис, Чекмарь, катарсис. Мосолки должны быть разбиты в самом конце, а то и заточкой - того кержака, но - как результат закономерный, проистекающий из жизни этой, где ...
Алексей, вы как дитя. Вы не поняли главного в стихотворении: выхода из той жизни у большинства - через пенсию да в могилу. Это ГОРАЗДО страшнее, чем в тюрьму или в смерть.
А по заточки - вобще ерунда: заточка разнообразит жизнь на такой короткий момент, что о нём вспоминать не стоит - так же, как от том, почему волосы в крови, почему казанки о кирпич, кто был вторым кандидатом на бутылку и т.д.
Ну заточкой. Ну и что? Это для вас в заточке трагедия. Это если вы кого пырнёте - так всю оставшуюся жизнь про заточки писать. А там это, действительно - пырнул да забыл. Там все пыротые/резаные/стрелянные. Там то - бытовуха. Нет в этом трагизма, геройства, так любимого вами катарсиса по блогбастеровскому типу: внешнего, эпатажного, театрального.
>Впрочем, плоскость вы отлично описали, - вот там и проитекшей от начала и до конца.
Я отлично описал плоскость, и отлично описал невозможность сорваться с неё: никуда не денешься. ЭТО - самое страшное (катарсис), а не заточки-позвоночки-мосольчики.
Никто никуда не денется. Разве что можно в лепет да в сумасшествие сорваться, иллюзорные реальности создавать-выдумывать как шторки - чтоб за ними до смети пересидеть. Да я крещёный: обещал пустыми мечтами не жить :-).
2. * (umrn@mail.ru) 2009/03/06 06:48
[ответить]
..."прохаря" говорили у нас на Алтае.
- Прибайкальский говор?
Чекмарь, да - жестко, крепко, бесспорно талантливо, но - для чего? У "деревенщиков" славу - оно вам надо?
Вытянутое в линию повествование есть только троллейбусный маршщрут. Или таёжный - какая разница.
Летите. Попробуйте. К обобщениям, а там уж ъоть бы и сверзиться, да жалко не будет: летал...
Катарсис, Чекмарь, катарсис. Мосолки должны быть разбиты в самом конце, а то и заточкой - того кержака, но - как результат закономерный, проистекающий из жизни этой, где ... Впрочем, плоскость вы отлично описали, - вот там и проитекшей от начала и до конца.
(хотя, больней было бы, когда, как у Галича в "Караганде" - проистёкшей из светлых далей, да вот тут заканчивающейся.)
1. *2009/03/06 05:13
[ответить]
Для справки:
Прогар - это сапог.
Прогаря - множественное число от слова "прогар". Образованное тем же способом, что и двигателя, клапана, сволоча, вечера, берега, утра и т.д.