Комментарии: Часовые любви

Черепанов Максим Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Часовые любви
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/11/2010, изменен: 01/07/2014. 22k. Статистика.

Аннотация:
Опубликован в альманахе "Русский фантастический 2014 N2"

"Есть у ученых традиция: каждые 14 миллиардов лет они собираются и запускают Большой Адронный Коллайдер" (с)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

10. *Буланова Юлия (ange-timide@yandex.ru) 2012/11/16 22:27 [ответить]
'Ребята .... ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ ЭТУ ШТУКУ!!' Меня просто убило. Я уж было настроилась на трагедию, тут такой сюрприз. У Вас получилось создать непредсказуемый поворот сюжета. Примите мои поздравления.

9. *Черепанов Максим Николаевич 2012/11/03 19:41 [ответить]
  "Продолжаем разговор" (с) Карлсон ;)

  >Но все это я должен был понять из текста, а не из ваших объяснений.

  Не всё стоит разжевывать читателю, где-то можно оставить и простор для фантазии ;)

  >И вот значит ваши стражи просто уболтали древних землян не делать эксперимент? Маловероятно.

  Появление на орбите тяжелого звездолета и прямая видеосвязь с командным пунктом БАК - это достаточно впечатляющие вещи, чтобы прислушаться к ним ;)

  >Получается, что со всякими слономухами с альфыцентавра стражи вааще не базарят. Хрясь ракетиой, чобы боялись. И все. А с родной кровушкой как же ракетами стреляться? Здесь нужно нежно. Похоже на мента, который сажает чужих и отмазывает своих.

  Да, но тут нет ничего удивительного. К своим всегда отношение мягче.

  >Вот, кстати, если бы они ломанули по богомолам ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ ракетой, а по Земному научному центру - последней, это было бы красиво и трагично. Подумайте.

  И лишило бы команду "Громобоя" читательских симпатий.
  Нельзя убивать своих даже во благо, это нехорошо :)

  >И еще вопрос: почему вмешательство людей из будущего не зафиксировано в анналах истори?

  Засекреченная информация.

  >>Хотите сказать, что луч мощного ( сверхмощного ) лазера в вакууме будет не виден? Это точно?
  >А почему космос не белый от лучей Солнца, а черный? ;) Погуглитесь сами.

  Похоже, что вы правы. Факт интересный, запомним. Однако текст менять не стану, и вот почему: возможно, скажу небесспорную вещь, но произведение должно соответствовать не фантастической реальности, а читательскому представлению об этой реальности ;) 90% читателей ожидают полыхающей белой спицы, и мы не будем разочаровывать их.

  В кино, например, достоверность постоянно приносится в жертву зрелищности. Шестизарядные пистолеты, стреляющие 30 раз, один человек, голыми руками валящий 50, и прочее. В литературе это менее выражено, однако свои законы есть и тут.

  "Мне известно, что лазер в космосе не виден, а звук в вакууме не распространяется. А теперь давайте ваши вопросы" (с) Джордж Лукас перед пресс-конференцией о "Звездных войнах".

  >>Для человека, наблюдающего гибель миллионов разумных существ и не имеющего привычки к такому зрелищу - вполне за краем.
  >Не, вы попробуйте себе сами эти губы представить? С них что, течет кровь? Синяки на них? Фраза звучит глупо.

  Зачем кровь? Эдуард, укусите себя достаточно сильно за руку.
  Белый след, который останется - это и есть след от укуса.
  Существует также словосочетание "искусанные губы".

  Про победителей - возможно, что их поведение суть просто насилие. Но объяснение, что это ноосфера ( человеческая популяция, как вариант ) задействует механизм самовосстановления численности хомо сапиенс, выглядит более красивым и научным ( даже если на самом деле это не так ).

8. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/10/31 17:03 [ответить]
  > > 7.Черепанов Максим Николаевич
  >Спасибо за отзыв по делу, Эдуард! ;)
  Пожалуйста ;););)
  >> Порадовала тематика :)

  >Идея простая - выделение бозона Хиггса в БАКе ( или его аналоге ) вызывает новый Большой Взрыв. Существует Стража, пытающаяся не допустить этой ситуации. В результате взрыва в гипере крейсер Стражи попадает в прошлое Земли и не дает запустить БАК в то время, когда Стражи еще не существовало. Ну, и позволяет Вселенной продержаться до появления Стражи :)
  Да с бозоном-то все ясно. А вот со спасением Земли и предотвращением большого бума, вы явно не дотянули.
  Вот смотрите, это ваши объяснения посфактум:

  >Ракета класса "корабль - планета" неэффективна при применении "корабль-корабль". Денис использовал эту возможность как последний шанс.
  >В гипере найти сложно. Однако, этот конкретный рейдер кхаггов успешно справился с данной задачей, на что Денис не рассчитывал. Поврежденный крейсер оставил яркий "след".

  Но все это я должен был понять из текста, а не из ваших объяснений. Понимаете?
  И вообще ракеты и лазерные лучи явления немножко разных весовых категорий, уж не знаю что там эффективнее :)

  Вот конкретные ошибки, которые не дают с ходу понять финал:
  Переход от боя в гипере к проблемам на Земле слишком быстрый. Эмоциональный настрой читателя еще в формате "обреченная жертва, отчаянно цепляющаяся за жизнь", а вы уже помещаете его в формат "вершитель судеб и спаситель вселенной". Читатель - он не автомат, его нужно готовить, даже к большому буму :)
  Второе:
  И вот значит ваши стражи просто уболтали древних землян не делать эксперимент? Маловероятно. А если и допустить, то для концовки, конечно правильно, но крайне неэффектно и шовинистично.
  Получается, что со всякими слономухами с альфыцентавра стражи вааще не базарят. Хрясь ракетиой, чобы боялись. И все. А с родной кровушкой как же ракетами стреляться? Здесь нужно нежно.
  Похоже на мента, который сажает чужих и отмазывает своих.

  Вот, кстати, если бы они ломанули по богомолам ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ ракетой, а по Земному научному центру - последней, это было бы красиво и трагично. Подумайте.

  И еще вопрос: почему вмешательство людей из будущего не зафиксировано в анналах истори?


  >Хотите сказать, что луч мощного ( сверхмощного ) лазера в вакууме будет не виден? Это точно?
  А почему космос не белый от лучей Солнца, а черный? ;) Погуглитесь сами.

  >Для человека, наблюдающего гибель миллионов разумных существ и не имеющего привычки к такому зрелищу - вполне за краем.
  Не, вы попробуйте себе сами эти губы представить? С них что, течет кровь? Синяки на них?
  Фраза звучит глупо.

  >Иногда насиловали вообще всё, что может двигаться, что вряд ли можно считать целесообразным поведением.
  Вот только врывались в крепость и сразу всё насиловали: и баб, и мужиков, и детей, и собак с коровами, и даже тараканов? О_О
  *осторожно* А вы какие исторические книжки читаете?
  О каком целесообразии вы вообще говорите?
  Несколько десятков тысяч озверевших от крови мужиков, которые до этого не один месяц стояли под стенами (без всяких баб, заметьте) врываются в непокорный город. Что они делают? Берут все, что захватили. Ценности, скот, рабов и конечно же женщин (даже одно из значений слово "брать" означает половой акт) мужики и сейчас-то зачастую относятся к женщине как к предмету, а уж тогда и подавно.
  И потом: вы что думаете, что женщины тогда без изнасилований не рожали? :):):) Рожали. Еще как рожали. Едва не через год рожали. Никакой контрацепции не было, да и не нужна она была никому. Это сейчас дети - обуза, а тогда были опорой.

  >Однако, Денис не психолог, это просто его личные соображения ;)
  С этим изречением Денис выглядит просто как умничающий школьник.

  И вот еще идея. Если понравится - пользуйтесь :)
  Переместите свой коллайдер на Луну, а в начале рассказа упомяните, что спутник у Земли когда-то был, а теперь только куча осколков. И пусть кэп уничтожает Луну сколько угодно, а потом вступает в тайные переговоры с правительством Земли. Вот это будет наглядно и убедительно.
   И не надо его так уродовать: руки переломаны, язык откушен. В таком виде человеку и на горшок-то сходить трудно. А уж судьбы вершить... В таком виде на амбразуру, еще куда б ни шло, грудью, но не переговоры ж вести.
  >Спасибо на добром слове. А что, есть рассказы лучше в нашей группе, что посоветуете прочесть?
  Сложно что-то сказать, прочел еще не все, кроме того - это моя субьективная оценка.
  Пока безоговорочных девяток и десяток еще не встретил.
  "Гаджет mon amour" неплох, "Джонни Тик-Так" что-то в себе несет, хотя перегружен словесными изысками просто чудовищно, "Загадай желание" читается неплохо.

7. *Черепанов Максим Николаевич 2012/10/30 22:46 [ответить]
  Спасибо за отзыв по делу, Эдуард! ;)

  > Порадовала тематика :)
  >Да и идея, какая-то не очень внятная

  Идея простая - выделение бозона Хиггса в БАКе ( или его аналоге ) вызывает новый Большой Взрыв. Существует Стража, пытающаяся не допустить этой ситуации. В результате взрыва в гипере крейсер Стражи попадает в прошлое Земли и не дает запустить БАК в то время, когда Стражи еще не существовало. Ну, и позволяет Вселенной продержаться до появления Стражи :)

  > Чего они, кстати, просто в космосе последней ракетой не ломанули?

  Ракета класса "корабль - планета" неэффективна при применении "корабль-корабль". Денис использовал эту возможность как последний шанс.

  > Зачем бежали в гипер, если их так запросто там нашли.

  В гипере найти сложно. Однако, этот конкретный рейдер кхаггов успешно справился с данной задачей, на что Денис не рассчитывал. Поврежденный крейсер оставил яркий "след".

  >>и на пару секунд заполыхала на обзорке белая спица, упирающаяся в синеву атмосферы
  >Уж тысячу раз умные дяди говорили мечтательным фантастам: не будет в вакууме никакой белой спицы. Нечему там светиться.

  Хотите сказать, что луч мощного ( сверхмощного ) лазера в вакууме будет не виден? Это точно?

  >>следы укусов на губах
  >Это уж через край :)

  Для человека, наблюдающего гибель миллионов разумных существ и не имеющего привычки к такому зрелищу - вполне за краем. Это еще обошлось без обмороков и истерик.

  >Ну это уж откровенная ерунда. Масса БЕССМЫСЛЕННЫХ, равно как и осмысленных изнасилований происходила потому, что победители брали все, что могли взять. Вы еще скажите, что масса ограблений происходила чтобы подстегнуть восстановление экономики :)

  Иногда насиловали вообще всё, что может двигаться, что вряд ли можно считать целесообразным поведением. Однако, Денис не психолог, это просто его личные соображения ;)

  >А в целом расск неплох, не высший бал, но и не низший :)

  Спасибо на добром слове. А что, есть рассказы лучше в нашей группе, что посоветуете прочесть?

  >Цуркан Валерий
  >Рассказ написан неплохо, но есть вещи, которые не позволяют ставить ему высокий балл.

  Валерий, какие например вещи? Раскройте мысль ;)

6. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/10/30 12:11 [ответить]
  Порадовала тематика :)
  Задолбали уже фант рассказы с минимальной концентрацией фантастики.

  Легко и забавно, местами весело. Слово из трех букв, выжженое главным калибром :) респект :):)
  Хорошая идея с языком богомола.
  Со второй половины рассказ, на мой взгляд, несколько сдулся, повеяло плохой театральностью. Да и идея, какая-то не очень внятная и конец ожидаемый. Чего они, кстати, просто в космосе последней ракетой не ломанули? Зачем бежали в гипер, если их так запросто там нашли.
  Ну и по мелочам:

  >и на пару секунд заполыхала на обзорке белая спица, упирающаяся в синеву атмосферы
  Уж тысячу раз умные дяди говорили мечтательным фантастам: не будет в вакууме никакой белой спицы. Нечему там светиться.

  >следы укусов на губах
  Это уж через край :)

  >именно поэтому в древности при взятии городов штурмом происходило так много хаотичных и бессмысленных изнасилований. Популяция восполняла понесенные потери.
  Ну это уж откровенная ерунда. Масса БЕССМЫСЛЕННЫХ, равно как и осмысленных изнасилований происходила потому, что победители брали все, что могли взять. Вы еще скажите, что масса ограблений происходила чтобы подстегнуть восстановление экономики :)

  А в целом расск неплох, не высший бал, но и не низший :)

5. *Цуркан Валерий (valera-curkan@yandex.ru) 2012/10/29 00:42 [ответить]
Рассказ написан неплохо, но есть вещи, которые не позволяют ставить ему высокий балл. Как-то на другом ресурсе я уже говорил об этом :)
Но и не низкий балл.

4. *Черепанов Максим Николаевич 2012/10/26 21:09 [ответить]
  На трибунах разнесся дикий крик, с экрана раздался пронзительный вопль, на мониторе поднялся изумленный галдеж...

  Why not? :)

  > > 2.Intelligent Victor V.
  >'На мониторе поднялся изумленный галдеж' etc.
  >Хм. Если бы не язык, раск вполне потянул бы 7.
  >А так только 5 (ПЯТЬ) БАЛЛОВ.

3. *Misaki Kuroe 2012/10/26 01:36 [ответить]
Помнится братик писал про БАК ^_~ 7

2. *Intelligent Victor V. (v.entelijan@yandex.com) 2012/10/24 19:19 [ответить]
  'На мониторе поднялся изумленный галдеж' etc.
  Хм. Если бы не язык, раск вполне потянул бы 7.
  А так только 5 (ПЯТЬ) БАЛЛОВ.

1. snowman_fedya 2010/11/14 21:22 [ответить]
  Голубая полусфера планеты
  - несколько не понял, почему именно полусфера, а не сфера или не "освещённая сбоку местным солнцем сфера"

  Большого Гудронного Дубинайзера
  - несколько не соответствует стилю рассказа

  Лучевое оружие не имеет отдачи
  - как сказать. e=mc2 ещё никто не отменял, а фотонные двигатели как раз на такой отдаче работают...

  заполыхала на обзорке белая спица, упирающаяся в синеву
  - я так понял, что луч в вакууме светится? новая физика?

  неприличное слово из трех букв
  - гэг для грелки, да?

  скорее к оттаявшей Консуэле, чем к дремлющему Денису
  - ну, неразбериха с лекцией... кто знает, кто не знает...

  воимя
  - раздельно

  Валяй
  - неужели это тут уместно?


  общее ощущение: на 3 балла (то есть весьма хорошо по отношению к среднему уровню)

  минусы:
  - гэги плохо сочетаются с серьёзности в количестве жертв
  - как-то не слишком верится, что люди послушают девушку. я этих людей знаю -- точно не послушают.

  плюсы:
  - парадоксальная концовка с правильной экспозицией
  - теоретическая часть не раздражает неуместностью... почти
  - девушка осталась жива и без особых повреждений :)

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Черепанов Максим Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Часовые любви ()

Комментарии: Часовые любви
()