Еще раз: о твоих разделах и т.д. - в любой теме, посвященной тебе. Буду стирать (а потом - банить)
>Так заводи, типа "Вася Лоханкин" или "Ляпис Трубецкой"
Не вижу смысла.
Заводи и модерируй. Если хочешь - дам ссылки на нее откуда-нибудь. Хотя, мой раздел так мало посещается, что вряд ли их кто-то увидит.
>Так я честно ему показал, что Хозяину написал, а он... Чувства юмора у дяденьки нет.
Какое совпадение!
А я только что тому же хозяину написал письмо по поводу отрубания от бороды раздела критики Назгула . Уже второй день переписываемся с модерами, которые считают, что мы травим честного человека. На все цитаты этого "честного человека" - один ответ - стирают и пишут про нас какую-нибудь гадость. Виноват - два ответа: еще иногда банят.
Я отправлял ему несколько писем. Заключительное - такое:
============== письмо Максу от 05.05.12
Макс,
Только что в Модератор-2 получил запрошенныю им цитату Назгула (со ссылкой) об "измене родине" Логиновым (с призывом к партизанской войне). Вместо благодарности за информацию и извинений за свои обвинения, будто мы травим (а не критикуем) невинного Назгула, он стер мой постинг и издевательски написал, что "не будет верить мне на слово"
Как я понимаю, слать ему другие цитаты бесполезно - это подонок, которому по непонятным мне причинам нравится издеваться над честными людьми и защищать шарлатана и экстремиста (кстати, он сам признал, что наших разоблачений он не читал, да и разобраться в них не может).
Он написал, что наша вина следует из аннотации к разделу. Как из аннотации может следовать, что здесь не критикуют, а "травят"???
То же относится и к модератору, отрезавшему раздел ГРУ от бороды (судя по его действиям).
Макс, где ты набрал таких подлецов? Что за странная кадровая политика?
Михаил
======= П.С.
Не знаю. что имел в виду М2 под "аннотацией к разделу". На всякий случай привожу самую верхнюю аннотацию на главной странице
Аннотация к разделу: В комментариях приветствуется конструктив, конкретика и выдержка всех участников. Соблюдайте правила раздела! Правила:
1. Конструктив (приводить точные цитаты, без искажений, со ссылками на обсуждения).
2. Критика (аргументированно, с пруффлинками и пруффпиками)
3. Отсутствие оскорблений.
4. Тролли-провокаторы и те, кто идет у них на поводу, не внявшие предупреждениям, будут банится сроком о
Как из этого можно сделать вывод, что мы кого-то "травим"???
М.
========= конец письма
Теперь ты видишь, что от моего заступничества нет толка - себя-то защитить не могу :(
270. 2012/05/05 22:19
[ответить]
>>269.Чернецкий Михаил
>>>268.Гермес Трисмегист
>
>Миш, с твоими проблемами - в любую из тем, посвященных тебе. Это - четкий запрет.
>Про Блика я понял, спасибо.
Так заводи, типа "Вася Лоханкин" или "Ляпис Трубецкой"
>
>А что удалил модератор? Пришли письмом, пожалуйста.
Так я честно ему показал, что Хозяину написал, а он... Чувства юмора у дяденьки нет.
Миш, с твоими проблемами - в любую из тем, посвященных тебе. Это - четкий запрет.
Про Блика я понял, спасибо.
А что удалил модератор? Пришли письмом, пожалуйста.
268. *2012/05/05 21:07
[ответить]
>>266.Чернецкий Михаил
>
> Надеяться на лучшее: что Блик изменил название не убоявшись преследования (которое ему, признаем честно, не грозит: хрен ты докажешь, что он - это он), а убедившись, что по существу ты прав.
> По крайней мере, хочется в это верить. В любом случае тебе есть, чем гордиться - мало кому на СИ удалось убедить критика смягчить свою оценку.
Стоило мне пугнуть блика судом, так он тут же изменил название, устроил генеральную уборку, стёр все блевотины своих корешков, блевавшихся под чёрными никами, занялся реконструкцией...
Вот такие смельчаки живут в славном городе Хмельницкий и представляют офицерский корпус ВС Украины.
А когда можно было безнаказанно глумиться, он гонял две недели в "бороде" этот файл "Позор Гарцеву" с лживой и омерзительной начинкой, с блевотинами своих корешков.
Но как только пугнули, так сразу:
>26.04.12 - несколько откорректировано название.
>28.04.12 - внесены несущественные исправления в текст заметки.
>01.05.12 - материал переведен в скрытый режим до выяснения дискуссионных моментов.
408. *Блик 2012/04/28 13:56 ответить
>28.04.12 мною удалены комментарии, не имеющие отношения к обсуждению данной заметки.
>надеюсь на понимание авторов удаленных постингов.
>с уважением, Владимир:)
=================================================
Что касается твоего вопроса
> А как ты узнал, что Блика зовут Владимир Георгиевич? И кто автор процитированного тобой письма?
Егорыч проговорился... По поводу письма, то я веду переписку с рядом украинских сетевых СМИ (одно СМИ даже заключило со мной договор, я теперяча внештатный корреспондент, даже выполнил одно их задание), с прокуратурой и Судом города Хмельницкий.
=================
Что касается твоего предложения по поводу файла "Вася Лоханкин", дабы не возбуждать зависть некоторых товарисчей, то надо подумать... Там ещё, по-моему, есть "Ляпис Трубецкой".
267.Удалено модератором. 2012/05/05 20:34
266. * (mike@mega.ru) 2012/05/05 18:31
[ответить]
>>264.адвокат истца
>Ха, реальная возможность предстать перед судом напугала смелого Блика и он "скорретировал" название
> Две недели крутил "ПОЗОР ГАРЦЕВУ" в "бороде", а теперяча вдруг "скорректировал"...
>>263.адвокат истца
> Владимир Георгиевич!
> Гарцев написал письмо на имя Председателя Бацуци Татьяны Николаевны ... утверждая, что в ваших работах ... содержатся заведомо ложные сведения, а именно: ... Татьяна Николаевна попросила дать ваш домашний адрес и настоящую фамилию.
> Будьте любезны, оставьте эти данные у Редактора, если вы, конечно, не боитесь отвечать за свои слова.
>====================================
>ЧТО ДЕЛАТЬ, МИХАИЛ?
Надеяться на лучшее: что Блик изменил название не убоявшись преследования (которое ему, признаем честно, не грозит: хрен ты докажешь, что он - это он), а убедившись, что по существу ты прав.
По крайней мере, хочется в это верить. В любом случае тебе есть, чем гордиться - мало кому на СИ удалось убедить критика смягчить свою оценку.
А как ты узнал, что Блика зовут Владимир Георгиевич? И кто автор процитированного тобой письма?
265. *2012/04/28 22:23
[ответить]
Михаил, по поводу твоего запроса относительно списка членов СП России в Интернете.
Например, Шитяков с Бликом объявили, что я не являюсь члено СП России, основываясь на отсутствии моего имени в виртуальных списках.
Нехрена искать членов СП России в виртуальных списках. Кто верит тому, что пишут на заборах? Вот теперь суд г. Хмельницкий сделает запрос и в МСПС и в МГО СП России - у Блика будет бледный вид.
А вот, кстати, список лауреатов конкурса "Лучшая книга..."
Членов МГО СП России - 2500 чел.
На выставке конкурса экспонировалось 1550 книг
Выбрано было около 200 лучших.
Это, конечно, не победа, но всё равно приятно...Типа пустячок, а приятно.
264. адвокат истца2012/04/26 19:14
[ответить]
Ха, реальная возможность предстать перед судом напугала смелого Блика и он "скорретировал" название
( )
26.04.12 несколько откорректировано название.
Две недели крутил "ПОЗОР ГАРЦЕВУ" в "бороде", а теперяча вдруг "скорректировал"...
трусишка зайка серенький под елочкой скакал...
263. адвокат истца2012/04/25 14:22
[ответить]
Блик трусливо уклоняется от суда и не даёт свои данные, не отвечая на посланный ему запрос
=======================================================
Владимир Георгиевич!
Гарцев написал письмо на имя Председателя Бацуци Татьяны Николаевны
( [email protected])
утверждая, что в ваших работах
1.( )
(все ходы записаны - )
2. ,
содержатся заведомо ложные сведения, а именно:
1.Гарцев пишет стихи с помощью генератора.
2. Выдает себя за члена СП России, не являясь им.
3. Покупал жюри конкурсов, которые выигрывал.
4. Покупал награды МГО СП России.
Татьяна Николаевна попросила дать ваш домашний адрес и настоящую фамилию.
Будьте любезны, оставьте эти данные у Редактора, если вы, конечно, не боитесь отвечать за свои слова.
====================================
ЧТО ДЕЛАТЬ, МИХАИЛ?
262. Миха (vican_07@mail.ru) 2012/02/23 21:17
[ответить]
Присоединяюсь.
Правда, я слышал, что наше государство - как раз и есть оккупационная администрация. Так выпьем же за то, чтобы хотя бы Армия в случае чего стреляла в нужную сторону!
А еще лучше - так:
Старший Лейтенант запаса
М.Чернецкий
260. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/23 17:16
[ответить]
с праздником! :)
259. * (mike@mega.ru) 2012/02/23 16:50
[ответить]
>>256.Карась 72
>От всей души поздравляю с днем защитника отечества!
Взаимно!
:)
258. (mike@mega.ru) 2012/02/23 16:47
[ответить]
>>257.Filin
> Михаил, а можно мне общаться с Гарцевым на вашем форуме, обязуюсь правила форума не нарушать и беседовать с пиитом только уважительно?
Эх... Лучше бы вам создать для этого специальную тему или специальный раздел...
Ну, давайте расконсервирую
Правда, я обещал модератору ее законсервировать, но по своей собственной инициативе - будем надеяться, что это не являлось обязательным требованием администрации для снятия блокировки моего раздела...
257. (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/23 14:18
[ответить]
Михаил, а можно мне общаться с Гарцевым на вашем форуме, обязуюсь правила форума не нарушать и беседовать с пиитом только уважительно?
Просто Миша уже пару вещей, типа пасквильных на меня (гыыы, по-моему просто тупых) написал, у себя меня он не очень желает видеть, хотя и не банит, но я просто теряюсь в его многочисленных ветках
256. * (karass72@mail.ru) 2012/02/23 10:10
[ответить]
От всей души поздравляю с днем защитника отечества!
255. (mike@mega.ru) 2012/01/20 20:35
[ответить]
>>254.Издательский Дом
>К сожалению, Михаил, вчерашний случай дал повод Постороннему воспринять произошедшее как победу,
Я не занимаюсь спортом, ибо он - ногодрыжество и рукомашество (с). Победы и поражения - не по моей части.
> и он уже ничтоже сумняшеся пишет кляузу на меня даже Сергею Варсонофьеву
И кляузы меня не волнуют.
> Ты бы гнал с файла "творчество м. г." всех посторонних, а я тоже ограничусь только ссылками, дабы не возбуждать...
Если ты туда сбрасываешь ссылки на критические материалы - то у героев этих материалов должна быть возможность ответить (такой же ссылкой).
В данном случае выступление "постороннего" получилось неубедительным - он не доказал отсутствие в процитированном им стихе гомосекских мотивов, не показал, что это пародия на твое неудачное стихотворение с теми же мотивами, и не показал, что он осуждает такие стихи. Но это не значит, что в другой ситуации он не сможет выступить убедительнее.
254. 2012/01/19 10:50
[ответить]
>>253.Чернецкий Михаил
>>>251.михаил
>
> Постороннего блочут за нехорошие слова и постоянное нарушение статуса темы, а тебя - только за последнее.
>
К сожалению, Михаил, вчерашний случай дал повод Постороннему воспринять произошедшее как победу, и он уже ничтоже сумняшеся пишет кляузу на меня даже Сергею Варсонофьеву
пост. 283
Ты бы гнал с файла "творчество м. г." всех посторонних, а я тоже ограничусь только ссылками, дабы не возбуждать...
253. (mike@mega.ru) 2012/01/18 22:09
[ответить]
>>251.михаил
> Мы чуть не помирились, а ты помешал
Не смешно.
И, потом, мне очень не понравился постинг, где ты радовался, что удалось заманить оппонента и устроить, так скажем, "дискусию" в теме, в которой сие категорически запрещено. Если ты хочешь использовать эту тему для таких целей (это, конечно, всем очевидно, но можно было бы соблюдать формальные приличия - воздержаться от афиширования) - значит, ее можно закрывать?
> На файл, посвященный мнеэш, приходит ПОСТОРОННИЙ и устраивает склоку, а блочут обоих.
Постороннего блочут за нехорошие слова и постоянное нарушение статуса темы, а тебя - только за последнее.
> Например, меня выдвинули на гонкуровскую премию, где мне об этом сообщить?
Прямо не знаю, что и посоветовать :)
Попробуй в теме "Творчество М.Г." - вроде по тематике подходит. У тебя неплохо получается обходить блокировку - думаю, справишься.
Да, напоминаю, что в остальных темах моего раздела этого делать не следует.
252. михаил2012/01/18 12:53
[ответить]
Вааще-то, ужас.
На файл, посвященный мнеэш, приходит ПОСТОРОННИЙ и устраивает склоку, а блочут обоих.
Пусть жалуется здесь или на мыло Чернецкому, зачем засирать мой файл?
Например, меня выдвинули на гонкуровскую премию, где мне об этом сообщить?
251. михаил2012/01/18 12:27
[ответить]
Жаль, что потер наши коммы.
Бородин ругался всерьез, я отвечал вежливо, учтиво, ласково, так доктор отвечает...
Мы чуть не помирились, а ты помешал
250. Наивным2012/01/18 12:24
[ответить]
249. * (mike@mega.ru) 2012/01/18 12:18
[ответить]
>>248.П.Б.
>Нивность - то же мальчишество, вернее инфантилизм.
>Или еще говорят: простота хуже воровства. Не всегда, но иногда это верно.
/С ужасом:/ Неужели и в данном случае - верно?!
>Всех благ.
Вам также.
248. П.Б.2012/01/18 12:04
[ответить]
Нивность - то же мальчишество, вернее инфантилизм.
Или еще говорят: простота хуже воровства. Не всегда, но иногда это верно.
P.S.
Не ответили бы после блока инвективой - и я не стал бы отвечать.
Всех благ.
247.Удалено владельцем раздела. 2012/01/18 11:34
246. (mike@mega.ru) 2012/01/01 21:36
[ответить]
>>245.GS
>>>244.Чернецкий Михаил
>Да не надо никого вешать, пусть все живут долго и счастливо! :)))
/С сомнением:/ Ну, если вы за них ручаетесь... Я готов немного подождать.
>С наступающим!!!
>
Вас Так же!
245. 2011/12/30 22:49
[ответить]
>>244.Чернецкий Михаил
Да не надо никого вешать, пусть все живут долго и счастливо! :)))
Нет такой беды, с которой бы мы не разобрались!
С наступающим!!!
244. (mike@mega.ru) 2011/12/30 10:45
[ответить]
>>243.GS
>По поводу вопроса в ТВС. Михаил, а вы напишите Павлу Петриенко (внизу странички ссылка - "Связаться с программистом сайта").
Уже разобрался. Автомат СИ приписывает в начале произведения тег "ПРЕ", если не встречает в исходном тексте тега "БР". Еще можно ставить тег "П" (это сообщил мне Макс в личном письме).
В результате текст произведения отображается каким-то мелким шрифтом (не знаю, почему) и каждый перевод строки в исходнике ведет к переводу строки в отображаемом тексте. Но при этом ХТМЛ-теги почему-то все равно действуют, в результате при наличии тегов перевода строки (кроме БР и П) строка переводится дважды.
Сейчас я припоминаю, что этот вопрос у меня уже возникал, когда эта "мудрая" система была введена (пару лет назад), и Макс объяснил, что таким способом он избавляет пользователей от указания, какой у них формат текста (ХТМЛ или простой).
А написать это предупреждение (показываемое при размещении текста пользователем) он не счел нужным.
Еще раз говорю: программистов надо вешать. Они живут, чтобы портить жизнь всем прочим. ЛИбо будут жить они, либо мы - третьего варианта я не вижу.
243. *2011/12/29 23:40
[ответить]
По поводу вопроса в ТВС. Михаил, а вы напишите Павлу Петриенко (внизу странички ссылка - "Связаться с программистом сайта"). У меня сейчас не совсем такая, но сходная проблема, пытаемся выяснить причину. Может быть, ваш случай как раз добавит ясности, в чем причина таких сбоев, и тем быстрее они будут устранены?
242. 2011/11/28 00:39
[ответить]
>>241.Чернецкий Михаил
>Миша, прочитай 233
>
>237 стирать не стал, но это тоже не по теме - для политики есть, например, текст СССР
Куда забацал стёртые постинги? Я уж и забыл, что в них было.
241. * (mike@mega.ru) 2011/11/26 00:35
[ответить]
Миша, прочитай 233
237 стирать не стал, но это тоже не по теме - для политики есть, например, текст СССР
240. грустно2011/11/25 14:21
[ответить]
>>238.:))
>Узнал себя и кинулся раскидывать смухлеванные посты. :))
Боже ты мой, Хорковскому тоже говорят, что он у себя самого нефть тырил.
238. :))2011/11/25 14:15
[ответить]
>>236.грустно
>
>как грустно, когда жизни самый важный
>итог - победный к банку иск сутяжный...
>
>:((
Клиент - ИД?
В яблочко!
Узнал себя и кинулся раскидывать смухлеванные посты. :))
237. 2011/11/25 14:13
[ответить]
39.Бабин Максим Анатольевич
>>>37.Издательский Дом
>
>Какие-то сложные пути. А они сами не могут с инициативой выступить? Вдруг у них есть какой план по несению патриотизма в массы (в том числе в местах лишения свободы)?
Крындец, я уже готовлю программу по внесению патриотизма в массы.
>29.Михаил Гарцев
>
> Вот вам, Бабин, пример достойного поведения гражданина:
>>> В результате его сутяжничества было усовершенствовано Законодательство в сфере обращения ценных бумаг (ввели два новых пункта), он таки выиграл процесс после 5-6 лет борьбы, и ТРЁХ ПРОТЕСТОВ ГЕНПРОКУРАТУРЫ.
>
>30.Карпов (читай: Бабин)
>
> это Вы конечно молодец!!! Аж в 90-е постарались!!! Так держать!!!! И прочих успехов!!
>
> Михаил Гарцев
>
> Ну, почему же, и в нулевые боремся:
>
>
>
> А теперь вот хотим взяться за Чубайса: припомнить ему грабительскую приватизацию, расщепление на куски РАО ЕЭС и наплевательское отношение к миноритарным акционерам этой крупной кампании.
>&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
>
>как грустно, когда жизни самый важный
>итог - победный к банку иск сутяжный...
>
>:((
Победный к банку иск сутяжный
тебе не светит никогда,
трусливый аноним, продажный,
как всем дающая...звезда.
236. грустно2011/11/25 12:18
[ответить]
как грустно, когда жизни самый важный
итог - победный к банку иск сутяжный...
:((
235.Удалено владельцем раздела. 2011/11/24 14:26
234.Удалено владельцем раздела. 2011/11/24 13:05
233. * (mike@mega.ru) 2011/10/27 10:33
[ответить]
===== Перенос из темы "суд над Мошковым"
===== 114. *Чернецкий Михаил
......
Миша, за заваливание раздела однотипными письмами буду блокировать. Определись, куда ты сливаешь инфу о модерировании СИ - сюда ("суд над Мошковым") или в флудильню. ====== конец цитаты
В общегостевую в любом случае не стоит - есть более подходящие темы.
232.Удалено владельцем раздела. 2011/10/26 17:44