Комментарии: Правила работы Общества. Проект

Чистилище : другие произведения.

Комментарии: Правила работы Общества. Проект
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/03/2008, изменен: 21/04/2008. 9k. Статистика.

Аннотация:
Давайте обсудим!
Внимание! Авторы, согласившиеся принять участие в работе Общества, могут размещать свои тексты уже сейчас!

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
15:10 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (49/5)
14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2)
06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:25 "Форум: Трибуна люду" (263/59) 15:24 "Форум: все за 12 часов" (246/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:24 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (55/33) 15:20 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (507/4) 15:14 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (25/3) 15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1) 15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9) 15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1) 15:10 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (49/5) 14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1) 14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12) 14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3) 14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4) 14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6) 14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2) 14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3) 14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1) 14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2) 14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1) 14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5) 14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *Корниенко Александр Иванович (dvis@yandex.ru) 2008/03/17 20:53
Ну возьмите меня, НУ ВОЗЬМИТЕ в чистилище.
С теплом и уважением, Алекс.

12. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/18 08:43
  > > 11.Корниенко Александр Иванович
  Уважаемый Александр Иванович,
  если вам понравилась наша идея, то искренне рады. В принципе, вы можете внести этот раздел во френды, я занесу во френды вас, и у вас появится возможность временно заливать тексты своих стихов в этот раздел.
  Как только соберётся достаточное количество участников, попробуем поиграть. :-)

  Если у вас есть замечания и предложения, будем рады.

  От лица всех организаторов, С. Либерманн.

13. *Мамаева Анна (melianor.an@gmail.com) 2008/03/21 11:09
И тишина... Неужто неинтересно вовсе?!

14. *Елисеева Елена Владимировна (eesema@gmail.com) 2008/03/22 01:11
  > > 13.Мамаева Анна
  >И тишина... Неужто неинтересно вовсе?!
  скорее всего нет. Видимо, предложенный уровень смутил публику. Вам интересен проект? Предположим да, судя по тому, что читаете его материалы. Однако, занести во френды что-то мешает. Вот так и у остальных. Растерянность.

15. *Качур (kachurr mail.ru) 2008/03/22 12:04
  всё это, конечно, очень бла-ародно, только вот как насчёт разделения труда?
  если кто-то случайно не умеет или не хочет писать стихи, так ему и не покритиковать никого вволю?
  а если кто не умеет критиковать, так ему нипочём не быть раскритикованным самому?

16. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/22 21:06
  > > 15.Качур
  Уважаемая Виктория Исааковна,
  вы подняли очень важную проблему. Когда мы обсуждали проект с коллегами, она звучала мельком. Лично я ожидал, что заинтересовавшиеся проектом коллеги выскажутся, как лучше отрегулировать моменты с
  - желанием рецензировать без желания подавать стихи,
  - желаним подавать стихи без желания рецензировать.

  Первый пункт кажется мне вполне реализуемым, почему бы и нет?
  А вот со вторым как-то не очень. В конечном итоге, автор может сидеть у себя в разделе и ждать, что про его работу скажут... В этом нет никакого дополнительного труда. Но вот попытаться аргументированно откликнуться на чужое стихотворение - это уже работа, причем требующая такта и честности.

  Может быть, и имеет смысл учреждение отдельной группы а-ля "Обозрейте меня, а я помолчу о вас". Ждем мнений коллег.

  Категорию авторов, которые хотят только обозревать, но не подавать стихи тоже следует утвердить общим голосованием.

  С уважением,
  от себя лично и от лица остальных организаторов,
  С. С. Либерманн.

17. *Качур (kachurr mail.ru) 2008/03/22 21:45
  > > 16.Либерманн Семен Семенович
  Уважаемый Семён Семёнович.
  >Первый пункт кажется мне вполне реализуемым, почему бы и нет?
  я так понимаю, что критиков гораздо меньше, чем стихотворцев. поэтому первый пункт и правда можно бы оставить за рамками обсуждения.
  >А вот со вторым как-то не очень. В конечном итоге, автор может сидеть у себя в разделе и ждать, что про его работу скажут... В этом нет никакого дополнительного труда. Но вот попытаться аргументированно откликнуться на чужое стихотворение - это уже работа, причем требующая такта и честности.
  труд, как мне кажется, - вещь хорошая, но не самоцель. если у человека малопригодный для работы критиком тип нервной организации, то от попыток такого человека откликнуться на чужое стихотворение, скорее всего, не будет ни пользы, ни удовольствия никому, в первую голову - тому человеку.
  >Может быть, и имеет смысл учреждение отдельной группы а-ля "Обозрейте меня, а я помолчу о вас".
  вот такой вариант я бы приняла с радостью и удовольствием.
  или, скажем, как паллиатив - можно бы ввести для слабонервных версификаторов, не склонных к написанию критических работ, какие-то заниженные требования по количесту ожидаемых от них рецензий... или хоть позволить самостоятельно выбирать жертвы для написания рецензий...

18. *Мамаева Анна (melianor.an@gmail.com) 2008/03/25 18:29
  > > 14.Елисеева Елена Владимировна
  Однако, занести во френды что-то мешает. Вот так и у остальных. Растерянность.

  Нет, я как раз в проекте участвую. И отнюдь не из праздного любопытства.

  Г-н Либерманн, дабы поддержать уверенность будущих (надеюсь) участников проекта... Не начать ли нам сначала самим? Показать на примере, что рецензия/отзыв - вовсе не так страшно, как кажется на первый взгляд.

19. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/26 09:31
  > > 18.Мамаева Анна
  Уважаемая Анна,
  думаю, начнем обязательно. Хотелось бы довести число участников первого (пилотного) обсуждения до 7. Сейчас френдов Чистилища 6, причем Ден участвовать, похоже, не будет. Значит, нужны еще двое.
  Не появятся до конца недели - попробуем поиграть впятером.
  Как вам такой расклад?

20. *Голый Игорь (goly1@012.net.il) 2008/03/26 09:32
Здравствуйте, господа! Еле нашёл этот раздел. Плохо пиарите. Даже удивительно, Семён Семёнович так мастерски проделал это со своим проектом Либерманн, а тут какая-то неувязочка произошла. Руки не доходят? Если бы не запомнил претенциозное имя - Чистилище, хотя задуман сплошной форд-баярд, найти бы не смог никогда. И что же обнаружил по прошествии доброго десятка дней? Те же шесть участников, у которых есть время на какие-то игры. Причём, из этих шести комментировать можно изредка только Дена, ибо притягивает его юношеская непосредственность и открытость, да ещё Семён Семёныч периодически говорит как будто бы от моего лица, но не стихами. Кроме того, он единственный из вас, чьего лица я не вижу. И в том случае, если это панаринский клон, и в случае, если это совершенно самостоятельный автор, мёртвому индивидуалу от поэзии на вашей странице делать нечего. Простите за прямоту, совершенно не хотел никого обижать. По вопросу о массовом добавлении в друзья проекта вырвалось.

21. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/26 11:29
  > > 20.Голый Игорь
  Игорь, добрый день вам и тут! :-)
  Я отвечу за себя, не за всех организаторов.
  Мое наличие в этом проекте - действительный недостаток. И скандальный шлейф, и явность моего клонического происхождения. Не склоняет к доверию, понимаю.
  Оттого я и не прикладываю усилий к раскрутке этого проекта. Пусть самиздатовцы сами найдут Чистилище и оценят свою готовность участвовать в нем. Мне Чистилище видится неэпатажным клубом по интересам. Я убежден, что широкой известности и какого-то пиара и не нужно...

  Будет интересно - приходите.

22. *Мамаева Анна (melianor.an@gmail.com) 2008/03/26 16:55
  > > 19.Либерманн Семен Семенович
  >> > Не появятся до конца недели - попробуем поиграть впятером.
  >Как вам такой расклад?

  Конечно, хотелось бы больше участников. Но не против начала в "тесной компании".

  Относительно пиара... Может, конечно, широкая общественность тут и не нужна, но широкая известность хотя бы в узких кругах не помешает. Спамить, конечно, не стоит. Семен Семенович, а если воспользоваться широкой известностью Вашего раздела (это во мне профессия говорит) и выложить не ссылку, а правила полностью туда?

23. *Голый Игорь (goly1@012.net.il) 2008/03/26 18:39
  > > 21.Либерманн Семен Семенович
  >> > 20.Голый Игорь
  >Мое наличие в этом проекте - действительный недостаток.
  Это только с одной стороны. С другой - именно Вы придаёте этой компании неоднородность.
  >Не склоняет к доверию, понимаю.
  Ну, можно воспользоваться доверием к мнению других членов проекта. Например, насколько помню, Лешев обладает способностью удивительно точной оценки произведения.
  >Оттого я и не прикладываю усилий к раскрутке этого проекта.
  Ну и зря. Если бы Вы в своё время не заглянули ко мне на страницу, я бы ни о Чистилище, ни об аланоэбботизме и не знал вовсе. Кстати, жил бы спокойно. :)
  >Будет интересно - приходите.
  Как видите, уже здесь.

24. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/27 12:20
  > > 22.Мамаева Анна
  Уважаемая Анна,
  а кто вы по профессии?

  Сегодня-завтра вывешу у себя приглашение в Чистилище. Полностью правила, думаю, вывешивать не стоит. Пусть они обсуждаются тут. Если кто-то захочет, конечно... ;-)

25. *Мамаева Анна (melianor.an@gmail.com) 2008/03/27 13:06
  > > 24.Либерманн Семен Семенович
  >> > 22.Мамаева Анна
  >Уважаемая Анна,
  >а кто вы по профессии?
  >

  Я занимаюсь интернет-маркетингом в крупных масштабах. :)

26. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/27 13:14
  > > 25.Мамаева Анна
  >Я занимаюсь интернет-маркетингом в крупных масштабах. :)
  :-) И молчите!
  Да с вашими умениями... тут впору платный вход делать!!! :-)))

27. *Тензор Отто Вектор (Otto-Vector@yandex.ru) 2008/03/27 14:50
Я готов. Только не понял до конца одну вещь. Получается, что я САМ должен разместить в разделе Чистилища свое "стихотворение", или просто подать заявку?

28. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/27 14:53
  > > 27.Тензор Отто Вектор
  >Я готов. Только не понял до конца одну вещь. Получается, что я САМ должен разместить в разделе Чистилища свое "стихотворение", или просто подать заявку?
  Да, уважаемый Тензор Отто Вектор, вы берете свое стихотворение и публикуете его в этом разделе.

  Но я пока не открыл возможность авторам заливать свои тексты в раздел Чистилища.

  Предлагаю начать прямо сейчас. :-)

  Через 5 минут возможность размещать свои стихи в Чистилище появится.

29. *Чистилище (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/27 15:37
  Начато формирование первой группы.
  Первое стихотворение подала Виктория Исааковна Качур. Спасибо!
  Друзья Чистилища получили возможность комментировать ее работу.

  Ждем новых поступлений.

30. *Фост Ольга 2008/03/27 20:23
  Моё почтение и вечера вам доброго, люди!
  Интересная задумка, просветительская, сказала бы я даже.
  Но вот какой вопрос у меня возник. Допустим, у автора нет опыта детального, развёрнутого рецензирования стихотворных текстов, однако он хочет тому научиться, и, разумеется, получить отзыв на своё сочинение. Как быть в таком случае? Посмотреть, как пойдёт дело у других, а потом присоединиться, научившись отличать не только ямб от хорея, но и амфибрахий от анапеста? Не получится ли период выжидания слишком долгим? Вопрос непраздный, друзья. Может быть, следует вкратце пояснить, о чём, в принципе, должна идти речь в рецензии на стихотворение? Что-то вроде памятки, ЦеУ, алгоритма работы при разборе стиха?
  Приношу свои извинения, если об этом уже где-то шла речь, и ответы на мои вопросы уже прозвучали. Тогда просто прошу дать ссылочку на конкретный комм.
  Статью Александра Неменко внимательно прочитала - мне думается, что должно быть что-то ещё, помимо названных им пунктов. Но в силу того, что мне подробный, основательный и наверняка существующий в виде некоего свода требований анализ стих. текста незнаком, я и осмеливаюсь тревожить вас своими вопросами :)
  >Группа стихов, обсуждение которых завершено, удаляется из раздела. > Координаторы стирают публикации группы
  Не лучше ли архивировать?

31. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/27 20:25
  Уважаемая Ольга,
  спасибо за подробный и заинтересованный отзыв.
  Вопросы, вами поднятые, пока явно не звучали.
  Насколько я понимаю своих коллег и себя;-), мы хотели бы создать климат, но не догмат конструктивного отзыва.
  Согласитесь, всякое прямое перечисление компонентов или срезов литанализа, которые бы мы предложили, автоматически превратилось бы в микрометодичку "во как надо!" Представьте 7*6 отзывов в группе, построенных по одинаковым принципам.
  Но наши рекомендации - и здесь я согласен с вами - могли бы быть несколько подробнее. Именно поэтому у нас здесь ПРОЕКТ Правил, а не утвержденные раз и навсегда правила.
  Если у вас возникнут конкретные идеи - пожалуйста, поделитесь! Я тоже подумаю над этой проблемой.
  Подчеркну, что пока не идет речь только о развернутом рецензировании. Скорее, мы ждем каких-то индивидуальных попыток участников реализовать представление о конструктивном отзыве.

  По архивированию пока не знаю. В конце концов, автор стихотворения должен сам решать, убрать его или нет, если иное не оговорено правилами. Можно и не стирать. Но если вдруг работа пойдет полным ходом, то раздел надо будет облегчать, чтобы ориентироваться в работах и группах.

  Еще раз спасибо вам за вопросы и предложения.

32. *Фост Ольга 2008/03/27 20:39
  Семён Семёнович, спасибо за отклик.
  Подумаю и принесу вам свои соображения. Возможно, некоторые из них и пригодятся :)
  Всего доброго!

33. *Голый Игорь (goly1@012.net.il) 2008/03/28 06:54
Доброе утро всем. Есть у меня один невыясненный момент. Возможно, я что-то пропустил. Стихи размещаются также и в разделе Конкурс. Кто-то будет их оценивать? Кто и зачем? Я думал, будет только 6 комментариев.

34. *Лешев О. П. 2008/03/28 07:58
  > > 33.Голый Игорь
  >Доброе утро всем. Есть у меня один невыясненный момент. Возможно, я что-то пропустил. Стихи размещаются также и в разделе Конкурс. Кто-то будет их оценивать? Кто и зачем? Я думал, будет только 6 комментариев.

  День добрый, Игорь.
  Насколько я понимаю, конкурсный движок доступен только ведущим раздела и служит исключительно для разбивки заявок на группы. Оценок в этом разделе не будет, но в авторских разделах они, разумеется, возможны.

35. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/28 08:29
  Уважаемые коллеги!
  Добавлены 3 работы:

  Лешев О.П. Баллада о демисезоне 1k
  Тензор О.В. Твои зубы пожелтели... 1k
  Голый И. Негры снятся. 2k

  Еще три текста, и будет укомплектована первая группа.




  Уважаемый Игорь,
  мы пользуемся конкурсным интерфейсом, чтобы удобнее формировать списки групп. Если групп станет более 3, то будет сложно ориентироваться. Конкурса, естественно, у нас нет, но почему бы ни воспользоваться движком? ;-)

36. *Тензор Отто Вектор (Otto-Vector@yandex.ru) 2008/03/28 15:44
  Кстати, я тут посмотрел на счет размера!

  Голосуют: Члены Жюри Жанр: Любой Форма: Любой Размер: от 1 до 10M

  Вы что, реально думаете, что кто-то выставит на рецензию стих весом больше 10 Кб???

37. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/28 16:03
  > > 36.Тензор Отто Вектор

  >Вы что, реально думаете, что кто-то выставит на рецензию стих весом больше 10 Кб???
  :-)))
  Конечно, нет, уважаемый Тензор Отто Вектор!
  Это стандартные данные "по умолчанию". Я не стал их менять, потому что ни членов жюри, ни 10Мб стишочков у нас не будет.
  Конкурсные номинации, как я говорил ниже (выше?!), нужны для облегчения поиска и управления списками групп-семерок.







  Добавлены еще два френда.
  Ждем новых работ!

38. *Тензор Отто Вектор (Otto-Vector@yandex.ru) 2008/03/28 17:21
  > > 37.Либерманн Семен Семенович
  Ну все. Хватит меня лупасить, а то увлечетесь :)

()39. *Спирин Владимир Георгиевич (slv2005@mail.ru) 2008/03/29 16:02
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

41. *Тензор Отто Вектор (Otto-Vector@yandex.ru) 2008/03/29 16:42
Что за х...нь!???
Настоятельно требую удалить сей БезобраЗИЮ!

42. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/29 23:35
  > > 41.Тензор Отто Вектор
  >Что за х...нь!???
  >Настоятельно требую удалить сей БезобраЗИЮ!
  Согласен.
  Настолько сурового и многословного селфпиара я еще не видел.
  Дело спамерства живет и процветает. Но не здесь.

43. *Чистилище (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/30 17:16
  Коллеги! Поздравляю,
  первая группа сформирована. Есть первые 7 работ.
  Последующие работы будут заноситься в новую группу. Если они будут, конечно. ;-)

44. *Качур Виктория Исааковна (kachurr mail.ru) 2008/03/30 17:24
  > > 43.Чистилище
  >Последующие работы будут заноситься в новую группу. Если они будут, конечно. ;-)
  а почему бы им не быть? пока что всё бодро-весело.

45. *Голый Игорь (goly1@012.net.il) 2008/03/30 17:53
  > > 44.Качур Виктория Исааковна
  >> > 43.Чистилище
  >>Последующие работы будут заноситься в новую группу. Если они будут, конечно. ;-)
  >а почему бы им не быть? пока что всё бодро-весело.
  -- Верно!Правильно! -- кричали из толпы. :)

46. *Тензор Отто Вектор (Otto-Vector@yandex.ru) 2008/03/31 00:53
Так. Я не понял. Можно второй раз вставлять свое произведение в новую группу что-ли?
А какой интерес?

47. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/31 00:57
  > > 46.Тензор Отто Вектор
  >Так. Я не понял. Можно второй раз вставлять свое произведение в новую группу что-ли?
  >А какой интерес?

  Погодите, уважаемый Тензор Отто Вектор!
  Произведение не то же самое, верно? Ну, у нас в правилах сказано, что от каждого автора по одному произведению в группу.
  Двое коллег решили зайти и на второй круг. Их право. Надеюсь, подтянутся и новые люди...

48. *Филатова Светлана Андреевна (filatovasvetlana@yandex.ru) 2008/03/31 01:08
  Хм. А зачем все это?
  Приходишь, читаешь стих. Хочешь что-то написать автору и натыкаешься на табличку "Писать могут только френды". Закройте и комментарии тогда. Зачем зазря дразнить? :)
  Или в начале названия стиха можно указывать принадлежность. Тогда не будем тратить время.

49. *Либерманн Семен Семенович (semen-libermann@yandex.ru) 2008/03/31 01:19
  > > 48.Филатова Светлана Андреевна
  >Хм. А зачем все это?
  Уважаемая Светлана,
  а зачем все это, написано в правилах, в ленте комментариев которых мы с вами находимся. Если вы не согласны с правилами, вы просто не участвуете в работе общества. Если вы согласны с правилами, то после нескольких несложных телодвижений вы обретаете возможность комментировать и быть ответственно откомментированной.
  Зачем включена опция "только френды"? Чтобы
  А) избавить публикацию от провокационного черноничного комментирования;
  Б) повысить ответственность комментатора (вступление в более ответственные деловые отношения требует от участника более взвешенного и конструктивного подхода, чем "а, не понра, автор -- к..." или "да ты гений, 10 баллов!!!")

  >Закройте и комментарии тогда. Зачем зазря дразнить? :)
  ;-) Зачем? Нам так будет менее удобно. Мы пользуемся возможностями, данными мудрым движком Самиздата в рамках закона.

  Надеюсь, я полно ответил на ваш вопрос? ;-)

50. *Филатова Светлана Андреевна (filatovasvetlana@yandex.ru) 2008/03/31 01:23
  > > 49.Либерманн Семен Семенович
  Вы ответили на вопрос, но не искоренили проблему.
  Означьте тогда в правилах - перед названием указывать проект. И никаких претензий. "Чистилище:............" И все. Это, по крайней мере, вежливо.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чистилище : другие произведения.

Комментарии: Правила работы Общества. Проект ()

Комментарии: Правила работы Общества. Проект
()