Чиж Наталья Павловна : другие произведения.

Комментарии: Поэт и танцовщица
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru)
  • Размещен: 18/11/2010, изменен: 11/07/2011. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Лирика
  • Аннотация:
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
    23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3)
    15:24 Игнатов А.А. "Оно чуть-чуть снимает боль" (2/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
    02:09 Домчар "Он сам" (2/1)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    87. *Волков Сергей 2011/07/11 16:29 [ответить]
      Наталья, поздравляю с успехом. Мне Ваши стихи понравились. :)
    86. Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/07/11 16:25 [ответить]
      Уважаемый автор, это ссылка на Почётную грамоту:
      img src=http://samlib.ru/img/g/golubaja_s_b/1jk-1/natchizh.jpg>;
      Её можно скопировать и разместить в своём разделе в аннотации к тексту. Перед ссылкой необходимо поставить встречную скобку < Желаем удачи и любви.
    85. Silverien (silverien@rambler.ru) 2011/07/08 23:24 [ответить]
      Наташа, поздравляю!!! Замечательный стих, и оценка прекрасная :)) А диплом на почетное место :)))
    84. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2011/07/08 17:51 [ответить]
      Поздравляю, Наташа, с заслуженной наградой на непростом конкурсе!
      А также с Днем Семьи :))
    83. Дзотта (dzotta@yandex.ru) 2011/07/08 09:15 [ответить]
      Поздравляю, ваше произведение в числе лучших! Достойное произведение достойно оценили!
    82. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/07/08 07:06 [ответить]
      Уважаемый автор, приглашаем на награждение http://samlib.ru/editors/t/takaja_r_l/
    81. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/07/03 14:45 [ответить]
      > > 80.Риф Илья Антонович
      > Наталья! Тема отличная, изложение хорошее, но вот поэзии не получилось. Просто информация. Не пережито, не выстрадано, а без этого поэзии не бывает. Успехов, Илья
      
      
      Илья, добрый день! Возможно, Вы правы: поэзия получается не всегда. И получается ли? Спорный вопрос :)
      Спасибо за отзыв!
      Наташа :)
    80. *Риф Илья Антонович (A.Suhobrus@mail.ru) 2011/07/01 17:57 [ответить]
       Наталья! Тема отличная, изложение хорошее, но вот поэзии не получилось. Просто информация. Не пережито, не выстрадано, а без этого поэзии не бывает. Успехов, Илья
    79. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/06/30 15:54 [ответить]
      > > 51.Дзотта
      >Сильное произведение, насыщенное красками,эмоциями! Не прочла названия, поэтому только в последних строчках смогла понять о ком же идёт речь.Но, наверное, это к лучшему. Идёт совершенно другое восприятие текста, не привязанное к штампам... Образы удались на славу!
      
      
      Дзотта, извините, что так поздно отвечаю на ваш отзыв. Спасибо большое за теплые слова. И рада, что Ваше восприятие совпало с моей авторской целью. Это высшая награда :)
      С уважением, Наташа
    78. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/06/30 15:51 [ответить]
      > > 66.Инна К.
      >Здравствуйте, уважаемый автор.
      >
      >Я уже писала в обзоре о Вашем стихе.
      >Повторюсь. Интересная тема, хорошо написано. Неудачно "порывами лихими". Оценка высокая.
      >
      >О рифмах (глагольных, в том числе:) )
      >http://zhurnal.lib.ru/i/inna_k/poetry.shtml
      >
      >Успеха,
      >Инна
      
      
      Инна, спасибо за положительный отзыв и высокую оценку! А мне порывы ветра кажутся лихими... Разве не так? :)
      С уважением, Наташа
      
    77. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/30 15:44 [ответить]
      Егорыч добросердечный, простодушный, застенчивый отставник. Где уж ему ругаться! Он всегда со всеми во всем соглашается. :))) Если конечно, вопрос не принципиальный. И вам всего доброго. Мне нравится, как вы пишете.
      
    76. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/06/30 01:48 [ответить]
      > > 69.Егорыч
      Здравствйте, Егорыч! Ещё раз спасибо за поддержку и за то, что не разругались на моей странице по поводу глагольных рифм.
      С уважением, Наташа.
    75. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/06/30 01:46 [ответить]
      > > 65.Шелухин Александр
      Уважаемый Александр! Спасибо за высказанные замечания. Пункт 2 принимается. А в остальном...Мне нечего Вам ответить, ибо основная мысль вашего Вашего комментария: "от странности до возмущения". Приношу глубокие извинения за то, что вызвала своим стихотворением столь негативные чувства.
      Наташа
      
      
      
    74. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/06/27 22:02 [ответить]
      Уважаемый автор, Вас обозрели http://samlib.ru/b/berezhnaja_e_g/1a.shtml
    73. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/23 15:08 [ответить]
      А их не надо возводить в ранг хороших. :)Но и низводить не надо. Просто оставить в покое. Вы же знаете, есть множество других критериев, более существенных, по которым можно судить о состоятельности стихов. Неумеки же и без глагольных рифм такого нагродят, что мало не покажется. Так что это не критерий! Мне так кажется :)
    72. *Шелухин Александр (alex-sun@yandex.ru) 2011/06/23 13:36 [ответить]
      > > 71.Егорыч
      >Меня зацепил расхожее обвинение в использоании глагольных рифм. Барды. изысканная поэзия - сплошь глагольные рифмы. Того же Окуджаву взять или Высоцкого, хотя он и "простоват", в смысле язык у него более народный. Я категорически против того, что глагольная рифма плохая. Я бы вообще из обихоа убрал это выражение "глагольная рифма" как показатель качественного определения.
      
      Не всё так однозначно. Возведёте в ранг "хороших" глагольные рифмы - устанете читать всякие "жил-был". Рифмовать одинаковые суффиксы - много ума не надо. Глагольная рифма оправдана, как я уже отмечал, тогда, когда глагол невозможно заменить другой конструкцией. А ещё, если логическое ударение делается именно на действие, а не на существительное рядом.
      Барды, а так же все остальные сочинители слов под музыку - это совершенно другое. Там и слова воспринимаются по-другому, и изначально заданный "народный" уровень не требует изысков, а напротив - максимальной простоты поэтических конструкций для быстрого запоминания.
      
    71. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/22 15:24 [ответить]
      > > 70.Шелухин Александр
      >> > 69.Егорыч
      >>Здравствуйте все.
      >>Александр, понятие "хит" вообще к литературе отношения, на мой взгляд, не имеет. Мало ли кого с какой интенсивностью читали.
      >
      >Во-первых, слово написано в кавычках, и незачем воспринимать его буквально. Во-вторых, даже в своём используемом значении "попадание в цель" или же "успех" оно вряд ли противоречит смыслу поэтических сочинений.
      Ну успех успеху рознь. Успех у массового читателя это одно. у людей искушенных - другое. Современные эстрадные песни например... Убогие совершенно тексты - но хиты. Впрочем, бог с ними, с хитами.
      >
      >>Рифмы же - это что-то вроде гвоздиков. Крепеж конструкции. Они должны быть так установлены, чтобы в глаза не бросались. А глагольные они, опорные или коренные роли не играет.
      >
      >Именно об этом и писал касательно обсуждаемого стихотворения. К сожалению, в других сочинениях бывает гораздо хуже.
      Я сейчас не о ваше отзыве. Отзыв как отзыв. И не то чтобы я против ваших высказываний возражаю потому, что надо от вас кого-то защищать... Вы ведь так мой комментарий восприняли? Слишком лично... Меня зацепил расхожее обвинение в использоании глагольных рифм. Барды. изысканная поэзия - сплошь глагольные рифмы. Того же Окуджаву взять или Высоцкого, хотя он и "простоват", в смысле язык у него более народный. Я категорически против того, что глагольная рифма плохая. Я бы вообще из обихоа убрал это выражение "глагольная рифма" как показатель качественного определения.
      >
      >>Так вот, Ахматова а "тем более Пушкин" не писали слабых вещей. А если уж что-то у них не вышло, они этого народу не показывали и в книжки не помещали.
      >
      >Ну да, ну да... Подавляющую часть пушкинских "Песен западных славян" я поэзией не считаю.
      
      Вы не считаете, а специалисты считают. Тот же Томашевский, например. "При переводе текстов он использует особую стиховую форму, 'вольный размер народного склада', к которой он пришел после длительных экспериментов и изучений". Хотел дать вам ссылки, но из ваших сравнений понял, что с теорией вы знакомы.
      И так далее. Я просто не хочу возражать по всем позициям, что вы привели. Нравится вам про статую или нет, однако ваше мнение, только ваше. Специалисты найдут что ответить вам по поводу ваших сомнений. Мне вот классическая музыка не нравится. И что с того?
       >Мне, вообще, не совсем понятно, к чему это обсуждение происходит именно здесь.
      А почему бы и нет? Завязался разговор сам собой. Хозяйка нам пока на дверь не указала. Да и хороший раздел в бороде покрутить - почему бы и нет?
      
       >К данному стихотворению поэтических претензий у меня вообще нет. Только лишь логически-сюжетные.
      Да причем тут это? Если даже и есть? Каждый в праве высказываться по поводу произведений.
      
       > Там и вступайте в полемику, если захотите стать на сторону авторов. Будет хотя бы какой-то смысл.
      :))) Автор неплох, спору нет. Но дело не в защите. Просто тема злободневная - глагольная рифма. Я когда-то развлекался тем, что в ответ на гневные высказывания одного из авторов СИ, который призывал жечь глагол в рифме каленым железом, накачал несколько страниц из поэтической классики, где глагольные рифмы не просто присутствовали, но составляли основу стихов. И что стихи хуже стали? :) Отнюдь. Ладно, не воспринимайте мой комментарий как личный выпад. Я вижу, вы близки к этому. Просто поговорили о поэзии. Успехов и удач!
      ПП И вам, Наташа, тоже! :)
      
      
      
    70. *Шелухин Александр (alex-sun@yandex.ru) 2011/06/22 13:57 [ответить]
      > > 69.Егорыч
      >Здравствуйте все.
      >Александр, понятие "хит" вообще к литературе отношения, на мой взгляд, не имеет. Мало ли кого с какой интенсивностью читали.
      
      Во-первых, слово написано в кавычках, и незачем воспринимать его буквально. Во-вторых, даже в своём используемом значении "попадание в цель" или же "успех" оно вряд ли противоречит смыслу поэтических сочинений.
      
      >Рифмы же - это что-то вроде гвоздиков. Крепеж конструкции. Они должны быть так установлены, чтобы в глаза не бросались. А глагольные они, опорные или коренные роли не играет.
      
      Именно об этом и писал касательно обсуждаемого стихотворения. К сожалению, в других сочинениях бывает гораздо хуже.
      
      >Так вот, Ахматова а "тем более Пушкин" не писали слабых вещей. А если уж что-то у них не вышло, они этого народу не показывали и в книжки не помещали.
      
      Ну да, ну да... Подавляющую часть пушкинских "Песен западных славян" я поэзией не считаю. Ладно бы ещё верлибром счесть, да сильно спотыкающаяся ритмика не позволяет. С той же "Сказки о рыбаке и рыбке" спрос гораздо меньше, ибо - сказка. Но достаточно и таких стишков, в которых есть и ритм и рифмы, да только поэзии маловато.
      Например, вот такое коротенькое: "За Netty сердцем я летаю / В Твери, в Москве - / И R и О позабываю / Для N и W." Ну или попробуйте найти поэзию в стихотворении под названием "На статую играющего в бабки".
      А ахматовские строки - "Взоры огненней огня / И усмешка Леля... /Не обманывай меня, / Первое апреля!" - по-вашему, достаточно сильны? По мне так - частушка-частушкой.
      
      Мне, вообще, не совсем понятно, к чему это обсуждение происходит именно здесь. К данному стихотворению поэтических претензий у меня вообще нет. Только лишь логически-сюжетные. Вы легко найдёте среди сочинений, попавших в финал конкурса, гораздо более слабые, с поэтической точки зрения, стихотворения, причём с существенно бОльшим количеством глагольных рифм, чем здесь. Там и вступайте в полемику, если захотите стать на сторону авторов. Будет хотя бы какой-то смысл.
    69. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/22 09:22 [ответить]
      Здравствуйте все.
      Александр, понятие "хит" вообще к литературе отношения, на мой взгляд, не имеет. Мало ли кого с какой интенсивностью читали. Речь идет об УРОВНЕ. Ну не может, например, квалифицированный столяр, даже если он не в настроении, сделать колченогий табурет. Другое дело, что он может сделать стандарт, а может некое изящное изделие, от которого не только пятую точку, но и взгляд не оторвешь... Рифмы же - это что-то вроде гвоздиков. Крепеж конструкции. Они должны быть так установлены, чтобы в глаза не бросались. А глагольные они, опорные или коренные роли не играет.
      Так вот, Ахматова а "тем более Пушкин" не писали слабых вещей. А если уж что-то у них не вышло, они этого народу не показывали и в книжки не помещали.
    68. *Шелухин Александр (alex-sun@yandex.ru) 2011/06/21 09:52 [ответить]
      > > 67.Егорыч
      >> > 65.Шелухин Александр
      >>На пару глагольных рифм и отсутствие одной запятой при таком объёме можно не обращать внимания.
      >А что вы имеете против глагольных рифм? Ахматова их использовала, страшно сказать, сам Пушкин не пренебрегал, а вы вот не одобряете. :) Ох повезло им, что не дожили они до поры, когда могли бы услышать такое строгое осуждение!
      
      Находя богатство русского языка достаточно разнообразным для создания интересных созвучий, считаю изобильное очевидно-примитивное рифмование (в большей части это как раз глагольные рифмы) ленью автора или неумением искать другие варианты. В редких случаях, если присутствие такой рифмы оправданно и незаменимо, в ней, конечно же, нет ничего оскорбительного.
      В данном случае было отмечено, что таких рифм мало, в глаза сильно не бросаются, и можно не учитывать их присутствие минусом автору.
      А вот приводить примеры Вам не стоило бы. Ахматова, а, тем более, "сам Пушкин" имеют, помимо действительно великолепных сочинений, и откровенно слабые. И с чего Вы взяли, что при жизни все их творения только лишь восхвалялись? В истории остаётся, как правило, то, что вспоминают. А вспоминать обычно хочется лишь хорошее. Так же не бывает, чтобы в результате признания поэта у него вдруг абсолютно все стихи сделались от этого идеальными.
      Произведения всегда есть удачные и не очень. Смотря с чем сравнивать.
      Возможно, во времена Гомера его "Илиада" или "Одиссея" были общепризнанными поэтическими "хитами". На сегодняшний день я там поэзию совсем не нахожу. Только историко-культурное содержание.
    67. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/20 16:05 [ответить]
      > > 65.Шелухин Александр
      >На пару глагольных рифм и отсутствие одной запятой при таком объёме можно не обращать внимания.
      А что вы имеете против глагольных рифм? Ахматова их использовала, страшно сказать, сам Пушкин не пренебрегал, а вы вот не одобряете. :) Ох повезло им, что не дожили они до поры, когда могли бы услышать такое строгое осуждение!
    66. Инна К. (genriyeta@shaw.ca) 2011/06/14 07:13 [ответить]
      Здравствуйте, уважаемый автор.
      
      Я уже писала в обзоре о Вашем стихе.
      Повторюсь. Интересная тема, хорошо написано. Неудачно "порывами лихими". Оценка высокая.
      
      О рифмах (глагольных, в том числе:) )
      http://zhurnal.lib.ru/i/inna_k/poetry.shtml
      
      Успеха,
      Инна
    65. *Шелухин Александр (alex-sun@yandex.ru) 2011/06/13 12:33 [ответить]
      На пару глагольных рифм и отсутствие одной запятой при таком объёме можно не обращать внимания.
      С образами так не получилось. Есть и несомненно яркие и запоминающиеся, и непонятные в диапазоне от странности до возмущения. Лучше по порядку: 1. "ветра... шквал" - это как "дождя ливень", потому либо просто шквал, либо шквалистый ветер (аналогично - ливневый дождь);
      2. набат - это сам сигнальный, тревожный колокольный звон, а не то, чем бьют в колокол, а потому тугим он быть не может.
      3. персонажи до середины не угадываются абсолютно, в третьей части - кое-как, в последней - сплошной сюрреализм, к которому отношу и "густую, вязкую беду" (неуклюже), и "крючок в хрустальном свете" (что это вообще?), и "проезд в кабриолете" (как в общественном транспорте?).
      А больше всего возмутил представленный в итоге образ "озорного гуляки", который превращён автором в депрессивного меланхолика-паиньку.
      Потому стихотворение, по технике исполнения находящееся на весьма достойном уровне, по смыслу никак не могу оценить высоко.
      Отдельная благодарность - за букву "ё"!
    64. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/06/12 20:47 [ответить]
      > > 57.Лана
      Шилов В. 2011/06/08 22:40 ответить
       http://smajliki.ru/smilie-37356327.html
      
    63. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/06/10 23:28 [ответить]
      > > 54.Silverien
      >Прекрасное стихотворение, и результат такой же! Наташа, поздравляю с финалом!!!!!!
      
      Саша, спасибо за поздравление !;)
      
    62. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/06/10 23:27 [ответить]
      > > 56.Егорыч
      >> > 55.Лана
      
      >ПП Здоровский стих!
      
      Спасибо большое!!!
      С уважением, Наташа
      
    61. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/06/10 23:25 [ответить]
      > > 55.Лана
      >Уважаемый финалист конкурса "Такая Разная Любовь", приглашаем вас принять участие в обсуждение конкурсных проблем и поиска ответов на вопрос "Что делать".
      >http://zhurnal.lib.ru/s/sorrelx_a/o_konkursah.shtml
      
      
      Что делать? Я думаю, нужно всем посторонним оставить конкурс в покое. Вопросы к организаторам действительно есть, и я надеюсь, по завершении конкурса можно будет об этом поговорить спокойно и продуктивно. А сейчас надо принять благоразумное решение: не дёргать финалистов и не мешать организаторам в их работе.
      Наташа
    60.Удалено написавшим. 2011/06/10 23:24
    59.Удалено написавшим. 2011/06/10 13:59
    58. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/10 13:59 [ответить]
      > > 52.Шилов В.
      >Уважаемый автор, как совершенно посторонний конкурсу человек,
      Шилов, ты бы лучше техникой стихосложения занялся. А то опять какую-нибудь "кобылятину" отчубучишь! :)))
    57. Лана (for-dsv@inbox.ru) 2011/06/10 13:57 [ответить]
      > > 56.Егорыч
      > Не ходите, Наталья. Ничего интересного там нет. Я был. Толкут воду в ступе
      
      Вот так всегда детям про публичные дома и рассказывают. ;)
    56. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/06/10 13:57 [ответить]
      > > 55.Лана
      >Уважаемый финалист конкурса "Такая Разная Любовь", приглашаем вас принять участие в обсуждение конкурсных проблем и поиска ответов на вопрос "Что делать".
      Шире круг да, Лана? Шуму тебе мало, что ли? Тоже мне Вера Павловна. Митинги ораторам, а поэтам - поэзия. Вы там и сами достаточно нашумите:) Не ходите, Наталья. Ничего интересного там нет. Я был. Толкут воду в ступе
      
      ПП Здоровский стих!
    55. Лана (for-dsv@inbox.ru) 2011/06/10 13:51 [ответить]
      Уважаемый финалист конкурса "Такая Разная Любовь", приглашаем вас принять участие в обсуждение конкурсных проблем и поиска ответов на вопрос "Что делать".
      http://zhurnal.lib.ru/s/sorrelx_a/o_konkursah.shtml
    54. *Silverien (silverien@rambler.ru) 2011/06/10 13:13 [ответить]
      Прекрасное стихотворение, и результат такой же! Наташа, поздравляю с финалом!!!!!!
    53. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/06/08 23:52 [ответить]
      Это типа ещё одна рассылка от Самиздата! Просто кто-то не хочет уйти достойно. Извините. Катя
    52. Шилов В. 2011/06/08 22:41 [ответить]
      Уважаемый автор, как совершенно посторонний конкурсу человек, хочу довести до вашего сведения высказывания организатора конкурса Е.Бережных в адрес одного из финалистов А.Трудлера:
      
       102. *Такая Разная Любовь ([email protected]) 2011/06/08 22:19 ответить
       > > 101.Трудлер Алекс
       >> > 97.Такая Разная Любовь
      
      
       Так положено. Должны же вы знать, что никакой вы не мастер стиха, а так надутый мыльный пузырь, который вот-вот лопнет от собственного самодовольства. Катя
      
       детали смотри здесь:
       http://zhurnal.lib.ru/comment/t/trudler_a/zhyuri
    51. *Дзотта (dzotta@yandex.ru) 2011/06/06 21:16 [ответить]
      Сильное произведение, насыщенное красками,эмоциями! Не прочла названия, поэтому только в последних строчках смогла понять о ком же идёт речь.Но, наверное, это к лучшему. Идёт совершенно другое восприятие текста, не привязанное к штампам... Образы удались на славу!
    50. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/06/05 00:37 [ответить]
      > > 49.ТРЛ - Галашева Ирина
      >Уважаемый автор, просим Вас ознакомиться с Правилами голосования на финальном этапе http://samlib.ru/editors/t/takaja_r_l/18j.shtml
      >С уважением, Такая Разная Любовь.
      
      
      Ирина, спасибо! С правилами ознакомилась, все понятно, скоро примусь за работу:)
      С уважением, Наталья
    49. ТРЛ - Галашева Ирина 2011/06/04 22:53 [ответить]
      Уважаемый автор, просим Вас ознакомиться с Правилами голосования на финальном этапе http://samlib.ru/editors/t/takaja_r_l/18j.shtml
      С уважением, Такая Разная Любовь.
    48. *Чиж Наталья Павловна (super_chizh@mail.ru) 2011/06/03 17:43 [ответить]
      > > 45.Ганжа Павел Александрович
      >Наталья, с финалом!
      >По этому виршу - Залез в начало коммов, прочитал свой - правильно рифмы исправлены - совсем другое впечатление. +☺+
      
      
      Павел, спасибо! Рада, что исправления одобрены :) Значит, работать над ошибками получается...=)
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"