24. * (super_chizh@mail.ru) 2011/11/24 00:20
[ответить]
>>23.Гур Карин
>Уважаемая Наталья!
>Спасибо за рецензии.
Здравствуйте, Карин! А Вам спасибо, что откликнулись!
>Попробовала исправить "Бумажный теремок".
Очень рада, что мои замечания пригодились! И еще советую поработать над "Подружками". Сейчас так мало стихотворений из разряда "Детям о детях", поэтому стишок о соседских девочках может выйти хорошим и востребованным :)
>С уважением
С уважением, Наташа
23. (fainagur59@gmail.com) 2011/11/17 21:22
[ответить]
Уважаемая Наталья!
Спасибо за рецензии. Попробовала
исправить "Бумажный теремок".
С уважением
22. * (super_chizh@mail.ru) 2011/11/15 14:16
[ответить]
>>19.Багров Сергей Александрович
Здравствуйте, Сергей Александрович! Спасибо, что не остались равнодушны к моему обзору. А теперь мой ответ.
>Очень много ошибок.
Каких?
>Вам вредно судить - вы быстро утомляетесь!
Тут я с Вами совершенно согласна. Прежде чем судить, необходимо все внимательно прочитать. А кому ж полезно читать плохую литературу?
>Но шедевр Славина, вы оценили правильно! Единственная правильная оценка.
Неужели только одна? Надеялась, что две. А если серьезно, посмотрите на список финалистов. Все, кому я поставила 4 и 5, вышли в финал. Исключение только одно.
>Но судить стихи, не зная теорию - нонсонс.
Может все-таки нонсЕнс? В комментариях к обзору Ирины Галашевой Вы написали очень много умных слов, - охотно верю, что Вы знаете теорию. Еще бы соотнести с практикой...
>КАКАДУ
>К попугаю
>какаду
>Я с орешками
>иду.
>Разгрызёт их
>попугай,
>Закричит:
>'Ещё мне дай!'
Это Ваше? Очень даже неплохо.
>Через полгода они все будут изданы.
За деньги нынче можно издать ВСЁ.
Однако, хочу признать свою неправоту относительно рифм. Есть и удачные, но их не видно под грудой совершенно ненужных для сюжета слов.
>С уважением, Сергей
С уважением, Наташа
21. * (super_chizh@mail.ru) 2011/11/15 13:49
[ответить]
>>18.Галашева Ирина
>Наташа, здравствуйте!
Добрый день, Ирина! Спасибо, что откликнулись. И я Ваш обзор прочитала. Напишу более подробный комментарий непосредственно на нем :)
С уважением, Наташа
20. * (beregnaia65@mail.ru) 2011/11/10 16:21
[ответить]
Уважаемый член жюри, напоминаю: Вы не выставили оценки в номинациях"Рассказы" и "Сказки". Прошу сделать до 13 ноября. Катя
19. * (s.bagrow@ya.ru) 2011/11/09 09:38
[ответить]
Очень много ошибок. Вам вредно судить - вы быстро утомляетесь! Но шедевр Славина, вы оценили правильно! Единственная правильная оценка. Вы знаете я обкатываю сложные произведения на конкурсах.Результат мне не важен. Но судить стихи, не зная теорию - нонсонс.
Стишки до 25 строк, на такой мощный конкурс, я не стал посылать. Надеялся на конкретную критику. Зачем посылать на конкурс стишок типа этого, его и так детки быстро запоминают:
КАКАДУ
К попугаю
какаду
Я с орешками
иду.
Разгрызёт их
попугай,
Закричит:
'Ещё мне дай!'
А поэму-сказку по объёму, есть смысл. Через полгода они все будут изданы.
С уважением, Сергей!
18. *2011/11/07 15:28
[ответить]
Наташа, здравствуйте!
Честно не читала Ваш обзор, пока не закончила свой. :)
Рада, что мы во многом согласны.
Удачи Вам во всех Ваших многочисленных делах!
17. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2011/10/29 12:03
[ответить]
>>14.Чиж Наталья Павловна
>>>9.Пригожина Мария
>Мария, добрый вечер! Спасибо, что откликнулись :)
Здравствуйте, Наташа! И вас благодарю, что ответили несмотря на занятость.
>Мне кажется, что в Вашем произведении - два стихотворения, которые должны жить обособленно. Одно - о веселом червяке,который любит дождь, второе - о мальчике, нашедшем червячка... А такая смесь мира детей и мира насекомых, прозы и лирики, двух совершенно разноплановых эпизодов по-моему тяжело будет восприниматься ребенком.
А по-моему, вполне жизненная, довольно частая ситуация, особенно у поэтов-лириков. И у ребёнка так бывает: заслушался сказкой, размечтался, а в это время тебе раз - и ложку манной каши в рот!))) Шутка, конечно.
С уважением и улыбкой, Мария
16. * (super_chizh@mail.ru) 2011/10/29 00:06
[ответить]
>>12.Пригожина Мария
>Чего-то диалогов не видно, одни монологи.)))
Прошу прощения у всех за длительное молчание. У меня экзаменационная неделя, голова кругом от контрольных, тестов, рефератов....
Обещаю исправиться :)
Наташа :)
>>11.Шнурочка
Шнурочка, здравствуйте!
>Спасибо, Наталья Павловна за обзор и за оценки
Не за что :) И лучше просто "Наташа", мне так проще :))
> К тому же у нас в Сибири бывает сильно морозно, и мы укутываем молодые неокрепшие растения старым тряпьём. Года три назад в институте высадили аллею маленьких сосенок, а зимой -46. Так жалко было смотреть на эти стеклянные деревца. А возле общаги вахтёрша укутала две сосенки: одну в телогрейку, другую в старый тулуп. Смешно было смотреть, но они-то зиму пережили, а которые в аллее - почти все вымерзли. Так что жизнь, она сильнее "классики".
В Средней Полосе, конечно, не минус 46, но об утеплении деревьев я слышала:))) И, кстати, можно было бы замечательное стихотворение написать по мотивам рассказанной Вами истории. Не про одну танцующую елочку, а про несколько замерзающих, коченеющих от холода деревьев. Про то, как дети их спасали, да про ту же вахтершу - было бы жизненно и воспитывало сострадание, какового не вызывает в моем сердце елка танцующая. Больше реализма и меньше фантастики - и тогда ребенок, прочитав стихотворение, не будет ждать елочного танца, а посмотрит на леденеющие саженцы и пойдет их укутывать. Но это опять-таки мое видение и мое личное прочтение :)
С уважением, Наташа :)