Ариэла, благодарю! И тоже прошу прощения за то, что поздно откликнулась. Обстоятельства...
С уважением, Наташа
9. * (super_chizh@mail.ru) 2011/11/16 15:00
[ответить]
>>7.Мармадьюк
>мило
>порой прелестно
>:)
>ДР
Спасибо большое! И извините за поздний ответ...
С уважением, Наташа :)
8. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/28 17:41
[ответить]
Первое - потрясающее!
7. (vlad.nikolaew@yahoo.com) 2011/10/28 17:12
[ответить]
мило
порой прелестно
:)
ДР
6. * (super_chizh@mail.ru) 2011/06/30 15:36
[ответить]
>>5.Дмитрий
>>Спасибо за отзыв! Заходите в гости! :)
>
>Зашел )))) Доброго дня, ну или утра с вечером в придачу)А сейчас стало быть понятия о любви не такие туманные как в школьные годы, да? А не будет совсем нагло с моей стороны спросить - а сейчас что под любовью понимаете?
Дмитрий, здравствуйте! Над вопросом, что такое любовь, несколько тысячелетий бьются величайшие философы и умы планеты. И не могут найти верного ответа. Слишком сложное чувство, чтобы можно было выразить его словами. А мои стихи - это робкая попытка отразить одну из граней, один из оттенков необъятной палитры, под названием "любовь" :)В школьные годы этот оттенок был розового тона :)Сейчас стали примешиваться немного другие краски :)
Наташа :)
5. Дмитрий (darimir@rambler.ru) 2011/06/14 23:41
[ответить]
> Часть миниатюр я вообще сочинила еще в школьной возрасте, когда понятия о любви были достаточно туманные, но именно эта туманность (вот он парадокс!) и придавала чувствам небывалую остроту.
>Спасибо за отзыв! Заходите в гости! :)
Зашел )))) Доброго дня, ну или утра с вечером в придачу)А сейчас стало быть понятия о любви не такие туманные как в школьные годы, да? А не будет совсем нагло с моей стороны спросить - а сейчас что под любовью понимаете?
4. * (super_chizh@mail.ru) 2011/06/10 00:04
[ответить]
>>3.Дмитрий
>присоединяюсь к первому коменту. понравилось но не все, первое просто шикарно, второе не понравилось -постоянно сбиваешься -ритм меняется и не по кругу, третье немного режет слух, а конкретнее : Руки твои - паутины. все понимаю , но какаето не такая аллегория(сугбо ИМХО). четвертое по смыслу очень хорошо, образы шикарны, мне понравилось больше всех не считая первого, но то же к сожалению спотыкаешься читая (хотя может это я не смог ритм правильный поймать), пятое хорошо хотя очень печально и грустно.... А в целом очень приятные стихи, жалко только что во всех чувствуется печать разлуки и неразделенной любви...
Дмитрий, добрый вечер! Перечитала свои стишата еще разок. Сбоя ритма я сама не вижу, но если читатель спотыкается, значит что-то не то. Подумаю, может, я в оформила неудачно - строки разбила не так, как следует. Постараюсь учесть :)
Печать разлуки - это любимое у моей лирической героини, даже не знаю, откуда столько в ней пессимизма. Часть миниатюр я вообще сочинила еще в школьной возрасте, когда понятия о любви были достаточно туманные, но именно эта туманность (вот он парадокс!) и придавала чувствам небывалую остроту.
Спасибо за отзыв! Заходите в гости! :)
С уважением, Наташа
3. Дмитрий (darimir@rambler.ru) 2011/06/06 22:02
[ответить]
присоединяюсь к первому коменту. понравилось но не все, первое просто шикарно, второе не понравилось -постоянно сбиваешься -ритм меняется и не по кругу, третье немного режет слух, а конкретнее : Руки твои - паутины. все понимаю , но какаето не такая аллегория(сугбо ИМХО). четвертое по смыслу очень хорошо, образы шикарны, мне понравилось больше всех не считая первого, но то же к сожалению спотыкаешься читая (хотя может это я не смог ритм правильный поймать), пятое хорошо хотя очень печально и грустно.... А в целом очень приятные стихи, жалко только что во всех чувствуется печать разлуки и неразделенной любви...
2. (super_chizh@mail.ru) 2011/02/24 23:19
[ответить]
>>1.Москвин Максим
>Не буду лукавить, понравилось =) Но не всё =) =)
Максим, добрый вечер! А можно подробнее: что не понравилось? :) Очень интересно.
Наташа :)
1. * (LDante17@mail.ru) 2011/02/24 20:49
[ответить]
Не буду лукавить, понравилось =) Но не всё =) =)