11. Неизв. посетитель2006/09/05 10:14
[ответить]
>>10.Чижик Валерий Александрович
>9.Неизв. посетитель
Поздравляю. Эмма, по-моему, уже промелькнула. Честно говоря, она и мимо меня промелькнула. А американцев надо завоевывать долго, измором. К тому же, Эмма - секонд бест, когда есть Сарра Брайтман. Но, между нами девочками, я и здесь валенок.
12. (tchijik@juno.com) 2006/09/05 13:14
[ответить]
11.Неизв. посетитель
1) "Эмма, по-моему, уже промелькнула." -- У Эммы всего две пластинки с разрывом лет в 7. Так как она над песнями работает, а не просто заучивает.
2) "...американцев надо завоевывать долго, измором." -- А Битлз?
3) "К тому же, Эмма - секонд бест, когда есть Сарра Брайтман. Но, между нами девочками, я и здесь валенок." -- Это точно, сибирский. Сара Брайтман - деланое паблисити, заводная кукла - dead. Эмма же сама пишет некоторые тексты и музыку. Она не поёт более получаса подряд, потому что на такой высоте можно порвать связки.
13. Неизв. посетитель2006/09/05 20:50
[ответить]
>>12.Чижик Валерий Александрович
>11.Неизв. посетитель
>1) "Эмма, по-моему, уже промелькнула." -- У Эммы всего две пластинки с разрывом лет в 7. Так как она над песнями работает, а не просто заучивает.
>2) "...американцев надо завоевывать долго, измором." -- А Битлз?
>3) "К тому же, Эмма - секонд бест, когда есть Сарра Брайтман. Но, между нами девочками, я и здесь валенок." -- Это точно, сибирский. Сара Брайтман - деланое паблисити, заводная кукла - dead. Эмма же сама пишет некоторые тексты и музыку. Она не поёт более получаса подряд, потому что на такой высоте можно порвать связки.
Пока я был в отлучке какой-то говнюк подписался моим ником и какнул вам по поводу модераторов. Можете с легким сердцем стереть и заблокировать. (обр. внимание на разницу в написании ника, если ваш нюх не уловил разницу в запахе)
Если бы Эмма сделала "Реквием", я уверен, это было бы лучше. Но Сарра вовсе не заводная кукла, я был на ее концерте. Она на бис сделала "Anytime. Aniway." - она на сцене лучше, чем в записях.
К тому же, в Америке - дать концерт и петь полчаса? Америка весьма опытная дама, ее надо долго пампировать, часа два минимум.
14. Неизв. посетитель2006/09/05 21:05
[ответить]
Да, дай, думаю спрошу. Я все ищу чтобы скачать некий бродвейский мюзикл, идущий много лет. Это тип ревю старых джазовых хитов, сделано тонко, с юмором, стилистика, примерно, фильма "Бал" Пеншина. Я не запомнил названия, если знаете, о чем речь, подскажите.
15. (tchijik@juno.com) 2006/09/07 18:21
[ответить]
14.Неизв. посетитель
К сожалению, пока ни с чем не ассоциируется. Если придёт на ум, сообщу. Да, у Эммы есть "Реквием". Он и вправду лучше. Когда записал, неделю крутил в машине. Вот Вам ссылка в СИ:
Мысль изреченную мудрец
Назвал враньем и канул в Лету.
- Сам враль! - воскликнул лжец отпетый.
Дурак воскликнул - Сам глупец!
(М. Бар)
16. Неизв. посетитель2006/09/08 20:48
[ответить]
>>15.Чижик Валерий Александрович
>14.Неизв. посетитель
Мнение мое об этих стихах вы знаете, но вы что-то подразумевали? Я, честно говоря, не врубился.
17. (tchijik@juno.com) 2006/09/08 21:31
[ответить]
16.Неизв. посетитель
Я хотел напомнить, что у Пушкина есть такие строки:
"Движенья нет!" - сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
18. Неизв. посетитель2006/09/08 21:44
[ответить]
>>17.Чижик Валерий Александрович
>16.Неизв. посетитель
>Я хотел напомнить, что у Пушкина есть такие строки:
>
>"Движенья нет!" - сказал мудрец брадатый.
>Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Вы, вероятно, по поводу Рами? Так я вам уже говорил, что в Бога не верю (тут надо бы уточнить, да недосуг). Я думал, у Рами есть какая-то интересная идея.
19. Неизв. посетитель2006/09/08 21:46
[ответить]
>>17.Чижик Валерий Александрович
>16.Неизв. посетитель
>Я хотел напомнить, что у Пушкина есть такие строки:
>
>"Движенья нет!" - сказал мудрец брадатый.
>Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Вы, вероятно, по поводу Рами? Так я вам уже говорил, что в Бога не верю (тут надо бы уточнить, да недосуг). Я думал, у Рами есть какая-то интересная идея.
20. (tchijik@juno.com) 2006/09/08 21:49
[ответить]
19.Неизв. посетитель
Вы, вероятно, по поводу Рами? -- Нет, я по поводу Бара. Очень похоже. Но не Пушкин.
21. * (nefertityrock@list.ru) 2006/09/08 22:02
[ответить]
Столько всего интересного и примечательного!
настроение получилось осеннее, но приятное.
да, насчёт Катарсиса - одна проблема в том, что Катарсис и есть - рождение нового мира по мере умирания старого, применяемо и к искусству, конечно же. Это меня особенно заинтересовало.
22. (tchijik@juno.com) 2006/09/08 23:29
[ответить]
21.Демарк Нена
Спасибо за отзыв! А то у меня здесь в последнее время одни сатанисты шастают.
24. * (tchijik@juno.com) 2006/09/09 10:51
[ответить]
23.Неизв. посетитель
А смысл?
25. Неизв. посетитель2006/09/09 16:46
[ответить]
>>24.Чижик Валерий Александрович
>23.Неизв. посетитель
>А смысл?
У Бара? Смыл мной не воспринимается, почему надо было лягнуть Тютчева и послать его в Лету? По неведению? Сам силлогизм? Чаще всего в подобных максимах побочный смысл репрезентативности - залог успеха. Например Лец - само высказывание + авторитет парадоксалиста.
Смысл по поводу адресанта? Очевидное дарование. А вот имя и фамилия мне мучительно кого-то напоминают.
26. (tchijik@juno.com) 2006/09/09 20:11
[ответить]
25.Неизв. посетитель
"А вот имя и фамилия мне мучительно кого-то напоминают..." -- Может быть не кого-то, а что-то?
27. Неизв. посетитель2006/09/09 20:37
[ответить]
>>26.Чижик Валерий Александрович
>25.Неизв. посетитель
>"А вот имя и фамилия мне мучительно кого-то напоминают..." -- Может быть не кого-то, а что-то?
Именно кого-то. Вероятно, я ошибся. Стиль совершенно другой.
28. (nefertityrock@list.ru) 2006/09/10 23:15
[ответить]
Ну ничего! нам ведь не впервой с сатанистами справляться???!!! :)
спасибо что посетили, очень приятно познакомиться! не прощаюсь.)
Нена,)
>>22.Чижик Валерий Александрович
>21.Демарк Нена
>Спасибо за отзыв! А то у меня здесь в последнее время одни сатанисты шастают.
29. (egorich4@yandex.ru) 2006/11/20 12:24
[ответить]
Круги,
качнувшись в зеркале пруда,
уходят грудью,
но
венчально.
Уморил! :)))))) Это самопородия? Что ж ты Петрарку-то позоришь?
Круги уходят грудью? А где, извини, у них грудь? Как они могут качнуться в зеркале пруда, если они находятся на поверхности и отражаться ну никак не могут в воде. Они наоборот изображение дробят. А венчально причем тут? Это уже бред совершенный. Круги уходят венчально в зеркало? Ну Чижик, я же говорю - сапожник ты и есть! Суди не выше сапожка. Ты хвалился, что эмигранты русским владеют лучше, чем те, кто в России живет. Что и себя к тому число относишь? Тогда как понять:
"Нарочно он?"
Это по-русски?
Случайно?
А как можно случайно бросить камень в озеро? Случайно можно уронить. И то точней сказать - "нечаянно". И вообще стих по форме корявый. Плюс к тому, что по смыслу - полная абракодабра. Попробуйте точать сапоги, Чижик. Может что получится
30. Чижик В.А.2006/11/20 12:33
[ответить]
>>29.Егорыч
Укуси меня, Егорыч! На большее у тебя ума не хватит.
31. (egorich4@yandex.ru) 2006/11/20 18:53
[ответить]
>>30.Чижик В.А.
>>>29.Егорыч
>Укуси меня, Егорыч! На большее у тебя ума не хватит.
Не в тот огород ты залетел, ЧИжик. У меня нормальная ориентация, заигрывай с такими, как ты. А что ты более поздние стихи убрал? Чтобы читатели не увидели, что ты деградируешь?
32. (tchijik@juno.com) 2006/11/20 20:06
[ответить]
>>31.Егорыч
>У меня нормальная ориентация...
У тебя не ориентация, а равнение - НАПРАВО!
33. (egorich4@yandex.ru) 2006/11/21 10:31
[ответить]
>>32.Чижик Валерий Александрович
>>>31.Егорыч
>>У меня нормальная ориентация...
>У тебя не ориентация, а равнение - НАПРАВО!
Тогда уже налево. Направо значит на СПС, а мне либералы не нравятся
34. (tchijik@juno.com) 2006/11/21 13:17
[ответить]
>>33.Егорыч
>Тогда уже налево. Направо значит на СПС, а мне либералы не нравятся
Не обижайся, дорогой Егорыч, но мои стихи просто не для военных мозгов. Если не брезгуешь, почитай ещё переводы. Там немного - не люблю растекаться пламенем по древу.
35. (egorich4@yandex.ru) 2006/11/22 09:41
[ответить]
>>34.Чижик Валерий Александрович
>>>33.Егорыч
>>Тогда уже налево. Направо значит на СПС, а мне либералы не нравятся
>Не обижайся, дорогой Егорыч, но мои стихи просто не для военных мозгов. Если не брезгуешь, почитай ещё переводы. Там немного - не люблю растекаться пламенем по древу.
У тебя нет стихов, дорогой Чижик. Это чушь, а не стихи. Почему я должен брезговать переводами? Дай ссылку, чтобы я не рыскал по разделу. Обещаю быть объективным. А насчет мозгов. Ты зря пыжишься, ЧИжик, они у меня не хуже твоих устроены. :) Думаю даже лучше. Что касается образования, то уж тут я тебе точно не уступлю. Я имею ввиду не только его уровень но и качество. Во всяком случае после моего окончания университета начальство вузовское еще лет 5 моими дипломами на студконференциях разных уровней отчитывалось. :)
36. 2006/11/22 10:13
[ответить]
Да уж... Уж да... Боже, как коряво.
Словно по граблям прошелся. Столько ударов по моему чуЙству прекрасного сразу давно никто не наносил. :)
Чижик, вы вслух ЭТО читать пробовали? Можно или язык сломать, или вышеупомянутое чувство прекрасного. :(
...и зачем я сунулся в ваш раздел?..
--
Shumil
37. (tchijik@juno.com) 2006/11/22 15:27
[ответить]
>>36.Shumil
>Словно по граблям прошелся. Столько ударов по моему чуЙству прекрасного сразу давно никто не наносил. :)
Не ври. У тебя это чувство давно заменилось на чувство удовольствия, а разницы ты не понимаешь. Ты уже в случае с Шаовым написал почти то же самое.
38. 2006/11/22 18:01
[ответить]
>>37.Чижик Валерий Александрович
>>>36.Shumil
>>Словно по граблям прошелся. Столько ударов по моему чуЙству прекрасного сразу давно никто не наносил. :)
>Не ври. У тебя это чувство давно заменилось на чувство удовольствия, а разницы ты не понимаешь. Ты уже в случае с Шаовым написал почти то же самое.
Хамить изволите?
Кто такой Шаов? И, если можно, ссылку на меня.
Ладно. Вы меня во лжи обвинили. Я за базар отвечаю. Придется щелкнуть вас по носу.
Пример 1. Графоман подражает Пушкину.
==========
ПУШКИН
Кудрявый месяц бьет копытцем
По убегающей воде.
Наверно, в самом низком месте
Ей легче, чем везде.
==========
а) На последней строке не спотыкаетесь?
б) Представил себе кудрявый месяц... Ой, бяда... Чижик, вы слова в цепочки вяжете, а картинку за ними не видите. Я вижу. Мне смешно и грустно.
Мычанье подражания,
Мерцание сознания.
Не испытав страдания
Ушел бы ты в молчание.
Дальше идем...
=================
В КРЫМУ
Ночью душной, звонкой, южной
Млечный Путь застрял в ветвях дерев.
Вечностью пленен, обезоружен
Восхожу на сумрачный Кастель.
=================
В поэзии, мой юный друг, есть такое понятие - рифма.
Дальше идем...
====================
КАТАРСИС
Интересно, кто это нас научил
Переносить все великие, благородные идеи
В мир искусства,
В мир иллюзий?
Они незаметно увядают там,
Как осенние астры
В саду.
====================
Чижик, белый стих - он хоть и белый (не путать с вороной!), но все-таки, стих...
Интересно, кто нас научил
Переносить великие идеи
В искусство, в мир иллюзий?
Они незримо увядают там
Как астры осенью в саду.
Хотя бы так... Но можно еще поработать над текстом.
Смешной вы, Чижик...
--
Shumil
39. (tchijik@juno.com) 2006/11/22 22:22
[ответить]
>>38.Shumil
Шумил, ты в искусстве разбираешься, как "Егорыч", т.е., как свинья в апельсинах. Разозлился на меня за прошлое, так признайся в этом. Дуй отсюда и флуди в другом месте, где твои филологические знания оценят по достоинству.
40. * (veresk01@rambler.ru) 2006/11/22 22:58
[ответить]
НЕ ХОЧЕТСЯ ПИЧУЖКЕ ЖИТЬ В ПСИХУШКЕ
Над бандой поэтических рвачей
и выжиг
сбежав от лечащих врачей,
порхает чижик...
41. (tchijik@juno.com) 2006/11/23 00:39
[ответить]
>>40.Резниченко Владимир Ефимович
Не ожидал от тебя такой трезвости мышления, Владимир Ефимович! Правду говорят: Охота пуще неволи.
42. * (troiczn@altszn.ru) 2006/11/23 09:43
[ответить]
Почитаю Ваши сочинения...
43. 2006/11/23 12:19
[ответить]
>>39.Чижик Валерий Александрович
>>>38.Shumil
>Шумил, ты в искусстве разбираешься, как "Егорыч", т.е., как свинья в апельсинах. Разозлился на меня за прошлое, так признайся в этом.
Чижик, на шутов не злятся, на убогих и клоунов не обижаются.
Вообще, меня удивляяют люди, которые позиционируют себя как клоунов, но обижаются, когда слышат: "Смотри, какой забавный клоун!" Чижик, это о тебе.
> Дуй отсюда и флуди в другом месте, где твои филологические знания оценят по достоинству.
А детей надо воспитывать. Попробуй еще раз. Только вежливо. Сначала извинись, а потом ВЕЖЛИВО попроси меня не критиковать твое "творчество".
Критиковать я перестану, но заходить в твой раздел все равно буду. Твои тексты - это убожество и графомания, но ленты коммов - бесплатный цирк. ;) Я серьезно!
Или ты против того, что я тебя клоуном назвал? Так не будь им!
Помнишь, ты у Еськова в разделе ( ) долго-долго народ развлекал? Скажешь гадость - и тут же подотрешь свой комм. А под конец громко пукнул:
=====================
199. Чижик В.А. 2006/10/24 14:33 ответить
ЕСЬКОВУ: Кирилл, что-то с Вашим творчеством не так, если у Вас ТАКИЕ поклонники.
=====================
И это говорит "Инакомыслящий скандалист, мизантроп, женоненавистник, космополит, предатель Родины и подлый провокатор."
Разве ты не забавен?
--
Shumil
44. (tchijik@juno.com) 2006/11/27 18:03
[ответить]
>>43.Shumil
>Или ты против того, что я тебя клоуном назвал? Так не будь им!
Любой писатель, так или иначе, клоун для публики. Но ты Шумил - просто безграмотная моська с бооольшим самомнением.
45. (Shumil@srces2.spb.org) 2006/11/28 12:57
[ответить]
>>44.Чижик Валерий Александрович
>>>43.Shumil
>>Или ты против того, что я тебя клоуном назвал? Так не будь им!
>Любой писатель, так или иначе, клоун для публики.
Глупенький! Откуда тебе-то знать о писателях?
Для одних писатели - "инженеры человеческих душ". А для тебя - клоуны. Сказать почему? Потому что низкоинтеллектуальные особи (это чтоб не произносить некультурное слово "дурак") судят о всех по себе. Ты сам клоун, и рвешься в писатели. Вот и считаешь всех писателей клоунами. Ты ошибся, Чижик. Подумай и попробуй еще раз.
> Но ты Шумил - просто безграмотная моська с бооольшим самомнением.
Опять обиделся... Чижик, будь последователен. Ты сам меня позвал.
Забыл, что ли?
Прилип как банный лист и твердил, что если я к тебе не загляну, то я трус.
===================
190. Чижик В.А. 2006/10/23 19:08 ответить
>> 189.Шумил Павел
>Мы - ограниченные догматики, а вы все нас покинуть не можете!!!
Я просто доказываю, что ты - трус.
===================
Чижик, глупенький, радуйся! Сбылась мечта идиота. Ты добился своего. Я здесь, в твоем разделе. Ты что, зазывал меня, чтоб оскорблять? Это твоя реакция на здоровую, конструктивную критику?
Или продолжим разбор того, что ты гордо назвал стихами?
Выбирай.
--
Shumil
46. (tchijik@juno.com) 2006/11/29 00:35
[ответить]
>>45.Shumil
>Или продолжим разбор того, что ты гордо назвал стихами? Выбирай.
Из твоих безграмотностей и словесного поноса выбирать особенно нечего. Привет остальным счастливым обладателям компьютеров из новороссийского обезьянника!
47. 2006/11/29 10:01
[ответить]
>>46.Чижик Валерий Александрович
>>>45.Shumil
>>Или продолжим разбор того, что ты гордо назвал стихами? Выбирай.
>Из твоих безграмотностей и словесного поноса выбирать особенно нечего. Привет остальным счастливым обладателям компьютеров из новороссийского обезьянника!
Пригласил... Продемонстрировал свой культурный уровень... Впрочем, в стихах уровень тот же.
Смешной вы, Чижик. Глупенький, но смешной.
--
Shumil
P.S. А при чем здесь Новороссийск? Я там ни разу не был.
48. (tchijik@juno.com) 2007/01/29 17:55
[ответить]
Хочется сохранить на память стихотворение Эстериса:
***
Мартышка к старости... искать... чего-то стала,
А от людей не раз слыхала,
Что - в вере высший смысл, в спасении души,
И что весьма молитвы хороши,
Чтоб помощь поиметь в делах больших и малых.
Что ж, храм недалеко, блистают купола -
Пройдя обряд, крестом защеголяла,
Блюдя посты и затвердив начала
Двух-трех молитв, легко в гордыню впала.
Уверовав, что к богу путь узнала,
Всех поучать взялась,
Судить, читать мораль,
В глазах - огонь,
слова тверды, как сталь.
---
Хоть веры ныне в людях не излишек -
Не радуюсь я святости мартышек.
49. (kkonditerov@yandex.ru) 2007/03/06 08:46
[ответить]
а билл холм - голова
и передан хорошо
где еще есть в переводе?
50. (k999777@rambler.ru) 2007/03/06 13:33
[ответить]
>>48.Чижик Валерий Александрович
>Хочется сохранить на память стихотворение Эстериса:
>Мартышка к старости...
>В глазах - огонь,
>слова тверды, как сталь...
Какой портрет! Какой портрет...
Не перенести ли мне этот стишок в альбом, если бы, конечно, быть уверенной, что это обо мне...
А стишки у Вас, г-н Чижик, откровенно слабенькие (я уж молчу про переводы)
А там, где Пушкин упоминается, вообще кошмар - думаю, он бы в гробу перевернулся, если бы ему прочесть
;о)
Так что молитесь, г-н Чижик, молитесь!