Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О местечковом национализме
 (Оценка:6.28*14,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 02/02/2006, изменен: 17/02/2009. 21k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Читая работы В.Р.Филиппова
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    08:14 Бровин А.М. "Угроза интнрнет торговли - " (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чуксин Н.Я.
    02:31 "Нико ушёл..." (146/3)
    18/11 "Информация о владельце раздела" (683/1)
    16/11 "Украина: что понимает и чего " (366/1)
    12/11 "Стихи напоследок" (345)
    12/11 "Здравствуй, Нико!" (37)
    14/06 "Посиди со мной, посиди" (123)
    14/06 "Жизнь такая сложная" (50)
    10/06 "Четыре белых лепестка" (194)
    23/01 "Лешенское: в Никандрову пустынь" (15)
    16/01 "Путин и геополитика" (20)
    24/12 "Еврейское лобби: кто хозяин " (157)
    23/12 "Россия поднимается с колен" (99)
    26/11 "Последний вечер" (66)
    12/11 "Зимнее движение времени" (114)
    12/11 "Четвертое измерение" (66)
    11/11 "Украина глазами демотиваторов. " (63)
    10/11 "Мария Захарова и Чубайс" (34)
    09/11 "Преждевременная эйфория" (97)
    04/11 "Снились кони" (89)
    02/11 "Путин и национальный вопрос" (47)
    01/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Май" (24)
    11/10 "Учусь у отчаянья" (186)
    28/09 "Поползень и пищуха" (36)
    12/09 "О глобальном очуксинении" (208)
    02/08 "Лешенское_2014: вокруг Ладожского " (8)
    09/07 "На завалинке у Нико" (41)
    02/07 "Самиздат: два года жизни" (209)
    23/06 "Газовые атаки Википедии против " (90)
    31/05 "Концерт Улисса в Матвеевском" (86)
    16/05 "Гнилая вертикаль" (60)
    15/05 "Николай Ашуров в Лешенском" (90)
    05/04 "Блокнот агитатора No.2. сентябрь " (405)
    21/03 "О русофобском пасквиле на " (241)
    12/02 "Украина глазами демотиваторов" (113)
    22/01 "Жизнь в лесу" (68)
    21/01 "Символ веры" (21)
    18/01 "Февральское солнце" (112)
    30/12 "Еврейское лобби: кто рулит " (138)
    27/12 "Лешенское: трудовые будни" (17)
    25/12 "Один день из жизни Егорыча" (61)
    15/11 "Лешенское-2021. Апрель" (20)
    12/11 "В защиту бюрократии" (54)
    12/11 "Смерть Березовского: немного " (207)
    09/11 "Желтоголовый королёк" (42)
    08/11 "О демократии и расстрелах" (15)
    06/11 "Профессия - диверсант" (82)
    28/10 "Война в Донбассе: итоги на " (232)
    28/10 "Лешенское 2020 - Пейзажи_2" (19)
    27/10 "Лешенское 2020 - Птицы - Июнь" (12)
    27/10 "Лешенское 2020 - общие впечатления" (28)
    20/10 "Осенние грибы" (40)
    17/10 "Лешенское 2020 - Сентябрь" (33)
    09/10 "Лешенское: журавли улетели" (15)
    04/10 "Лешенское 2020 - Грибы" (31)
    30/09 "Очаровательный наряд марта" (35)
    25/09 "Пороки бюрократии" (34)
    19/09 "О дебатах и климаксе как факторе " (22)
    10/08 "Ще не вмерла Украина?" (327)
    06/08 "Лешенское: Ворохобское озеро" (12)
    03/08 "Лешенское-2021. Май_2" (20)
    14/07 "Лешенское 2020 - Пейзажи_1" (11)
    27/06 "Власть военных" (47)
    27/06 "Ещё об Украине" (575)
    27/06 "Вышний Волочок" (37)
    27/06 "Россия и ее выбор. Часть десятая. " (54)
    27/06 "Кому принадлежит Россия?" (61)
    27/06 "Письмо рядового врача министру " (37)
    27/06 "Израиль и ближневосточный " (71)
    27/06 "О свободе слова" (16)
    27/06 "Нейроэкономика - "светлое" " (61)
    27/06 ""Обитель строгого режима". " (31)
    27/06 "А Зор-то, оказывается, стукачок!" (91)
    27/06 "Этика общения на Самиздате" (113)
    27/06 "Цена хлеба" (73)
    27/06 "Б.В.Савинков о Родине и народе" (25)
    25/06 "Вашингтонский Обком и новая " (134)
    24/06 "Время Путина - Часть 2" (34)
    24/06 "О "Правде сталинских репрессий". " (39)
    24/06 "Гулаг живет и побеждает" (137)
    24/06 "Вашингтонский Обком и конспирология" (67)
    24/06 "Рокировочка, понимашь!" (24)
    24/06 "Рост без развития" (4)
    24/06 "Путин и национальная безопасность" (63)
    24/06 "Россия без Медведева и Путина" (189)
    24/06 "Россия - добрая сила" (43)
    24/06 "Дилемма Сша: распад страны " (67)
    24/06 "Что такое нормальное государство?" (52)
    24/06 "К антиутопии Глеба Боброва " (49)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (79)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (106)
    24/06 "Революция кондомов" (617)
    24/06 "Украина: что не показывают " (163)
    24/06 "Экономика ленточных червей" (12)
    24/06 "Товарищ Сталин, Александр " (11)
    24/06 "Товарищ Сталин и Википедия" (13)
    24/06 "Марзия Габдулганиева у нас " (46)
    24/06 "Блокнот агитатора No.2(9). " (139)
    24/06 "Памятник на Лубянке" (18)
    22/06 "Целебные травы: июнь" (57)
    22/06 "Украина. Россия. Сверхидея" (64)
    22/06 "О коррупции" (112)
    22/06 "Послесловие к Майдану. 2-я " (316)
    22/06 "Россия и ее выбор. Часть восьмая. " (53)
    22/06 "Русская Доктрина: чужие у " (96)
    22/06 "Проект "Россия"" (51)
    22/06 "Русская Доктрина и идеология " (59)
    22/06 "О свободе и справедливости" (50)
    22/06 "Послание Федеральному собранию " (39)
    22/06 "Убийцы" (37)
    22/06 "Эмигранты" (194)
    22/06 "В начале было слово" (22)
    22/06 "Государство и общество. Попытка " (198)
    22/06 "Учиться у белорусов" (33)
    22/06 "Учиться у евреев" (440)
    22/06 "Курск зимой. Короткий фоторепортаж" (62)
    22/06 "Изба-читальня" (151)
    22/06 "Левый зигзаг Ходорковского" (62)
    22/06 "Участковый Гудин" (31)
    22/06 "Из Тамбова" (53)
    22/06 "Любовь в Интернете" (113)
    22/06 "Лешенское-2021. Май_1" (13)
    22/06 "У родника на Воре" (5)
    22/06 "Провокация в Корее и средства " (120)
    22/06 "Автографы" (40)
    22/06 "Лешенское: начало лета" (14)
    20/06 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (55)
    20/06 "Баланс Путина" (261)
    20/06 "Диктаторы - хорошие и разные" (30)
    20/06 "Китай: Сверхидея Ху Цзиньтяо" (75)
    20/06 "По поводу статьи "Россией " (106)
    20/06 "Начальник овощебазы" (79)
    20/06 "Этногеополитические основы " (31)
    20/06 "Зачем нам Олимпиада?" (75)
    20/06 "К 100-летию Вчк-Огпу-Нквд-" (102)
    20/06 "С любовью - каждый день" (7)
    20/06 "Путин и экономика" (82)
    20/06 "Вместо Путина" (143)
    20/06 "Чубайс, верни мою долю!" (142)
    20/06 "К технологии Майдана" (24)
    20/06 "К победе Майдана в братской " (21)
    20/06 "Су-24: терроризм и Новый Мировой " (320)
    20/06 "Николай Чуксин - фанатик коммунизьма" (124)
    20/06 "Новая стратегия Сша" (49)
    20/06 "Западные интеллектуалы требуют " (29)
    19/06 "Майдан. Немного контрпропаганды" (253)
    19/06 "Фашистский переворот на Украине " (400)
    19/06 "О политкорректности и политкошерности" (103)
    19/06 "К вопросу кибутизации" (11)
    19/06 "Предатели во власти?" (162)
    19/06 "О Стене Скорби и Новом Холокосте" (15)
    19/06 "О пресс-конференции Путина" (71)
    19/06 "Победа Навального" (237)
    19/06 "О тоталитаризме" (205)
    19/06 "О продовольственной безопасности " (11)
    17/06 "Ислам и наука" (47)
    17/06 "Может, хватит?" (68)
    17/06 "Россия на перепутье" (242)
    17/06 "Час, когда закрывают офисы" (162)
    17/06 "Убываю в Лешенское 22 апреля" (22)
    13/06 "О пресс-конференции Путина " (234)
    13/06 "Русская доктрина. Идеология " (270)
    13/06 "Русская Доктрина: разруха " (98)
    13/06 "Моя религия" (51)
    13/06 "Украина: первый тур" (33)
    13/06 "К разговору о свободе и справедливости" (155)
    09/06 "Время Путина - Часть 3" (154)
    09/06 "Время Путина - Часть 1" (121)
    09/06 "Куда послали Россию. Часть " (61)
    09/06 "Рамзана Кадырова - в президенты!" (164)
    09/06 "Товарищ Сталин и всеобщая " (159)
    09/06 "Улисс и Егорыч: первые шаги " (76)
    09/06 "Беларусь: технология Майдана" (52)
    09/06 "С Максимом Мошковым в Мещере" (108)
    09/06 "Браво, Лукашенко! Браво, Батька!" (120)
    09/06 "Русская Доктрина: медиатирания" (272)
    09/06 "О пресс-конференции Путина " (99)
    09/06 "Кое-что из биографии" (91)
    09/06 "Блокнот агитатора No.1(8). " (279)
    09/06 "Товарищ Сталин о русском народе" (78)
    08/06 "Коростели" (76)
    08/06 "Гулаг - право на репрессии" (198)
    08/06 "Кгб жил, Кгб жив, Кгб будет " (204)
    08/06 "Об авиации, флоте и Рамзане " (10)
    08/06 "Русская Доктрина. Приватизация " (54)
    08/06 "Отец Тарасий" (30)
    08/06 "Неотложные задачи российской " (74)
    08/06 "Россия X X I века: либеральная " (53)
    08/06 "О поэме Андрея Калинина "Русь " (31)
    08/06 "Свинарник на Майдане как приговор " (260)
    08/06 "Евгений Меркулов - певец казачества" (47)
    08/06 "Целебные травы: ранневесенние " (26)
    08/06 "Николай Ашуров: возвращение" (28)
    08/06 "Лешенское-2021. Общие впечатления" (25)
    08/06 "О совести" (100)
    08/06 "Целебные травы в июле. Подмосковье" (89)
    08/06 "Целебные травы: июль" (28)
    05/06 "Целебные травы: май" (47)
    18/03 "Скворцы прилетели!" (36)
    18/03 "Скворец обыкновенный" (42)
    14/03 "Кострома" (46)
    14/03 "Выкса" (68)
    01/03 "Март перепутал слова" (112)
    27/02 "11-й Всемирный Русский Народный " (96)
    22/02 "Время платить" (130)
    19/02 "Город Шанхайск" (33)
    10/02 "Дорога домой" (17)
    08/02 "Лешенское 2020 - Птицы - Июль" (20)
    03/02 "Сергей Панарин - житель Мещёры" (22)
    17/01 "Лешенское 2020 - Август" (12)
    15/01 "Коршуны: черный и красный" (28)
    14/01 "Лешенское 2020 - Пейзажи_3" (26)
    24/12 "Ещё одна загадка" (53)
    12/12 "Лешенское 2020 - Паутинки" (9)
    11/12 "Лешенское 2020 - в Пушкинских " (12)
    02/12 "На исторической родине" (25)
    27/11 "Лешенское_2014: Vincent & " (16)
    24/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Август" (15)
    14/11 "Лось" (74)
    12/11 "Лешенское 2020 - Люди" (23)
    04/11 "Прогулка по Краснодару" (38)
    01/07 "Староселье" (13)
    01/07 "Озеро Стерж" (42)
    01/07 "К 60-летию М.Г.О Союза писателей " (54)
    01/07 "Книга "Дриада"" (22)
    01/07 "Каппадокия" (57)
    01/07 "Свято-Казанский источник в " (23)
    01/07 "Поп Гапон и Википедия" (102)
    01/07 "О школе и школьниках" (143)
    30/06 "По Керженцу" (15)
    30/06 "Директор лесхоза" (51)
    30/06 "Хельга Лу в Москве" (25)
    30/06 "Как кричит коростель" (37)
    30/06 "Рассвет в Шенском" (23)
    30/06 "Алоль" (52)
    29/06 "Осенняя охота" (113)
    29/06 "31 мая - мой день рождения" (56)
    29/06 "Восемнадцатая проблема России" (47)
    29/06 "Сиреневый туман" (29)
    29/06 "Река Шерна" (16)
    29/06 "Твоя печаль" (127)
    25/06 "Памятник тамбовскому мужику" (27)
    25/06 "Когда я говорю: устал" (75)
    25/06 "Три книги авторов Самиздата" (32)
    24/06 "Сломанные судьбы" (54)
    24/06 "Елена Зарубова" (28)
    24/06 "Украина: звёздные войны" (62)
    24/06 "Светлая весна" (73)
    24/06 "Стерж. Встречи" (33)
    24/06 "Нынешний Псков. Заметки проезжего. " (26)
    24/06 "Ноль и бесконечность. Выставка " (46)
    24/06 "Есенники" (20)
    24/06 "Волговерховье" (35)
    24/06 "Улыбка утра" (98)
    24/06 "Предисловие" (36)
    24/06 "Майские цветы" (48)
    24/06 "Валдайское лето. Шлино" (50)
    24/06 "Лешенское: майские хлопоты" (11)
    24/06 "Шумел сурово брянский лес..." (50)
    23/06 "Зяблики прилетели" (62)
    23/06 "Предисловие" (32)
    23/06 "Синие кошки" (81)
    23/06 "Моя милиция меня бережёт" (27)
    23/06 "Пушкин - наше всё" (44)
    23/06 "Гражданская война на Украине: " (44)
    22/06 "Самиздат: пора завязывать" (105)
    22/06 "Волжский Крестный ход. Часть " (29)
    21/06 "Жизнь в лесу. Добавление от " (11)
    21/06 "Сплошным запоем" (94)
    21/06 "Рязанское лето. Старочернеево" (24)
    21/06 "Июль. Часть вторая" (42)
    21/06 "Здесь всюду небо" (33)
    21/06 "Пихтеляйские жители" (31)
    21/06 "Крамжай" (20)
    21/06 "Святитель Феофан - затворник " (51)
    20/06 "О ксендзофобии и ксинагогии" (70)
    20/06 "Крым: возвращение домой" (218)
    20/06 "Подарок от Андрея Калинина" (7)
    20/06 "Север" (43)
    20/06 "Витославлицы" (23)
    20/06 "Екатерина Великая: памятник " (67)
    19/06 "Июль. Часть первая" (19)
    19/06 "На смерть Егора Гайдара" (274)
    19/06 "Май. Часть вторая" (21)
    18/06 "У родника на Пружонке" (22)
    18/06 "Мысли вслух" (93)
    18/06 "Валентин Распутин: творческий " (48)
    18/06 "Фестиваль "Радуга" на озере " (16)
    18/06 "Московские писатели на годовом " (31)
    18/06 "Ксюшу - на царство!" (101)
    18/06 "Биография. Иллюстрации" (50)
    18/06 "Июнь. Часть вторая" (22)
    18/06 "Всегда в продаже" (81)
    18/06 "Птицы озера Нарочь" (19)
    18/06 "Номенклатурные механизмы по " (12)
    18/06 "Сексуально-политическое о " (84)
    18/06 "Июнь. Часть первая" (18)
    18/06 "Лешенское: приметы мая, часть " (11)
    18/06 "Май. Часть первая" (28)
    18/06 "Лешенское: сионизм и Россия. " (37)
    18/06 "Блокнот агитатора No.6 (13). " (87)
    18/06 "О рыбалке" (45)
    17/06 "К палестинскому вопросу" (262)
    17/06 "Минск_2: гора родила мышь" (90)
    17/06 ""Зимняя вишня" как символ " (186)
    17/06 "О Ходорковском" (85)
    17/06 "Беларусь: первые впечатления" (18)
    17/06 "Жертвенный баран. К убийству " (265)
    17/06 "О программе Навального" (147)
    17/06 "Конституция и проституция" (63)
    17/06 "О книге И.Д. Спасского "Курск". " (40)
    15/06 "К Майдану в братской Армении " (5)
    15/06 "Так начинается гражданская " (284)
    14/06 "Сектор Газа: арабские братья" (113)
    14/06 "В Беларуси летом 2019 года" (24)
    14/06 "Глас народа - глас Божий" (8)
    14/06 "Налегке по жизни" (169)
    14/06 "Украина, Россия, права человека" (15)
    14/06 ""Русь моя" Николая Ашурова" (37)
    13/06 "К Майдану в братской Армении " (2)
    13/06 "Несколько дней в Беларуси" (19)
    13/06 "Целебные кустарники окрестностей " (9)
    12/06 "Малоизвестные иконы. София " (23)
    12/06 "Косово глазами постороннего. " (316)
    12/06 "Богатый май 2007 года" (30)
    12/06 "Тайное становится явным" (138)
    12/06 "Рыба тухнет с головы" (62)
    12/06 "Евгений Меркулов: встреча " (32)
    12/06 "Кондолиза и политкорректность" (32)
    12/06 "Израиль: сдадут ли его Штаты" (336)
    11/06 "Олимпийский рекорд" (35)
    10/06 "Америка - ум, честь и совесть " (71)
    08/06 "Батька Лукашенко: трудный " (36)
    08/06 "Психология обиженных" (41)
    06/06 "Товарищ Сталин и Чубайс" (90)
    06/06 "Интеллигенция начинает прозревать" (32)
    06/06 "Путин и стратегическая разведка" (94)
    06/06 "День рождения" (35)
    03/06 "Грибы" (65)
    03/06 "Водные и околоводные растения " (40)
    02/06 "Опричнина - спасение России?" (239)
    30/05 "Российская "элита" и демократия" (79)
    30/05 "Встреча Самиздат-Брянск" (142)
    28/05 "О пресс-конференции Путина " (81)
    28/05 "Время Путина - часть 4" (24)
    28/05 "Развод Путина: дурной пример " (95)
    28/05 "Товарищ Сталин и космополитизм" (112)
    28/05 "Чубайса не поблагодарили" (24)
    27/05 "У Александра Грога в Лешенском " (40)
    27/05 "Сон-трава в Мещёре" (69)
    26/05 "Герои живут среди нас" (23)
    26/05 "Немного истории" (87)
    26/05 "Россия и ее выбор. Часть вторая. " (65)
    25/05 "К 75-летию Победы" (40)
    21/04 "Старая Торопа. Храм Исаакия " (18)
    13/02 "Лешенское_18. Май, ч.2" (24)
    13/01 "Лешенское_2019. Сентябрь" (14)
    09/12 "Лешенское_2019. Август" (16)
    23/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.2" (16)
    09/11 "Лешенское_2019. Июнь, ч.2" (15)
    06/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.1" (10)
    30/10 ""Семь фильмов о жизни" Лилии " (60)
    25/10 "Лешенское_2019. Июнь, ч.1" (22)
    17/10 "Лешенское_2019. Апрель" (35)
    17/10 "Лешенское_2019. Май, ч.2" (12)
    10/10 "Лешенское_2019. Май, ч.1" (15)
    03/10 "Лешенское_2018. Август, ч.1" (13)
    01/10 "Лешенское: Харапуги" (18)
    21/02 "Лешенское_2018. Июль, ч.2" (9)
    01/02 "Лешенское_2018. Ноябрь-декабрь" (27)
    31/12 "Воскрешение слов" (469)
    27/12 "Лешенское_2018. Май, ч.1" (12)
    25/12 "Ночная фантазия на букву "Ц"" (85)
    18/12 "Лешенское_2018. Сентябрь" (17)
    27/11 "Лешенское_18. Август, ч.2" (18)
    21/11 "Крысиный король" (20)
    02/11 "Лешенское. Июль, ч.1" (11)
    02/11 "Лешенское_2018. Июнь, ч.1" (18)
    27/10 "Лешенское_2018. Июнь, ч.2" (16)
    09/10 "Лешенское_2018. Апрель" (17)
    24/04 "Лосиный Остров, 15 апреля " (13)
    24/04 "Сентябрь. Часть заключительная" (17)
    18/03 "Лешенское в марте 2011 года" (49)
    22/02 "Август. Часть третья" (25)
    17/02 "Август. Часть вторая" (23)
    21/01 "Август. Часть первая" (22)
    10/10 "Апрель" (15)
    04/10 "География в моем разделе" (42)
    22/05 "Послание Медведева и наши " (244)
    15/01 "Лешенское-2015: весна" (51)
    15/08 "Роскошный июнь 2007 года" (21)
    23/07 "К теракту во Франции 13 ноября " (107)
    14/01 "Зазимок" (14)
    06/12 "Конец осени. Ноябрь 2006 года" (16)
    03/12 "Вина" (31)
    01/11 "Лешенское-2015: птицы" (22)
    13/10 "Первый полёт" (15)
    13/10 "Лешенское-2015: осень" (27)
    13/10 "Лешенское-2015: лето" (33)
    13/02 "Часть 2. Путин: пресс-конференция" (33)
    26/11 "Лешенское_2014: кроет уж лист " (10)
    17/10 "Лешенское_2014: итоги сезона" (19)
    17/10 "Лешенское_2014: осенняя печаль" (16)
    15/10 "Теракт в Мумбаи - кому выгодно?" (214)
    14/10 "Лешенское_2014: начало октября" (9)
    12/10 "Лешенское_2014: первые морозы" (8)
    18/09 "Лешенское_2014: подсолнухи" (11)
    09/09 "Лешенское_2014: конец лета" (9)
    09/09 "Лешенское_2014: конец июля" (12)
    21/08 "Лешенское_2014: это не Сноуден!" (6)
    21/08 "Лешенское_2014: начало августа" (8)
    10/08 "Лешенское_2014: три сюжета" (6)
    29/07 "Лешенское_2014: на Валааме" (7)
    29/06 "Лешенское_2014: Арга" (2)
    28/06 "Лешенское_2014: холода!" (8)
    24/06 "Лешенское_2014: земляника" (5)
    18/06 "Лешенское-2014: лето!" (7)
    15/06 "Украина: к итогам президентских " (24)
    10/06 "Лешенское-2014: начало лета" (5)
    03/06 "Лешенское-2014: весна прошла" (11)
    26/05 "Лешенское-2014: майские хлопоты" (12)
    22/05 "Лешенское-2014: с Днём Победы!" (8)
    22/05 "Лешенское-2014: первые впечатления" (15)
    20/05 "Шенское. Встречи" (30)
    10/04 "Начало весны 2011 года" (21)
    21/03 "Послесловие к Майдану. Часть " (346)
    09/03 "9 марта - Международный день " (3)
    07/03 "Олимпиада продолжается..." (49)
    04/03 "Послесловие к Олимпиаде" (48)
    01/03 "Андрей Санрегрэ: презентация " (29)
    25/02 "Народ об Олимпиаде" (88)
    25/02 "Ещё о Майдане и майданутых" (491)
    09/02 "Лешенское: зимний месяц апрель" (20)
    29/01 "'Эпоха мертворождённых' Глеба " (140)
    06/01 "Малоизвестные иконы. Богородица " (24)
    03/12 "Лешенское: вертишейка" (8)
    17/11 "Не влеки меня к венцу" (102)
    17/10 "О сионистских ценностях и " (331)
    14/10 "О демографии" (143)
    12/10 "Максим Кантор и Новый Мировой " (39)
    11/10 "Развитие осени. Сентябрь 2006 " (28)
    06/10 "О врагах народа, врагах режима " (490)
    20/09 "Удар по Сирии, совковая интеллигенция " (123)
    10/09 "Саммит "восьмерки". Как это " (55)
    09/09 "Сергей Хелемендик и его книга " (435)
    28/08 "Вырва" (13)
    21/08 "Закат в Свирском" (66)
    21/08 "Зачем уходит осень?" (60)
    21/08 "Был дом похож на палача" (53)
    18/08 "Лешенское: птицы возвращаются" (6)
    10/08 "Лешенское: во Пскове и Псково-" (13)
    10/08 "Лешенское: июльские этюды" (10)
    08/08 "Лешенское: русалкина неделя" (14)
    30/07 "Лешенское: дожили до Казанской!" (7)
    15/07 "Лешенское: воспоминания об " (4)
    15/07 "Лешенское: в Изборске" (5)
    11/07 "Лешенское: интервью с кубанским " (9)
    03/07 "Лешенское: самая короткая " (5)
    25/06 "Лешенское: чувство долга" (11)
    24/06 "Лешенское: ягодная пора" (7)
    14/06 "Лешенское: весна прошла" (9)
    09/06 "Лешенское: революционеры-шпиёны" (34)
    08/06 "Малоизвестные иконы. Чудо " (29)
    07/06 "Вероника Тутенко. Десять стихов" (16)
    07/06 "Лешенское: день рождения" (46)
    21/05 "Лешенское: последняя неделя " (11)
    09/05 "Прилет птиц" (19)
    02/05 "Иван Охлобыстин: Доктрина-" (47)
    01/05 "Лешенское: в Тамбов и обратно" (8)
    01/05 "Лешенское: за глухарями" (16)
    28/04 "Домой, в Лешенское!" (21)
    27/04 "Лешенское: скворцы прилетели!" (9)
    27/04 "Лешенское: диковинки апреля" (10)
    24/04 "Солотча" (15)
    10/04 "Шлино. Культура длинных курганов" (33)
    10/04 "Город невест" (38)
    05/04 "Душа, дух и моя ненаучная " (32)
    04/04 "Почему Россия. Краткие выводы " (7)
    01/04 "Председательница" (28)
    13/03 "Почему Россия. Часть третья" (38)
    13/03 "Почему Россия. Часть четвёртая" (13)
    11/03 "Почему Россия. Часть вторая" (28)
    11/03 "Лешенское: Черепяги" (14)
    10/03 "С Днём международной солидарности " (10)
    07/03 "Почему Россия. О книге Павла " (15)
    06/03 "Давос и привоз, то есть, вывоз" (40)
    02/03 "Платформа недоступности. Выставка " (13)
    28/02 "Юрий Грымов докумекал..." (42)
    18/02 "Владимир Высоцкий - певец " (93)
    18/02 "Беларусь: подлая роль О Б " (40)
    15/02 "Весна 2008 года, часть I" (16)
    14/02 "Энергия эмоций" (108)
    08/02 "Спасибо тель-авидению!" (47)
    07/02 "Память эпох. Архитектор Вячеслав " (9)
    06/02 "Ближневосточный узел. Единый " (52)
    03/02 "Малоизвестные иконы. Богоматерь " (14)
    01/02 "Милая река" (42)
    30/01 "Славься, судьба изгоя" (82)
    29/01 "О "Жёлтом мифе" Константина " (190)
    21/01 "Не надо нас дурить" (63)
    20/01 "Россия и ее выбор. Часть одиннадцатая. " (37)
    19/01 "Россия и ее выбор. Часть шестая. " (94)
    18/01 "Как нами манипулируют" (58)
    08/01 "Об Анне Ахматовой и не только" (23)
    08/01 "Зачем нам Депардьё?" (174)
    05/01 "По ту сторону прилавка" (22)
    03/01 " С Новым годом!" (39)
    03/01 "Вся правда о Деде Морозе" (31)
    01/01 "О попе Гапоне и нашей слабой " (62)
    27/12 "Минус 24 по Цельсию" (24)
    19/12 "Что делать?" (230)
    18/12 "Гарики идут! О демографии " (135)
    15/12 "Новый премьер?" (30)
    15/12 "Малоизвестные иконы. Вечный " (18)
    07/12 "Из Воронежа в Тамбов" (8)
    05/12 "О Солженицыне" (145)
    04/12 "Тамбов: первый снег" (5)
    29/11 "Самиздат: 10 лет как один " (55)
    24/11 "Не более, чем интрижка" (45)
    22/11 "Сектор Газа и геополитика" (263)
    21/11 "Барак Обама завербован" (76)
    18/11 "О поэзии Лилии Тухватуллиной" (153)
    16/11 "Лешенское: приметы мая, часть " (18)
    09/11 "Как делать пропаганду. Википедия " (81)
    07/11 "Манифест Кургиняна. Моя оценка" (34)
    07/11 "Выборы в Сша: кто победит?" (167)
    05/11 "Хмелинский кордон в 2012 году" (9)
    31/10 "О писаках и писателях" (30)
    29/10 "Лешенское: варажники" (14)
    25/10 "Язычник" (241)
    22/10 "Ратко Младич: интервью C N " (3)
    21/10 "Сука" (17)
    21/10 "Ответ Андрею Тёртому" (113)
    19/10 "Осень, Олеся, осень" (117)
    18/10 "И нах... Иннах... Инаугурация" (11)
    18/10 "Пахнет осень таежными тропами" (156)
    18/10 "Евреи и логика" (211)
    17/10 "Ответ Зиновию Наумовичу Голоднеру " (68)
    16/10 "Не смотри и не слушай" (96)
    16/10 "Последний клен ветрами обрывает" (68)
    15/10 "Лешенское: "Уж роща отряхает..."" (22)
    12/10 "Лешенское: Россия, 21-й век" (10)
    12/10 "Лешенское: озеро Лужи" (6)
    06/10 "Лешенское: Сентябрь. Жизнь " (12)
    02/10 "Ушмор" (59)
    25/09 "Лешенское: на озёрах" (7)
    16/09 "Лешенское: сила духа" (15)
    11/09 "Лешенское: осень наступила" (9)
    04/09 "Лешенское: последние недели " (9)
    02/09 "Умирает эпоха" (150)
    30/08 "Божественное предназначение" (64)
    28/08 "Лешенское: время, события, " (8)
    21/08 "Лешенское: внучка" (28)
    12/08 "Лешенское: кормушка" (5)
    02/08 "Лешенское: овсянка" (7)
    29/07 "Партия "Писатели за Россию"" (156)
    24/07 "Луговой чекан" (6)
    23/07 "Лешенское: пора любви" (10)
    21/07 "Лешенское: тропою Грога" (7)
    20/07 "Лешенское: в Пушкиногорье" (7)
    13/07 "Лешенское: июль пришёл!" (6)
    03/07 "Лешенское: в Мелётово" (9)
    24/06 "Лешенское: кое-что" (7)
    24/06 "Лешенское: таки лето" (7)
    18/06 "Лешенское: начало июня" (8)
    17/06 "Государство и общество. Замечания " (40)
    16/06 "Лешенское: три встречи" (8)
    11/06 "Отбываю в Лешенское" (23)
    20/05 "Лешенское: приметы апреля" (5)
    13/05 "Лешенское: бобёр" (10)
    09/05 "Тропическая птица наших мест" (32)
    26/04 "Лешенское: дорога" (16)
    25/04 "Лешенское: первые трофеи" (11)
    22/04 "Лешенское: первый день сезона " (11)
    20/04 "Река Торопа" (9)
    18/04 "Не случилось" (78)
    14/04 "Глиняные ноги демократии" (43)
    11/04 "Армия: деградация продолжается" (31)
    10/04 "Марий Эл. Юрино" (58)
    22/03 "Москва и Замкадье: к итогам " (227)
    21/03 "Широкая Масленица и 5-А класс" (28)
    17/03 "С днём защитников мужчин!" (8)
    14/03 "Блокнот агитатора No.7(14). " (54)
    13/03 "Усть-Долыссы" (10)
    13/03 "Кордон 273" (11)
    06/03 "Когда отцветают яблони" (51)
    05/03 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (27)
    25/02 "События на арабском Востоке " (246)
    25/02 "Россия: очередное предательство" (156)
    23/02 "Блокнот агитатора No.5 (12). " (221)
    22/02 "Дровяная Лучка" (11)
    22/02 "Яблочный Спас" (9)
    22/02 "Последние дни августа" (15)
    21/02 "Ладога" (37)
    17/02 "Путин и справедливость" (34)
    15/02 "Отображения" (38)
    15/02 "Гнездо глухаря" (15)
    13/02 "Путин и демократия" (8)
    10/02 "Третий монолог с Путиным" (76)
    05/02 "Замечания Евгения Ягуна. Часть " (5)
    02/02 "Государство и общество. Замечания " (25)
    30/01 "Уйти в себя" (120)
    30/01 "Манифест Кургиняна. Конспект" (15)
    28/01 "Фото моего дня" (729)
    28/01 "Паноптикум кагала" (255)
    27/01 "Турция и Россия на подъеме" (70)
    27/01 "Ещё один монолог с Путиным" (38)
    24/01 "Полосатая весна" (27)
    24/01 "Навстречу первому апреля" (190)
    23/01 "Монолог с Путиным" (144)
    21/01 "С Новым, 2012 годом!" (50)
    19/01 "Народ о последних событиях " (27)
    19/01 "Манипуляторы" (17)
    17/01 "Редкая птица - вертишейка" (9)
    15/01 "Парадоксы голосования" (27)
    13/01 "Каменка-плясунья" (11)
    11/01 "Жизнь в колонии" (46)
    10/01 "Ноосферная теория Романа Силантьева" (19)
    10/01 "Время нечаянных встреч" (25)
    09/01 "Время цветения подснежников" (9)
    08/01 "Борода" (88)
    08/01 "Нерль: от Черницыно до Кидекши" (16)
    08/01 "Биологические информационные " (129)
    05/01 "Голосовать за К П Р Ф?" (490)
    05/01 "Блок 4" (94)
    31/12 "Итоги выборов в Госдуму. Моя " (104)
    29/12 "Народ об итогах выборов в " (28)
    27/12 "Осенние стихи" (85)
    27/12 "Гибнет снег" (93)
    26/12 "Коростель вблизи" (16)
    21/12 "Математики об итогах выборов " (55)
    21/12 "Такой обычай" (152)
    13/12 "Ливия. Оппозиция: кто есть " (120)
    11/12 "Правда сталинских репрессий. " (88)
    10/12 "Развитие весны 2011 года" (13)
    03/12 "Блокнот агитатора No.4 (11), " (91)
    01/12 "Самиздат: 9 лет с правом переписки" (25)
    20/11 "Блокнот агитатора No.3 (10). " (157)
    20/11 "Зима пришла!" (14)
    20/11 "Охота пуще неволи" (22)
    19/11 "Золотая осень в Лешенском" (23)
    17/11 "О рождаемости" (116)
    17/11 "Кривая вертикаль власти" (3)
    13/11 "День рождения Александра Грога" (12)
    11/11 "Лето наступило!" (30)
    10/11 "Новый Мировой Порядок - что " (13)
    07/11 "А была ли у нас демократия?" (65)
    02/11 "Мэр Лужков - за что?" (206)
    02/11 "Евроложь для евролохов" (49)
    29/10 "Израэль Шамир: Кризис несуна" (13)
    29/10 "Журавли-2009" (29)
    18/10 "Милостивый блудник" (107)
    17/10 "Время земляники" (10)
    14/10 "Москва - Рига" (13)
    14/10 "Светлые озёра" (39)
    10/10 "Холодный апрель 2007 года" (16)
    09/10 "Время цветения сон-травы" (20)
    09/10 "Осенние листья" (12)
    09/10 "В суету городов..." (10)
    09/10 "Время разлива рек" (9)
    01/10 "Время кровососущих" (30)
    01/10 "Юлия" (21)
    30/09 "Большая рыба - часть 1" (16)
    29/09 "Московский сентябрь" (22)
    29/09 "Собачья жизнь" (109)
    29/09 "Ложный выбор" (55)
    28/09 "Русь Святая" (53)
    27/09 "Летопись зимы 2009/2010 года" (23)
    27/09 "Ледяной дождь" (55)
    27/09 "Зимние забавы" (52)
    27/09 "Февраль: настоящая зима" (10)
    26/09 "Март 2007 года. Ранняя весна" (12)
    23/09 "Настоящий июль 2007 года" (42)
    23/09 "Время осенних туманов" (34)
    18/09 "Больше крови во имя светила" (93)
    17/09 "Время отлёта" (23)
    17/09 "Время грозовых дождей" (13)
    17/09 "О нашем времени" (9)
    16/09 "Лишь только осень..." (49)
    16/09 "Россия: мы и мир. Мысли по " (28)
    16/09 "Назад в Афган?" (36)
    16/09 "О Вашингтонском обкоме" (619)
    10/09 "Дорожки Лешенского" (13)
    06/09 "Что-то происходит в стране" (32)
    05/09 "Мужское братство в условиях " (14)
    05/09 "Виноходцево" (18)
    05/09 "Большая рыба - часть 2" (15)
    05/09 "Байдарочное" (16)
    01/09 "Нерль: от Юрьева Польского " (30)
    30/08 "Время готовиться к отлёту" (12)
    22/08 "Время жатвы" (9)
    17/08 "Время летних отпусков" (23)
    17/08 "Светлана" (27)
    09/08 "Время взросления" (8)
    19/07 "Страда деревенская" (9)
    16/07 "Время уродов" (87)
    13/07 "О справедливости" (12)
    12/07 "Грань" (36)
    12/07 "Время кошения трав" (11)
    06/07 "О вертикали власти" (16)
    02/07 "Кормушка для кабанов" (4)
    30/06 "Время смолки" (15)
    29/06 "О Польше, Нато и ракетах" (403)
    29/06 "О мифотворчестве" (105)
    26/06 "Время любви" (24)
    26/06 "Ненец Александр Хатанзейский" (8)
    16/06 "Время ландышей" (11)
    05/06 "С днём рождения, Нико!" (99)
    01/06 "Народные приметы" (6)
    30/05 "Время одуванчиков" (11)
    28/05 "Нюрнбергский трибунал и балканская " (19)
    15/05 "Мы Русский народ" (46)
    11/05 "Время прилета птиц" (11)
    10/05 "Сентябрьские этюды" (49)
    02/05 "Первый день в Лешенском" (9)
    30/04 "За что не любят евреев?" (340)
    27/04 "Вы слыхали, как поют дрозды?" (9)
    25/04 "Время таяния снегов" (6)
    24/04 "Ливия: как делать пропаганду" (20)
    21/04 "Американизация (дебилизация) " (179)
    08/04 "Об авангардизме" (51)
    02/04 "Птицы Лешенского. Часть 1" (26)
    30/03 "Долгий путь в Лешенское" (29)
    30/03 "Мой дом в Лешенском" (35)
    29/03 "Открытое письмо Президенту " (114)
    29/03 "Моя вера. "Проект Россия" " (98)
    28/03 "Стратегия-2012: вперёд назад!" (59)
    20/03 "Враг опять рвется к Москве" (33)
    18/03 "Ты придешь" (143)
    16/03 "Юрий Гейко "Открытое письмо " (39)
    15/03 "Послание Федеральному собранию " (97)
    15/03 "Дубонос" (39)
    08/03 "8-е Марта и Конфуций" (39)
    07/03 "Вашингтонский Обком: обман " (87)
    06/03 "Товарищ Сталин. К 58-й годовщине " (93)
    03/03 "Неопознанные хищники" (32)
    03/03 "Беларусь: общий файл" (5)
    22/02 "Пришла зима" (88)
    20/02 "Саддам Хусейн: слово прощания" (341)
    19/02 "Нырки" (20)
    16/02 "О ментах" (14)
    16/02 "Русская Доктрина. Культур-" (562)
    16/02 "Бабка Пелагея и слуги народа" (18)
    15/02 "Теракт в Домодедово - приговор " (278)
    11/02 "Глас народа о событиях в Беларуси" (76)
    10/02 "Начало зимы" (22)
    06/02 "Декабрь 2010. Фото" (19)
    02/02 "Не обижайте воробьев" (52)
    01/02 "Ивановские проселки" (38)
    31/01 "Идиёты" (121)
    30/01 "Парус упрямства" (70)
    30/01 "Осень бензиновой..." (91)
    27/01 "Первые дни января 2011 года" (41)
    24/01 "Об антисемитизме" (238)
    22/01 "Свиристель" (81)
    14/01 "О "Манифесте постарьергарда" " (4)
    14/01 "Манифест Постарьергарда" (1)
    13/01 "Птицы Лешенского. Часть 4" (15)
    08/01 "Птицы Лешенского. Часть 3" (12)
    29/12 "Рязанское лето. Флора" (20)
    20/12 "Колония строгого режима" (31)
    19/12 "Немного правды о Беларуси" (703)
    17/12 "Птицы Лешенского. Часть 2" (20)
    17/12 "Не хватало любви" (101)
    17/12 "Жизнь длиннее печали" (111)
    17/12 "Вспомнил о Боге" (109)
    14/12 "Манифест Михалкова или Разруха " (117)
    14/12 "Слова, что раньше не сказал" (270)
    14/12 "Скопа" (19)
    13/12 "Из жизни ласточек-береговушек" (28)
    11/12 "Черношейная поганка" (25)
    08/12 "Снегири" (46)
    08/12 "Пятая колонна" (151)
    07/12 "Морозное утро. Октябрь" (27)
    05/12 "Леонид Парфенов и либеральный " (90)
    04/12 "Архиерейский Собор" (25)
    03/12 "Мешает стать самим собою" (71)
    29/11 "Путиниада" (32)
    29/11 "К выборам на Украине 17 января " (415)
    27/11 "С праздником Великого Октября!" (32)
    25/11 "Настежь распахнутый день" (92)
    25/11 "О концепции внешней политики " (41)
    24/11 "Крыница" (17)
    23/11 "Возвратные холода" (14)
    23/11 "О Черноморском флоте и балансе " (36)
    22/11 "Реконструкция Европы" (17)
    19/11 "Двенадцать фото ноября" (41)
    19/11 "Встречи на реке Пёт" (37)
    18/11 "Ещё двадцать фото октября " (13)
    17/11 "Летнее утро" (13)
    14/11 "Гуси над Мещёрой" (19)
    14/11 "Журавлиная родина" (48)
    14/11 "О гоголе" (54)
    12/11 "Оставь масштабы снегопада" (89)
    11/11 "О, ради Бога, не спугните" (153)
    07/11 "Двадцать фото октября 2010 " (29)
    06/11 "Жить. как в Америке" (79)
    02/11 "Юлия Владимировна, Вы - воровка!" (80)
    02/11 "Январское утро" (65)
    01/11 "Летопись осени 2007 года" (26)
    01/11 "Мягкое влияние Сша в Восточной " (19)
    31/10 "О демократии, рынке и милицейском " (139)
    31/10 "Боровск" (156)
    31/10 "О школьницах" (68)
    29/10 "На ярмарке в Пустошке" (45)
    28/10 "От ментов к полицаям" (26)
    28/10 "Модели посткризисного развития" (11)
    28/10 "О моей позитивной программе" (79)
    26/10 "Жара скаженная" (20)
    21/10 "Второй брачный период" (11)
    17/10 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    17/10 "Литература и жизнь" (34)
    12/10 "Соловьиное утро" (25)
    12/10 "Гуси-лебеди" (32)
    11/10 "Бой пустельги с канюком" (34)
    08/10 "Бор-зеленомошник" (25)
    08/10 "Жизнь тихо ножик точит" (107)
    08/10 "Кольцо царя Соломона" (103)
    08/10 "Разливы рек" (42)
    28/09 "Метелица" (60)
    26/09 "Дорогами Мещеры" (24)
    26/09 "Время цветения ромашек" (18)
    26/09 "Кому на Руси жить хорошо?" (35)
    26/09 "Доктрина Медведева и американская " (162)
    24/09 "Сырая поступь листопада" (62)
    24/09 "Бригадир" (10)
    24/09 "Лесной хищник - осоед" (21)
    17/09 "Первые грибы" (13)
    15/09 "Свято-Юрьев монастырь" (22)
    14/09 "Вставай, страна огромная!" (16)
    13/09 "Никто не забыт, ничто не забыто" (10)
    06/09 "Ураган" (14)
    06/09 "Почему мы так плохо живем" (18)
    06/09 "Волчьи законы" (10)
    27/07 "Кирилл Вылегжанин в Лешенском" (3)
    03/07 "Зимушка-зима" (27)
    03/07 "Первые проталины" (21)
    03/07 "Этногеополитика: назад, в " (35)
    28/06 "Псков. Заметки проезжего" (9)
    15/06 "Язычество, осевое время и " (100)
    09/06 "К 10-летию Самиздата" (38)
    28/05 "Июль пришел!" (20)
    21/05 "Итоги Путина и хлестаковы " (172)
    14/05 "Весенний дождь" (80)
    04/05 "Увезли тебя, увезли..." (50)
    29/04 "Правозащитники - враги народа" (46)
    24/04 "Выбор Украины: перед третьим " (252)
    24/04 "Рассвет" (72)
    08/04 "Матыра" (12)
    06/04 "Твоя печаль" (68)
    05/04 "Ручейки" (9)
    21/03 "Дестабилизация в действии" (151)
    20/03 "Невидимая Хазария. О книге " (225)
    19/03 "Свобода слова и Кострома" (4)
    19/03 "Рязань: автопробег - первые " (33)
    18/03 "Белоспинный дятел" (29)
    18/03 "Автопробег: на воле в пампасах" (13)
    15/03 "Разгром армии" (53)
    13/03 "Проверка на вшивость. Еще " (741)
    09/03 "Восьмое марта близко-близко" (32)
    07/03 "Восьмое марта близко-близко..." (7)
    04/03 "Второй автопоход. Краткий " (11)
    01/03 "Губернаторский садик" (55)
    28/02 "Россия и ее выбор. Часть первая. " (153)
    27/02 "Явка с повинной" (115)
    26/02 "Нет, ничуть не порочна" (97)
    26/02 "Маниакально-депрессивная информационная " (35)
    26/02 ""Проект Россия". Советский " (24)
    26/02 "О совке" (87)
    25/02 "Сектор Газа: откуда взялся " (107)
    15/02 "Есть миллионный заход!" (43)
    12/02 "Муравьи и моя ненаучная теория" (13)
    12/02 "Выбор Украины в картинках" (394)
    08/02 "Концепция общественной безопасности - " (141)
    01/02 "Первому апреля - достойную " (70)
    01/02 "Отображения. Поэты-мужики" (22)
    01/02 "Московка" (22)
    21/01 "Сергей Сечив как зеркало мирового " (126)
    20/01 "Движение "Радуга", Александр " (34)
    07/01 "Пока меня не было" (39)
    06/01 "Гороховецкие леса" (73)
    05/01 "Ладожские встречи. Птицы" (29)
    05/01 "Кстати, о птичках" (56)
    03/01 "Последний день в Лешенском" (40)
    03/01 "Зима" (47)
    03/01 "Весна пришла" (35)
    31/12 "К Посланию Президента Медведева " (57)
    30/12 "Невский экспресс и порноиндустрия" (89)
    18/12 "Народный умелец" (6)
    18/12 "Летопись осени 2009 года" (27)
    18/12 "Самиздат: семь лет вместе" (86)
    18/12 "Немного философии" (25)
    18/12 "Владимир Бурковский в Лешенском" (14)
    17/12 "Венгрия как взрыватель войны " (55)
    16/12 "Товарищ Обамов и Вашингтонский " (48)
    14/12 "Еще об иволгах" (17)
    12/12 "Пакт Молотова-Риббентропа" (14)
    11/12 "Тайны Флорищевой пустыни" (7)
    11/12 "Лазоревка" (33)
    05/12 "Блокнот агитатора No.6, январь " (151)
    02/12 "Косово - новый Мюнхен" (555)
    01/12 "Книги - детям Севастополя" (97)
    20/11 "К истокам реки Великой. Часть " (4)
    11/11 "О настоящем человеке" (6)
    09/11 "Русская Доктрина. Системные " (60)
    06/11 "Донник" (85)
    04/11 "К выборам в Мосгордуму" (110)
    02/11 "Тревожный январь 2007 года" (36)
    02/11 "Станислав Белковский и трагедия " (283)
    01/11 "Президент Медведев: спасение " (56)
    29/10 "Странный декабрь" (12)
    29/10 "Накануне праздника Покрова " (30)
    29/10 "Проводы сентября" (68)
    28/10 "К аварии на Саяно-Шушенской " (116)
    26/10 "Слово к читателю" (49)
    26/10 "Развитие осени. Октябрь 2006 " (19)
    23/10 "Чем поёт бекас" (34)
    21/10 "Августовские встречи" (20)
    20/10 "Марсианка" (76)
    18/10 "Идеология Кремля. Часть вторая" (43)
    18/10 "О воровстве газа" (424)
    17/10 "Левый зигзаг как правый лохотрон" (30)
    16/10 "О познерах, швыдких и других " (51)
    15/10 "Весенние голоса" (99)
    15/10 "Диалектика возраста. К 70-" (54)
    15/10 "Высшая радость" (47)
    09/10 "Sic transit..." (61)
    09/10 "Круговорот" (21)
    08/10 "Россия и ее выбор. Часть пятая. " (54)
    07/10 "Диалог интеллектуальной элиты " (54)
    06/10 "Россия и ее выбор. Часть третья. " (60)
    05/10 "Даёшь мировое правительство!" (56)
    04/10 "Владислав Сурков: идеология " (268)
    03/10 "Зорину И.В., автору Си, нужна " (70)
    03/10 "Что у Клинтона на языке" (11)
    30/09 "Русская справедливость и мировое " (54)
    29/09 "Вашингтонский Обком в романе " (44)
    28/09 "Движение "Радуга" и не только" (7)
    26/09 "Чомги озера Ясное" (8)
    25/09 "Облака" (11)
    25/09 "Страна тысячи озёр" (7)
    25/09 "Пройти по краю на руках" (50)
    25/09 "О памятниках на Украине" (55)
    24/09 "Косуля" (10)
    24/09 "Ах, Королева!" (61)
    15/09 "Январский каприз" (47)
    10/09 "О местечковом национализме" (432)
    03/09 "Чомга" (21)
    03/09 "Нефть: глиняные ноги демократии" (113)
    03/09 "Кобожа" (42)
    03/09 "К истокам реки Великой. Часть " (3)
    02/09 "Следы на земле" (14)
    02/09 "Поток сознания" (125)
    30/08 "Исповедь" (44)
    30/08 "О духовности" (102)
    25/08 "Merops apiaster" (49)
    25/08 "Будни и праздники в Лешенском" (11)
    25/08 "Куда улетают снегири" (9)
    15/08 "Фотогалерея. Комментарии. " (37)
    09/08 "Южная Осетия: Россия предает " (467)
    31/07 "Что у Фридмана на языке?" (55)
    16/07 "Провинциальные хроники. Предисловие" (16)
    26/06 "К озёрам Ракитино и Глухое" (6)
    16/06 "Баба Нина и война" (4)
    28/05 "13-й Всемирный Русский Народный " (27)
    23/05 "О подлости" (42)
    26/04 "Великая суббота" (13)
    23/04 "Пасхальная традиция" (28)
    06/04 "Жаркий август 2007 года" (23)
    03/04 "Принципиальная ошибка" (65)
    01/04 "Свободу Радовану Караджичу!" (244)
    13/03 "Финасовый кризис: Сша и Европа. " (63)
    12/03 "Финансовый кризис глазами " (196)
    12/03 "Рука Москвы" (30)
    12/03 "Овсянка" (69)
    10/03 "С праздником, дорогие товарищи " (61)
    06/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (11)
    03/03 "Апрельские озёра" (21)
    02/03 "Косово глазами постороннего. " (35)
    01/03 "Еще о весне 2008 года" (9)
    01/03 "Соловьиная весна" (16)
    17/02 "Выборы: аберрация близости" (40)
    17/02 "Об инаугурации" (20)
    10/02 "Рязань: автопробегом по графомании " (263)
    07/02 "Про власть и европейскую шизофрению" (45)
    31/01 "Моя родня" (41)
    28/01 "Соборная встреча в Храме Христа " (64)
    24/01 "Самиздат: мифы статистики" (37)
    23/01 "Озеро Шлино и Мировой океан" (11)
    20/01 "Прощание с журавлями" (60)
    09/01 "Проект "Россия". Вашингтонский " (99)
    08/01 "Российские интересы: Украина" (190)
    06/01 "С Новым годом!" (55)
    04/01 "Серая цапля" (51)
    28/12 "Самиздат: шесть лет вместе" (59)
    23/12 "Лето 2008 года" (37)
    18/12 "Псковские озёра" (15)
    18/12 "Где медиатирания?!" (60)
    16/12 "Еще о чомге" (23)
    15/12 "Коротко об итогах G20" (72)
    15/12 "Президент Медведев и "Валдай"" (50)
    04/12 "Лицо Поэта" (22)
    02/12 "Муртаза Рахимов как зеркало " (25)
    28/11 "Пигилинка" (14)
    27/11 "Самиздат: пять лет в строю" (139)
    27/11 "Итоги конкурса знатоков "Школа " (84)
    20/11 "Наши приоритеты" (12)
    18/11 "День национального единства" (34)
    05/11 "Оксане Гетмановой" (58)
    31/10 "Фотогалерея. Комментарии. " (30)
    11/10 "Иллюзия выбора, или узурпация " (52)
    10/10 "Хватит пастись в Пасе" (9)
    09/10 "Косово глазами постороннего. " (5)
    09/10 "Ивано-Франковск" (53)
    30/09 "О злом Мошкове и добром Фридмане" (114)
    30/09 "Взглядом скользнёшь ты..." (44)
    28/09 "Еще о нашем времени" (9)
    28/09 "Выходные с Панариными в Мещёре" (56)
    27/09 "О толерантности" (64)
    26/09 "Куда мы от себя" (93)
    26/09 "U$аакашвили и Саддам Хусейн" (75)
    22/09 "Боевая служба" (57)
    18/09 "Стратегия выживания России " (93)
    13/09 "Кондолиза и бюрократия" (39)
    10/09 "Сорокопут-жулан" (15)
    09/09 "Озеро Нево" (51)
    04/09 "Всегда в продаже. Суть "оранжевого" " (62)
    01/09 "Проект Россия. Народ-богоносец " (43)
    31/08 "По Ивановской области" (43)
    20/08 "Пустельга" (7)
    04/08 "Город Одоев" (33)
    28/07 "Чернорабочий разведки" (26)
    17/07 "Агидель" (56)
    16/07 "Хмелинский кордон" (28)
    14/07 "Марий Эл. Встречи" (5)
    30/06 "Марий Эл. Часть первая" (42)
    21/06 "Очень мягкое влияние России" (191)
    29/05 "Хохлатая чернеть" (37)
    29/05 "Памятник мне" (43)
    21/05 "Краткий дневник байдарочного " (10)
    15/05 "О Моаве и моавитянах" (83)
    09/05 "Новогодний подарок" (15)
    01/05 "Crazy Empire" (34)
    30/04 "Воспоминания о Питере" (40)
    28/04 "Сон-трава" (45)
    21/04 "Мосты" (32)
    21/04 "Тим Адвайтов в реале" (38)
    16/04 "По Мещёре с Василием Тарутиным" (19)
    15/04 "Канюк обыкновенный" (22)
    10/04 "Косово глазами постороннего. " (59)
    08/04 "Кто станет Польшей-1939?" (104)
    08/04 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    23/03 "Поэтесса" (36)
    12/03 "Предисловие" (72)
    12/03 "Ольге Трушниковой" (25)
    03/03 "Блокнот агитатора No.7, февраль " (96)
    23/02 "Коноплянка" (51)
    10/02 "Желна" (15)
    21/01 "Чечётки" (16)
    06/01 "Хроника одного дня" (11)
    28/12 "Блокнот агитатора No.5, декабрь " (158)
    24/12 "Псковские встречи" (28)
    24/12 "Ялмонт" (18)
    05/12 "Покров: первый снег" (32)
    04/12 "Блокнот агитатора No.4, ноябрь " (139)
    30/11 "Последние журавли" (38)
    23/11 "Север. Иллюстрации. Часть " (15)
    20/11 "Молчанье из-под озябших ног" (64)
    11/11 "Как они дурят нашего брата" (42)
    09/11 "В защиту леса" (42)
    26/10 "Блокнот агитатора No.3, октябрь " (129)
    25/10 "Занимательная статистика" (223)
    21/10 "Партия Разумной Альтернативы " (63)
    11/10 "О войне Израиля с Хезболлой" (461)
    06/10 "Левый зигзаг: Нью-Васюки" (6)
    05/10 "Из жизни чомг" (32)
    04/10 "По Турции" (39)
    28/09 "Мой ответ Чемберлену" (9)
    16/09 "Дочери Лота" (98)
    16/09 "Золотистая щурка" (54)
    14/09 "Когда журавлиный крик..." (22)
    12/09 "Православные, мусульмане, " (77)
    10/09 "Проводы лета" (90)
    07/09 "Блокнот агитатора No.1, август " (128)
    10/07 "Бюрократия российской "демократии"" (23)
    09/07 "Майские цветы" (108)
    09/07 "Самиздат: паломничество" (70)
    06/07 "Идеология Кремля. Часть третья" (10)
    05/07 "Иволга" (25)
    18/06 "Ширков Погост" (9)
    18/06 "Мещёрские пейзажи" (26)
    16/06 "Крестный ход. Часть 2" (14)
    14/06 "Апрельская Мещёра" (31)
    27/05 "Мещера" (53)
    17/04 "Выкса: встречи" (25)
    06/04 "Рязанское лето. Фауна" (11)
    20/03 "Выступление митрополита Смоленского " (96)
    20/03 "Зарянка" (24)
    13/03 "Краткий дневник байдарочного " (8)
    27/02 "Русский народный собор" (72)
    25/02 "Организм и евойный критицизм" (7)
    22/02 "Север. Иллюстрации. Часть " (10)
    11/01 "Сергей Мостовщиков и царское " (21)
    08/01 "Галич Мерянский" (19)
    13/12 "Варакушки" (16)
    11/12 "Самиздат: четыре года жизни" (64)
    09/12 "Мост над пропастью" (104)
    09/11 "Личность или идея?" (24)
    09/11 "Израиль и Хезболла: первые " (238)
    07/10 "Тысячелетие России" (21)
    29/08 "Монастырь Острог" (66)
    17/08 "Птенцы" (20)
    17/08 "Ксенофобия по-тамбовски" (44)
    13/06 "Подписанты" (65)
    12/06 "Проект" Россия". Манипуляция " (19)
    31/05 "Двойной стандарт в действии" (9)
    29/05 "Танковый музей - лица участников" (13)
    23/05 "Фархай Лэя - творческий вечер " (56)
    23/05 "Павел Чернов о переделе мира" (13)
    23/05 "Загадка" (29)
    06/05 "Автопробег: на родине Есенина" (24)
    03/05 "Самиздат в танковом музее " (62)
    02/05 "Россия и ее выбор. Часть Седьмая " (45)
    16/04 "Митрополит Кирилл: доклад " (27)
    04/04 "Фотогалерея. Комментарии. " (9)
    30/03 "Развитие весны" (22)
    23/03 "Конституция - решится ли Путин?" (35)
    18/03 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (16)
    17/03 "Художник Савченко" (28)
    17/03 "Валдайское лето. Березайка" (29)
    16/03 "Кондолиза Райс и доклад президенту" (38)
    12/03 "Россия и ее выбор. Часть четвертая. " (58)
    03/03 "Гаэтано Моска и российская " (14)
    10/02 "Гаврило Принцип поджигает " (36)
    01/02 "Весна прошла" (17)
    13/01 "Небо синим озером..." (33)
    30/12 "Москва: проба сил" (22)
    05/12 "Кондолиза и демократия" (18)
    04/12 "Самиздат: три года жизни" (55)
    01/12 "Колокольней по минарету" (37)
    14/11 "Из глубины сибирских руд" (24)
    12/11 "Красноголовый нырок" (10)
    31/10 "Судиславль" (7)
    24/10 "Летний день" (22)
    23/10 "Заметки по поводу" (57)
    06/10 "Сутки в Великом Новгороде" (7)
    02/09 "Ладожские встречи. Люди" (13)
    27/08 "Мне казалось, что Вы - монахиня" (59)
    17/08 "Глава администрации" (5)
    11/08 "Автопробег: ночная жизнь" (37)
    12/07 "Автопробег: в монастыре" (25)
    21/06 "Коростели-2" (42)
    03/06 "Учат по Чубайсу" (37)
    31/05 "Последние дни весны" (9)
    03/05 "Благовещение" (43)
    13/04 "Половодье" (7)
    12/04 "Мещерские свидания" (25)
    21/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (15)
    21/03 "Синие тени" (19)
    07/02 "Судьба поэта" (23)
    25/01 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (12)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    62. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/05 20:07
      > > 61.***
      >>- Ну, есть вопросы, на которые нельзя ответить: да-нет.
      >Ага, особенно, когда никакого ответа нет :))
      >
      - А какой может быть ответ, когда Вас спрашивают: что длиннее - зелёное или теплое?
      >Нико, дорогой Вы мой, неужели Вы сами не понимаете, какие глупости написаны в этой Вашей
      >http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/russia92.shtml
      >
      - Я понимаю, что нельзя щелкнуть выключателем, и всё написанное там реализуется. Там есть очень трудные вопросы, тот же вопрос единой и неделимой, которые решаться будут десятилетиями. Но - они решаемы. Если будет идеология, будет политическая воля, то и механизмы, и люди, и ресурсы найдутся.
      
      С поклоном,
      Нико
    61. *** 2006/02/05 19:54
      > > 60.Николай Чуксин
      >> > 59.***
      >>А просто ответить на простой вопрос Вы не можете?
      >>
      >- Ну, есть вопросы, на которые нельзя ответить: да-нет.
      Ага, особенно, когда никакого ответа нет :))
      Нико, дорогой Вы мой, неужели Вы сами не понимаете, какие глупости написаны в этой Вашей
      http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/russia92.shtml
    60. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/05 19:35
      > > 59.***
      >>- Внешние моменты играют какую-то роль, но второстепенную. Главное - гармония по линии человек-общество-государство.
      >А просто ответить на простой вопрос Вы не можете?
      >
      - Ну, есть вопросы, на которые нельзя ответить: да-нет.
       Просто мы привыкли к двухцветному, черное-белое, голубое-розовое. В моей системе просто нет места таким понятиям. Из шести спичек нельзя собрать четыре равносторнних треугольника, если не выйти из плоскости в пространство.
      
      С поклоном,
      Нико
    59. *** 2006/02/05 19:31
      > > 58.Николай Чуксин
      >> > 57.***
      >>А какую систему управления предлагаете Вы? Диктатуру? Монархию?
      >>
      >- Внешние моменты играют какую-то роль, но второстепенную. Главное - гармония по линии человек-общество-государство.
      А просто ответить на простой вопрос Вы не можете?
      
    58. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/05 19:28
      > > 57.***
      >А какую систему управления предлагаете Вы? Диктатуру? Монархию?
      >
      - Внешние моменты играют какую-то роль, но второстепенную. Главное - гармония по линии человек-общество-государство. Эти вопросы я рассматриваю в работе "Государство и общество".
       Если говорить чуть конкретнее, то это здесь:
      http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/russia92.shtml
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    57. *** 2006/02/05 19:15
      > > 49.Николай Чуксин
      >От демократии бегут, от ее разрушительных последствий на нашей территории. Здесь корень зла...
      А какую систему управления предлагаете Вы? Диктатуру? Монархию?
    56. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/05 18:58
      > > 51.Гарик
      >> ... не "Мерседесы", не "Челси" с Куршавелем...
      >Ничего не могу сказать по поводу "Мерседесов" или "Челси", а Куршавель - это очень здорово!
      >
      - Ну, кто бы спорил!
       Но когда старики роются в помойках, а массу людей нужда гонит с насиженных мест, Куршавель звучит несколько...
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
    55. Буриданов (buridansi@rambler.ru) 2006/02/05 17:14
      > > 54.Николай Чуксин
      >> > 52.Буриданов
      >- Михаил Иорданович, дорогой мой человек!
      >Мы за жизнь говорим или конкретную тему обсуждаем?
      >Если за жизнь - то будьте добры, прочтите пожалуйста главу из моей книги "Не надо нас дурить". Она называется "Почему распался Советский Союз". Тогда продолжим.
      > Она есть в моем разделе: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/russia9-1.shtml
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      Если 'конкретная тема' не совместима с жизнью, то надо бы сначала, о жизни, Николай Яковлевич. Итак, переходим на другую, более фундаментальную площадку. Я уже там. Читайте.
      С уважением,
      Михаил Б.
      
      
      
    54. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/05 07:39
      > > 52.Буриданов
      >> Это как фон для рассмотрения основной темы дискуссии.
      > Фон он и есть фон. А лучше бы понять сущность, поскольку в ней основная тема и есть. 'Исторический материализм в силу собственных внутренних базисных ошибок и противоречий, а также вследствие целенаправленной политики Вашингтонского обкома на устранение опаснейшего геополитического соперника был обречен', - музыкально пишите Вы. Но в чем эти БАЗИСНЫЕ ОШИБКИ - указать толком не считаете нужным, (...)
      >
      - Михаил Иорданович, дорогой мой человек!
      Мы за жизнь говорим или конкретную тему обсуждаем?
      Если за жизнь - то будьте добры, прочтите пожалуйста главу из моей книги "Не надо нас дурить". Она называется "Почему распался Советский Союз". Тогда продолжим.
       Она есть в моем разделе: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/russia9-1.shtml
      
      С поклоном,
      Нико
    53. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/05 07:42
      > > 47.Петров Юлий Иванович
      > Датчане, немцы, французы, итальянцы (даже мы - совки)живём на своей земле, где свобода слова, свобода мнений и их выражения - КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ! Почему кто-то запрещает нам следовать НАШИМ традициям?
      >
      - Потому, что технический прогресс, в частности, развитие средств массовой информации, стирает границы. Это факт. Слово сказанное в Дании отзывается в Палестине. Свобода слова не означает, например, смакование удовольствий, которые педофилы получают от секса с малолетними. Следуйте традициям, на здоровье, но не переходите грань разумного.
      >> Их публикация в настоящее время провокационна.
      > С какой стати? Это - датская газета и сделана для датчан. При чём здесь правоверные? Потому, что и они здесь живут теперь? Не справедливее ли будет ИМ научиться уважать датские обычаи, нежели требовать от датчан отказа от них.
      >
      - Я не уверен, что датская газета сделана для датчан. Она сделана для читателей, как и Франс-Суар. Помните, совсем на днях одни из французов жгли по ночам авто других французов. Зачем же с керосином - на пожар?
      >>Подумайте, кому выгодно обострять противостояние и переносить его на религиозную почву?
      > Ладно, будь по Вашему: сегодня мы откажемся от свободы изъявления мнений (кто осмелится сказать, что исламский терроризм чётко регламентирован сурами Корана? Цитаты привести?); завтра, чтобы не оскорблять религиозных чувств правоверных, наши женщины оденут чадру, а мы 5 раз в день будем становиться на колени и творить намаз; а послезавтра запретим всякое отражение и осмысление действительности в науке и искусстве и отрежем головы (буквально) всем художникам и философам, чтобы сгинуть в невежестве и дикости под строгим взглядом выживших из ума мулл.
      >
      - Именно так, вероятно, рассуждают муллы. Сегодня мы будем есть гамбургеры вместо шашлыка и пить кока-колу вместо кумыса, а завтра к нам придет алкоголизм, наркотики, проституция и прочие прелести западной демократии.
       Вместо пропаганды уважения к другим цивилизациям, взаимного обогащения и развития, идет попытка уничтожить другие цивилизации, унифицировать их под западные стандарты. Здесь проблема.
       А из Корана, из Торы, из любой книги, представляющей цельную систему, можно надергать любое количество цитат в пользу любого собственного тезиса.
      > > Тотальный кризис Запада по многим направлениям.
      > Не этот ли "кризис" дал Вам ПК, авто, джинсы и мясо не по праздникам?
      >
      - Мне повезло: я не отношу себя к "колбасникам" и не вижу прямой связи между счастьем и джинсами. Общество потребления - увы! в системном кризисе. Духовность Востока оказалась более жизнестойкой.
      >>- Это ошибка: золотой миллиард живет и здравствует за счет обнищания остальных пяти с лишним миллиардов.
      > Дешевый пролеткульт: золотой миллиард кормил и кормит весь мир.
      >
      - Я не буду пытаться Вас разубедить, Юлий Иванович. Это сделает жизнь, и очень скоро, когда рухнет долларовая пирамида.
      >>- Это демократия-то не призывает. Да, не призывает. Она убивает - на Балканах, в Ираке, далее везде.
      >
      > На Балканах демократия установила мир и свободу, при ничтожных потерях среди мирного населения, прекратив междуусобицу и геноцид вора и убийцы (нашего друга, разумеется) Милошевича.
      >
      - Характерная точка зрения. Двести пятьдесят тысяч убитых и около трех милилонов беженцев, потерявших все, что у них было - ничтожные потери? Во имя чего?
       Милошевича пытаются представить убийцей - но суд-то разваливается. Причем, даже такой неправедный, как в Гааге. И потом - двести пятьдесят тысяч убитых - это вам не Милошевич. Это - демократия, ее грех.
      > В Ираке силы каолиции прекратили геноцид вора и убийцы (нашего друга, разумеется) Хусейна и сегодня добивают исламских террористов в их логове. При минимальных потерях среди мирного населения.
      >
      - Эти потери также исчисляются сотнями тысяч. Но там еще циничней: потери иракцев вообще в счет не идут, люди второго сорта.
       Мясник Саддам за годы и годы правления столько не уничтожил.
      > В Афгане за 3 месяца ликвидировали всевластие талибов, установили демократию, и добивают в горах остатки террористов.
      >
      - Юлий Иванович! Ну, снимите Вы розовые очки! В Афгане демократия не выходит за пределы дальности стрельбы танковых пушек, там, где они стоят. Вы подумайте, сколько смертей в Европу принес наркопоток из Афгана, который в разы возрос после установления там демократии. Вот реальный результат-то, а не очередные подтасованные выборы под дулами американских автоматов и на американские доллары.
      >>- Кстати, Вы не пробовали критиковать иудаизм или сионизм?
      > Пробовал, называя иудаизм фундаментом Христианства, который без христианского учения давно был бы забыт, поскольку условия за 4000 лет изменились и учение оказалось непригодным для современности.
      > И христианство без Ветхого Завета (иудаизма), как дерево без корней, нежизнеспособно.
      > Оба эти учения отдельно (друг без друга) жить не могут как дерево без корней и кроны.
      > Я говорил об этом многократно, не вызывая гнева у собеседников.
      >
      - Ну, это очень похоже на то, как при Советском Союзе выйти на Красную площадь и кричать: "Слава КПСС"!
      >> Думаю, речь идет о попытке замазать скандальный провал США на Ближнем Востоке
      > "Провал"? Афганские талибы - где? Хусейн - где? Сегодня американские морпехи в логове террористов железной рукой давят эту нечисть, оберегая свою страну от терактов (да и нашу - тоже).
      >
      - Нет, все-таки в Вас больше большевистского, чем даже во мне.
      >>> Когда у Ирана будет атомная бомба, тогда понятно - почему, а сейчас ...? Ну, не понимаю я!
      >>- У Израиля есть.
      > Все знают, что Израиль использует свою армию ТОЛЬКО для обороны.
      >
      - Да, вот кого надо бы преемником Михаилу Андреевичу Суслову!
      >>У Индии ...
      > И в индуизме нет чудовищных сур Корана.
      >
      - Когда бомба взрывается, тем кого она сжигает, от этого не легче.
      >>У Ирака вот не было - видите, что со страной сделали
      > Демократические выборы провели, вместо хусейновского геноцида!
      >
      - Какое достижение! А то, что цветущую страну разрушили, ненависть трех составных частей друг против друга умножили многократно, людей поубивали столько, сколько ни одному Саддаму в страшном сне не приснится - это ничего. Зато - выборы. Язычество с масовым кровавым жертвоприношением.
      > В этом-то и наше счастье, иначе весь мир выгорел бы от атомных бомб шахидов, улетающих в Рай после взрыва (цитаты из Корана хотите?).
      >
      - Да есть у меня Коран, несколько даже. И Хадисы Пророка есть, изучал я все это. Нельзя на Коран свалить тот беспредел который устроила Америка, уничтожив своего основного соперника, который сдерживал ее низменные инстинкты.
       "Изменить суть Ближнего Востока" - это ведь не Коран. А глубже - изменить под американский стандарт суть мира.
       Надорвутся! Уже надрываются. Недавние бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию - очень характерный признак. До боли знакомо.
      
      С поклоном,
      Нико
    52. Буриданов (buridansi@rambler.ru) 2006/02/05 05:26
      > > 32.Николай Чуксин
      > > > 27.Буриданов Михаил Иорданович
      > Это как фон для рассмотрения основной темы дискуссии.
       Фон он и есть фон. А лучше бы понять сущность, поскольку в ней основная тема и есть. 'Исторический материализм в силу собственных внутренних базисных ошибок и противоречий, а также вследствие целенаправленной политики Вашингтонского обкома на устранение опаснейшего геополитического соперника был обречен', - музыкально пишите Вы. Но в чем эти БАЗИСНЫЕ ОШИБКИ - указать толком не считаете нужным, сразу переходя к перечню отнюдь не базисных мальчишей-плохишей, надеясь и предлагая заменить их мальчишами-кибальчишами. Внучок автора этой сказки (извините, что бережу рану) и тот понял ошибку дедовой концепции, а Вы все никак. Как говорится, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
       Все Ваши объяснения происходящего с Россией напоминают мне поиски ошибки в устройстве вечного двигателя, состоящего из множества узлов. Вместо того, чтобы понять, что ошибка в принципе, Вы перебираете и пытаетесь менять эти узлы и узелки, вдохновляясь поддержкой многочисленных 'обманутых вкладчиков', не шибко сведущих в физике, но ожидающих, когда же, наконец, этот двигатель, на создание которого они столь потратились, перестанет останавливаться и вызывать постоянные перебои со снабжением.
      Сколько бы Вы не констатировали того, что у нас плохо, и сколько бы не предлагали очередного хорошего, мост между первым и вторым не построить, если не обнаружить и не устранить действительно базисных, системных ошибок в 'благих намерениях, ведущих в ад'. А Вы снова и снова предлагаете всего лишь поменять команду. По сравнению с 'Квартетом', это, конечно, уже прогресс, но такой же, как керогаз в сравнении с лучиной во времена лазера. (Извините, что не беру в расчет Ваши конкретные предложения с 'цифрами и документами' о 'совершенствовании' всяческих ячеек нашего общества, но в трудах уважаемого Вами И.В.Сталина, а также в решениях всевозможных съездов Вашей бывшей партии-совести все это расписано куда как фундаментальней, все же целые академии трудились, при всем уважении к Вашему интеллекту).
      Так в чем же базисные ошибки? Наши либералы, увы, этого своему народу так и не объяснили. Уж не знаю - некогда ли было или не верили, что это возможно (уж если такому колоссу, как Вы, не объяснишь...). А может, народное просвещение в их задачу и вовсе не входило (как не входит оно, по моим наблюдениям, в задачу большей части нашей 'публичной' интеллигенции). Многим приятней себя чувствовать умным среди дураков, нежели наоборот (на мой-то взгляд сие - заблуждение порядочное).
      Так в чем же ошибки? Это я у Вас спрашиваю, поскольку сам их неоднократно, как умею, формулировал, начиная с главных ошибок отца-идеолога, теоретика иерархий по восстановлению справедливости и истмата - папы Карлы. Вашингтонскому обкому тогда еще не до нас было, у них своих проблем хватало. И папу Карлу они к их решению близко не подпустили, сами справились. А мы вот без Карлы не обошлись. У нас до сих пор половина населения насквозь его идеями пропитана, чего Вы, как бы, не замечаете, видя главную опасность в Вашингтонском угаре.
      Все зло, сколько его не перечисляй, люди производят в силу своего эгоизма. И они будут его производить до тех пор, пока будут считать друг друга чужими и полагать, что это зло улучшит их собственную жизнь. Это и есть ОБЩИЙ ЗАКОН БИОЛОГИИ, непонимание которого есть БАЗИСНАЯ ОШИБКА. (Хотя бесконечно перечислять конкретные проявления зла, как правило, гораздо приятнее и выгоднее - повышает рейтинг и нередко самым кратчайшим путем приводит к власти, на что не могут рассчитывать кабинетные открыватели законов, благо им и не надо).
      Изменить этот ЗАКОН не в силах никакой усатый таракан, сидящий на троне государства, что бы ни разрешалось ему делать с каждым из своих подданных и каких бы обещаний им (от коммунизма до удвоения ВВП) он не сулил. Но ЗАКОН сам указывает на возможности уменьшения зла между людьми. Их всего две.
      Первая - перестать быть друг другу чужими. К этому призывает Христос, но до сих пор не услышан даже и большинством 'христиан', видящим за этим призывом собственную жертву, к коей они не готовы в силу все того же своего эгоизма. Я же полагаю, что именно эгоизм, рано или поздно, заставит их услышать Христа, поскольку когда-нибудь поймут, что все живем в одном организме, в котором нет чужих, и зло для одного есть зло для всех прочих. (С этим 'вариантом' не согласны и Вы, перехожу ко второму).
      Вторая - уменьшить возможность людей причинять друг другу зло.
      С этим, в отличие от первого, думаю, согласятся все. Разногласия 'всего лишь' по поводу средства достижения этой цели. И здесь самое важное - понять, что средство не должно противоречить самому условию, из-за которого оно и применяется. То есть, НЕЛЬЗЯ УМЕНЬШИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИЧИНЯТЬ ЛЮДЯМ ЗЛО ПУТЕМ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭТОЙ ВОЗМОЖНОСТИ. А иерархия при управлении обществом, к которой Вы так неуклонно стремитесь, этому принципу категорически не соответствует. Равно как и любая искусственная монополия. Наоборот, именно они и доводят возможность причинения зла до максимума.
      В последних предложениях и видится мне основная суть наших разногласий. Но если бы только наших, я бы, наверное, уже 'сдался' - не по зубам камешек. Однако похоже, что по тому же вопросу и вся страна, то бишь, весь родной организм стоит в раскоряку. А с этим смириться не возможно.
      > В принципе я догадываюсь, что нация, по-Вашему, это общество (население страны), объединенное, помимо всего прочего, этой самой С-идеей. Но тогда, как минимум, это определение не соответствует сталинскому, а Вы и его, как будто, не опровергали. В общем, запутали вы меня.
       >- А не надо догадываться. Я там пишу русским по белому:
       >Общество - это объединенная определенными связями и взаимным влиянием совокупность людей, живущих на вмещающей территории, получившая на определенной стадии своего развития свойства единого живого организма, который существует в биосфере Земли рядом с другими организмами того же, а также иного порядка, подчиняясь общим законам развития живого.
      > Нация - это исторически сложившаяся на определенной территории большая самоидентифицировавшаяся группа (масса) людей, социально и экономически связанная в рамках одного государства, обладающая определенной степенью внутреннего инфраструктурного единства, общими чертами стереопсихотипа и общим языком, который не обязательно является родным для каждого входящего в эту группу.
      > Как это можно не обнаружить разницу? Я Вас считаю вполне подготовленным, чтобы вести серьезный разговор о серьезных вещах.
       Наверное, подготовлен не достаточно, поскольку подобные определения для меня сложноваты. Если моя догадка оказалась не верна, то я совсем сбился с толку. Впрочем, наверное, этого Вы и добиваетесь, иначе бы давно все объяснили на живых примерах, а я сколько не пытаюсь Вас к ним подвести, Вы, словно уж на сковородке. Но это не все. Я Вам сказал, что Ваше определение нации противоречит сталинскому (относительно языка), а Вы и тут умыкнули. Поздравлям-с.
      > - Ну вот, Вы опять передергиваете.
      > Я сказал, что 'В редких, в редчайших случаях, не имеющих шанса на длительное существование, общество достигает предельного единства и совпадает с нацией. В этом заключается хрустальная мечта диктаторов всех времен и народов, впрочем, почти невыполнимая, хотя коэффициент полезного использования энергии общества в таком случае будет наивысшим. Во имя этой цели строятся Гулаги, расширяются сети осведомителей, монополизируются средства массовой информации и создаются партии нового типа. Еще большего единства сейчас пытаются достичь албанцы в Косово, изгоняя оттуда при поддержке мировой общественности сербов и создавая тем самым триединство нация-общество-этнос. К этому же в свое время стремился и Гитлер'.
      > Кстати, Вы можете привести цитату из меня о том, что Но Вы одновременно говорите о Гулаге - как средстве от реальной гангрены?
       Первое. Правильно ли я понял, что 'во имя этой цели' (несбыточной) Гулаги строятся не у нас, а наши строились во имя другой, 'сбыточной' цели? Я ничего не передергиваю, а говорю, как умею и как понимаю.
      Второе. Депортируемые нации, в том числе, содержались и в Гулагах. Следовательно, если это делалось, чтобы лечить гангрену (по-Вашему), из этого логически следует, что и Гулаг использовался для того же. Дополнительная цитата здесь не требуется. Но, кстати, а для какой другой цели использовался Гулаг по Вашей трактовке? Может быть, объясните, включая разницу этой цели с 'лечением гангрены'?
      > Я ничего не вырывал и, в отличие от Вас, всегда стараюсь ответить на любой заданный мне, в процессе полемики, вопрос.
      > - Ну, Вы мне не ответили на очень важный вопрос: сколько государств образуется на территории США, если там проводить эту линию: каждому этносу по государству?
       Да уж, важный. Помнится, один гоголевский персонаж все записки писал и в них такие вопросы сам себе задавал, что нормальному человеку не ответить. Тут случай похожий, но коли настаиваете, да еще укоряете, что не ответил, отвечаю. Думаю, что и 'проводить линию' в данном конкретном случае может только 'пассионарий' с тем же, что у гоголевского персонажа, диагнозом. Число государств на территории США это, разумеется, не изменит. Надеюсь, что хоть здесь Вас удовлетворил.
      >На всякий случай, как теоретику организмов, напомню: пальцы можно рубить, находясь вне организма, но не внутри него (внутри можно рубить только своих сородичей).
      >> - Да? А как же иммунитет - макрофаги там, антитела?
      >Это не 'пальцы', а, как правило, 'чужеземные захватчики'. Своих надо лечить, а не рубить.
      > - Ну , какие же они чужеземные? Свои, в организме пристроились-присосались и разрушают его изнутри, подтачивают. Вот антитела эту 'пятую колонну' и уничтожают. Не перевоспитывают, заметьте, а уничтожают.
       Торчат клычки-то... А слабо Вам представить, хоть на секундочку, что я, например, уверен, что это Вы 'подтачиваете и уничтожаете' наш с Вами общий организм. При том, что допускаю, что Вы не бес и на самом деле уверены в обратном - что это я подтачиваю. Теперь переходим к предложениям. У Вас, как я понимаю, один вариант - 'или мы - их, или они - нас'. А я предлагаю, как минимум, напрячься в том месте, где должно быть соображение, и сто раз убедиться, что договориться с 'врагом' невозможно. В качестве аргументов предлагаю упомянутый ранее ЗАКОН и БАЗИСНУЮ ОШИБКУ. Не принимаете? Значит быть по-Вашему. Как говориться, кто на новенького.
      > - Главная ошибка российских либералов состояла в том, что они пели с чужого голоса и с ненавистью относились ко всему русскому. Они не знали и не знают, что такое Россия и чужды нашему народу. Он их и отверг, когда разобрался, что к чему.
       Если бы народ разобрался, Вы бы не боялись дать ему свободу. А если он пока 'разобрался', что свобода ему не нужна, то снова хлебнет по полной - см. ЗАКОН и БАЗИСНУЮ ОШИБКУ. Вы только к тому времени не забудьте ему очередного врага подсуропить, а то он и осерчать на Вас сможет за нынешнее 'просветительство'. (Пишу, а в глазах Ваши замечательные этюды и картинки природы, прямо, хоть стыдись. Но я ведь не о них, Вы поймете).
      >Факты я признаю, поясните, какое белое я называю черным.
      > - Охотно. Вы утверждали, что 'общность языка' у бывшего советского, да и у российского народа, как минимум, еще не установилась.
       Передергиваю, говорите? Ведь началось все с Вами же приведенного 'классического' сталинского определения. У него 'общность языка' - основа (одна из) образования нации, то есть означает, что он для нее РОДНОЙ. Приведенную Вами фразу я употребил именно в концепции Сталина для того, чтобы показать, что Филиппов, говоря, по существу, о советской, а далее обо ВСЕЙ русской нации, сталинское определение применить не мог. Ибо в СССР и в России нет общего родного языка (я сказал, 'как минимум, еще не установилось', допуская, что когда-нибудь, может быть, и установится, то есть, действительно станет родным).
      Николай Яковлевич, Вы не уязвимы. Но только потому, что позволяете себе уходить от очень многих вопросов, как только, они могут 'пошатнуть' Вашу позицию. По-моему, при всех прочих Ваших заслугах и регалиях, это не есть хорошо. Такие методы хороши в кулачном бою, но никак не в 'бою' за истину.
      Желаю Вам прибавить на полях подобных сражений, так сказать, джентльменства. Тем не менее, очередной привет Вашим поклонникам и поклонницам от одинокого 'пикейного жилета'. Но сколько волка не корми...
      Счастливо,
      М.Б.
      
      
      
    51. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/02/05 00:51
      > > 49.Николай Чуксин
      > ... не "Мерседесы", не "Челси" с Куршавелем...
      Ничего не могу сказать по поводу "Мерседесов" или "Челси", а Куршавель - это очень здорово!
    50. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/04 19:06
      > > 41.Лосев Сергей Л.
      >Да всех нас пользуют ежедневно!
      >Ясней ясного вся эта кухня. От чего и тошно.
      >
      - Но - жить надо. Выживать, стараться понять процесс и не давать манипулировать собой. Стать свободным. Это очень сложно, особенно, когда есть обязательства перед другими людьми.
      >Спасибо Вам, Нико. Интересный Вы человечище.
      >
      - Просто я старый, Сергей. Мне скоро шестьдесят - а у нас в России средний возраст мужиков пятьдесят семь.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    49. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/04 19:02
      Дела! Стоит отойти на пару часов в лес - тут целая научная конференция.
       Чуть позже отвечу детально каждому.
       Пока - верно-таки сказал Отец Народов: не попирая прав других наций. А тех, кто создает условия для массовых миграций = масовых страданий населения надо бы судить отдельно. И азербайджанцы, и чеченцы, и абхазы с молдаванами снимаются с насиженных мест не от хорошей жизни. От демократии бегут, от ее разрушительных последствий на нашей территории. Здесь корень зла, в навязывании и форсировании чуждого по духу.
       Но в целом - живешь в Татарстане - учи татарский язык, знай и уважай местные обычаи и традиции, перенимай лучшее. Живешь в Туве - соответственно. Расцвет и сближение наций на всё более высокой основе. Никакого национализма, ни местечкового, ни богоизбранного. Это путь к смерти.
       В критической ситуации, в которой оказалась наша родная страна, должна быть активная, очень выверенная и деликатная политика, которой - увы! - нет. Удвоение ВВП - это не политика. И не "Мерседесы", не "Челси" с Куршавелем, а мощный поток капиталовложений, подъем промышленности, создание рабочих мест там, где живут люди. Что и делалось при великом и могучем, несмотря на все издержки совка, особенно, позднего. А вот чрезмерная национальная озабоченность - пресекалась в корне. И никто никуда не бежал, только в гости ездили.
       Очень рад такому широкому отклику!
      
      С поклоном,
      Нико
      
    48. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2006/02/04 16:47
      > > 46.Гарик
      >> > 45.Земляк
      >Вот я и говорю, какие критерии? Недавно приехали? Но ведь все те, кого ты перечислил, тоже в какой-то момент приехали недавно... Может быть язык?
      Не простые, однако, вопросы задаешь. Не в бровь, а в глаз :-)).
      Беру таймаут. Чувствую, что скорее всего смогу подобрать что-то интегральное, но пока ясности нет.
      За исключеним того, что требуется не меньше двух, лучше трёх поколений. И лучше, чтобы на одном месте они жили.
      У нас на улице через 4 дома когорта армян поселилась. Лет уже 8 как. Замкнуты от соседей. Но в целом - неплохие ребята. Дурного не скажу. Так вот, девчонка их, что на глазах моих выросла, по-русски говорит уже совершенно чисто и в компании сверстниц (ков) гуляет смешанной, где чисто местных большинство.
      С уваженим, ЕК.
      
      
    47. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/02/04 16:36
      > > 26.Николай Чуксин>> > 25.Петров Юлий Иванович
      >> ПОЧЕМУ?
      >> Почему рисовать карикатуры на И.Христа, на демократию (и называть её дерьмократией) можно, а на Мухаммада - нельзя?
      
      >Думаю, нужно уважать культуру других народов,
      
       Датчане, немцы, французы, итальянцы (даже мы - совки)живём на своей земле, где свобода слова, свобода мнений и их выражения - КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ! Почему кто-то запрещает нам следовать НАШИМ традициям?
      
      > Их публикация в настоящее время провокационна.
      
       С какой стати? Это - датская газета и сделана для датчан. При чём здесь правоверные? Потому, что и они здесь живут теперь? Не справедливее ли будет ИМ научиться уважать датские обычаи, нежели требовать от датчан отказа от них.
      
      >Подумайте, кому выгодно обострять противостояние и переносить его на религиозную почву?
      
       Ладно, будь по Вашему: сегодня мы откажемся от свободы изъявления мнений (кто осмелится сказать, что исламский терроризм чётко регламентирован сурами Корана? Цитаты привести?); завтра, чтобы не оскорблять религиозных чувств правоверных, наши женщины оденут чадру, а мы 5 раз в день будем становиться на колени и творить намаз; а послезавтра запретим всякое отражение и осмысление действительности в науке и искусстве и отрежем головы (буквально) всем художникам и философам, чтобы сгинуть в невежестве и дикости под строгим взглядом выживших из ума мулл.
      
       > Тотальный кризис Запада по многим направлениям.
      
       Не этот ли "кризис" дал Вам ПК, авто, джинсы и мясо не по праздникам?
      
      >- Это ошибка: золотой миллиард живет и здравствует за счет обнищания остальных пяти с лишним миллиардов.
      
       Дешевый пролеткульт: золотой миллиард кормил и кормит весь мир.
      
      >- Это демократия-то не призывает. Да, не призывает. Она убивает - на Балканах, в Ираке, далее везде.
      
       На Балканах демократия установила мир и свободу, при ничтожных потерях среди мирного населения, прекратив междуусобицу и геноцид вора и убийцы (нашего друга, разумеется) Милошевича.
       В Ираке силы каолиции прекратили геноцид вора и убийцы (нашего друга, разумеется) Хусейна и сегодня добивают исламских террористов в их логове. При минимальных потерях среди мирного населения.
       В Афгане за 3 месяца ликвидировали всевластие талибов, установили демократию, и добивают в горах остатки террористов.
       При минимальном числе жертв среди мирного населения (сравните Белград и Багдад с нашим лежащим в развалинах Грозным).
      
      >- Кстати, Вы не пробовали критиковать иудаизм или сионизм?
      
       Пробовал, называя иудаизм фундаментом Христианства, который без христианского учения давно был бы забыт, поскольку условия за 4000 лет изменились и учение оказалось непригодным для современности.
       И христианство без Ветхого Завета (иудаизма), как дерево без корней, нежизнеспособно.
       Оба эти учения отдельно (друг без друга) жить не могут как дерево без корней и кроны.
       Я говорил об этом многократно, не вызывая гнева у собеседников.
      
      > А потом критиковать Ислам - это одно, а провоцировать, оскорблять - несколько другое.
      
       Разве исламский терроризм не опирается на Коран? Вы читали его? Цитаты привести?
      
      > Думаю, речь идет о попытке замазать скандальный провал США на Ближнем Востоке
      
       "Провал"? Афганские талибы - где? Хусейн - где? Сегодня американские морпехи в логове террористов железной рукой давят эту нечисть, оберегая свою страну от терактов (да и нашу - тоже).
      
      >> Когда у Ирана будет атомная бомба, тогда понятно - почему, а сейчас ...? Ну, не понимаю я!
      >>
      >- У Израиля есть.
      
       Все знают, что Израиль использует свою армию ТОЛЬКО для обороны.
      
      >У Индии ...
      
       И в индуизме нет чудовищных сур Корана.
      
      >У Ирака вот не было - видите, что со страной сделали
      
       Демократические выборы провели, вместо хусейновского геноцида!
       В этом-то и наше счастье, иначе весь мир выгорел бы от атомных бомб шахидов, улетающих в Рай после взрыва (цитаты из Корана хотите?).
       С уважением, Ю.
    46. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/02/04 16:35
      > > 45.Земляк
      >Все эти перечисленные люди Москвой ассимилированы, т.к. ведут себя во всех ситуациях практически полностью по-русски. Как бы ни отличались внешностью. Их поведение вполне предсказуемо в рамках русского менталитета...
      Вот я и говорю, какие критерии? Недавно приехали? Но ведь все те, кого ты перечислил, тоже в какой-то момент приехали недавно... Может быть язык?
    45. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2006/02/04 16:33
      > > 44.Гарик
      >> > 43.Земляк
      
      Здравствуй, Гарик!
      
      >> Появились кафешки с полностью "черным" меню и такими же постоянными посетителями - СТОП!
      >Я недавно был в кафешке под название "Бухара". Одна официантка был типичной русской теткой, а вторая - прехорошенькая кореянка. Я, конечно, не спрашивал паспорта, сидящих за другими столиками, но ничего "инородного" я не заметил.
      Не удовлетворяет признаку и такими же постоянными (в смысле "чёрными" посетителями. Так что пока критерий работает.
      
      >Может, другие критерии для "алярма" подберешь, Местечковый националист?
      >>...Не хочешь ассимилироваться, сиди у себя...
      >Кстати, как можно отличить неассимилированного от ассимилированного? Существуют подходящие критерии? Предпочтения в еде?
      Ну, это в таком локальном окошке не опишешь. У меня, куча друзей, еще больше знакомых - московских евреев, татар, корейцев... Узбечка, две казашки - это только из тех, что рядом. Жена - западная белоруска, так что я человек поднаторевший в межнациональных дискуссиях :-). Внука старшего сына жена в прошедший четверг родила - так то вообще... Бабки-деды: белоруска, хохлушка, русский, бурят. Даже не знаю, как и выразить одним словом, его этническое происхождение.
      Начальник мой, Фаим Фазулович, да пребудет Аллах с ним (как же скоропостижно он на меня отдел оставил - 70 человек, не считая здания), на 20 лет раньше меня физфак закончивший, внук бывшего главного московского муллы...
      Все эти перечисленные люди Москвой ассимилированы, т.к. ведут себя во всех ситуациях практически полностью по-русски. Как бы ни отличались внешностью. Их поведение вполне предсказуемо в рамках русского менталитета. Может, только в последний путь :-( пойдут по своим обрядам и на свои кладбища...
      
    44. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/02/04 15:39
      > > 43.Земляк
      > Политика же должна быть направлена на ассимиляцию прибывших местным населением. Не перемолоть, а переварить. В течение ближайших двух поколений, не больше. Не хочешь ассимилироваться, сиди у себя дома. Поднимай свою национальную окраину по завету предков.
      >Потому, как только во множестве ларьков массово появился лаваш - малый алярм! Шаурма в изобилии (что-то я разу не видал русских, её потребляющих) - громкий алярм! Появились кафешки с полностью "черным" меню и такими же постоянными посетителями - СТОП!
      Я недавно был в кафешке под название "Бухара". Одна официантка был типичной русской теткой, а вторая - прехорошенькая кореянка. Я, конечно, не спрашивал паспорта, сидящих за другими столиками, но ничего "инородного" я не заметил.
      
      Может, другие критерии для "алярма" подберешь, Местечковый националист?
      
      Это, правда, не в Московской области было, а в Питере :))
      
      >...Не хочешь ассимилироваться, сиди у себя...
      Кстати, как можно отличить неассимилированного от ассимилированного? Существуют подходящие критерии? Предпочтения в еде?
    43. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2006/02/04 15:10
      Да.
      Я "местечковый националист".
      Я люблю (не побоюсь этого слова!) свою страну - СССР, где родился и по которой поездил немало. Как-то в целом ладил и в других республиках с представителями коренных наций, даже не задумываясь об этом. А на девушек-азиаток вообще западал :-).
      Я люблю свою, идентифицирующую мою национальность страну Россию. Как бы скептически я не оценивал национальные особенности родного народа. Да, мы такие. И я такой же. И теперь, когда СССР распался, полагаю, что все невыгодные для России её поблажки, льготы, дотации, там, всякие бывшим союзным республикам должны прекратиться к 2010 году. Восемнадцать лет - все совместные "дети" достигли совершеннолетия - хватит платить "алименты".
      Я люблю родное Подмосковье и свой город, где все всё про всех знают. Где я здороваюсь (неделю засекал для набора статистики) в среднем через каждые 8 минут. И миф первый мне глубоко близок. Потому я не люблю приезжих, и мне совсем не нравится попытки развертывания у нас дОма мощного жилищного строительства - http://mosoblpress.ru/vpered/showthread.shtml?F=1&ST=100&T=5693 .
      Я,"местечковый националист", считаю что титульная русская нация должна ассимилировать и переваривать представителей других наций, приехавших на ПМЖ в наш коренной, русский регион... Пусть даже нас при этом будут называть фашистами.
      
       Далее, большей частью, из моей (с) переписки с М.Буридановым.
       Как любил говорить мой командир батареи: "Чтобы не было нарушений, не нужно создавать обстановку для нарушений". Вся эта "борьба с фашизмом" есть уже, скорее, лечение симптомов. На мой взгляд, для лечения причин вопрос может быть поставлен и так - "Что-то многовато у нас стало преступлений на национальной почве! А не потому ли, что слишком до хрена сюда, к нам ( именно в каждое конкретное место - в Москву, в Питер, в Самару, ко мне на Сходню, наконец) понаехало инородцев?" И начать процесс миграции в это место аккуратно сдерживать.
       Политика же должна быть направлена на ассимиляцию прибывших местным населением. Не перемолоть, а переварить. В течение ближайших двух поколений, не больше. Не хочешь ассимилироваться, сиди у себя дома. Поднимай свою национальную окраину по завету предков.
       А ассимилировать, да еще без несварения, очевидно, можно лишь количество, не превышающее определенную грань. Для оценки "критической массы мигрантов" не надо даже и особую статистику собирать. Тем более, что для каждого региона она своя. Да и не достоверна в силу большой нерегистрируемой доли потока. Зато существуют естественные интегральные критерии. (Ну, характер у меня такой - люблю минимизировать количество критериев и параметров :-) - физики меня поймут.) И легко доступные Ну вот, к примеру, как бы ни колбасило погоду, а интегральной характеристикой ранней или поздней весны может быть дата распускания листвы на, к примеру, березах. Так и с мигрантами. Как только появились первые признаки создания собственной мигрантской инфраструктуры - алярм! Чуть больше - стоп! Вот пример критерия (без претензии на его единственность):
       Известно, что одной из наиболее устойчивых особенностей, присущих какой-либо народности являются её повседневные кулинарные пристрастия. Это все этнографы знают. Потому, как только во множестве ларьков массово появился лаваш - малый алярм! Шаурма в изобилии (что-то я разу не видал русских, её потребляющих) - громкий алярм! Появились кафешки с полностью "черным" меню и такими же постоянными посетителями - СТОП! Раз такие кафешки "для своих" не прогорают, значит, инфраструктура уже готова почти. На подходе. Еще немного и они себе здесь национальные школы потребуют. А дальше уже неизвестно, кто кого переварит. (Как в Прибалтике, где, как ни крути, а назад ходу не будет. Масса там закритична.)
       Еще раз произнесу :-)). Приход и распространение другой нации на новой территории с сохранением и переносом на неё собственной инфраструктуры является ничем иным, как оккупацией без военных действий. Без кровопролития.
       Немецкая слобода. Лефортово. Армянский переулок. Грузинские пл., пер., вал. Ордынка. Арбат... Всё эти названия - следы былой чужой, тем не менее, "переваренной" русскими инфраструктуры. Да. Но в те "нецивилизованные" времена власть была конкретна, цинична и однозначно бесцеремонна. Законы её в отношении пришлых были иные, чем в отношении своих. Где-то иногда и помягче, но большей частью жестче. Власть не задумывалась, на какие шиши ей, в случае чего, осуществлять депортацию. Пойдешь пешком с одной котомкой и рад будешь, что голова цела, что домой, а не в Сибирь, как твой русский напарник. (Парочка-другая пеших конвоев до родных мест и сейчас бы дала неслабый резонанс. Причем отчасти даже в очень нужную сторону.)
       И если политику ассимиляции повести тонко и грамотно, сдерживая дозировку, то та взаимоассимиляция, которая все равно неизбежно произойдет, прокатит плавно и бесконфликтно. "Все будут зачуток раскосенькие и приятно смуглявые" (с) М. Нагульнов у М. Шолохова. Вот только способно ли на эти тонкости, про народ уже и не спрашиваю, Государство? С нашими-то традициями выполнения законов?
      
      Местечковый националист,
      ЕК
      
    42. *** 2006/02/04 12:00
      > > 40.Николай Чуксин
      >> > 39.***
      >>>- Я много пишу о себе. Вы просто не то читаете, очевидно.
      >>Может это Вы не то пишите? Почитаешь, например, "О школе и школьниках" или "О школьницах", и подумаешь - хорошо еще, что не педагог :))
      >>
      >- Я там, кстати, писал в комме No.80
      Да, Вы очень много пишете. Я уже радовалась, что Вы, Нико, никогда не будете руководителем никакого государства. Позвольте мне еще выразить надежду, что Вы никогда не будете директором никакой школы. Вы-то сами читали свои гениальные идеи: "Девушка в 18 лет должна знать: ... Основы гигиены личной и интимной жизни". На редкость мудро. Да, без настоящей перестройки школы этого не добиться!
      
      >Для сведения и руководства.
      Вы хотите сказать, что Руководство это один из тех трех навыков, которыми Вы владете профессионально? :)) Какие же другие два?
    41. Лосев Сергей Л. 2006/02/04 11:10
      > > 33.Николай Чуксин
      >> > 29.Лосев Сергей Л.
      >>> > 26.Николай Чуксин
      >Бедных датчан жалко - использовали втемную по операции прикрытия.
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      
      Да всех нас пользуют ежедневно!
      Ясней ясного вся эта кухня. От чего и тошно.
      
      Спасибо Вам, Нико. Интересный Вы человечище.
      
      С уважением,
      Сергей
    40. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/04 10:58
      > > 39.***
      >>- Я много пишу о себе. Вы просто не то читаете, очевидно.
      >Может это Вы не то пишите? Почитаешь, например, "О школе и школьниках" или "О школьницах", и подумаешь - хорошо еще, что не педагог :))
      >
      - Я там, кстати, писал в комме No.80:
      "Жалко, что многие из откликнувшихся не очень внимательно читали предложенный текст. Впрочем, это понятно: мы тут собрались, в основном, писатели, а не читатели. Поэтому я попробую изложить свою позицию еще короче, выделив лишь основные мысли, заложенные в эти два текста (школьники + школьницы).
      
       1. Школа в кризисе. Было бы смешно: общество в кризисе, государство разваливается, а школа процветает. Пусть и по сравнению с американской.
       2. Главные проблема школы - она ограничила свои функции подготовкой какой-то части учащихся к поступлению в вуз, забивает головы учеников устаревшими сведениями, большинство из которых основной массе в жизни никогда не пригодится. Школа, по сути, готовит ученика не к жизни, а к участию в викторине 'Кто? Где? Когда?' или другой телевизионной игре имени Якубовича и иже с ним.
       Вопросы преступно нищенского финансирования школы, качества преподавательского состава и ежедневного подвига отдельных педагогов, преданных делу, а также вопросы системы подготовки самих учителей, их взаимоотношения с родителями и многие-многие другие в статье не рассматривались, хотя эти вопросы, безусловно, существуют, и они важны.
       3. Решение, которое я вижу - перейти от накачивания эрудиции к подготовке гармоничного человека, готового к жизни, причем, к жизни не вообще и не в эмиграции, а в наших, конкретных условиях, которые у большинства населения отличаются и долго еще будут отличаться от жизни тех, кто покупает футбольные клубы в Англии и виллы в Испании. Требования к ученику, покидающему школу я изложил такими, какими я их вижу. Они - результат моей собственной жизни, жизни моих близких, результат анализа и многолетних наблюдений. Они ниже требований предъявляемых жизнью. Они вполне выполнимы, если освободить школьников от пустой зубрежки и погони за баллами.
       4. Готового к жизни - прежде всего знающего ее реалии, знающего себя и свои проблемы, умеющего выживать, умеющего работать над собой, совершенствовать себя, уважать интересы других людей и братьев наших меньших. И безусловно - знающего и любящего свою страну, свой народ, свой язык, свою историю, свою культуру.
       5. Подготовка юношей и девушек во многом будет совпадать. Смещаются лишь акценты, приоритеты и добавляется то, что нужно женщине как будущей матери и хранительнице домашнего очага".
      
      Для сведения и руководства.
      
      С поклоном,
      Нико
    39. *** 2006/02/04 00:28
      > > 38.Николай Чуксин
      >> > 37.***
      >>> > 36.Николай Чуксин
      >>> Да. Есть две-три сферы, в которых я достаточно профессионален.
      >>Так много? Но, судя по Вашим писаниям в самиздате, Вы их тщательно скрываете. Почему?
      >>
      >- Я много пишу о себе. Вы просто не то читаете, очевидно.
      Может это Вы не то пишите? Почитаешь, например, "О школе и школьниках" или "О школьницах", и подумаешь - хорошо еще, что не педагог :))
    38. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/03 22:31
      > > 37.***
      >> > 36.Николай Чуксин
      >>А сколько любви и нежности в вопросе!
      >Да, видно, что профессионализмом в психологии вы не страдаете :))
      >
      - Ага. И в иронии тоже.
      >> Да. Есть две-три сферы, в которых я достаточно профессионален.
      >Так много? Но, судя по Вашим писаниям в самиздате, Вы их тщательно скрываете. Почему?
      >
      - Я много пишу о себе. Вы просто не то читаете, очевидно. Вопрос о моей возможной принадлежности к КГБ обсуждался в деталях, вот здесь: http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/50l4.shtml
      
      Кстати, почему у нас как демократ - так страх перед правоохранительными органами? Животный страх. Есть что скрывать?
      
      С улыбкой,
      Нико
    37. *** 2006/02/03 22:24
      > > 36.Николай Чуксин
      >А сколько любви и нежности в вопросе!
      Да, видно, что профессионализмом в психологии вы не страдаете :))
      
      > Да. Есть две-три сферы, в которых я достаточно профессионален.
      Так много? Но, судя по Вашим писаниям в самиздате, Вы их тщательно скрываете. Почему?
    36. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/03 21:43
      > > 31.***
      >>- Я немного знаком с производством, Михаил Иорданович.
      >Я заметила, что Вы со многими вещами знакомы "немного". А есть что-нибудь, что Вы знаете хорошо?
      >
      - О! Гюльчатай личико приоткрыла! Не зря я разговаривал с черным ником, с нежитью, то есть! А сколько любви и нежности в вопросе!
       Да. Есть две-три сферы, в которых я достаточно профессионален.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
    35. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/03 21:36
      > > 30.АГ
      >Спасибо за линки! (Лебед.ком). А про гейтса прочтите, я посмеялся.
      >
      - Прочитаю, спасибо, Александр Михайлович. Но я Вам и так много задолжал: пока в прорыве. А проект-то развивается!
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
    34. *** 2006/02/03 21:05
      > > 32.Николай Чуксин
      >- Ну , какие же они чужеземные? Свои, в организме пристроились-присосались и разрушают его изнутри, подтачивают. Вот антитела эту 'пятую колонну' и уничтожают.
      А Вам никогда не приходило в голову, что Вы и есть эта 'пятая колонна'. К счастью, очень маленькая. Не колонна, а так, столбик.
    33. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/03 21:04
      > > 29.Лосев Сергей Л.
      >> > 26.Николай Чуксин
      >>> > 25.Петров Юлий Иванович
      >Очень точно!
      >
      - Спасибо, Сергей Львович!
      Бедных датчан жалко - использовали втемную по операции прикрытия.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
      
    32. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/03 20:55
       > > 27.Буриданов Михаил Иорданович
      Придется опять с азов начинать.
       Моя позиция заключается в следующем.
       Исторический материализм в силу собственных внутренних базисных ошибок и противоречий, а также вследствие целенаправленной политики Вашингтонского обкома на устранение опаснейшего геополитического соперника был обречен. На последнем этапе его существования во главе страны оказался не мудрый и сильный Дэн Сяо-Пин, а недалекий болтун Горбачев, которому управление страной вообще, а тем более в такой сложный период, оказалось не по плечу. Союз стал трещать по швам.
       Управление в Москве было перехвачено бывшим начальником строительного треста, партаппаратчиком и карьеристом Ельциным, личную ненависть которого к Горбачеву использовали в своих корыстных целях люди, далекие от интересов России. К власти Ельцина привела на волне всеобщего недовольства совковой действительностью недоучившаяся интеллигенция и та часть аппарата, которой очень хотелось ездить на "Мерседесах" и жить с западным размахом. Собственной позитивной идеологии у этой группировки не было, и быть не могло. Идеологическое обеспечение поступало из Вашингтона.
       Выбор в качестве образца построения государства и общества либеральной демократии по-американски оказался для страны трагическим. К моменту расстрела Ельциным российского парламента реальную власть в стране, а чуть позже и основную собственность, захватили антироссийские и антинародные группировки. К этому же моменту озабоченная интеллигенция была полностью оттеснена от руководства страной. На первый план вышли:
       - группа, опиравшаяся на зарубежный капитал, кукловоды которой, в основном, находились за границей
       - организованные преступные группировки, оттеснившие на третий план растерявшуюся на первых порах бывшую совпартноменклатуру.
      - феодальная знать из автономий и регионов
       Были и другие ситуативные группы, которые объединяло одно: стремление дорваться до закромов, ухватить, унести и спрятать как можно более жирный кусок. Начался тотальный развал и разворовывание промышленности. Народ был многократно ограблен. Тотальный грабеж начался с приватизацией по Чубайсу с его американскими же советниками. К 1996 году в стране сформировалась чуждая стране и народу олигархия, рассматривавшая страну лишь как набор оставшихся материальных ресурсов, которые надо немедленно продать и спрятать капитал за рубежом.
       В 1996 году были грубо подтасованы результаты президентских выборов. Практически невменяемый Ельцин использовался олигархией, как ширма. Начался очередной виток беспредела. Вся власть сверху донизу оказалась купленной на корню. Страна подошла к опасной грани развала на феодальные княжества. Фактически она уже не управлялась из центра. Обнищавший народ вымирал, регионы захлестнула волна того самого местечкового национализма, который мы сейчас обсуждаем. Демократия по-американски оказалась прикрытием для разгрома страны.
       Это как фон для рассмотрения основной темы дискуссии.
      
      Попробую коротко прокомментировать некоторые Ваши замечания. На все у меня просто нет времени повторяться - по кругу ходим.
      > >Михаил Иорданович, попробуйте прочитать ту работу, которую Вы посмотрели. И не с точки зрения надергать цитат, а с точки зрения ее смысла.
      >Я не 'дергал', а читал и увяз во многих вопросах. Например, не обнаружил разницы в определениях нации и общества, а не договорившись об определениях, сами знаете, дальше идти не стоит. Вот Вы пишите:
      >> Этносы образуют нацию через общество.... В редких, в редчайших случаях, не имеющих шанса на длительное существование, общество достигает предельного единства и совпадает с нацией.
      > В принципе я догадываюсь, что нация, по-Вашему, это общество (население страны), объединенное, помимо всего прочего, этой самой С-идеей. Но тогда, как минимум, это определение не соответствует сталинскому, а Вы и его, как будто, не опровергали. В общем, запутали вы меня.
      >
      - А не надо догадываться. Я там пишу русским по белому:
      Общество - это объединенная определенными связями и взаимным влиянием совокупность людей, живущих на вмещающей территории, получившая на определенной стадии своего развития свойства единого живого организма, который существует в биосфере Земли рядом с другими организмами того же, а также иного порядка, подчиняясь общим законам развития живого.
      Нация - это исторически сложившаяся на определенной территории большая самоидентифицировавшаяся группа (масса) людей, социально и экономически связанная в рамках одного государства, обладающая определенной степенью внутреннего инфраструктурного единства, общими чертами стереопсихотипа и общим языком, который не обязательно является родным для каждого входящего в эту группу.
      
      Как это можно не обнаружить разницу? Я Вас считаю вполне подготовленным, чтобы вести серьезный разговор о серьезных вещах.
      
      > Значит, все-таки, Гулаги строились во имя призрачной цели? Если бы Вы об этом впрямую заявили, мы бы смогли уйти в нашей полемике далеко вперед. Но Вы одновременно говорите о Гулаге - как средстве от реальной гангрены. Как же все это понять-то при средних способностях?
      >
      - Ну вот, Вы опять передергиваете.
      Я сказал, что 'В редких, в редчайших случаях, не имеющих шанса на длительное существование, общество достигает предельного единства и совпадает с нацией. В этом заключается хрустальная мечта диктаторов всех времен и народов, впрочем, почти невыполнимая, хотя коэффициент полезного использования энергии общества в таком случае будет наивысшим. Во имя этой цели строятся Гулаги, расширяются сети осведомителей, монополизируются средства массовой информации и создаются партии нового типа. Еще большего единства сейчас пытаются достичь албанцы в Косово, изгоняя оттуда при поддержке мировой общественности сербов и создавая тем самым триединство нация-общество-этнос. К этому же в свое время стремился и Гитлер'.
      
       Кстати, Вы можете привести цитату из меня о том, что Но Вы одновременно говорите о Гулаге - как средстве от реальной гангрены?
      
       > Я ничего не вырывал и, в отличие от Вас, всегда стараюсь ответить на любой заданный мне, в процессе полемики, вопрос.
      >
      - Ну, Вы мне не ответили на очень важный вопрос: сколько государств образуется на территории США, если там проводить эту линию: каждому этносу по государству?
      >> >На всякий случай, как теоретику организмов, напомню: пальцы можно рубить, находясь вне организма, но не внутри него (внутри можно рубить только своих сородичей).
       >> - Да? А как же иммунитет - макрофаги там, антитела?
       >Это не 'пальцы', а, как правило, 'чужеземные захватчики'. Своих надо лечить, а не рубить.
      >
      - Ну , какие же они чужеземные? Свои, в организме пристроились-присосались и разрушают его изнутри, подтачивают. Вот антитела эту 'пятую колонну' и уничтожают. Не перевоспитывают, заметьте, а уничтожают.
      >Можно у Вас спросить: согласны ли Вы с мнением Кирила Юрьевича о том, что главная ошибка российских либералов состояла в том, что между человеком и человечеством они 'потеряли' ЭТНОС?
      >
      - Главная ошибка российских либералов состояла в том, что они пели с чужого голоса и с ненавистью относились ко всему русскому. Они не знали и не знают, что такое Россия и чужды нашему народу. Он их и отверг, когда разобрался, что к чему.
      >Факты я признаю, поясните, какое белое я называю черным.
      >
      - Охотно. Вы утверждали, что 'общность языка' у бывшего советского, да и у российского народа, как минимум, еще не установилась.
      >В общем метод диалога определился. Вы мне: 'во всем виноват разгул демократии'. Я Вам: 'демократия - власть народа, у нас ее никогда не было, тем более разгульной'. И Ваш, одобряющий меня апофеоз: 'Я на правильном пути'. Смотрим в начало: виновата демократия или нет? Повисло в воздухе.
      >
      - Я и говорю: по кругу идем. Именно потому, что все то, что великолепно и красиво в одних условиях, нелепо и опасно в других условиях. Наши демократические вожачки не додумали до этого, а их заокеанские кукловоды не были заинтересованы сказать правду. Итог: демократия скомпрометирована у нас на поколения, народ вымирает и голодает, местечковый национализм чуть было не привел к развалу России.
       А теперь зюгановцы тащат страну назад в совок, а 'демократы' тащат назад к хаосу. Но зюгановцы оказались честнее: в 1996 году вполне могли взять власть, законно победили на выборах, но поняли, что вести-то народ некуда.
       'Куда бедному крестьянину податься: красные пришли - грабють, белые пришли - грабють'.
       Беда, Михаил Иорданович!
      
      Да, про Чечню и про то, как на практике Сталин реализовал свою теорию по национальному вопросу - как-нибудь в другой раз.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    31. *** 2006/02/03 17:06
      > > 22.Николай Чуксин
      >- Я немного знаком с производством, Михаил Иорданович.
      Я заметила, что Вы со многими вещами знакомы "немного". А есть что-нибудь, что Вы знаете хорошо?
    30. АГ 2006/02/03 16:00
      Спасибо за линки! (Лебед.ком). А про гейтса прочтите, я посмеялся.
    29. Лосев Сергей Л. 2006/02/03 15:40
      > > 26.Николай Чуксин
      >> > 25.Петров Юлий Иванович
      Очень точно!
      
      С уважением,
      Сергей
    28. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2006/02/03 15:27
      > > 23.Горохов Сергей Александрович
      >Отличная статья и прекрасное исполнение!
      >А, читая комментарии, в который раз убеждаюсь, что зачастую оценивают не то что сказано, а то кто сказал и слышат то, что хотели бы услышать.
      >Держись, Нико! :))
      
      У нас с Вами, Сергей Александрович, тоже случился 'прерванный полет'. Нелегкое это дело - взаимопонимание. Когда аргументов не хватает, легче всего - ярлыков навешать. Но в Вашу искренность я верю по прежнему, поэтому желаю 'всего лишь' поменьше ошибаться.
      С уважением,
      Михаил Б.
      
      
      
      
    27. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2006/02/03 15:15
      > > 22.Николай Чуксин
      >> > 21.Буриданов Михаил Иорданович
      > - Господи, как все запущено!
       >Михаил Иорданович, попробуйте прочитать ту работу, которую Вы посмотрели. И не с точки зрения надергать цитат, а с точки зрения ее смысла.
      Я не 'дергал', а читал и увяз во многих вопросах. Например, не обнаружил разницы в определениях нации и общества, а не договорившись об определениях, сами знаете, дальше идти не стоит. Вот Вы пишите:
      > Этносы образуют нацию через общество.... В редких, в редчайших случаях, не имеющих шанса на длительное существование, общество достигает предельного единства и совпадает с нацией.
       В принципе я догадываюсь, что нация, по-Вашему, это общество (население страны), объединенное, помимо всего прочего, этой самой С-идеей. Но тогда, как минимум, это определение не соответствует сталинскому, а Вы и его, как будто, не опровергали. В общем, запутали вы меня.
      И это не понимаю:
      >...В этом заключается хрустальная мечта диктаторов всех времен и народов, впрочем, почти невыполнимая, ...Во имя этой цели строятся Гулаги, расширяются сети осведомителей, монополизируются средства массовой информации и создаются партии нового типа.
       Значит, все-таки, Гулаги строились во имя призрачной цели? Если бы Вы об этом впрямую заявили, мы бы смогли уйти в нашей полемике далеко вперед. Но Вы одновременно говорите о Гулаге - как средстве от реальной гангрены. Как же все это понять-то при средних способностях? И все-таки, не хотелось бы 'растекаться по древу'. Я всего лишь 'скромно' задал Вам конкретные вопросы.
      >Но поставлена задача: развалить Россию, убрать ее с геополитической карты. Вот Карнеги и подводит псевдотеорию под голодные этнически озабоченные массы. Попробуте в США сделать попытку афроамериканцам или там мексиканцам с евреями "решить свои политические задачу и войти в мировую цивилизацию". Сразу число заключенных превысит нынешние два миллиона человек.
      Не хотел я о Карнеги (кстати, одним из умнейших политологов женского рода считаю Л.Шевцову, там работающую), но повторим приведенную вами цитату другого 'продажного' сотрудника этого центра:
      'Этногеополитика - это совокупность концепций, критериев, моделей и научных методов, позволяющих одному или нескольким этническим образованиям оптимально (в рамках выбранных критериев) войти в структуру мировой цивилизации и решить свои политические задачи'.
      В отличие от Вашей интерпретации, подкрепленной ничем не обоснованным обвинением автора в 'продажности', я понимаю ее по-другому. 'Одно или несколько этнических образований' - это как раз нация, или общество, или страна, которая обречена взаимодействовать с другими странами, а, следовательно, должна вырабатывать с ними ПРАВИЛА этого взаимодействия. Очевидно, что ПРАВИЛА должны быть такими, чтобы ВСЕ 'играющие' могли бы наилучшим образом решать СВОИ политические (и прочие) задачи. Говоря по-сталински: '...свободно определять свою судьбу..., не попирая, конечно, прав других наций'. А если для доказательства своего видения Вы укажите мне на Ирак или Косово, то происходящее там никакого отношения к приведенной цитате не имеет. Так же, как сталинское вербальное определение нации не имеет отношения к тому, что он физически с нациями вытворял. Так стоит ли и нам с Вами множить это двуличие?
      >Но смотрите, что получается. Вы дали определение нации, данное Сталиным, назвав его 'классическим,' в котором, он утверждает, что нация ВОЗНИКЛА на базе общности языка и 'имеет право свободно определить свою судьбу'.
      > - Определение давал Сталин. Я привел его как пример того, что можно говорить о сложных вещах простым и понятным языком. Но он не говорил, что нация возникла на базе общности языка. Он говорил: на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Это очень существенно. Он не говорил 'имеет право свободно определить свою судьбу'. Он говорил: "Нация имеет право свободно определить свою судьбу. Она имеет право устроиться так, как ей угодно, не попирая, конечно, прав других наций". Вырывание из контекста отдельных элементов, неразрывно связанных с другими, чревато.
       Я ничего не вырывал и, в отличие от Вас, всегда стараюсь ответить на любой заданный мне, в процессе полемики, вопрос. Еще раз, 'не вырывая', спрашиваю: чеченцы по сталинскому определению (ПОЛНОМУ!) - нация или нет? Если нет - то почему? У них, что - не было общей для них территории, экономической жизни и психического склада, общности культуры? Ведь это был мой ЕДИНСТВЕННЫЙ в данном контексте вопрос, а Вы меня заставили пройти по тридцати кругам, обвинили в передергивании, а на вопрос так и не ответили. Блеск!
       > Отметьте, что Иосиф Виссарионович говорил не об этносах, а о нациях. Нам же предлагают каждому этносу - по государству.
       Кто предлагает? Вы написали о 'местечковом национализме', о мифах, которые с ним связаны и которые я полностью поддержал именно в качестве мифов. Но у того, кто эти мифы сформулировал, была четко указана их причина - бедность, которую не Кондолиза и не Вашингтонский обком, а мы с Вами не можем в своей стране устранить. А поскольку у Вас главный виновник - Кондолиза, а главный спаситель - Сталин, что, по-моему, уводит от главного русла в очередные болота, я и 'встрял'.
      >Я говорил где-то, что в экономике есть понятие порога рентабельности единичной мощности. В определенных условиях (наших, например), кирпичный завод может быть рентабельным, если он выпускает 30 млн.кирпичей в год. Будет выпускать 15 или 25 - при самых умных и честных управленцах он будет всегда убыточным. Это как закон Ома или закон Архимеда.
      Порог рентабельности всегда, конечно, есть. Только никакому Госплану его определить не по силам, это может сделать только рынок. На нем, без всякого Госплана, ни один идиот не станет заводить предприятие ниже этого порога (потеряет капитал). А вот, Госплан - запросто примет такое решение, чему я сам бывал неоднократный свидетель, когда работал в команде, которая по заданию ЦК КПСС готовила в регионах решения по развитию Сибири и Дальнего Востока. Денежки-то не свои - народные.
      >То же относится и к независимости, свободе и суверенитету. В нынешних условиях государство может быть суверенным, если имеет население в районе пятидесяти миллионов человек, имеет выход к морю, обладает ресурсами и не отягощено дурным наследием. Все остальные - в той или иной степени будут сателлитами.
      См. выше. То бишь, это дело народов, как им объединиться, чтобы быть 'рентабельными'. Вы с этим, допустим, не согласны, но тогда хотя бы лапшу на уши этим народам не вешайте, вслед за генералиссимусом.
      > - Михаил Иорданович, я же не школьник. Вы меня толкаете в тот тупик, из которого выхода не находят и более умные люди, чем мы с Вами. Мы уйдем в сторону роли депортированных народов во время Великой Отечественной войны, а придем к вопросу: были ли у Сталина в той обстановке альтернативы этому решению. Не в общечеловеческих ценностях, в тех конкретных условия. У Вас есть достаточно документов, чтобы обсуждать эту проблему не на уровне пикейных жилетов, а трезво и объективно?
      Если в прошлом - тупики и болота, зачем же Вы в них сами лезете? Это ведь Вы, а не я, вначале даете сталинское определение, называя его 'классическим' (верным, как я понял), а на просьбу кое-что в нем уточнить и подтвердить, что оно не соответствует делам Сталина, отсылаете уже к своему определению, принципиально другому (касаемо языка). Зачем же предлагать определение, которое не соответствуют жизни, тем более, если у нее нет альтернативы?
      Не сомневаюсь, что тиран может выделывать с народом все что угодно, и никто и никогда не получит никаких документов, по которым можно было бы 'трезво и объективно' обсуждать его поведение. Не школьник это обязан понимать и не призывать к тирании.
      > Старые песни о ГЛАВНОМ. Бесовские, в данном случае песни. Сначала - 'ИМЕЕШЬ ПРАВО ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЮ СУДЬБУ', а потом - 'извини, но ты, оказывается, ПАЛЕЦ, да еще охваченный гангреной.
       > - Не передергивайте, дорогой Михаил Иорданович. Этнос, чтобы определить свобю судьбу, должен стать обществом, а потом сформировать нацию. Но главное: Не попирая прав других наций.
      Каждый передергивает, как умеет, в том и беда. Разве это не я Вам говорил: насилие допустимо только против насилия (за что Вы меня и приписали к гнилой интеллигенции)? Тут самое главное понять - кто первый начал и чего от другого хочет. Если хочет, чтобы другой под его дудку плясал, а когда тот отказывается, говорит ему, что он попирает его права, то разговор пора заканчивать. Жители джунглей языком не общаются. А если нравится или не умеешь жить по другому, как только по закону джунглей (поразительно, как много одинаковых букв в словах джунгли и Джугашвили?), то не надо и красивые слова про нравственность говорить. (Нико снисходительно улыбается 'философии' школьника...)
      >На всякий случай, как теоретику организмов, напомню: пальцы можно рубить, находясь вне организма, но не внутри него (внутри можно рубить только своих сородичей).
      > - Да? А как же иммунитет - макрофаги там, антитела?
      Это не 'пальцы', а, как правило, 'чужеземные захватчики'. Своих надо лечить, а не рубить.
      > Значимость Кирилла Юрьевича, я всегда признавал (Вы тоже на комплимент нарываетесь?), а дружба - вообще дело интимное. Но мы обсуждаем не дружбу, а идеи, и вопрос задан именно Вам по той простой причине, что Вы с КОНКРЕТНЫМ мнением К.Ю. неоднократно солидаризировались, стало быть и ответить можете не за него, а за себя. И задан вопрос не просто так, а по теме.
       >- Цитату из меня, пожалуйста - отвечу. Зачем чесать за правым ухом левой пяткой?
      Попробую с другой 'пятки'. Можно у Вас спросить: согласны ли Вы с мнением Кирила Юрьевича о том, что главная ошибка российских либералов состояла в том, что между человеком и человечеством они 'потеряли' ЭТНОС? Мне казалось, что Вы это мнение поддерживаете, и что оно несколько противоречит обсуждаемой работе. Если я не прав или чего-то не понял, готов это признать.
      > >Общность языка пока существует на постсоветском пространстве, а уж тем более в России. Приведенный к власти амерканцами Саакашвили и зависимый от амерканцев Ющенко при встрече общаются на русском-таки языке.
       >Это Вы опять о 'хирургии'?
       > - Нет, я говорю об очевидных фактах. Как я могу спорить с человеком, который про белое говорит: черное?
      Факты я признаю, поясните, какое белое я называю черным. Но для меня важно, что из этих фактов следует - вот в чем вопрос.
      >И ошибку Вашу вижу в том, что весь Ваш посыл на врагов, а не на это УСЛОВИЕ направлен. И врагов Вы ищите совсем по иным критериям, а то бы свой 'стандартный набор' давно уже сдали в архив.
       > - Думаете, их надо искать? На виду они все, все до единого. А будут прятаться - "по делам их узнаете их".
      Вы меня и тут не услышали.
      >Демократия - ВЛАСТЬ народа. Власть - это, прежде всего, ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ. Наш народ в такой работе сроду (кроме как под кнутом) не участвовал и, похоже, дай Вам волю, участвовать не будет (процедуру принятия не рассматриваю, она вовсе не обязательно состоит только из голосования большинства).
       > - Вот видите, Вы уже на правильном пути! Правда, демократия - это власть народа, избранная народом и для народа.
      В общем метод диалога определился. Вы мне: 'во всем виноват разгул демократии'. Я Вам: 'демократия - власть народа, у нас ее никогда не было, тем более разгульной'. И Ваш, одобряющий меня апофеоз: 'Я на правильном пути'. Смотрим в начало: виновата демократия или нет? Повисло в воздухе. И т.д.
      >Обходить не надо, но и поднимать свой рейтинг одним лишь указательным пальцем тоже как-то некрасиво, уж лучше им смешить - толку будет больше. А вот объяснить - какое решение принято не верно, и какое верное надо принять (не тогда надо было бы, а сегодня) - вот это будет речь не мальчика, но мужа. Правда, голодающему народу, действительно, куда больше нравиться обнаруживать и призывать к ответу виновников (Ветхий завет в нас сильнее Нового, сколько не крестись).
      >- Ну, практически всё, что я пишу в публицистике, посвящено именно этому вопросу или его отдельным аспектам.
      Хочется пожелать, чтобы обсуждение написанного больше сводилось к критике и предложению именно решений, постулатов, на основе которых эти решения принимаются, вскрытию логических противоречий в обсуждаемой 'сфере', а не к 'вкусовщине' и навешиванию ярлыков на персоналии. Как завещал Козьма прутков: 'смотри в корень'. (Это я и себе адресую, поскольку у каждого свой глаз и свой ракурс).
      >Что и кому конкретно плохого сделала Л. Алексеева? Про хорошее у Вас спрашивать, похоже, бессмысленно.
       > - Ну, хотя бы вот это. Узнав, что его кормили из рук шпиона, нормальный человек направит свой гнев против того, кто поставил его в такую дурацкую ситуацию. А госпожа Алексеева по привычке обрушилась на Кремль, который соблюдает интересы своего, а не чужого государства, и на чекистов, которые просто выполняли свой долг. Обо все остальном уже можно и не говорить - в этом факте, как в зеркале.
      Практически, нет слов. Правозащитники, как Вы знаете, не вчера появились, и не малому числу конкретных людей помогли. Нередко, в отличие от многих из нас, собой рискуя. Если главная их вина в том, что Вы говорите, я бы им это простил. Только смешно ведь и это слушать. Кто это узнал, что его кормил шпион? Как любитель документов, Вы можете хоть один документ предъявить в подтверждение этого 'знания'? И главное: отчего же это защитники государства шпиона-то из страны не высылают? Кому в зеркало-то надо смотреть, Николай Яковлевич?
       >Про ВВП Вы пишите правильно, хотя и тут берете пример с Вашего любимого, но двуличного 'классика': критикуете продукт, но хвалите его производителя.
       > - Я немного знаком с производством, Михаил Иорданович.
       Так наши 'красные директора' тоже с производством замечательно были знакомы. Только его это не спасло.
       Тоже кланяюсь,
      Михаил.
      
      
    26. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/03 18:22
      > > 25.Петров Юлий Иванович
      > ПОЧЕМУ?
      > Почему рисовать карикатуры на И.Христа, на демократию (и называть её дерьмократией) можно, а на Мухаммада - нельзя?
      >
      - Здравствуйте, Юлий Иванович!
      Думаю, нужно уважать культуру других народов, их традиции и чувства. Публикация карикатур сама по себе ( в мирное время) не стоит того шума, который поднялся. Их публикация в настоящее время провокационна.
      Подумайте, кому выгодно обострять противостояние и переносить его на религиозную почву? Не тем ли, кто теоретизирует о столкновении цивилизаций? Кто считает одну цивилизацию единственно верной, вернее даже бывшего марксистско-ленинского учения, а остальные - второсоротными? Не тем ли, кто носился с мультиэтничностью и политкорректностью и напоролся на то, за что боролся?
       Тотальный кризис Запада по многим направлениям.
       > Потому, что за демократию и Христа умирали люди второго сорта?
      >
      - Не надо путать Божий дар с яичницей, Юлий Иванович.
      > Потому, что учение Христа и демократия создали современную цивилизацию, которая сегодня поит, кормит и одевает весь мир, включая ВСЕХ мусульман?
      >
      - Это ошибка: золотой миллиард живет и здравствует за счет обнищания остальных пяти с лишним миллиардов.
      > Потому, что христианство и демократия не призывают к убийству неверных (как Коран) и не служат опорой терроризма?
      >
      - Это демократия-то не призывает. Да, не призывает. Она убивает - на Балканах, в Ираке, далее везде.
      > Почему критиковать иудаизм и христианство можно, а ислам - нельзя?
      >
      - Кстати, Вы не пробовали критиковать иудаизм или сионизм? Попробуйте, в самых мягких выражениях, а я посмотрю, что от Вас останется!
       А потом критиковать Ислам - это одно, а провоцировать, оскорблять - несколько другое.
       Думаю, речь идет о попытке замазать скандальный провал США на Ближнем Востоке (Ирак, Хамас и не только) переводом внимания общественности на другие вопросы, расширение масштаба конфликта.
       Провокация.
      > Когда у Ирана будет атомная бомба, тогда понятно - почему, а сейчас ...? Ну, не понимаю я!
      >
      - У Израиля есть. У Пакистана есть. У Индии есть.
      У Ирака вот не было - видите, что со страной сделали те, кто называет себя демократами.
       Здесь корни, здесь!
      
      С поклоном,
      Нико
      
    25. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/02/03 14:01
       ПОЧЕМУ?
       Почему рисовать карикатуры на И.Христа, на демократию (и называть её дерьмократией) можно, а на Мухаммада - нельзя?
       Потому, что за демократию и Христа умирали люди второго сорта?
       Потому, что учение Христа и демократия создали современную цивилизацию, которая сегодня поит, кормит и одевает весь мир, включая ВСЕХ мусульман?
       Потому, что христианство и демократия не призывают к убийству неверных (как Коран) и не служат опорой терроризма?
      
       Почему критиковать иудаизм и христианство можно, а ислам - нельзя?
       Когда у Ирана будет атомная бомба, тогда понятно - почему, а сейчас ...? Ну, не понимаю я!
    24. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/02/03 14:02
      > > 23.Горохов Сергей Александрович
      >Отличная статья и прекрасное исполнение!
      >А, читая комментарии, в который раз убеждаюсь, что зачастую оценивают не то что сказано, а то кто сказал и слышат то, что хотели бы услышать.
      >Держись, Нико! :))
      >
      - Здравствуй, дорогой Сергей!
      Спасибо тебе за оценку и за поддержку. Твое мнение мне очень важно - ты не абстрактный теоретик, а человек, на своей шкуре испытавший и испытывающий все прелести нашей жизни. Не сломившийся и не продавшийся.
       Я не удивляюсь комментариям. Речь ведь не всегда идет о поиске истины. Чаще всего - навязывание уже сложившихся точек зрения, зачастую тех, с которыми больно расставаться. Мифы, стереотипы, вбитые в подсознание за годы тотального доминирования в информационном пространстве так называемых либералов, очень живучи.
       Но - время лечит и не такие болезни. Я оптимист!
      
      Очень рад тебя видеть вообще, а у себя в разделе - особенно.
      
      С поклоном,
      Нико
    23. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2006/02/03 11:20
      Отличная статья и прекрасное исполнение!
      А, читая комментарии, в который раз убеждаюсь, что зачастую оценивают не то что сказано, а то кто сказал и слышат то, что хотели бы услышать.
      Держись, Нико! :))
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"