Комментарии: Мат-е-матика

Дачевский Виктор Эдуардович : другие произведения.

Комментарии: Мат-е-матика
(Оценка:**5.19*20**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/02/2004, изменен: 12/04/2010. 61k. Статистика.

Аннотация:
Прости меня, Фёдор Михайлович.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

85. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/03/14 20:54 [ответить]
  > > 84.Хирург-Маньяк
  >Хм... извиняюсь, хочу только сказать, что ваше производство - супер. Говорил? Ну тогда еще раз... Понимаете, что тема то - авангард, ну типа Гай РИчи или Тарантино.
  >Хочу ссылки пособирать на авангарды Сишников, естественно, что ваше и Паланика там будут. Может, знаете еще парочку... Дадите ссылки?
  >Блин, скальпель по всему Си искал.

  Доброго здоровья, Демоническая личность:)
  Неужели мы ещё на "ты" не перешли?
  Насчёт ссылок...
  У меня есть ТОП. Понятия "авангарда" у всех разные. Для меня перечисленные режиссёры больше в сторону культуртрэггеров тянут:) Могу поделиться тем, что искренне нравится. Всё в ТОПе. Стараюсь отбирать туда людей, который и вправду новое ищут.

84. Хирург-Маньяк (demon_student@rambler.ru) 2004/03/13 20:47 [ответить]
  Хм... извиняюсь, хочу только сказать, что ваше производство - супер. Говорил? Ну тогда еще раз... Понимаете, что тема то - авангард, ну типа Гай РИчи или Тарантино.
  Хочу ссылки пособирать на авангарды Сишников, естественно, что ваше и Паланика там будут. Может, знаете еще парочку... Дадите ссылки?
  Блин, скальпель по всему Си искал.

83. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/03/13 08:51 [ответить]
  > > 82.Зонис Юлис Александрович
  >Horosho. Hotia naschet tret'ego u menia est' somnenia. K tomu je situatzia s velikom u menia bila (tol'ko ne v reku, a na jestkie kamni pustini...). Na muraviev smotret' ne hotelos'. Zato chetko predstavlalos', kak ono zahrustit. I zahustelo. No kajdomu-svoe. Vsego!
  Спасибо.
  У меня тоже хрустело. Я радуюсь, что вы сравниваете, но я уже решил относиться к этому рассказу, как к худлиту и на личное не переводить. По СИ не только хорошие люди бродят. Но я очень рад, что вы сравниваете.
  >
  >P.S. A vi v Moskve kogda-nibud' poiavliaetes'?

  ЭЭЭЭх, бываю ли я в Москве:(
  Всякий раз, как соберусь - что-нибудь не так. Уже плохой приметой стало. В прошлый раз на Новый год собрался. А получилось, что новый год и январь прожил в долг по кредитной карточке. Поэтому, на вопрос отвечу следующим образом:
  а что?
  :)))

82. Зонис Юлис Александрович (julisis1@hotmail.com) 2004/03/11 21:18 [ответить]
  Horosho. Hotia naschet tret'ego u menia est' somnenia. K tomu je situatzia s velikom u menia bila (tol'ko ne v reku, a na jestkie kamni pustini...). Na muraviev smotret' ne hotelos'. Zato chetko predstavlalos', kak ono zahrustit. I zahustelo. No kajdomu-svoe. Vsego!

  P.S. A vi v Moskve kogda-nibud' poiavliaetes'?

81. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/02/28 16:58 [ответить]
  > > 80.3.14
  >> > 79.Дач
  >>> > 78.Гусев Сергей Николаевич
  >>>Любопытно было бы услышать Ваше мнение о прочитанном.
  >>Обязательно.
  >Я видела Ваше мнение, и поэтому было бы интересно спросить тоже Ваше мнение про вот это:
  >http://zhurnal.lib.ru/s/swirshewskij_r_w/bolnica.shtml
  >Если можно.

  Здравствуйте:)
  Вы мне оччень хорошие вещи рекомендуете! Заходите ещё!

80. 3.14 2004/02/28 04:54 [ответить]
  > > 79.Дач
  >> > 78.Гусев Сергей Николаевич
  >>Любопытно было бы услышать Ваше мнение о прочитанном.
  >Обязательно.
  Я видела Ваше мнение, и поэтому было бы интересно спросить тоже Ваше мнение про вот это:
  http://zhurnal.lib.ru/s/swirshewskij_r_w/bolnica.shtml
  Если можно.

79. Дач 2004/02/27 19:23 [ответить]
  > > 78.Гусев Сергей Николаевич
  >Здравствуйте, Виктор Эдуардович.
  Здравствуйте.
  >
  >Мое скромное мнение: превосходный рассказ. После его прочтения вся эта карнавальная суета с написанием лучшей оды "Оболони" кажется несерьезной. (Оговорюсь сразу: не хотел обидеть прочих участников конкурса, там попадаются очень неплохие вещи, просто конкурс пивной прозы мелковат в сравнении с качеством написания "Мат-е-матики").
  Спасибо:) Но вы избыточно категоричны. Тут вопрос не в качестве текста, а в теме конкурса. Я малость удивлён, что мой рассказ не сняли с конкурса за несоответствие теме и жанру.
  >
  >Я новичок здесь. Ваш рассказ - одна из работ, которые не дали мне впасть в заблуждение, что "СИ" не более, чем пристанище людей, страдающих графоманией в хронической форме (Эй! Отставить помидоры! Я и про себя в том числе :)).
  >Так что спасибо Вам за обучение счету.
  В моём разделе графомании - завались:) Это нормально. Графоман - не оскорблене, это период жизни:)
  >
  >С уважением
  >Сергей.
  >
  >P.S. А "Оболонь"-то здесь совершенно ни-при-чем! Ну и пес с ней! :)
  Вот:) И вы туда же:)
  >
  >P.P.S. Будет время и желание - прочтите, пожалуйста:
  >http://zhurnal.lib.ru/g/gusew_s_n/kktorgowcypiwom.shtml
  >Любопытно было бы услышать Ваше мнение о прочитанном.
  Обязательно.
  >
  >P.P.P.S. Вот только "...пологая тропинка, ГИПОТЕНУЗНОГО вида..." меня несколько смутила. А Вас?
  Нет. Это нужное слово, которое стоит в нужном месте. Как мне кажется:) Не хотелось бы объяснять "почему", но на поиски этого слова я потратил немало времени. Перечитайте ещё раз весь кусок. Там всё по нотам. (опять же - мне так кажется:)

78. *Гусев Сергей Николаевич (bigon@ukr.net) 2004/02/26 18:57 [ответить]
  Здравствуйте, Виктор Эдуардович.

  Мое скромное мнение: превосходный рассказ. После его прочтения вся эта карнавальная суета с написанием лучшей оды "Оболони" кажется несерьезной. (Оговорюсь сразу: не хотел обидеть прочих участников конкурса, там попадаются очень неплохие вещи, просто конкурс пивной прозы мелковат в сравнении с качеством написания "Мат-е-матики").

  Я новичок здесь. Ваш рассказ - одна из работ, которые не дали мне впасть в заблуждение, что "СИ" не более, чем пристанище людей, страдающих графоманией в хронической форме (Эй! Отставить помидоры! Я и про себя в том числе :)).
  Так что спасибо Вам за обучение счету.

  С уважением
  Сергей.

  P.S. А "Оболонь"-то здесь совершенно ни-при-чем! Ну и пес с ней! :)

  P.P.S. Будет время и желание - прочтите, пожалуйста:
  http://zhurnal.lib.ru/g/gusew_s_n/kktorgowcypiwom.shtml
  Любопытно было бы услышать Ваше мнение о прочитанном.

  P.P.P.S. Вот только "...пологая тропинка, ГИПОТЕНУЗНОГО вида..." меня несколько смутила. А Вас?

77. Дач 2004/02/26 00:43 [ответить]
  > > 76.sharie
  >> > 75.Дачевский Виктор Эдуардович
  >>> > 74.sharie
  >>
  >>Зря. Но уважаю. Щас сотворю заговор от ментов, проверяющих прописку:)
  >
  >зря. да только тут у вас прописку только пишущим дают, а мне видно в детстве медведь по пальцам прошелся. :))
  >а за наговор - тьфу ты! - заговор спасибо, мил человек.

  За наговорами - это не ко мне:)

76. sharie 2004/02/23 00:13 [ответить]
  > > 75.Дачевский Виктор Эдуардович
  >> > 74.sharie
  >>> > 73.Дачевский Виктор Эдуардович
  >
  >Зря. Но уважаю. Щас сотворю заговор от ментов, проверяющих прописку:)

  зря. да только тут у вас прописку только пишущим дают, а мне видно в детстве медведь по пальцам прошелся. :))
  а за наговор - тьфу ты! - заговор спасибо, мил человек.

75. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/02/22 23:55 [ответить]
  > > 74.sharie
  >> > 73.Дачевский Виктор Эдуардович
  >>> > 72.sharie
  >>
  >>Вам спасибо!
  >>Зря урль не оставляете.
  >
  >тсс!... (испуганно оглядываясь)- я здесь без прописки. :)))

  Зря. Но уважаю. Щас сотворю заговор от ментов, проверяющих прописку:)

74. sharie 2004/02/22 23:44 [ответить]
  > > 73.Дачевский Виктор Эдуардович
  >> > 72.sharie
  >
  >Вам спасибо!
  >Зря урль не оставляете.

  тсс!... (испуганно оглядываясь)- я здесь без прописки. :)))

73. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/02/22 22:52 [ответить]
  > > 72.sharie
  >хорошо... да что там, замечательно!
  >спасибо вам за муравьиные тысячилетия.

  Вам спасибо!
  Зря урль не оставляете.

72. sharie 2004/02/22 14:16 [ответить]
хорошо... да что там, замечательно!
спасибо вам за муравьиные тысячилетия.

71. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/02/22 12:44 [ответить]
  > > 70.Монах
  >> > 69.Дачевский Виктор Эдуардович
  >>> > 68.Монах
  >>>>ВСЕ ЧИТАЮЩИЕ! КТО УМЕЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОГРАММОЙ "СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД"?
  >>>>А то скачал и запустить не могу:(
  >>>
  >>>Я. Я - крутой: и скачал, и запустил. Токо: не помню, как запускал. А может это не я ее запускал, а кто-то мне, или она меня. В общем и по-честному: программа мне не понравилась. Крайне не удобная. И находит она столько типа 'ошибок', которые не ошибки вовсе, и такое ни один здравомыслящий автор править не будет. Короче, неважная программа. Лучше самому быть внимательнее к тексту.
  >>
  >>Хорошо быть крутым:)
  >>Внимательнее к тексту? Это увеличивает время работы с одним текстом в три раза! Лучше плохая программа, чем хороший, но поседевший я...
  >>А всё таки. Может её в какие файлы Ворда вставлять надо?
  >>
  >
  >Не, в 'Ворд' ее точно лепить не надо. Я делал как-то так: преобразовывал текст в 'text only' (допустим, блокнотом) и уже этот продукт тулил в программу или: не помню. А! Открывал его программой.
  >Вот.
  >Но муторно. Скорее поседеешь, от результатов обработки той программкой. Да и вряд ли она экономит время, ведь все править приходится вручную, продираясь через поток совершенно глупых предложений от этой программы.
  >

  Тогда ну её в баню. Придётся платить литредакторам:)
  Спасибо!

70. Монах 2004/02/22 12:05 [ответить]
  > > 69.Дачевский Виктор Эдуардович
  >> > 68.Монах
  >>> > 63.Дачевский Виктор Эдуардович
  >>>ВСЕ ЧИТАЮЩИЕ! КТО УМЕЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОГРАММОЙ "СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД"?
  >>>А то скачал и запустить не могу:(
  >>
  >>Я. Я - крутой: и скачал, и запустил. Токо: не помню, как запускал. А может это не я ее запускал, а кто-то мне, или она меня. В общем и по-честному: программа мне не понравилась. Крайне не удобная. И находит она столько типа 'ошибок', которые не ошибки вовсе, и такое ни один здравомыслящий автор править не будет. Короче, неважная программа. Лучше самому быть внимательнее к тексту.
  >
  >Хорошо быть крутым:)
  >Внимательнее к тексту? Это увеличивает время работы с одним текстом в три раза! Лучше плохая программа, чем хороший, но поседевший я...
  >А всё таки. Может её в какие файлы Ворда вставлять надо?
  >

  Не, в 'Ворд' ее точно лепить не надо. Я делал как-то так: преобразовывал текст в 'text only' (допустим, блокнотом) и уже этот продукт тулил в программу или: не помню. А! Открывал его программой.
  Вот.
  Но муторно. Скорее поседеешь, от результатов обработки той программкой. Да и вряд ли она экономит время, ведь все править приходится вручную, продираясь через поток совершенно глупых предложений от этой программы.

69. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/02/22 11:34 [ответить]
  > > 68.Монах
  >> > 63.Дачевский Виктор Эдуардович
  >>> > 62.Монах.
  >>ВСЕ ЧИТАЮЩИЕ! КТО УМЕЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОГРАММОЙ "СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД"?
  >>А то скачал и запустить не могу:(
  >
  >Я. Я - крутой: и скачал, и запустил. Токо: не помню, как запускал. А может это не я ее запускал, а кто-то мне, или она меня. В общем и по-честному: программа мне не понравилась. Крайне не удобная. И находит она столько типа 'ошибок', которые не ошибки вовсе, и такое ни один здравомыслящий автор править не будет. Короче, неважная программа. Лучше самому быть внимательнее к тексту.

  Хорошо быть крутым:)
  Внимательнее к тексту? Это увеличивает время работы с одним текстом в три раза! Лучше плохая программа, чем хороший, но поседевший я...
  А всё таки. Может её в какие файлы Ворда вставлять надо?

68. Монах 2004/02/22 11:21 [ответить]
  > > 63.Дачевский Виктор Эдуардович
  >> > 62.Монах.
  >>Привет, Виктор
  >Добрый утр!
  >>Извините, я щас наеду по мелочи.
  >Кстати...
  >ВСЕ ЧИТАЮЩИЕ! КТО УМЕЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОГРАММОЙ "СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД"?
  >А то скачал и запустить не могу:(

  Я. Я - крутой: и скачал, и запустил. Токо: не помню, как запускал. А может это не я ее запускал, а кто-то мне, или она меня. В общем и по-честному: программа мне не понравилась. Крайне не удобная. И находит она столько типа 'ошибок', которые не ошибки вовсе, и такое ни один здравомыслящий автор править не будет. Короче, неважная программа. Лучше самому быть внимательнее к тексту.

67. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/02/22 11:03 [ответить]
  > > 66.Демон-Студент
  >> > 65.Дачевский Виктор Эдуардович
  >>> > 64.Демон-Студент
  >>>Ну, как тебе "Бк"?
  >>Не совсем понял, что такое БК:)
  >>>И еще стоит мне твою апгрейженную версию читать, может Фляк прижал? когда он прижимает - получается лажа...
  >>Нет, Фляк был весьма корректен. А я не весьма послушен. Изменилось мало. Основные изменения - правка некрасивого. И расширил пару моментов. Но, ничего существенного.
  >>
  >>
  >
  >"Бойцовский клуб"...
  >очень надеюсь на вашу непослушность.
  Раз уж начал на "ты", то давай и дальше:)
  С первых строк "Бойцовского клуба" резанула глаз вещь, от которой я всеми силами стараюсь избавиться. Рваность, несочетаемость образов.
  Раньш эта фишка казалась мне супернаворотом:)
  Я даже рассказ на ЗД написал, исключительно в этом стиле. Не поняли...
  Теперь я его переписал:)
  Да и сам Паланик, уже со второй-третьей главы этот свой "типа стиль" смягчает. Потому что иначе читать невозможно. Просто трудно читать.
  А первая глава выдерживает рваность только за счёт качества образов. Очень яркие, запоминающиеся. Так что сей стиль... обманка:)
  Но с Палаником проще. Его интересно читать. А вот тут уважаемый Прохор заходил. С Мураками меня сравнивал:) На Мураками меня точно не хватит:)

66. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/02/22 10:48 [ответить]
  > > 65.Дачевский Виктор Эдуардович
  >> > 64.Демон-Студент
  >>Ну, как тебе "Бк"?
  >Не совсем понял, что такое БК:)
  >>И еще стоит мне твою апгрейженную версию читать, может Фляк прижал? когда он прижимает - получается лажа...
  >Нет, Фляк был весьма корректен. А я не весьма послушен. Изменилось мало. Основные изменения - правка некрасивого. И расширил пару моментов. Но, ничего существенного.
  >
  >

  "Бойцовский клуб"...
  очень надеюсь на вашу непослушность.

65. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/02/22 10:38 [ответить]
  > > 64.Демон-Студент
  >Ну, как тебе "Бк"?
  Не совсем понял, что такое БК:)
  >И еще стоит мне твою апгрейженную версию читать, может Фляк прижал? когда он прижимает - получается лажа...
  Нет, Фляк был весьма корректен. А я не весьма послушен. Изменилось мало. Основные изменения - правка некрасивого. И расширил пару моментов. Но, ничего существенного.

64. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/02/22 10:30 [ответить]
Ну, как тебе "Бк"?
И еще стоит мне твою апгрейженную версию читать, может Фляк прижал? когда он прижимает - получается лажа...

63. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/02/22 10:29 [ответить]
  > > 62.Монах.
  >Привет, Виктор
  Добрый утр!
  >Извините, я щас наеду по мелочи.
  >Эт что мне сразу в глаз бросилось:
  >'Одна из Клеток уже собиравшегося в дорогу передвижного зверинца стояла в стороне от других. В левом верхнем углу Клетки' --------- вторую 'клетку' лучше заменить 'её'. Потом идет повтор однокоренных 'фанерка - фанерки' - тоже можно обойти.
  >'Печёные яблочки обезьяньих лиц' -------------свежий классный образ! ---'казались застывшими масками'----слишком штамп, портит тот образ.
  Вот это спасибо!
  >Ну енто я уже прикапываюсь.
  Ну уж нет. Это называется "вычитка".
  Кстати...
  ВСЕ ЧИТАЮЩИЕ! КТО УМЕЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОГРАММОЙ "СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД"?
  А то скачал и запустить не могу:(
  > Сам рассказ понравился. Я его еще несколько дней назад читал. Весело писано, с завидным остроумием. И сюжет хватает.
  Спасибо!

62. Монах. 2004/02/22 09:48 [ответить]
  Привет, Виктор
  Извините, я щас наеду по мелочи.
  Эт что мне сразу в глаз бросилось:
  'Одна из Клеток уже собиравшегося в дорогу передвижного зверинца стояла в стороне от других. В левом верхнем углу Клетки' --------- вторую 'клетку' лучше заменить 'её'. Потом идет повтор однокоренных 'фанерка - фанерки' - тоже можно обойти.
  'Печёные яблочки обезьяньих лиц' -------------свежий классный образ! ---'казались застывшими масками'----слишком штамп, портит тот образ.
  Ну енто я уже прикапываюсь.
   Сам рассказ понравился. Я его еще несколько дней назад читал. Весело писано, с завидным остроумием. И сюжет хватает.

61. Дач 2004/02/16 15:15 [ответить]
  > > 60.IL'ICH
  >COOL!

  Пасиб!

60. IL'ICH 2004/02/16 02:16 [ответить]
COOL!

59. Дач 2004/02/15 19:27 [ответить]
  > > 57.Рашевский Михаил
  >Переделал-дополнил?
  >ОТЛИЧНО!
  >Почитаем снова, авось пойму как надо. 8))
  :))))))))))))))))))
  >
  >Ps - как там с книгой твоей? Вышла?
  >

  Не-а. И не скоро:(

58. Дач 2004/02/15 19:15 [ответить]
  > > 56.Прохор21
  >> > 55.Дачевский Виктор Эдуардович
  >>> > 54.Марков Дмитрий Иванович
  >Дачевскому Виктору Эдуардовичу
  >Об оценках.
  Здравствуйте:)
  >Кто говорил о "четверке", как об оценке текста? В начале прозвучало "очень хорошо". В переводе на язык СИ - "8". А скорее "9".
   А разве это не ваша четвёёрка стоит в списке оценок?
  >Позиция у меня нормальная: читаю отличный текст, с небанальными размышлениями, с яркими и чётко прописанными образами, но что-то мешает. Пытаюсь разобраться, почему мне не нравится. Почему главный герой, при всех его душевных тонкостях, мне антипатичен? Вроде нащупал. Кстати, и к вам тот же вопрос, что и к Дмитрию Ивановичу: при чем тут школьный курс литературы и Лев Толстой? К чему эти полемические остроты?
  Да всё просто. Мне кажется, что данный текст нельзя оценивать с точки зрения развития событий материального мира. Главное не в нём и за насыщенностью событийного ряда я не гнался. Даже наоборот:)
  >Впрочем, раз уж зашла речь, катарсис Болконского и катарсис героя "Мат-е-матики" - две большие разницы. Не находите? У одного (см. учебник лит-ры), а у другого, простите за резкость, отходняк после истерики.
  Да ладно вам. Всё что угодно, кроме истерики.
  >Поэтому терзания и метания героя "Мат-е-матики" меня не зацепили. При этом мастерство и талант автора впечатлили изрядно.
  Знаете, вот это вполне от души. Я ведь не про хорошего человека писал. С хорошим человеком такие события невозможны, да и просто помер бы он. Вот и все мои причины для острот полемических.
  Извините, если задел. Я, вообще, ко всем комментариям отношусь уважительно.
  >Теперь понятно написал?
  Надеюсь я тоже.
  >Тогда всего наилучшего.
  >
  Вам успехов всемерных!

57. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2004/02/13 18:57 [ответить]
  Переделал-дополнил?
  ОТЛИЧНО!
  Почитаем снова, авось пойму как надо. 8))

  Ps - как там с книгой твоей? Вышла?

56. Прохор21 2004/02/12 20:13 [ответить]
  > > 55.Дачевский Виктор Эдуардович
  >> > 54.Марков Дмитрий Иванович
  >>> > 53.Прохор21

  Сначала Дмитрию Ивановичу.
  Не передёргивайте и не приплетайте Донцову-Бушкова-Пелевина. В моем комментарии их фамилий не было. А Мураками был. Но вам он не подошёл для гневной отповеди. Всех благ, Дмитрий Иванович.

  Дачевскому Виктору Эдуардовичу
  Об оценках.
  Кто говорил о "четверке", как об оценке текста? В начале прозвучало "очень хорошо". В переводе на язык СИ - "8". А скорее "9".
  Позиция у меня нормальная: читаю отличный текст, с небанальными размышлениями, с яркими и чётко прописанными образами, но что-то мешает. Пытаюсь разобраться, почему мне не нравится. Почему главный герой, при всех его душевных тонкостях, мне антипатичен? Вроде нащупал. Кстати, и к вам тот же вопрос, что и к Дмитрию Ивановичу: при чем тут школьный курс литературы и Лев Толстой? К чему эти полемические остроты?
  Впрочем, раз уж зашла речь, катарсис Болконского и катарсис героя "Мат-е-матики" - две большие разницы. Не находите? У одного (см. учебник лит-ры), а у другого, простите за резкость, отходняк после истерики.
  Поэтому терзания и метания героя "Мат-е-матики" меня не зацепили. При этом мастерство и талант автора впечатлили изрядно.
  Теперь понятно написал?
  Тогда всего наилучшего.

55. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/02/12 16:15 [ответить]
  > > 54.Марков Дмитрий Иванович
  >> > 53.Прохор21
  >>. Но, елы-палы! Ведь событий-действий не было! Все размышления на пустом месте....
  >Эх Прохор, Прохор если Вам нужны "события" это к Бушкову-Донцовой-Пелевину.
  >А здесь Вам дают возможность заглянуть в самого себя.
  >Попробуйте, а?
  >

  Спасибо большое, Дмитрий Иванович, за внимание к моему тексту!
  И за защиту спасибо! Но я это дело... сам:)

  А теперича Прохору21-му:
  Здравствуйте:)
  Однако, позицию вы выбрали, для критики...
  Что-то вроде: "Я хотел одного, а вижу другое - ну так получай, не оправдавший надежд!".
  Человек, Вы, полагаю, образованный. Как минимум, в школе, литературу отсиживали... Давайте с Вашей точки зрения оценим отрывок романа "зеркала русской революции", а? Помните, из "Войны и мира", сценка с дубом?
  "Главный герой едет мимо дуба. Дуб стоит. Главный герой уезжает".
  Неплохо, да?
  Так давайте влепим Толстому "посредственно" за недостаток активных действий со стороны дуба? Активней надо было листьями шевелить! Можно было героя жёлудем по лбу щёлкнуть! Для углубления внутреннего катарсиса:)
  Спасибо, что вслух сказали про "четвёрку". Но я был бы более признателен за еденицу. Не понравилось - так не понравилось. единственной оценки, которой я "боялся" - так это шестёрки.
  Про "фонетическое четыре" - переспрошу у знающих людей. По моей информации - всё правильно.
  Точите колья, заходите ещё:)

54. Марков Дмитрий Иванович (strannyk@yandex.ru) 2004/02/12 12:50 [ответить]
  > > 53.Прохор21
  >. Но, елы-палы! Ведь событий-действий не было! Все размышления на пустом месте....
  Эх Прохор, Прохор если Вам нужны "события" это к Бушкову-Донцовой-Пелевину.
  А здесь Вам дают возможность заглянуть в самого себя.
  Попробуйте, а?

53. Прохор21 2004/02/11 00:08 [ответить]
  Это из моей попытки обзора конкурсных рассказов. пока не законченной.
  "Это очень хорошо. Мне лично не нравится, но должны же быть объективные критерии. Вот по ним, по объективным, это очень хорошо. О чем же это ЭТО? Про обезьяну в голове, про Третьего, про Муравьиное время. О том, что иногда капли смысла собираются вместе в холодное быстрое течение под поверхностью неторопливой, мутной, пованивающей промышленными отходами речки имени Гераклита.
  Почему же мне не понравилось? А вот такой я субъективный. Увидел, понимаешь, в рассказе литературную реализацию каламбура "Добро должно быть с Мураками". Но Мураками двадцать лет назад писал про овцу в голове и разные экзистенциальные рефлексии, а Дачевский про обезьяну с Третьим и в 2004-ом.
  О, придумал! Попытаюсь пройти по действиям-поступкам героя, отбросив самое ценное в рассказе - внутренний монолог.
  Итак. Герой с сыном зоопарке смотрит на животных. Посмотрел. (Кстати, сын больше не появляется. Нет, мелькает, конечно, но полноценной сцены с сыном автор не дает. А жаль.)
  Далее. Герой едет в общественном транспорте. Давка. Герою противно.
  На улице к герою подходит подросток и просит закурить. Герою не нравится подросток и его неподалеку стоящие приятели. Как же он поступает? Думает про подростка гадости, а потом демонстративно бросает пачку сигарет в грязь. После этого герой вообще слетает с катушек и самозабвенно фантазирует на тему нанесения подростку тяжелых телесных повреждений. Впрочем, как я понял, дальше фантазий дело не пошло, потому что Внутренний Третий остановил Внутреннюю Обезьяну героя. Подростки тоже не полезли в драку. Конец.
  Может, я чего и упустил из череды событий-действий, но, кажется, это все. И на этом всем герой накручивает разные замечательно прописанные интеллигенстско-интеллектуальные рефлексии. Но, елы-палы! Ведь событий-действий не было! Все размышления на пустом месте. На пустом, да простит меня автор. А потому цена им невелика. Потому-то мне и не понравился объективно замечательный рассказ.
  И еще. Про цифру "четыре". Насколько помню, на слово "смерть" похоже не звучание слова "четыре", а иероглифическое написание. Причем, и в китайском, и в японском вариантах. Короче, одна сплошная видимость..."

52. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/02/05 23:46 [ответить]
  > > 51.Ивановский Сергей Олегович
  >Действительно классная вещь.
  >И пора печататься:) "Мат-е-матика" это заслуживает на все 100%.
  >

  Спасибо:) Чуть-чуть не успели на исправленную версию... Только что залил.
  Отдельное спасибо за помощь Фляку, Вике, Олегу и математическому числу "Пи":)
  Кардинально ничего не поменялось, но мелкие ошибки и нестыковки поправил. За запятые - прошу прощения. Запятые для меня - та же Мат-е-матика:)

51. Ивановский Сергей Олегович (Ivanos75@mail.ru) 2004/02/05 21:38 [ответить]
  Действительно классная вещь.
  И пора печататься:) "Мат-е-матика" это заслуживает на все 100%.

50. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/01/29 07:32 [ответить]
  Сегодня просто приздник какой-то! Такие люди посетили!

  > > 49.Вадим Проскурин
  >Замечтальная вещь. ИМХО пора рассылать по журналам для бумажного опубликования.
  >Только не понял, причем здесь Мат-е-матика?

  Спасибо. А про Мат-е-матику...
  Когда написалось, перечитал и понял, что весь текст устным счётом занимаюсь. А негативизм в названии - это моё личное отношение к науке, которая умудрилась сочетать в себе абсолютную абстракцию и абсолютный педантизм. Одна из этих частей мне крайне несимпатична:)

  --------------------------------------------------------------------------------
  > > 3.14
  Здравствуйте.
   > А к полухинскому послушнику можно ниточку протянуть? :)
  Конечно можно. Как и к любому другому тексту, который содержит символическую обезьяну. Традиция эта ещё додарвиновская. Помните: "Дьявол - суть обезьяна господня". Ну и так далее. Хороший, понятный, не самый заштампованный символ. Вот я и попользовался:)

   >> "Тётка бурчала нечто оскорбительное, сознательно отсчитывая сдачу самыми мелкими купюрами. А я млел. Мне нравится возвращать мелкие гадости. Бессознательно нравится.
   >> Боюсь, что именно эта бессознательная гадливость, а не пивной алкоголь пустили в меня обезьяну. Хотя, возможно и то, и другое."

   > Сомнение насчёт смысла слова "гадливость". Я всегда думала, что оно так же устроено, как "брезгливость". Оно не означает способность или свойство делать гадость, не означает ни свойства , ни признака гадкого субъекта, а обозначает чувство по отношению к нехорошему субъекту. Нельзя сказать "он гадливый", а можно - "он вызывает чувство гадливости". То есть "гадливость" - это отношение к неприятному субъекту.
   > Возможно, я не права, тем более что часто в последнее время видела, как употребляют "гадливый" в смысле "гаденький, делающий гадости". Но кажется мне, что это неправильно.Надо посмотреть в словаре, но у меня нету.

  Да, наверное, нужно погулять по словарям. Проблема в том, что это слово давно поселилось в моём словарном запасе и, в отличие от других "неологизмов" проникло в данный отрывок совершенно бессознательно.
  Да и логично всё, вроде бы... Идёт описание героем самого себя в те минуты, когда он сам себе неприятен.
  Я постараюсь разобраться повъедливей, но, надеюь, вы не обидитесь, если пока это останется в исходном варианте. То есть, вы всё равно обидитесь ( по себе знаю:), но я надеюсь, что это не отобьёт охоту к конструктивным замечаниям.
  Спасибо вам, огромное!
  --------------------------------------------------------------------------------
  > > Турчина Ирина
   > Очень понравилось! Язык великолепный, символика ненавязчивая, неспешность завораживающая и местами жуткая, а в муравьиное время просто затягивает:)
   > Спасибо!
  Вам спасибо! Не зазнаться бы:)
  --------------------------------------------------------------------------------

49. *Вадим Проскурин (vadim_proskurin@hotmail.com) 2004/01/27 12:06 [ответить]
Замечтальная вещь. ИМХО пора рассылать по журналам для бумажного опубликования.
Только не понял, причем здесь Мат-е-матика?

48. 3.14 2004/01/27 10:33 [ответить]
  А к полухинскому послушнику можно ниточку протянуть? :)

  "Тётка бурчала нечто оскорбительное, сознательно отсчитывая сдачу самыми мелкими купюрами. А я млел. Мне нравится возвращать мелкие гадости. Бессознательно нравится.
  Боюсь, что именно эта бессознательная гадливость, а не пивной алкоголь пустили в меня обезьяну. Хотя, возможно и то, и другое."

  Сомнение насчёт смысла слова "гадливость". Я всегда думала, что оно так же устроено, как "брезгливость". Оно не означает способность или свойство делать гадость, не означает ни свойства , ни признака гадкого субъекта, а обозначает чувство по отношению к нехорошему субъекту. Нельзя сказать "он гадливый", а можно - "он вызывает чувство гадливости". То есть "гадливость" - это отношение к неприятному субъекту.
  Возможно, я не права, тем более что часто в последнее время видела, как употребляют "гадливый" в смысле "гаденький, делающий гадости". Но кажется мне, что это неправильно.Надо посмотреть в словаре, но у меня нету.

47. *Турчина Ирина 2004/01/27 09:40 [ответить]
Очень понравилось! Язык великолепный, символика ненавязчивая, неспешность завораживающая и местами жуткая, а в муравьиное время просто затягивает:)
Спасибо!

46. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/01/25 22:51 [ответить]
  > > 44.Сотников Олег
  >> > 43.Дачевский Виктор Эдуардович
  >>> > 41.Сотников Олег
  >В любом случае - получилось оченно:) В мирк не собираешся?
  >

  Привет:)
  Сорри, не полезу.
  Сети нет, едва в беспарольку пробился и сейчас сваливаю:)
  До скорого, завтра оплатят:)

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дачевский Виктор Эдуардович : другие произведения.

Комментарии: Мат-е-матика (Оценка:5.19*20,)

Комментарии: Мат-е-матика
(Оценка:**5.19*20**,)