Комментарии: Уходя, гасите свет

Ирена Нико : другие произведения.

Комментарии: Уходя, гасите свет
(Оценка:**6.14*27**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2000, изменен: 19/02/2009. 15k. Статистика.

Аннотация:
Хотелось что-нибудь о снах написать. И героиня нужна была только для этого.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) 21:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:26 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (24/5) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (425/6) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:22 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (36/27) 21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) 21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8) 21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21) 20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1) 20:57 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1) 20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3) 20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1) 20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4) 20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

58. Автор (Анне) 2001/02/15 23:51 [ответить]
  > ЭТО СТЫДНО, что Вы свою героиню и в лицо не помните. Это не эпатаж. Хуже. Это называется голый авторский цинизм. Вся наша малая проза этим сейчас болеет. Профессиональное заболевание. Эпидемия в масштабах страны. Я увидела рассказы Бошетумбая, Ильдара - у меня дух возрадовался! Здоровые ребята. И Орк, и Артеньев. Я уж молчу про "Гостей" Злотина - это вообще - академия сайта.

  Анна, это продолжение ответа...
  Вы еще про цинизм говорите в моей малой прозе. Вы имеете в виду "Дорогу", "Прощание" - то есть из "Опавших листьев"??? ТАМ ЕСТЬ ЦИНИЗМ???? Ну, тогда извините, конечно... Чтобы вот так обвинять в ЦИНИЗМЕ... Вообщем, нечего мне по этому поводу даже сказать. Без комментариев 8(

57. Автор (IF) 2001/02/15 23:46 [ответить]
  Что касается десятого тома Кастанеды, то Вы правы, не добралась. Но читала критику и комментарии... Оказалось, что весь этот пейот злая шутка великого учителя Карлоса... Знаю, знаю... Но давайте остановимся где-нибудь на середине второго, ну, третьего тома. Самое оно! Ага?
  А относительно "Любимых" - уж боюсь, ругать будете. Там ведь все по-другому, по-женски, наверное. Но буду рада Вашим ЛЮБЫМ оценкам.

56. Автор (Анне) 2001/02/15 23:42 [ответить]
  А не кажется ли Вам, Анна, что Вы несколько преувеличиваете роль подобной литературы в жизни общества? Что, после Ерофеева "Москва-Петушки" все стали дружно пить, хотя и читали и читают это великое произведение? Или, после Федоро Михайловича бедные парнишки, в поисках новой и лучшей жизни, стали всех старушек мочить??? Это, на мой взгляд, большое преувеличение. А ответственность к СЛОВУ... Я не понаслышке знаю, что такое СЛОВО и что такое ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Как журналист 8)
  Возможно, кинематограф способен еще играть такую роль и ощущать именно ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои слова. Но литература... Готова спорить с Вами 8)
  А что учиться мне надо... Так это еще Ленин завещал, помните: учиться, учиться и еще раз учиться 8)
  И Вам удачи!

55. IF (if@in.krs.ru) 2001/02/15 21:41 [ответить]
  >Сильные Вы комментарии оставляете 8) Открываюсь, благодаря Вам, по-новому... Очень интересно. Знаете, наверное, Вы правы и стоит попробовать сделать именно так, как Вы написали...

  Пользуйтесь, если в пользу... :) Пойду на "Любимых ...", туда меня тянет, люблю крупные формы. Будем здоровы-будем безупречны! :)

  >А еще, если уж о Карлосе великом, то может, героиню не таблетками, а пейотом кормить 8) Но это уже шутка!
  ---
  И еще бы до тома десятого добраться... (Тоже шутка)
  А здесь, я смотрю, оживился народ... Должно быть, к весне...

54. Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/02/15 21:35 [ответить]
  >Ммммммм. Даже и не знаю, как сразу и ответить на все твои вопросы и нападки критические...
  >С моим мироощущением всегда все было хорошо. И не чувствую я в этом рассказе так много пессимизма и трагизма. Конечно, героине больше нравится жить не там, где все мы обитаем, а жить во снах. И идея была именно такая - что человек и во сне может жить. Иногда даже ярче и острее, чем в нашей реальности. Возможно реальность в рассказе выглядит печально. Но, с другой стороны, ее практически нет. А то, что есть, мы видим глазами этой женщины. А таблетки. Она же их не всегда принимает. Только когда ее очень резко вырвали из ее "жизни".
  >Про "эпатаж" ничего сказать не могу. Это глупость, то что ты написал про этот самый "эпатаж". Ты уверен, что точно знаешь смысл этого слова? Или, может, я неточно его себе представляю. Но одно скажу точно - НИКАКОГО эпатажа, желания шокировать или удивить у меня не было. Мне просто хотелось летать. А под руку подвернулась эта Екатерина Васильевна (так ее завут, даже не помню имени героини 8-) )

  ---
  Начну с того что рассказ написан практически блестяще. Прав Ваш читатель. говорящий о том, что "письмо" - божественно. Но...блестяще пишет вон и Толстая. Это ещё далеко не всё. Никиту вы грубо осекли. Будьте уверены, он уж точно знает смысл слова эпатаж. Он с Вами вежливо разговривал эвфемизмами. А я для этого очень BOLD, как мои друзья здесь говорят, то есть прямая до безобразия. Вот и спрошу такое. Допустим, Вы рассказ этот опубликовали. Ведь и сайт - это публикация. А теперь представьте, дорогая Ирина, что эта вами придуманная Екатерина Васильевна и впрямь существует, нелегко балансируя между своими мирами. И тут ей попадается на глаза Ваше произведение. И она - никогда таблеток не глотавшая и мало что прочитавшая и понявшая в этой серой жизни, попадает куда Вы её послали. И вам об этом сообшает её прыщавый брат - из какого-нибудь там - Салоперекошуйска... И пишет, что мама этой самой Кати тоже умерла, не пережив горя потери. И проклинает Вас на выраванном из старой школьной тетрадки листике до седьмого колена...
  Вот сюжетик! Вы себя как чувствовать начнёте?
   ЭТО СТЫДНО, что Вы свою героиню и в лицо не помните. Это не эпатаж. Хуже. Это называется голый авторский цинизм. Вся наша малая проза этим сейчас болеет. Профессиональное заболевание. Эпидемия в масштабах страны. Я увидела рассказы Бошетумбая, Ильдара - у меня дух возрадовался! Здоровые ребята. И Орк, и Артеньев. Я уж молчу про "Гостей" Злотина - это вообще - академия сайта.
  Человек Вы очень одарённый. Только служить Вам надо учиться СЛОВУ с ответственностью. Этот профессионализм должно быть прежде всего имела в виду Ольга. И если так - я с ней полностью солидарна. Но и грустно мне стало от вашего в чём-то циничного "профессионализма", когда к герою едва снисходят.
  С уважением и надеждой. Анна.

53. Автор (IF) 2001/02/15 16:32 [ответить]
Сильные Вы комментарии оставляете 8) Открываюсь, благодаря Вам, по-новому... Очень интересно. Знаете, наверное, Вы правы и стоит попробовать сделать именно так, как Вы написали...
А еще, если уж о Карлосе великом, то может, героиню не таблетками, а пейотом кормить 8) Но это уже шутка!

52. IF (if@in.krs.ru) 2001/02/15 03:32 [ответить]
  >Поменять местами, свет и тьма... Мне кажется, тогда может потеряться эта интенсивность, о которой Вы так хорошо написали в комментарии. К тому же, не считаю, что в конце получается тьма. То есть, не хотела, чтобы получалась. Наверное, такое ощущение сложилось от того, что выключили свет... МОжет, оставить его именно включенным, чтобы ночь не поглотила мою героиню? И тогда не будет тьмы?
  ---
  Очевидно, рассказ не был навеян философией Карлоса. Вы, со свойственной женщине практичностью, применяли лишь технику искусства сновидений и получили для рассказа чертика из табакерки - осязаемый образный ряд. Но за все надо платить. И Вы платите не только дурным самочувствием после сна. Вы вынуждены быть воином, а что у воина всегда слева? Правильно, смерть. "Как ни складываю запчасти от этого миксера - получаю пулемет.." :))
  Но молитву-письмо к ЛЮБИМОМУ Вы получили НЕ ТАМ, а честно писали ее здесь. Она СИЛЬНЕЕ, так как возникла не во сне, и, как арбуз, давит яйца в корзине сюжета, щедро поливая его Светом Любви. Стесняясь этой Силы, Вы индульгируете: и героиню замордовали, и таблетками ее накормили, и щелкнули выключателем, подменили адресата молитвы: короче, старательно нагоняли жуть и тьму, а потом, о, женское кокетство(!), убеждаете, что тьмы не хотелось... На всякий пожарный, даже в названии рассказа для бестолковых свет погасили, чтобы не подумали чего.. :))
  Повторю, письмо-сон, молитва уровня "Песни песней" - факт ВСЕОБЩЕГО синтаксиса, который содержит в себе, в частности, вариант интенсивностей Карлоса и борьба ЧАСТИ с ЦЕЛЫМ менее убедительна, чем обобщение ЧАСТИ до ЦЕЛОГО.
  Впрочем, гораздо проще попробовать. Попытайтесь сами, после кормления героини таблетками вставить сон из начала рассказа, а заключительный гимн суициду - наоборот, утащить в начало. И тогда, по-моему, бриллиант этого повествования - молитва заблистает в полную Силу, а от перестановки слагаемых количество смерти в рассказе не снизится, раз уж Вам так нравится с ней играть...

51. Автор (Виталию) 2001/02/14 23:27 [ответить]
  >>Виталий, а за кусачки отдельно спасибо. Но мне больше с насморком по жизни нравится ходить 8-)
  >А Вы, женщины, всегда такие. Как Вас помочь - так все в кусты.
  >

  ---
  Виталька, но не такими же садистскими методами? Или ты так ходишь по Питеру и всем насморк лечишь???? 8-) Смотри, не залечи...

50. Автор (IF) 2001/02/14 23:24 [ответить]
  >Подыскивая оптимальные эпитеты к "Любимых..", заглянул в "Тушите свет" и был приятно удивлен разницей! Совершенство не обсуждаю, а преклоняюсь перед Литературой. Лишь несколько слов о сюжете. Как приятно, что о нем и ... только о нем! :))
  >Итак. Карлос логичен, но сила безупречности проявляется на его ЛИЧНОМ варианте колесницы интенсивностей и той же траекторией колебаний замыкается, так как каждый идет собственным путем в бесконечной цепи перемен. Но БЕЗУПРЕЧНОЕ письмо-сон, а я бы сказал, молитва уровня "Песни песней" - факт ВСЕОБЩЕГО синтаксиса и обладает абсолютной силой, посетившей Вас, изумившей и толкнувшей к привычному индульгированию к собственной слабости, что вполне ожидаемо остановило повествование на таком типе интенсивности, как смерть, важнейшем событии на пути воина. А что если поменять местами сны, если уж Вы смешиваете синтаксисы? Тогда развитие пойдет снизу вверх, от относительного к абсолютному, от тьмы к свету, а не наоборот...! Свет люблю! :))
  >

  ---
  Это вы меня так лестно для меня с Карлосом великим поставили (ну хотя бы чуть-чуть рядышком)... Спасибо. Но, честно говоря, этот рассказ был не навеян великими работами этого философа. Хотя, Вы правы, что-то в этом есть... Я даже и не замечала. Может, подсознательно?
  Поменять местами, свет и тьма... Мне кажется, тогда может потеряться эта интенсивность, о которой Вы так хорошо написали в комментарии. К тому же, не считаю, что в конце получается тьма. То есть, не хотела, чтобы получалась. Наверное, такое ощущение сложилось от того, что выключили свет... МОжет, оставить его именно включенным, чтобы ночь не поглотила мою героиню? И тогда не будет тьмы? Что Вы об этом думаете? Было бы интересно узнать. 8-)

49. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/02/14 19:16 [ответить]
  >Виталий, а за кусачки отдельно спасибо. Но мне больше с насморком по жизни нравится ходить 8-)
  А Вы, женщины, всегда такие. Как Вас помочь - так все в кусты.

48. IF (if@in.krs.ru) 2001/02/14 18:58 [ответить]
  Подыскивая оптимальные эпитеты к "Любимых..", заглянул в "Тушите свет" и был приятно удивлен разницей! Совершенство не обсуждаю, а преклоняюсь перед Литературой. Лишь несколько слов о сюжете. Как приятно, что о нем и ... только о нем! :))
  Итак. Карлос логичен, но сила безупречности проявляется на его ЛИЧНОМ варианте колесницы интенсивностей и той же траекторией колебаний замыкается, так как каждый идет собственным путем в бесконечной цепи перемен. Но БЕЗУПРЕЧНОЕ письмо-сон, а я бы сказал, молитва уровня "Песни песней" - факт ВСЕОБЩЕГО синтаксиса и обладает абсолютной силой, посетившей Вас, изумившей и толкнувшей к привычному индульгированию к собственной слабости, что вполне ожидаемо остановило повествование на таком типе интенсивности, как смерть, важнейшем событии на пути воина. А что если поменять местами сны, если уж Вы смешиваете синтаксисы? Тогда развитие пойдет снизу вверх, от относительного к абсолютному, от тьмы к свету, а не наоборот...! Свет люблю! :))

47. Автор (Виталию) (freeira@mail.ru) 2001/02/08 00:02 [ответить]
Виталий, а за кусачки отдельно спасибо. Но мне больше с насморком по жизни нравится ходить 8-)

46. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/02/07 14:19 [ответить]
Ира, ты что, обиделась? Али ушла куда? У меня кусачки хорошие есть.

45. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/02/06 19:12 [ответить]
От головы топор помогает, от носа - клещи.

44. Автор (Коню...) (danilo_iv@mailru.com) 2001/02/06 18:09 [ответить]
  >Такой фигни, соплей давно не читал.
  >Дайте в руки мне платок, высморкаться надо.

  ---
  Спасибо и на этом. Даже после таких соплей Вы, уважаемый Конь, не поленились написать комментарий.
  Я, знаете ли, по жизни с насморком хочу. Ничего не помогает 8-)

43. Конь в пальто 2001/02/01 21:55 [ответить]
Такой фигни, соплей давно не читал.
Дайте в руки мне платок, высморкаться надо.

42. Анатоль (demin@mtu.ru) 2001/01/13 23:08 [ответить]
Ирина, я нашел вас по комментариям на Трибуне... Думал, просто залезу и пролистаю, чтобы иметь представление, о чем говорят другие. Но после первых же строк чтение меня поглотило. Короче говоря, очень мне понравился ваш рассказ. Талантливо. Теперь по возможности буду читать и другие ваши рассказы. Уверен, что и они будут такими же интересными. Удачи вам, Ирина!!!

41. Автор (Никите) 2001/01/03 21:10 [ответить]
Привет, привет!!!
Ты так не переживай, у тебя телевизор посочнее моего будет. У меня-то "рубин" доисторический, с плохими и несочными цветами, а у тебя ну минимум - Панасоник... 8)))

40. Автор (Маргарите Николаевне) 2001/01/03 21:08 [ответить]
Чувствовать умеют ВСЕ! А вот написать так, как чувствуют, чтобы это поняли (что ты умеешь чувствовать), дано не всем. А вот мне дано - ведь Вы поняли, что я умею чувствовать, не так ли? Ну и потом, уважаемая Маргарита Николаевна, если уж так говорить категорично - то уж объяснитесь точнее, что так Вам не понравилось...

39. Дениска (neznaik@rambler.ru) 2000/12/31 18:16 [ответить]
  Привет! Заглянул посмотреть, как у тебя дела. Похоже все знают, что почта не работает. Ты знаешь, Ириша, мне хватает комментариев. Я не прочитал исправленный рассказ. И не буду. Ненавижу твои рассказы! Вкупе со всеми комментариями.( 8-)Все не принимайте близко к сердцу. Комментарии замечательные.) Почту починешь, напиши. Сделай, о чём тебя просил. Пожалуйста!
  Ну ладно, пока. Дурацкий комментарий. Десять раз успею тебе и так всё рассказать и опять попросить, пока почту починешь.
  P.S. Почитаю, почитаю! Это я погорячился. Пока!

38. Лёшик 2000/12/29 14:01 [ответить]
Утешила немного, а то я уже во всесоюзный розыск собирался подавать. :о). Будь счастлива в Новом Веке!

37. Маргарита Николаевна (haidysh@yahoo.com) 2000/12/28 19:01 [ответить]
Чувствовать умеете, писать - нет, к сожалению.

36. Никита (tabak@krintel.ru) 2000/12/28 10:54 [ответить]
  "Читая её рассказы, я как будто в цветной телевизор смотрю после чёрно-белого. Ваши рассказы то же, кстати, оставляют подобное впечатление, за тем лишь исключением, что ваши краски я мог и сам в мире разглядеть, но ленился, а Иринины цвета без её помощи я бы не разглядел."

  Странное дело..., как наступают праздники, так мой цветной телевизор ломается, и я довольствуюсь только запасным чёрно-белым... А непосредственно в праздники ломается и чёрно-белый, отталкивая меня своим мёртвым и холодным экраном...

  Поздравляю Вас Всех с наступающим Новым годом!!!

35. V.Romanov (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2000/12/27 16:50 [ответить]
Ирина, я тут обещал подумать над твоим рассказом и вернуться с более подробным комментарием. Вот вернулся, прошло всего 1,5 месяца. 8-)))
Что надумалось, я написал в комментариях к "Прощанию". А еще хочу добавить, что очень понравился набросок Никиты, даже в коротком "этюде" виден талант.

34. Автор (Либертину) 2000/12/27 14:34 [ответить]
Лешик, мой Интернет не фурычит, почта не работает (вот такой подарок под Новый год) Но верю - скоро напишу тебе длинное и красивое письмо. Не скучай, а то мне и так грустно 8(
С наступающим тебя, мой хороший Лешик!!!

33. Либертин 2000/12/26 09:38 [ответить]
Разрешите вам напомнить о себе... Ирина, извини, но на твоей страничке я к Никите обращусь: я думаю, хотя и не уверен, что сознательно к эпатажу Ирина не стремится. Скорее всего, она просто мир так ярко видит. Читая её рассказы, я как будто в цветной телевизор смотрю после чёрно-белого. Ваши рассказы тоже, кстати, оставляют подобное впечатление, за тем лишь исключением, что ваши краски я мог и сам в мире разглядеть, но ленился, а Иринины цвета без её помощи я бы не разглядел.

32. Автор (Никите) 2000/12/21 22:23 [ответить]
Что верно, то верно.
Я ведь тоже свет люблю. Но (судя по московским будням) у нас уже второй месяц - затмение солнца. Мне это очень не нравится 8)

31. Никита (tabak@krintel.ru) 2000/12/21 08:59 [ответить]
  "меня тогда, если не "эпатаж"? Найди новое точное определение 8)"

  Что бы я делал в жизни, если бы маленькие "бесенята противоречий" не давали бы мне разных, забавных и не очень, поручений...:-))))

  Ир, я понял. Ты просто гасишь на мгновение свет, что бы посмотреть, а что будет... Ты его тут же зажжёшь опять..., больше того, ты и уходить-то никуда не собиралась... :-)))) Это называется - игривость...:-))))

  P.S. Я, уходя, предпочитаю не гасить свет вообще..., люблю, когда ярко...:-)))

30. Автор (Никите) 2000/12/20 20:19 [ответить]
  8-))))
  Я бунтую, значит - я живу!
  Ох уж ентот эпатаж. 8) Правда?
  Ты классную зарисовку мне написал. Про ГЛУПОСТЬ. Понравился конец - что душа где-то видно ошибалась.
  Хочешь проверить по моей оценке твоей работы, действительно ли у меня мрачное миросозерцание и не рвется ли моя душенька в противовес тельцу сброситься с крышшшшш??? Не хочет. И не мрачное. А бес противоречия (названный у тебя "глупостью") живет в каждом из нас. У Эдгара По есть прекрасный рассказ. ТАк и называется - "Бес противоречия". Когда человек стоит на краю пропасти и ему хочется спрыгнуть в нее, хотя он знает, что там ничего хорошего его не ждет. Но он приближается к ней. Именно потому, что в нем живет этот самый бесёнок.
  Ну а что же у меня тогда, если не "эпатаж"? Найди новое точное определение 8)

29. Никита (tabak@krintel.ru) 2000/12/20 09:05 [ответить]

  Выписка из толкового словаря:
  ЭПАТАЖ, а, м. (книжн.). Вызывающее поведение, скандальная выходка.


  ...Ей хотелось летать..., и это желание было настолько сильно, что требовало немедленного полёта... Это ГЛУПОСТЬ, что мы не можем летать, как птицы, кричала её душа, толкая трепещущее тело на край крыши...

  Тело хотело жить приземлённой жизнью там, внизу, где маленькие жуки автомобильчиков месили грязь городских мостовых старого и не очень ухоженного города...

  Душа оказалась сильнее тела и, пересилив его ГЛУПОЕ сопротивление, бросило эту совокупность мышц, костей и прочей мелочи в свободное пространство, ликуя и упиваясь стремительным полётом в холодном воздухе зябкой осени...

  Тело, борясь за жизнь в уже безнадёжной ситуации, хватало воздух пальцами, стараясь задержать фатальное падение. Оно не хотело махать руками, как крыльями, наслаждаясь ощущением полёта...

  Когда их встретил жёсткий асфальт, душа, успела понять под хруст костей и хлюпание прочей требухи, что где-то она ошибалась...



  "Про "эпатаж" ничего сказать не могу. Это ГЛУПОСТЬ, то что ты написал про этот самый "эпатаж". Ты уверен, что точно знаешь смысл этого слова? Или, может, я неточно его себе представляю. Но одно скажу точно - НИКАКОГО эпатажа, желания шокировать и ли удивить у меня не было. Мне просто хотелось летать. А под руку подвернулась эта Екатерина Васильевна (так ее завут, даже не помню имени героини 8-) )"

  P.S. Ир, а я думал, что я уже никогда не говорю глупости - оказывается, ошибался - ещё могу - значит всё нормально!!! Живой значит!!! :-))))

28. Автор (Никите) 2000/12/18 21:57 [ответить]
  Ммммммм. Даже и не знаю, как сразу и ответить на все твои вопросы и нападки критические...
  С моим мироощущением всегда все было хорошо. И не чувствую я в этом рассказе так много пессимизма и трагизма. Конечно, героине больше нравится жить не там, где все мы обитаем, а жить во снах. И идея была именно такая - что человек и во сне может жить. Иногда даже ярче и острее, чем в нашей реальности. Возможно реальность в рассказе выглядит печально. Но, с другой стороны, ее практически нет. А то, что есть, мы видим глазами этой женщины. А таблетки. Она же их не всегда принимает. Только когда ее очень резко вырвали из ее "жизни".
  Про "эпатаж" ничего сказать не могу. Это глупость, то что ты написал про этот самый "эпатаж". Ты уверен, что точно знаешь смысл этого слова? Или, может, я неточно его себе представляю. Но одно скажу точно - НИКАКОГО эпатажа, желания шокировать или удивить у меня не было. Мне просто хотелось летать. А под руку подвернулась эта Екатерина Васильевна (так ее завут, даже не помню имени героини 8-) )

27. Автор (Никите) 2000/12/18 21:53 [ответить]
  Ммммммм. Даже и не знаю, как сразу и ответить на все твои вопросы и нападки критические...
  С моим мироощущением всегда все было хорошо. И не чувствую я в этом рассказе так много пессимизма и трагизма. Конечно, героине больше нравится жить не там, где все мы обитаем, а жить во снах. И идея была именно такая - что человек и во сне может жить. Иногда даже ярче и острее, чем в нашей реальности. Возможно реальность в рассказе выглядит печально. Но, с другой стороны, ее практически нет. А то, что есть, мы видим глазами этой женщины. А таблетки. Она же их не всегда принимает. Только когда ее очень резко вырвали из ее "жизни".
  Про "эпатаж" ничего сказать не могу. Это глупость, то что ты написал про этот самый "эпатаж". Ты уверен, что точно знаешь смысл этого слова? Или, может, я неточно его себе представляю. Но одно скажу точно - НИКАКОГО эпатажа, желания шокировать или удивить у меня не было. Мне просто хотелось летать. А под руку подвернулась эта Екатерина Васильевна (так ее завут, даже не помню имени героини 8-) )

26. Никита (tabak@krintel.ru) 2000/12/18 13:15 [ответить]
  Ир, позволь я немного поругаю тебя? А то все хвалят, хвалят..., а ругать некому - несбалансировано как-то...

  1) С эротизом ребята тут чуть тебя перехвалили - скорее только робкие подступы к нему, не дающие простора фантазии...:-))))
  2) Я ещё раз с некотрой тревогой замечаю, что ты злоупотребляешь эпатажем... Я, конечно, понимаю, что сцены смерти от наркотиков, сцены вольного извращённо-кровавого воображения опьянённого мозга, подсказка уйти от "скучных и серых реалий" действительности в воображаемый сладкий мир грёз и там красиво отдать свою душу богу, ну и т.д. - притягивают многих, кто хочет "жить неординарно"... Но стоит ли это делать стержнем своего творчества? А впрочем у кого что лучше получается...:-)))
  3) Слог хороший, образы яркие... Жаль, мало добра и оптимизма... А, опять же впрочем, наверное у тебя такое мироощущение?

  Надеюсь, не огорчил? Надеюсь "обзадумал"?
  А может я просто "много о себе воображаю"? :-))))

25. Автор (Посетителю) 2000/12/17 23:21 [ответить]
За эротизм - отдельное спасибо! мне и самой нравится. Чувтсвенно так. Ммммм.

24. Посетитель 2000/12/16 22:33 [ответить]
Ирин, конец меня просто убил. Не ожидал такой развязки. Очень, даже очень неожиданно.
У вас прекрасный стиль, читать вас одно удовольствие. И такой эротизм. Тонкий и сладкий. Красиво чувствуете и, что не менее прекрасно, красиво пишите.

23. Автор (Ольге) 2000/12/08 22:35 [ответить]
Да, Ольга, до профессионала мне далеко. Если вообще суждено им стать. Профессионализм в литературе меня почему-то пока пугает. То есть сделать литературу своей профессией, своим хлебом, так сказать. Буду Вам благодарна, если укажите на неточности мои литературные. С уважением, Ирина.

22. Ольга 2000/12/08 11:27 [ответить]
Очень хороший стиль. Есть, правда, маленькие погрешности, говорящие о том, что рассказ написан не профессиональным писателем. Но у Вас, Ирина, такие есть великолепные образы, которым может позавидовать даже профессионал. Думаю, если Вы будете продолжать в том же духе, из Вас получится блестящий писатель. Желаю Вам в этом удачи.

21. Автор (Никки) 2000/11/24 23:34 [ответить]
8-)
У меня не было никакого желания Вас пугать, дорогой Никки! Почитайте что-нибудь успокоительное, благо на Самиздате такого много. А потом опять ко мне заглядывайте. Чтоб опять попугаться... 8-)

20. Никки 2000/11/24 17:53 [ответить]
Присоедниняюсь к Либертину. Последняя сцена - отличная. Такого я еще ни у кого не встречал. И вообще, столконовения ее со смертью - очень здорово написаны. Сначала и не понимаешь, к кому она такие письма пишет, кого так чувствует. А когда понимаешь... страшно становится.

19. Автор (Либертину) 2000/11/23 17:53 [ответить]
Так приятно! 8-)
Слава богу, сама до снотворного пока не добралась - и так (как слон) отрубаюсь с огромным удовольствием. Единственное, что иногда после таких снов (а они все приснились мне, как вы уже, наверное, поняли из других комментариев) встаешь не отдохнушей, а наоборот -"выжатой" и невыспавшейся.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ирена Нико : другие произведения.

Комментарии: Уходя, гасите свет (Оценка:6.14*27,)

Комментарии: Уходя, гасите свет
(Оценка:**6.14*27**,)