Просьба к модераторам СИ
При клике с моего ай-пи, напр.
или напр.
не удаётся попасть на нынешнюю дату ( 19 сентября 2016 года), возникают комменты старых лет.
Чьи это пакости, мелкие, вредные?
И не могли бы вы их устранить.
62. Лиса2014/10/05 00:07
[ответить]
>>54.Бадаранча
>>> Это учитывая, что все, ВСЕ, эти страницы отключены от ветки публикуемых обсуждений и их нужно постараться найти.
Ничего подобного, первая страница в Обзорах
*жует попкорн*
61. Дом Периньон2014/10/04 18:47
[ответить]
>>60.Смадар
>>>59.Дом Периньон
>>Смадар, я тоже с интересом наблюдаю за вашими диспутами. Гы-гы. :)
>
>А я за вашими, хе-хе :)
>
>Но кажется, "пока идёт односторонняя переписка" (с) у них с Мешковым, не о чем диспутировать.
Что-то эта "односторонняя переписка" мне определённо напоминает...
>ЗЫ. Хотя об ещё один видовой признак клуба глаз зацепился. Как члены в параллельной конфе бочку катят на прежде любимого автора за контент. Насилие, причинение боли, изнасилование малолетних и невинных и прочее. Ибо, дескать, нехорошо.
>
>А нехорошо-то стало с того момента, как "за денежные суммы от 7 и более долларов" им не додали этого самого контента, от которого все они, когда додавали, так дружно тащились.
>И теперь вешают они такие лозунги: "Что это за пропаганда насилия на Самиздате????"
>
>Раз нас не пускают в притон, то мы на него донесём!
Вспомнила :))
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если Вы не отзовётесь,
Мы напишем... в Спортлото!
"всегда есть маленькая, подленькая надежда - а вдруг среагируют на маляву, а вдруг накажут негодяев высшие силы справедливости в лице жалобополучателей? Да и вообще: написал - оно ж вроде как и легче на душе (психология).
Кроме того, стоит отметить, что для заядлого жалобщика длительное ненаписание жалоб куда-либо сравнимо по воздействию на его психику со спермотоксикозом или с наркотической ломкой, а само написание и отправка жалобы - с сексом или получением новой дозы. Также и получение ответа на жалобу (неважно - положительного или отрицательного) по степени эмоций, испытываемых жалобщиком, тоже можно сравнить с хорошим, годным оргазмом. Жалобщик испытывает оргазм от положительного ответа, поскольку получается, что он не зря старался. А от отрицательного ответа жалобщик получает такой же самый оргазм, поскольку ответ поощряет на продолжение писания жалоб"
60. (privata@net) 2014/10/04 12:20
[ответить]
>>59.Дом Периньон
>Смадар, я тоже с интересом наблюдаю за вашими диспутами. Гы-гы. :)
А я за вашими, хе-хе :)
Но кажется, "пока идёт односторонняя переписка" (с) у них с Мешковым, не о чем диспутировать.
ЗЫ. Хотя об ещё один видовой признак клуба глаз зацепился. Как члены в параллельной конфе бочку катят на прежде любимого автора за контент. Насилие, причинение боли, изнасилование малолетних и невинных и прочее. Ибо, дескать, нехорошо.
А нехорошо-то стало с того момента, как "за денежные суммы от 7 и более долларов" им не додали этого самого контента, от которого все они, когда додавали, так дружно тащились.
И теперь вешают они такие лозунги: "Что это за пропаганда насилия на Самиздате????"
Раз нас не пускают в притон, то мы на него донесём!
59. Дом Периньон2014/10/04 00:46
[ответить]
>>56.Бадаранча
>>>55.Дом Периньон
>>>>54.Бадаранча
>>>О, дамы, так вы приверженцы мазохизма!
>>Вы сама-то поняли, что сказали?
>>Покажите, где в процитированном фрагменте текста мазохизм и в чём, по-вашему, выражается приверженность?
>
>то есть вы отрицаете факт
Где? Цитату с отрицанием, пожалста.
>того, что местная полемика доставляет вам удовольствие, однако тема ее вам неприятна, как и люди в ней участвующие?
>
Повторюсь, с небольшим уточнением: покажите, где в процитированном ВАМИ фрагменте текста мазохизм и в чём, по-вашему, выражается приверженность?
Смадар, я тоже с интересом наблюдаю за вашими диспутами. Гы-гы. :)
58. Вызывает антерес...2014/10/01 11:42
[ответить]
Как думаете, с чего Недоумевающий Смадар, так попу рвет? Плевать, что сам с собой разговаривает, некоторые гуры даже с внутренней Жабкиной поссориться умудряются. Но... вот уже больше 2х месяцев многоликий, но однокомповый смадУр маниакально преследует сугубо 1 категорию людей и в какой-то невменяемо-неадекватности сутками строчит гадости с хучи ников. Да еще и пытается после каждого сеанса говнометания доказать, что оно во всех ликах тут случайно и исключительно потому что "мне на вас наплевать"???
Это что Леночка ТАК одурела? Или нигра на протекцию Леночки сосе... зарабатывает? Или правда Брагинская после посыла Растрепая ума лишилась и теперь преследует всех, кто хоть смутно и исключительно в ее больной голове с ним?
57. Смадар2014/09/30 21:14
[ответить]
>>56.Бадаранча
Попозже.
А вы пока что посмотрите-ка в словаре значение слова "диспут".
56. Бадаранча2014/09/30 11:34
[ответить]
>>55.Дом Периньон
>>>54.Бадаранча
>>О, дамы, так вы приверженцы мазохизма!
>Вы сама-то поняли, что сказали?
>Покажите, где в процитированном фрагменте текста мазохизм и в чём, по-вашему, выражается приверженность?
то есть вы отрицаете факт того, что местная полемика доставляет вам удовольствие, однако тема ее вам неприятна, как и люди в ней участвующие?
Самадар, отметьтесь уже, за вашими диспутами тоже наблюдать интересно.
55. Дом Периньон2014/09/30 09:15
[ответить]
>>54.Бадаранча
>>>50.Дом Периньон
>>>>48.Смадар
>>>Аналогично, пусть вы (антипоклонники) и идёте в суд доказывать, что она что-то у вас выманила, обманула, угрозила и оклеветала (как это следует из вашего письма модерам). В суд это несите, в суд!
>>Не понесут они это в суд, потому что от анонимных членов Клуба говна суды исковые заявления не принимают, а раскрывать свои реальные личности эти дамы явно не хотят. Потому что при любом исходе дела будут известны именно как члены Говноклуба, но уже в реальной жизни.
>
>О, дамы, так вы приверженцы мазохизма!
Вы сама-то поняли, что сказали?
Покажите, где в процитированном фрагменте текста мазохизм и в чём, по-вашему, выражается приверженность?
> Этож надо рыскать по СИ в поисках страничек где высказывают недовольство ЕЗой "бывшие прихожане ее графоманского прихода".
Тю, тут и рыскать не надо.
Не далее как позавчера "вопль" Мисс Маришки за номером 379 болтался в начале второй страницы ТВС. Он и сейчас там болтается, если не удалили.
ТВС просматривает и читает много разных пользователей СИ с разными целями. При этом далеко не все пользователи СИ вообще знают, кто такая Звёздная и какие у неё отношения с её "прихожанами".
Вам это сложно понять, но интерес к персоне, написавшей феерически алогичный комментарий вызван исключительно содержанием комментария.
Так что ваша реплика мимо кассы.
> Это учитывая, что все, ВСЕ, эти страницы отключены от ветки публикуемых обсуждений и их нужно постараться найти.
Ишь ты, так вы не ограничились миссмаришкиной страницей и наплодили ещё "всех-ВСЕХ" страниц вашего Говноклуба?
Да вы маньяки :) Или "все, ВСЕ" - это две? :)
> Но вас ничто остановить не в силах, ведь ваши стремления доказать читателям ЕЗы, что они поголовно дуры
Доказывать дурам, что они дуры - заведомо бесполезное занятие.
За себя скажу, что даже и не пытаюсь никому ничего доказывать, и даже не обращаюсь к модераторам СИ с просьбами удалять раздел дур.
Всего лишь говорю дурам, что они - дуры, и в чём они дуры. Свобода слова же, по Конституции :)
А "сказать кому-то, что он дурак" и "доказать кому-то, что он дурак" - это две большие разницы.
> - цель благородная, и сил на ее воплощение не жаль.
Какая цель? Какие силы? Вы ап чём?
Так, лёгкая полемическая разминка, благородство и какие-то там цели и рядом не стояли.
>Самадар,
>не брезгуете рыть по СИ в поисках новой кучки :)
Вопли в общих темах привели сюда не только Смадар. Даже какой-то сишный автор-мужчина под синим ником, не слыхавший имени Звёздной, в комментах отметился.
Так что не проецируйте свои мысли и действия на других.
>Периньон, я вам как человек с хорошим обоняние говорю, вы испачкались.
Если бы у вас было хорошее обоняние, вы бы не смогли вляпаться в свой Говноклуб, или очень быстро бы отсюда ушли. Значит, либо вы врёте про своё хорошее обоняние, либо, если оно у вас действительно неплохое и вы до сих пор болтаетесь в вашем Г-клубе, то обонять что-либо, кроме вашего г-на, вы физически не в состоянии. Тем более, находясь в Г-клубе вы не можете обонять то, что вне его.
Так что ещё одна реплика мимо кассы.
Даранча, завязывайте с травой, тогда к вам, возможно, вернётся логика (если она была), а потребность переносить свои проблемы, желания и мысли на других отпадёт.
54. Бадаранча2014/09/30 07:11
[ответить]
>>50.Дом Периньон
>>>48.Смадар
>>Аналогично, пусть вы (антипоклонники) и идёте в суд доказывать, что она что-то у вас выманила, обманула, угрозила и оклеветала (как это следует из вашего письма модерам). В суд это несите, в суд!
>Не понесут они это в суд, потому что от анонимных членов Клуба говна суды исковые заявления не принимают, а раскрывать свои реальные личности эти дамы явно не хотят. Потому что при любом исходе дела будут известны именно как члены Говноклуба, но уже в реальной жизни.
О, дамы, так вы приверженцы мазохизма! Этож надо рыскать по СИ в поисках страничек, где высказывают недовольство ЕЗой "бывшие прихожане ее графоманского прихода". Это учитывая, что все, ВСЕ, эти страницы отключены от ветки публикуемых обсуждений и их нужно постараться найти. Но вас ничто остановить не в силах, ведь ваши стремления доказать читателям ЕЗы, что они поголовно дуры - цель благородная, и сил на ее воплощение не жаль. Самадар, как вы писали в АнКлубе : "я пришла суда из обсуждений и нахожусь тут лишь из желания посмеяться". Засосало таки вас в "говноглуб", капитально засосало, не брезгуете рыть по СИ в поисках новой кучки :) Вы у Белкиной еще в коммах не отметились, зайдите. Периньон, я вам как человек с хорошим обоняние говорю, вы испачкались.