65. (big-sig@yandex.ru) 2004/04/06 22:44
[ответить]
>>64.Нахапетова Татьяна
>>> [63.Vic
> Ага!!! И от него тоже!!!!!
>А Мура ками(это просто так!) я читала. "Норвежский лес" очень понравился. По-моему стоит почитать!
Какое совпадение - я тоже совсем недавно прочла у Мураками именно "Норвежский лес". И тоже очень понравился :-) А когда стихотворение писала - еще не читала ничего, просто очень уж его имя тут ввернулось - и по смыслу, и в рифму :-)
64. * (www.tana_art@bk.ru) 2004/04/06 20:53
[ответить]
>> [63.Vic
Ага!!! И от него тоже!!!!!
А Мура ками(это просто так!) я читала. "Норвежский лес" очень понравился. По-моему стоит почитать!
63. (big-sig@yandex.ru) 2004/04/06 19:29
[ответить]
>>62.Нахапетова Татьяна Николаевна
>Знаешь Вика, а мне даже легче стало. Спасибо.
От чего лечге? От хрустальности мира? :-)
62. (www.tana_art@bk.ru) 2004/04/06 16:58
[ответить]
Знаешь Вика, а мне даже легче стало. Спасибо.
61. (big-sig@yandex.ru) 2004/03/10 10:36
[ответить]
>>59.Кокина Наталия Геннадиевна
>Очень ралистическая зарисовка!
Притом, что речь об уходе от реальности :-) Оля, спасибо за столь лестные ассоциации :-)
60. * (ollyn@mail.ru) 2004/03/10 10:27
[ответить]
Это навеяло на Блоковское "Девушка пела в церковном хоре"
59. (zastegnutaya@yandex.ru) 2004/03/10 10:22
[ответить]
Очень ралистическая зарисовка!
58. * (Wasilin@rambler.ru) 2004/02/08 23:36
[ответить]
Добрый вечер!
Купился, честно говоря, на название - ХРУСТАЛЬНЫЙ МИР, думал, что про зиму, про иней, про морозы, а то скоро весна нагрянет, а зимы-то нормально не видели. А тут немного про другое, ну чтож - иллюзии - это тоже свой мир, ирреальность кому-то ближе чем реальность...
А у меня вот такой ХРУСТАЛЬНЫЙ МИР:
Будет время, заходите в гости!
С уважением Василий!
57. (big-sig@yandex.ru) 2004/02/04 22:10
[ответить]
>>55.*Зэев (Рыжий Волк)
>Клод Моне, Джон Фаулз, Мураками - этакий доклад, мешающий общему лирическому настрою
Думаешь? А мне показалось, что конкретика в обрисовывании ее мира не помешает :-)
>Из картин, слов, образов и звуков - "слов" - слишком короткое слово, а кроме того предыдущее заканчивается на нёбное "н" и тут же идёт нёбное "л" - дополнительная причина для спотыкачки, вызванная разделением этих звуков.
Вот тут согласна. Буду думать... может, кто чего хорошего подскажет?
Мне еще Ира Чуднова советовала поменять последние строки: с "где" на "так". Я до сих пор думаю :-)
56. (big-sig@yandex.ru) 2004/02/04 22:07
[ответить]
>>54.Корзина Зина Пафнутьевна
>>>53.Vic
>>>>52.Корзина Зина Пафнутьевна
>Я тоже не читала Мураками. Потому что он модный. Пол-метро читает по утрам Мураками. А я уж по старинке - Чехова.
Да не, Зин, полметро все-таки по утрам Донцову читает :-) А то и две трети метро :-) Но Мураками сейчас действительно очень модный, это да... Я все-таки попробую что-нибудь у него почитать - мне вот подружка моя советовала, вкусу которой я доверяю очень.
55. (zaiv_g@netvision.net.il) 2004/02/04 20:15
[ответить]
Красиво, образно, но есть пару строк, в которых при чтении спотыкаешься:
Из картин, слов, образов и звуков - "слов" - слишком короткое слово, а кроме того предыдущее заканчивается на нёбное "н" и тут же идёт нёбное "л" - дополнительная причина для спотыкачки, вызванная разделением этих звуков.
54. *2004/02/04 20:13
[ответить]
>>53.Vic
>>>52.Корзина Зина Пафнутьевна
>>Хороший стихо. А...кто прототип?
>Блуждающая улыбка у меня периодически бывает, когда я по улице иду. Отсюда - первая строчка. А вообще, лирическая героиня все-таки явно более романтичная и оторванная от жизни особа, чем я :-) Да и Мураками я не читала :-)))
Я тоже не читала Мураками. Потому что он модный. Пол-метро читает по утрам Мураками. А я уж по старинке - Чехова.
>
53. (big-sig@yandex.ru) 2004/02/04 20:10
[ответить]
>>52.Корзина Зина Пафнутьевна
>Хороший стихо. А...кто прототип?
Блуждающая улыбка у меня периодически бывает, когда я по улице иду. Отсюда - первая строчка. А вообще, лирическая героиня все-таки явно более романтичная и оторванная от жизни особа, чем я :-) Да и Мураками я не читала :-)))
52. *2004/02/04 20:02
[ответить]
Хороший стихо. А...кто прототип?
51. (big-sig@yandex.ru) 2004/02/04 16:39
[ответить]
>>50.Порутчиков Владимир Геннадьевич
>Хрустальный мир
>Как нежен звон....
>А мы в него вина нальем:)))
Чин-чин! :-)))
50. * (vlad_lit@lenta.ru) 2004/02/04 11:57
[ответить]
Хрустальный мир
Как нежен звон....
А мы в него вина нальем:)))
49. (big-sig@yandex.ru) 2004/02/01 13:31
[ответить]
>>48.Nicole
>>>47.Vic
>>>>46.Nicole
>Плохо конечно, он же всегда разбивается и уже не склеить:) Так что Вика, постоянно думай, а не частенько.
Ох... постоянно думать - это не для меня. Вечно всяким хламом голова забита :-)
Но, кстати, к лирической героине стихотворения я, к счастью, имею отношение весьма опосредованное :-)
48. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/02/01 11:49
[ответить]
>>47.Vic
>>>46.Nicole
>>Се ля виКа:)) а что еще добавить, хрустальный мир придуман, чтоб в нем жить...
>Хорошо ли это? - думается мне частенько :-)
>
>
Плохо конечно, он же всегда разбивается и уже не склеить:) Так что Вика, постоянно думай, а не частенько.
47. (big-sig@yandex.ru) 2004/02/01 11:30
[ответить]
>>46.Nicole
>Се ля виКа:)) а что еще добавить, хрустальный мир придуман, чтоб в нем жить...
Хорошо ли это? - думается мне частенько :-)
46. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/02/01 08:52
[ответить]
Се ля виКа:)) а что еще добавить, хрустальный мир придуман, чтоб в нем жить...
45. 2004/01/31 00:26
[ответить]
>>44.Vic
>>>43.Лаки
>>>>42.Vic
>>Да не, мы там больше просто болтали! :)) потом, если не спиться, заходи в болтальню! :))
>Муж сейчас гонит от компьютера :-( Но я зайду обязательно как-нибудь! :-)
>
>
угу. ловлю на слове! :)))
44. (big-sig@yandex.ru) 2004/01/31 00:25
[ответить]
>>43.Лаки
>>>42.Vic
>>>>41.Лаки
>Да не, мы там больше просто болтали! :)) потом, если не спиться, заходи в болтальню! :))
Муж сейчас гонит от компьютера :-( Но я зайду обязательно как-нибудь! :-)
43. 2004/01/31 00:22
[ответить]
>>42.Vic
>>>41.Лаки
>>>>40.Vic
>>кто бы знал... много там чего случилось, долго рассказывать. (если очень интересно - навести мою Избу-психальню, я там все выложила) а когда все и сразу... стекло ведь такое хрупкое... :( ладно, моя девушка бардак терпеть не может, вот и прибирается воовсю... :)
>В Избу зайду. Хоть вы там, похоже, так распсиховались - на очень много коммов :-) Но я поищу :-)
>
>
Да не, мы там больше просто болтали! :)) потом, если не спиться, заходи в болтальню! :))
42. (big-sig@yandex.ru) 2004/01/31 00:18
[ответить]
>>41.Лаки
>>>40.Vic
>>>>39.Лаки
>кто бы знал... много там чего случилось, долго рассказывать. (если очень интересно - навести мою Избу-психальню, я там все выложила) а когда все и сразу... стекло ведь такое хрупкое... :( ладно, моя девушка бардак терпеть не может, вот и прибирается воовсю... :)
В Избу зайду. Хоть вы там, похоже, так распсиховались - на очень много коммов :-) Но я поищу :-)
41. 2004/01/30 23:14
[ответить]
>>40.Vic
>>>39.Лаки
>>Знакомо до боли, к сожалению :(
>>Твоей девушке чертовски повезло, что ее мир пока целый. Моя вот очень активно собирает раскиданные осколки с надеждой отстроить все заново... :)
>А отчего он раскололся?..
>
>
кто бы знал... много там чего случилось, долго рассказывать. (если очень интересно - навести мою Избу-психальню, я там все выложила) а когда все и сразу... стекло ведь такое хрупкое... :( ладно, моя девушка бардак терпеть не может, вот и прибирается воовсю... :)
40. (big-sig@yandex.ru) 2004/01/23 20:56
[ответить]
>>39.Лаки
>Знакомо до боли, к сожалению :(
>Твоей девушке чертовски повезло, что ее мир пока целый. Моя вот очень активно собирает раскиданные осколки с надеждой отстроить все заново... :)
А отчего он раскололся?..
39. *2004/01/23 14:14
[ответить]
Знакомо до боли, к сожалению :(
Твоей девушке чертовски повезло, что ее мир пока целый. Моя вот очень активно собирает раскиданные осколки с надеждой отстроить все заново... :)
38. * (t_yanka@front.ru) 2004/01/23 12:23
[ответить]
>>37.Vic
>Ты тоже относишься к этой категории девушек? :-)
Похоже, что да:))
37. * (big-sig@yandex.ru) 2004/01/23 11:49
[ответить]
>>36.Полоцкая Екатерина
>Хорошо, читаешь и сразу хорошо становится.
>Спасибо, Вика!
Спасибо, Катя!
Ты тоже относишься к этой категории девушек? :-)
36. * (t_yanka@front.ru) 2004/01/23 10:04
[ответить]
Хорошо, читаешь и сразу хорошо становится.
Спасибо, Вика!
35. (big-sig@yandex.ru) 2004/01/05 14:02
[ответить]
>>34.Адвайтов Тимофей
>>>31.Vic
>Это из эпиграфа: "безобидная ложь - фо-ма" (дальше в тексте это название используется для характеристики философии Боконона и вообще литературы)
Пойду, что ли, перечитаю :-)
>Кстати, Тютчева упрекнуть ещё легче, чем тебя - он употребил "отрицательный" эпитет по отношению к слову вообще!
Да, помню, сколько мы бились над этим стихотворением в школе - учитель заставлял нас раскрывать все смысловые оттенки этой фразы.
Но это-то еще что. Вот когда мы называли десять (или сколько там - я уже и не помню точно) значений белого платка Екатерины в пьесе "Гроза" - это было еще круче :-)
34. (timadvay@yandex.ru) 2004/01/05 07:26
[ответить]
>>31.Vic
>Тим, Крыся, Эллана, спасибо вам! Про добрую ложь у Воннегута я не помню, к сожалению. Крыся, это откуда именно?..
Это из эпиграфа: "безобидная ложь - фо-ма" (дальше в тексте это название используется для характеристики философии Боконона и вообще литературы)
>Тим, ты, как всегда, потрясающе глубоко все воспринимаешь. Глубже, чем я заныривала, когда писала, безусловно :-)
Вик, не умаляй своей глубины - твоя искушённость в литературе, эрудиция и острый ум заметны с беглого взгляда кому угодно. :) Поэтому сознательно или интуитивно, ты отразила частный случай высказывания "мысль изречённая есть ложь" применительно к искусству.
Кстати, Тютчева упрекнуть ещё легче, чем тебя - он употребил "отрицательный" эпитет по отношению к слову вообще!
33. (big-sig@yandex.ru) 2004/01/04 18:11
[ответить]
>>32.Квинто Крыся
>>>31.Vic
>>Про добрую ложь у Воннегута я не помню, к сожалению. Крыся, это откуда именно?..
>ничего страшного: это из "Колыбели для кошки" :)
А ведь я читала "Колыбель", и не так давно - года четыре назад... Вот ведь - литературная амнезия, о которой писал Зюскинд, процветает :-(
32. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/01/04 13:39
[ответить]
>>31.Vic
>Про добрую ложь у Воннегута я не помню, к сожалению. Крыся, это откуда именно?..
ничего страшного: это из "Колыбели для кошки" :)
31. (big-sig@yandex.ru) 2004/01/04 13:29
[ответить]
Тим, Крыся, Эллана, спасибо вам! Про добрую ложь у Воннегута я не помню, к сожалению. Крыся, это откуда именно?..
Тим, ты, как всегда, потрясающе глубоко все воспринимаешь. Глубже, чем я заныривала, когда писала, безусловно :-) Valle, дорогой, вас не Максвелл, случайно, зовут? А молоток у вас серебряный?
30. (ellana1204@mail.ru) 2004/01/04 11:10
[ответить]
>>28.Эллана
>>>25.Адвайтов Тимофей
>
>Вот, оказывается, как все глубокомысленно.
>А на первый взгляд - просто красивый стих. Надо еще раз прочесть :)
>
Да, Вик, этот стих каждый может примерить, если искать в нем философский подтекст.
29. * (val@mkhz.dataxp.net) 2004/01/04 10:43
[ответить]
(озабоченно) Где ж мой молоток? Щас тэ-эк размахнусь...
28. (ellana1204@mail.ru) 2004/01/04 10:41
[ответить]
>>25.Адвайтов Тимофей
>Хочу насчёт слова "ложь" сказать. Это слово здесь самое главное. Выкинуть его (заменить, смягчить) - значит, выкинуть стихотворенье. Вот плывёшь и встречается тебе камень, торчащий из воды, на который ты можешь взобраться, передохнуть и обозреть с него стихию. Это слово - такой же труднодостижимый оплот, как этот камень, в нём правда и отстранённость. Ведь очарованная девушка - это Вик, и я, и вы. И в контексте стиха в этом слове нет отрицательной эмоции (какие "бяки эти все писатели") - только сила и созерцание, т.е. оно направлено "поверх голов" и, конечно, позитивно.
Вот, оказывается, как все глубокомысленно.
А на первый взгляд - просто красивый стих. Надо еще раз прочесть :)
27. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/01/04 09:42
[ответить]
Мне Воннегут вспомнился с его "добрая ложь - фома" :)
искренне-хрустально-сетевой-и-очень-наглый-крысь ;)