1. * (daisychain@mail.ru) 2004/09/04 14:34
[ответить]
Анонс!
Специально для тех, кто все еще сомневается в высоких гуманистических принципах, которые несет в себе Религия Мира и Любви!:)
2. * (statusquobest@hotmail.com) 2004/09/04 15:02
[ответить]
>>1.Дейзи Чейн
>Анонс!
>Специально для тех, кто все еще сомневается в высоких гуманистических принципах, которые несет в себе Религия Мира и Любви!:)
Изуверские секты подлежат искоренению.Ислам самая крупная из них, поэтому так просто её не запретишь.Остаётся одно - война.Трагичная перспектива, а что делать?
3. (i_rewa@rambler.ru) 2004/09/04 21:14
[ответить]
Вы, очевидно, большой знаток религий? Не подскажите ли полное имя-отчество апостола Петра, например:)))
Это я к тому, что из любого текста можно надёргать фраз, например, "Око за око" или "Не мир я вам принёс, но меч" и т.д.
Но ничего не понимающему в религии лучше этого не делать.
4. Дейзи Чейн2004/09/04 21:19
[ответить]
>>3.Игорь Ревва
>Вы, очевидно, большой знаток религий? Не подскажите ли полное имя-отчество апостола Петра, например:)))
>Это я к тому, что из любого текста можно надёргать фраз, например, "Око за око" или "Не мир я вам принёс, но меч" и т.д.
>Но ничего не понимающему в религии лучше этого не делать.
>
Знаете, что интересно - когда дело касается четких юридических определений, то, например, даже если Вы возьмете книжку про Винни-Пуха, но где-то в середине вставите фразу "Бей жидов - спасай Россию!", это будет квалифицировано как разжигание межнациональной розни. А вот если это себе позволяет РЕЛИГИЯ, то не приведи господи в чем-то ее обвинить.
Себе дороже будет. Ибо что не позволено Лимонову, то позволено Магомету. А может, все-таки, не должно быть таких вот удобных для кого-то исключений?
5. (i_rewa@rambler.ru) 2004/09/04 21:28
[ответить]
>>4.Дейзи Чейн
>>>3.Игорь Ревва
>>Вы, очевидно, большой знаток религий? Не подскажите ли полное имя-отчество апостола Петра, например:)))
>>Это я к тому, что из любого текста можно надёргать фраз, например, "Око за око" или "Не мир я вам принёс, но меч" и т.д.
>>Но ничего не понимающему в религии лучше этого не делать.
>Знаете, что интересно - когда дело касается четких юридических определений, то, например, даже если Вы возьмете книжку про Винни-Пуха, но где-то в середине вставите фразу "Бей жидов - спасай Россию!", это будет квалифицировано как разжигание межнациональной розни. А вот если это себе позволяет РЕЛИГИЯ, то не приведи господи в чем-то ее обвинить.
>Себе дороже будет. Ибо что не позволено Лимонову, то позволено Магомету. А может, все-таки, не должно быть таких вот удобных для кого-то исключений?
Мне кажется, что это проистекает из простого непонимания вами религии. Не именно Ислама, а вообще. Согласитесь, можно ведь надёргать из любой книги цитат, разве не так?:) Но для приятия или неприятия религии её нужно ЗНАТЬ. В противно случае, подобные настроения начинают весьма напоминать ваххабистские - уверяю вас, они поступают точно так же, дёргая цитаты из Библии, объявляя своими врагами всех Христиан, самовольно объявляя джихад... чем это оканчивается - и вы, и я хорошо видим на примере нынешней трагедии.
Я ещё раз повторяю - я не испытываю симпатий к террору. И я очень не хотел бы услышать словосочетание "христианские экстремисты". А подобные точки зрения вполне этому способствуют.
Нам нужно быть лучше зверей, а не уподобляться им. Религия тут непричём, дело не в ней.
ПыСы:
Так как же было имя-отчество апостола Петра, любимого ученика Иисуса Христа?:)))
6. (haidenhaimer@mail.ru) 2004/09/04 21:37
[ответить]
>>5.Игорь Ревва
>Так как же было имя-отчество апостола Петра, любимого ученика Иисуса Христа?:)))
Похоже, это Ваш козырь, главная ловушка для самонадеянных дураков, да? :-)
Или это все, что Вам удалось познать сверх программы? :-)
Интересно, если я просто войду в Рамблер, наберу в нем слова Апостол Павел, Симон, Симон-маг, Апостолы, или что-нибудь в этом роде... То неужели ни в одном из документов я не найду ответа? :-)
Лучше скажите, в чем разница между христианством, иудаизмом, религией Эхнатона, религией Моисея, религией Эзры, культом Митры, культом Адониса, культом Осириса, герметизмом, мистериями Исиды и Каббалой?
Вот это я понимаю, нормальный вопрос. :-)
P.S. Кстати, есть ли сходство между заупокойными культами в древнем Китае, в древней Индии и в древнем Енгипте? А если есть, то до какого времени?
7. (i_rewa@rambler.ru) 2004/09/04 21:40
[ответить]
>>6.Кирлан Александр
>>>5.Игорь Ревва
>>Так как же было имя-отчество апостола Петра, любимого ученика Иисуса Христа?:)))
>Похоже, это Ваш козырь, главная ловушка для самонадеянных дураков, да? :-)
Нет, просто я хотел бы услышать ответ от человека, берущего на себя смелость высказываться о религии:)
8. (i_rewa@rambler.ru) 2004/09/04 21:43
[ответить]
>>6.Кирлан Александр
>>>5.Игорь Ревва
>Интересно, если я просто войду в Рамблер, наберу в нем слова Апостол Павел, Симон, Симон-маг, Апостолы, или что-нибудь в этом роде... То неужели ни в одном из документов я не найду ответа? :-)
Возможно, что и найдёте. Но это хорошо бы было сделать до того, как сочинять подобные статьи. Незнание материала сказывается пагубно.
>Лучше скажите, в чем разница между христианством, иудаизмом, религией Эхнатона, религией Моисея, религией Эзры, культом Митры, культом Адониса, культом Осириса, герметизмом, мистериями Исиды и Каббалой?
>Вот это я понимаю, нормальный вопрос. :-)
>P.S. Кстати, есть ли сходство между заупокойными культами в древнем Китае, в древней Индии и в древнем Енгипте? А если есть, то до какого времени?
?!?! А вы видели написанную мной статью на эту тему?! Я легко могу признаться, что в заупокойных культах Китая, Индии и Египта понимаю меньше берёзового веника. Потому и не берусь судить о них. Чего желаю и всем остальным.:)
9. (haidenhaimer@mail.ru) 2004/09/04 21:54
[ответить]
>>8.Игорь Ревва
>Я легко могу признаться, что в заупокойных культах Китая, Индии и Египта понимаю меньше берёзового веника. Потому и не берусь судить о них. Чего желаю и всем остальным.:)
>
Тогда в первую очередь СЕБЕ пожелайте.
Пока не узнаете, как ЭТО было у других, какой смысл говорить о том, откуда и ради чего ЭТО у нас? :-)
10. (i_rewa@rambler.ru) 2004/09/04 21:58
[ответить]
>>9.Кирлан Александр
>>>8.Игорь Ревва
>>Я легко могу признаться, что в заупокойных культах Китая, Индии и Египта понимаю меньше берёзового веника. Потому и не берусь судить о них. Чего желаю и всем остальным.:)
>Тогда в первую очередь СЕБЕ пожелайте.
>Пока не узнаете, как ЭТО было у других, какой смысл говорить о том, откуда и ради чего ЭТО у нас? :-)
?!
Мы, кажется, говорили об Исламе? И о Христианстве? Или я ошибаюсь?