11. * (videan@rambler.ru) 2005/06/07 15:53
[ответить]
В данном случае сделаю как бы общий ответ.
Во-первых, по поводу торговли - интересно, а что драконы будут делать с деньгами? Или же им следует обменивать скорлупу, положим, на "вкусных девственниц"? Впрочем, это, конечно же, идея... :)
Во-вторых, тем, кто предпочитает теоремы, а не аксиомы, по-видимому лучше всего читать так называемую "твёрдую НФ", а не фэнтези. Не так ли?
ЭЭЭЭЭЭ....так почему если с драконами давно можно было договорится с ними до сих пор стараются воевать? Нелепо...А сам факт целительной силы скорлупы очень трудно принимается как аксиома.
9. (oboroten@xaker.ru) 2005/06/03 13:12
[ответить]
>>8.Денисенко Виктор Анатольевич
Экономикой я не занимаюсь :) Это да.
Но сказать, что это неосознанно тоже не могу.
И в любом случае все предполагаемые
действия подчиняются элементарной логике.
И сводить их к какой либо совр эконом политике не совсем
корректно. Скорее уж наоборот.
А вы филолог? Может тогда глянете мой рассказик "Адра. Больше жизни"?
Удачи.
8. * (videan@rambler.ru) 2005/06/03 10:18
[ответить]
>>7.Дениска Кораблёв
>Тут два-три выхода либо дракона осуществляют
> взаимовыгодную торговлю( или что-нибудь в этом духе),
> Все охотники за скорлупой - маст дай.
> Или дискредитируют лечебную ценность скорлупы.
> Можно оформить как слабую ядовитость.
>
>Денис.
М-да, а вот в этом комментарии можно усмотреть попытку (пусть и несознательно) действовать в русле методологии довольно-таки популярной нынче на Западе "экономической критики" (не без дедушки Маркса, конечно же). Я бы даже сказал, что со своей филологической точки зрения приятно удивлён. Браво! :)
7. (oboroten@xaker.ru) 2005/06/01 19:50
[ответить]
Хм. Хорошо. Кто-то может и скажет опять драконы.
Что не понравилось - слова дракона -
как то все слишком хорошо и мягко.
Ну и сам поступок дракона -
он сам провоцирует разорение гнезд.
Еще то как ввернули про телеатию драконов.
Тут два-три выхода либо дракона осуществляют
взаимовыгодную торговлю( или что-нибудь в этом духе),
Все охотники за скорлупой - маст дай.
Или дискредитируют лечебную ценность скорлупы.
Можно оформить как слабую ядовитость.
Денис.
6. * (videan@rambler.ru) 2005/06/01 13:01
[ответить]
>>5.Valle
>Мой совет - переделайте это из рассказа в сказку. И тогда я отдам свой "голос в защиту человеческого детёныша"...
>Да - посчитайте смеха ради, сколько раз вы использовали имя главгера. К концу уже тошнить начинает, право...
На вкус и цвет...
5. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/05/31 14:00
[ответить]
Мой совет - переделайте это из рассказа в сказку. И тогда я отдам свой "голос в защиту человеческого детёныша"...
Да - посчитайте смеха ради, сколько раз вы использовали имя главгера. К концу уже тошнить начинает, право...
4. * (videan@rambler.ru) 2005/05/31 13:33
[ответить]
>>2.Кудасов Влад Александрович
>Красивый рассказ, с хорошим смыслом. Особенно понравилась порядочность дракона.
Спасибо. Как мне кажется, драконы - замечательные существа. По крайней мере, к ним я испытываю намного больше симпатий, чем к прочим обитателям стандартного фэнтезийного мира.
3. * (videan@rambler.ru) 2005/05/31 13:30
[ответить]
>>1.Сиромолот Юлия Семёновна
>"Должность - индигатор уфики первого класса" (Шекли, "Обмен разумов"). Далее по тексту...
>
>разнообразить надо!
>
>кстати, сдержал Аврелий слово - или нет?
>не хватает события.
Нет, я не Шекли... Я - иной... :)
К слову, повесть "Обмен разумов" - просто обожаю, но, создавая данный рассказ, я о ней не думал.
2. (vlad_vir@zmail.ru) 2005/05/29 13:58
[ответить]
Красивый рассказ, с хорошим смыслом. Особенно понравилась порядочность дракона.