545. * (Varrra@rambler.ru) 2014/02/03 12:38
[ответить]
>>543.Керлис Пальмира
>>
>Еще лучше... Вот так и отбивают у детей желание что-то делать.
Не, ну там дите то великовозрастное было - 18 лет как ни как)). А предмет - акушерство)). Ох, как он обижался!
544. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 12:37
[ответить]
>>541.Гусейнова Ольга Вадимовна
>>542.Хабарова Леока
Спасибо за поздравления! Все нравится, все забираю :)
543. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 12:36
[ответить]
>>539.Кутузова Елена Геннадьевна
>Не, ему препод объяснила, что он САМ так сделать задание не мог. И списал у меня.)))
Еще лучше... Вот так и отбивают у детей желание что-то делать.
>>540.Гусейнова Ольга Вадимовна
>А это как с читателями: одни ваша аудитория, другие не ваша :)) Так что не стоит расстраиваться :) Не знаю как другим, но мне реально полезно почитать было про штампы, а насчет Критики просто весело и я с вами солидарна в этом вопросе :))
Вот как раз когда есть люди, которые поняли, о чем все это на самом деле было - и понимаешь, что здесь работает формула ЦА/не ЦА. Так что я уже не расстраиваюсь. Мне тут грозились, что после таких статей у меня вообще читателей не будет :D Но пока как-то есть. Да и если этим читателям в статьях не смешно, в романах тоже вряд ли улыбнутся.
>Да не целее, а спокойнее :)) У нас очень быстро переходят от разумных аргументов к откровенному хамству и поливанию грязью тебя лично и так до седьмого колена :)) Вот я за свои колени и переживаю :))
Ну да, я это и имела в виду. Нервы целее будут.
542. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/02/03 12:38
[ответить]
Уважаемая Мира! Поздравляю Вас с днем рождения! Желаю всего самого доброго и хорошего. Творческих успехов, безудержного полета фантазии и многомиллионных тиражей. А еще желаю крепкого здоровья - несгибаемого, понимающих верных друзей, пылкого любовника и женского счастья!
Спасибо за творчество, Мира! С днюхой! Извини за опоздание)
541. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 12:33
[ответить]
ААААААААААААААААА простите меня, нечаянно заметила сейчас :)) С днем рождения!!!! Желаю всего самого наилучшего и побольше :))
540. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 12:30
[ответить]
>>534.Керлис Пальмира
>>>533.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Спасибо, мне очень приятно. Вот просто очень.
>Безумно вам благодарна, что вы это написали - а то у меня тут были дикие обидки в комментариях и обвинения во всяком разном. Всегда рада узнать, что есть авторы, которые понимают, что это была всего лишь здоровая ирония.
А это как с читателями: одни ваша аудитория, другие не ваша :)) Так что не стоит расстраиваться :) Не знаю как другим, но мне реально полезно почитать было про штампы, а насчет Критики просто весело и я с вами солидарна в этом вопросе :))
>Ну это безопасная политика, да. Целее будешь :)
Да не целее, а спокойнее :)) У нас очень быстро переходят от разумных аргументов к откровенному хамству и поливанию грязью тебя лично и так до седьмого колена :)) Вот я за свои колени и переживаю :))
539. * (Varrra@rambler.ru) 2014/02/03 12:27
[ответить]
>>538.Керлис Пальмира
>>
>Бяки...
Не, ему препод объяснила, что он САМ так сделать задание не мог. И списал у меня.)))
538. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 12:26
[ответить]
>>537.Кутузова Елена Геннадьевна
>Эт ладно. У меня в училище приятель по жизни у меня списывал. И я однажды не сделала домашку, а он - сделал! Старался! Ну, и дал списать. Угодайте, у кого 5, а у кого 2? )))
Мне учитель потом объяснил, что это на мой уровень - 4, а на их - 5.
Вот.
Такие системы оценок.
Бяки...
537. * (Varrra@rambler.ru) 2014/02/03 12:16
[ответить]
>>527.Керлис Пальмира
>>
>Ну-ну! Никогда не забуду, как нас на истории поделили на группы, все списали с меня и получили 5, а я - 4!
Эт ладно. У меня в училище приятель по жизни у меня списывал. И я однажды не сделала домашку, а он - сделал! Старался! Ну, и дал списать. Угодайте, у кого 5, а у кого 2? )))
536. * (paulliep@mail.ru) 2014/02/03 12:11
[ответить]
>>535.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Ща свою концовку допишу про всеобщую беременность и с удовольствием загляну к вам :))
Заглядывайте, я всегда рада)
Но получается, что у вас уже нет непорочного, так чтааа не считается :))
Ну, да. Не продумала) Но тогда бы гг намного быстрее узнала то, чего ей знать пока низзя. Так что пусть будет полунепорочное)
>А насчет ЭТОГО, то мне тут подруга тоже автор присылала ссылочку на пошленькую статью как писать про ЭТО, несмотря на мат итд итп, ОЧЕНЬ поучительно. Так вот там главный тезис - В описании ЭТОГО должно быть больше глаголов и меньше описаний поз, что бы читатель не свихнулся представляя себе эту самую позу :)). Главное это ощущения и глаголы :))
Я не против описания этого дела в лр. Если автор делает это красиво и непОшло, с удовольствием читаю. Я думаю, позы тоже можно красиво изобразить, но все же люблю, когда акцент сделан именно на ощущениях, а не на описаниях. Но это все вкусовщина, конечно же.
>А еще лучше пусть читатель сам себе все это нарисует, у него воображение богатое в это части :)) Ведь все мы когда нибудь этим занимались в меру своей раскованности, вот пусть читатель в меру своей испорченности ВСЕ ЭТО и представляет :))
Вот да! Читатель все равно нарисует не так, как представляет автор. Причем не только это, но и героев.
>Короче супер статейка, жаль я ее удалила нечаянно :))
Жаль, я бы прочла.
535. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 12:00
[ответить]
>>531.Ангел Ксюша
>>>528.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Ой, ну, у меня на этом "зачатии" целая сюжетная линия построена. Правда, героиня не девственница, и пока не знает, что оно было непорочным) Но узнает.
Ща свою концовку допишу про всеобщую беременность и с удовольствием загляну к вам :)) Но получается, что у вас уже нет непорочного, так чтааа не считается :))
А насчет ЭТОГО, то мне тут подруга тоже автор присылала ссылочку на пошленькую статью как писать про ЭТО, несмотря на мат итд итп, ОЧЕНЬ поучительно. Так вот там главный тезис - В описании ЭТОГО должно быть больше глаголов и меньше описаний поз, что бы читатель не свихнулся представляя себе эту самую позу :)). Главное это ощущения и глаголы :))
А еще лучше пусть читатель сам себе все это нарисует, у него воображение богатое в это части :)) Ведь все мы когда нибудь этим занимались в меру своей раскованности, вот пусть читатель в меру своей испорченности ВСЕ ЭТО и представляет :)) Короче супер статейка, жаль я ее удалила нечаянно :))
534. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 11:56
[ответить]
>>533.Гусейнова Ольга Вадимовна
>ООО эту тему я вообще не затрагиваю. Органически не люблю и не переношу ругаться, спорить- там где тебя все равно никто не хочет слышать да и слушать тоже :)) Вообще писательская среда очень размытое понятие, особенно на СИ как мне кажется :))
Я скорее имела в виду все литературные группы, не только на СИ, и даже не только в интернете. Везде происходит примерно то же самое. Как ни печально это признавать.
> Вот к вам заглянула, просто потому что ваши статьи про шедевры и критику ну очень понравились :)) Кстати мне их порекомендовали и ссыль прислали как на очень веселую, приятную и поучительную вещь :))
Спасибо, мне очень приятно. Вот просто очень.
Безумно вам благодарна, что вы это написали - а то у меня тут были дикие обидки в комментариях и обвинения во всяком разном. Всегда рада узнать, что есть авторы, которые понимают, что это была всего лишь здоровая ирония.
>А так я молчком читаю чужие вещи и стараюсь больше нигде не отписываться.
Ну это безопасная политика, да. Целее будешь :)
533. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 11:52
[ответить]
>>532.Керлис Пальмира
>>>528.Гусейнова Ольга Вадимовна
Но в этих случаях не принято кричать про плагиат, что радует. А в пейсательской среде любят на эту тему помусолить. Меня это всегда веселит. Коллективный разум низзя ни в чем обвинять - это ж просто кощунство.
ООО эту тему я вообще не затрагиваю. Органически не люблю и не переношу ругаться, спорить- там где тебя все равно никто не хочет слышать да и слушать тоже :)) Вообще писательская среда очень размытое понятие, особенно на СИ как мне кажется :))
Вот к вам заглянула, просто потому что ваши статьи про шедевры и критику ну очень понравились :)) Кстати мне их порекомендовали и ссыль прислали как на очень веселую, приятную и поучительную вещь :))
А так я молчком читаю чужие вещи и стараюсь больше нигде не отписываться.
532. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 11:37
[ответить]
>>528.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Ага только почему-то большинство читателей уже с третьей главы достают авторов вопросами, ну когда, когда уже ЭТО произойдет :)) И не важно какой жанр, если там есть мужчина герой и женщина значит ЭТО обязано произойти и чем раньше тем лучше :)) В противном случае, читатели начинают писать, что все сухо, безэмоционально, безчувственно итд итп
Да-да-да. Что есть, то есть. "За душу не берет", вот.
>>530.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Зато можно сказать, что хотя бы один раз вы показали высший пилотаж :))
Ну в школе с меня регулярно списывали, но вот ерунда обидная с оценкой только один раз вышла :) Но в этих случаях не принято кричать про плагиат, что радует. А в пейсательской среде любят на эту тему помусолить. Меня это всегда веселит. Коллективный разум низзя ни в чем обвинять - это ж просто кощунство.
531. * (paulliep@mail.ru) 2014/02/03 11:33
[ответить]
>>528.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Ага только почему-то большинство читателей уже с третьей главы достают авторов вопросами, ну когда, когда уже ЭТО произойдет :)) И не важно какой жанр, если там есть мужчина герой и женщина значит ЭТО обязано произойти и чем раньше тем лучше :)) В противном случае, читатели начинают писать, что все сухо, безэмоционально, безчувственно итд итп
Ну, всем читателям не угодишь. Нужно, чтобы этот самый секс был в тему, и из-за него не провисал сюжет. Когда-то читала статью интересную, что употреблять слово "секс" и описывать его совершенно необязательно. Если герой и героиня зашли в спальню и закрыли дверь, читатель обязательно подумает, что у них был секс, представит его и опишет сам - в воображении. И даже если у них там секса не было, и вы написали об этом, читатель, конечно же, вам не поверит)
Ну, это юмористическая статья была, но в каждой шутке, как говорится...
>А что касается меня, то любовь и ЭТО это естественно и по большому счету всем необходимо :))
Я тоже считаю, что это естественно. Ничего в этом такого нет. Герои сближаются, чувствуют влечение. Все мы люди.
>Меня предупредите плиииз, я с удовольством почитаю и послежу за читателями :)) Такое наблюдение за наблюдающими :))
Ой, ну, у меня на этом "зачатии" целая сюжетная линия построена. Правда, героиня не девственница, и пока не знает, что оно было непорочным) Но узнает.
530. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 11:29
[ответить]
>>527.Керлис Пальмира
>>>526.Ангел Ксюша
>>>>525.Керлис Пальмира
>Ну-ну! Никогда не забуду, как нас на истории поделили на группы, все списали с меня и получили 5, а я - 4!
Зато можно сказать, что хотя бы один раз вы показали высший пилотаж :))
529. * (paulliep@mail.ru) 2014/02/03 11:28
[ответить]
>>527.Керлис Пальмира
>Ну-ну! Никогда не забуду, как нас на истории поделили на группы, все списали с меня и получили 5, а я - 4!
У тебя тоже такое было?! Обидно, скажи?
528. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 11:28
[ответить]
>>523.Ангел Ксюша
>>>522.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Чё это? Не всем же секс подавай, как действо)
Ага только почему-то большинство читателей уже с третьей главы достают авторов вопросами, ну когда, когда уже ЭТО произойдет :)) И не важно какой жанр, если там есть мужчина герой и женщина значит ЭТО обязано произойти и чем раньше тем лучше :)) В противном случае, читатели начинают писать, что все сухо, безэмоционально, безчувственно итд итп
Это я не про себя, часто вижу в комментариях к различным романам и у разных авторов.
А что касается меня, то любовь и ЭТО это естественно и по большому счету всем необходимо :))
>>Так чтааа луче вы сами как-нибудь :))
>Ну, я попробую, да.
Меня предупредите плиииз, я с удовольством почитаю и послежу за читателями :)) Такое наблюдение за наблюдающими :))
527. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 11:27
[ответить]
>>526.Ангел Ксюша
>>>525.Керлис Пальмира
>>Хотя для многих это будет стресс - знать, что все с тебя списывают :)
>Если ты был отличником в школе, у тебя к такому иммунитет)
Ну-ну! Никогда не забуду, как нас на истории поделили на группы, все списали с меня и получили 5, а я - 4!
526. * (paulliep@mail.ru) 2014/02/03 11:26
[ответить]
>>525.Керлис Пальмира
>Хотя для многих это будет стресс - знать, что все с тебя списывают :)
Если ты был отличником в школе, у тебя к такому иммунитет)
525. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 11:25
[ответить]
>>524.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Или потому что большинство увы не гении и не настолько талантливы, чтобы создавать собственные штампы для себя и других :)) УУУУУУУ
Собственные штампы создать - это высший пилотаж... Хотя для многих это будет стресс - знать, что все с тебя списывают :)
524. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 11:22
[ответить]
>>521.Керлис Пальмира
>>>519.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Ну а если задумываться о причинах использования штампов и о том, почему они вообще стали штампами, ответ очевиден - потому что они популярны :)
Или потому что большинство увы не гении и не настолько талантливы, чтобы создавать собственные штампы для себя и других :)) УУУУУУУ
523. * (paulliep@mail.ru) 2014/02/03 11:22
[ответить]
>>522.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Боюсь потом за подобные исследования в дамских романах меня не тока помидорами закидают :))
Чё это? Не всем же секс подавай, как действо)
>Так чтааа луче вы сами как-нибудь :))
Ну, я попробую, да.
522. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 11:20
[ответить]
>>520.Ангел Ксюша
>>>518.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Вот надо давать героям расслабляться и отдыхать)
Они как раз в последней трети активно расслабляются и отдыхают. Первым делом самолеты, ну а девушки потом - как говорится :))
>>Неее на непорочное зачатие :))
>Не, ну а чё... Тема в дамских романах неисследована, в принципе)
Боюсь потом за подобные исследования в дамских романах меня не тока помидорами закидают :)) Так чтааа луче вы сами как-нибудь :))
521. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 11:20
[ответить]
>>519.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Я тоже ярый читатель и могу сказать, что не только среди читателей :)) В конце концов многие авторы женщины :)) Ну или мужчины, у них свои шаблонные концовки и в этом я тоже убедилась :))
У мужчин свои шаблоны, мне тут в комментариях где-то их расписывали... Я не настолько хорошо на эту тему осведомлена, чтобы отдельную статью про мужские шыдервы выдать.
Ну а если задумываться о причинах использования штампов и о том, почему они вообще стали штампами, ответ очевиден - потому что они популярны :)
520. * (paulliep@mail.ru) 2014/02/03 11:18
[ответить]
>>518.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Им некогда, они со злом борются :))
Вот надо давать героям расслабляться и отдыхать)
>Неее на непорочное зачатие :))
Не, ну а чё... Тема в дамских романах неисследована, в принципе)
519. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 11:17
[ответить]
>>517.Керлис Пальмира
>>>513.Гусейнова Ольга Вадимовна
По факту - сколько не стебись над всеми этими шаблонами, среди читателей они довольно популярны.
Я тоже ярый читатель и могу сказать, что не только среди читателей :)) В конце концов многие авторы женщины :)) Ну или мужчины, у них свои шаблонные концовки и в этом я тоже убедилась :))
518. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 11:15
[ответить]
>>516.Ангел Ксюша
>>>515.Гусейнова Ольга Вадимовна
>А две первые трети - ни-ни?)
Им некогда, они со злом борются :))
>>А если беременность в середину, то это уже на что то высокое намекает ....
>На пятиэтажку?)
Неее на непорочное зачатие :))
517. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 11:14
[ответить]
>>513.Гусейнова Ольга Вадимовна
>ААААА а я люблю когда все счастливы в конце и дети :)) Блин неужели беременность тоже убирать :))
Нет-нет, в конце все должны страдать :D
А если серьезно - только автор вправе решать, что ему убирать, что оставлять, и о чем вообще писать. По факту - сколько не стебись над всеми этими шаблонами, среди читателей они довольно популярны.
516. * (paulliep@mail.ru) 2014/02/03 11:14
[ответить]
>>515.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Так у меня интим обычно в последней трети происходит? Хорошо что уже все поголовно не девственницы, но я долго к этому шла :))
А две первые трети - ни-ни?)
>А если беременность в середину, то это уже на что то высокое намекает ....
На пятиэтажку?)
515. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 11:12
[ответить]
>>514.Ангел Ксюша
>>>513.Гусейнова Ольга Вадимовна
>>ААААА а я люблю когда все счастливы в конце и дети :)) Блин неужели беременность тоже убирать :))
>А вы ее в середину впишите)
Так у меня интим обычно в последней трети происходит? Хорошо что уже все поголовно не девственницы, но я долго к этому шла :))
А если беременность в середину, то это уже на что то высокое намекает ....
514. * (paulliep@mail.ru) 2014/02/03 11:10
[ответить]
>>513.Гусейнова Ольга Вадимовна
>ААААА а я люблю когда все счастливы в конце и дети :)) Блин неужели беременность тоже убирать :))
А вы ее в середину впишите)
513. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 11:09
[ответить]
ААААА а я люблю когда все счастливы в конце и дети :)) Блин неужели беременность тоже убирать :))
512. * (everine@rambler.ru) 2014/02/03 11:05
[ответить]
>>510.Viculya
>Вы ещё забыли написать про прологи, в которых описан весь сюжет или какая-нибудь клятва (например: замуж не выйду, все мужики козлы и наоборот, все бабы дуры и им нужны только деньги от мужиков). Сейчас очень много стереотипов.
Вот ты правы, стереотипов очень много. Лично меня больше раздражают эпилоги, в которых героиня оказываются беременна, и хорошо если только одна она. Не то что бы я забыла о них написать, просто абсолютно все в статью бы не влезло. Или она бы сама получилась как роман по объему, и никто бы ее до конца не осилил.
>>511.Гусейнова Ольга Вадимовна
>Супер статья :)) Мне кажется она сама по себе шедевр :))
Спасибо.
>Теперь задумаюсь как описать ГГ раз зеркало не подходит и ведь действительно очень сложный момент получается ээххх :))
Зеркало-то как раз очень подходит, поэтому авторы героинь к нему и гоняют не сговариваясь. Тут по аналогии - первый, кто сравнил женщину с розой, был поэтом, ну а остальные... В общем, я за оригинальные авторские фишечки.
>Спасибо большое за новый взгляд на вроде простые вещи :))
Пожалуйста :)
511. (ovg22@mail.ru) 2014/02/03 10:54
[ответить]
Супер статья :)) Мне кажется она сама по себе шедевр :)) Теперь задумаюсь как описать ГГ раз зеркало не подходит и ведь действительно очень сложный момент получается ээххх :))
Спасибо большое за новый взгляд на вроде простые вещи :))
510. * (Vetch89@yandex.ru) 2014/02/02 15:21
[ответить]
Вы ещё забыли написать про прологи, в которых описан весь сюжет или какая-нибудь клятва (например: замуж не выйду, все мужики козлы и наоборот, все бабы дуры и им нужны только деньги от мужиков). Сейчас очень много стереотипов.
509. * (everine@rambler.ru) 2014/01/31 16:42
[ответить]
>>508.Максимовна Алина
>Спасибо большое за советы)) Как - раз пригодилось :)
Пожалуйста :) Пользуйтесь на здоровье.
508. * (alya.maksimovna.10@mail.ru) 2014/01/31 16:11
[ответить]
Спасибо большое за советы)) Как - раз пригодилось :)
507. * (everine@rambler.ru) 2014/01/29 10:31
[ответить]
>>504.Elin Tash
>Жаль, что критики об этом не знают )) Ведь можно взять первое попавшееся действие и сказать, что оно глупое )) А следовательно, совершила его дура ))
Это не критика, это по-другому называется :)
>>505.Ангел Ксюша
>Своих героев нужно просто видеть и понимать. А всем мил не будешь. Как сказал кто-то умный, даже если ты сочный и румяный персик, всегда найдутся люди, которые не любят персики)
Известная истина про бумажку стодолларовую, которая всем нравится, тоже в тему.
>>506.Вьяринка
>Видимо, для многих критика это синоним слова "ругательство"))
Да это еще что :) По интернету вон активно растиражирована статья, в которой сказано, что цель критика - убедить автора бросить писать. Вот жеж...
506. Вьяринка (vera.vr@front.ru) 2014/01/29 09:15
[ответить]
Видимо, для многих критика это синоним слова "ругательство"))