Детектив-Клуб : другие произведения.

Комментарии: Конкурс "Презумпция виновности-2011"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Детектив-Клуб
  • Размещен: 01/02/2011, изменен: 03/04/2011. 27k. Статистика.
  • Статья: Детектив
  • Аннотация:
    Конкурс детективного рассказа "ПВ-9". Подведены итоги. Победитель - Олег Дрожжин.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    12:48 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (67/19)
    11:46 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (2/1)
    17:37 B "I P" (150/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Детектив-Клуб
    13:08 "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    12:48 "Краткий обзор рассказов Ад-" (67/19)
    11:46 "Ад-8(1): Миссия" (2/1)
    19:44 "Правила конкурса "Арена детективов" " (168/4)
    15:08 "Ад-8(1): Всей птичке пропасть" (5/3)
    14:45 "Ад-8(1): Камера молчания" (3/2)
    27/11 "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (5/4)
    25/11 "Правила конкурса "Рождественский " (10)
    25/11 "Ад-8(3р): Рецензия на расказ " (1)
    25/11 "Ад-8(3р): Рецензия на рассказ " (1)
    25/11 "Ад-8(3р): Рецензия на рассказ " (1)
    25/11 "Ад-8(3): Рецензия на рассказ " (1)
    25/11 "Краткий обзор работ конкурса " (1)
    25/11 "Арена детективов-8: Комментарии " (33)
    20/11 "Ад-8(3): Элениэль. Принцесса " (1)
    20/11 "Ад-8(3): В канун конца света" (1)
    20/11 "Ад-8(3): Дело об огурцах" (1)
    20/11 "Ад-8(3): Рыцари и лжецы" (1)
    19/11 "Публикации и экранизации конкурсных " (218)
    19/11 "Сд-13. Итоги конкурса" (9)
    18/11 "Лауреаты всех конкурсов Детектив-" (27)
    18/11 "Правила конкурса Современный " (26)
    18/11 "Рецензии на повесть "Отголоски " (1)
    18/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (7)
    15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (1)
    15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (2)
    10/11 "Ад-8(2): Прогноз счастья" (1)
    10/11 "Ад-8(2): Уездные страсти" (1)
    10/11 "Ад-8(2): Скажи мне, кто твой " (1)
    05/11 "У камина" (411)
    03/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (2)
    02/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (1)
    30/10 "Ад-8(1): Раз Кровожад, два " (1)
    28/10 "Сд-13. Страсти вокруг шарады" (3)
    20/10 "Сд-13. Отголоски былых времен" (1)
    18/10 "Сд-13. Сказка про Юрца, Премудрую " (2)
    16/10 "Сд-13. Без следа" (1)
    08/10 "Итоги конкурса Фантастического " (4)
    04/10 "Загадка Агаты Кристи" (28)
    04/10 "Конкурс "Презумпция виновности-" (486)
    02/10 "Правила конкурса фантастического " (30)
    29/08 "Десять заповедей детективистики" (43)
    26/08 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (15)
    24/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (248)
    15/07 "Конкурс детективного синопсиса " (7)
    24/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (39)
    18/06 "Правила конкурса остросюжетного " (125)
    10/06 "Кабачок "Галопом по загадочным " (39)
    22/05 "Итоги конкурса Презумпция " (46)
    14/05 "Положение о конкурсе детективного " (704)
    10/03 "Зк-12. Итоги конкурса" (47)
    06/03 "Пв-2024 Как написать хороший " (4)
    03/03 "Зк-13: Квалификационная таблица" (2)
    29/02 "Правила конкурса детективного " (112)
    29/02 "Зк-12. Помню - не помню, скажу - " (8)
    29/02 "Зк-12. В багровом зареве закат" (14)
    29/02 "Зк-12. О чём так и не рассказала " (10)
    29/02 "Зк-12. Портретист" (4)
    29/02 "Зк-12. Последний пазл" (5)
    28/02 "Зк-12. Мертвый якорь" (7)
    28/02 "Зк-12. Будет все как ты захочешь" (5)
    28/02 "Зк-12. Четвёртое убийство" (3)
    28/02 "Зк-12. Под грозовым небом" (8)
    28/02 "Зк-12. Спасение" (5)
    28/02 "Зк-12. Новые ланцепупы" (8)
    28/02 "Зк-12. Немые свидетели" (11)
    28/02 "Зк-12. Тайна острова Кошачий" (5)
    28/02 "Итоги конкурса Рождественского " (14)
    26/02 "Зк-12. У ледяной горы" (5)
    20/02 "Зк-12. Кукольный дом" (2)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (66)
    03/12 "Объявления Детектив-Клуба. " (498)
    01/12 "Ад-7 Оценки и результаты" (76)
    29/11 "Правила конкурса "Арена детективов-" (141)
    28/11 "Комментарии судей по 3 этапу" (18)
    27/11 "Синие на белом" (8)
    26/11 "Рецензии на повесть "Если " (1)
    26/11 "Рецензия на рассказ "Улыбка " (27)
    26/11 "Рецензия на рассказ "Пат"" (5)
    25/11 "Рецензии на повесть"Страсти " (2)
    25/11 "Итоги конкурса "Современный " (5)
    25/11 "Рецензии на повесть"Туман"" (1)
    25/11 "Правила конкурса "Современный " (26)
    25/11 "Рецензия на рассказ "По слову " (5)
    25/11 "Хочешь убить змия" (3)
    25/11 "Рецензии на повесть "Алеша " (1)
    24/11 "Рецензия на рассказ "Револьвер"" (7)
    24/11 "Улыбка манекена" (3)
    24/11 "Револьвер" (1)
    20/11 "Ад-7 Комментарии судей 2 этап" (11)
    20/11 "Как хороши, как свежи были " (15)
    20/11 "Героическая баллада и с чем " (36)
    19/11 "Дерево Зентро Ёсиды" (13)
    19/11 "Сд-12. Дурная слава" (7)
    18/11 "Рецензия на рассказ "Зимние " (3)
    18/11 "Где заперт кот" (7)
    17/11 "Чунчо" (14)
    14/11 "Рецензия на пьесу Где заперт " (2)
    14/11 "Рецензия на пьесу Как хорошо, " (1)
    14/11 "Рецензия на рассказ Героическая " (1)
    13/11 "Рецензия на рассказ Чунча" (1)
    12/11 "Сд-12. Туман" (3)
    10/11 "Сд-12. Если солнечные часы " (9)
    10/11 "Миксер" (8)
    06/11 "Сд-12. Алеша Попович и Тугарин " (33)
    06/11 "Ad-7 Комментарии судей" (2)
    03/11 "Рецензия на рассказ "Дерево " (4)
    02/11 "Рецензия на рассказ "Миксер"" (2)
    02/11 "Сд-12 Страсти в краю озер " (13)
    15/10 "Итоги Конкурса Фантастического " (49)
    12/10 "Правила конкурса фантастического " (223)
    10/10 "О.Бессонова: Ах, детектив..." (38)
    01/09 "Лд-13 Шашлычная" (25)
    01/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (16)
    31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (111)
    20/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (45)
    13/06 "Приз "Черные очки" конкурса " (7)
    13/06 "Правила конкурса остросюжетного " (169)
    10/06 "Комментарии арбитра Кор-19" (3)
    09/05 "Итоги Конкурса Презумпция " (30)
    04/05 "Комментарии к рассказам конкурса " (22)
    03/05 "Положение о конкурсе детективного " (393)
    03/05 "Офф-Топ Конкурса Презумпция " (67)
    16/04 "Площадка "Обратная связь". " (13)
    03/03 "Зк-12: Квалификационная таблица" (1)
    03/03 "Итоги "Золотого Кубка Дк - " (29)
    03/03 "Правила конкурса "Золотой " (230)
    03/03 "Зк-11. Альтернативная история" (27)
    02/03 "Зк-11. Завещание Червонного " (9)
    02/03 "Зк-11. Великая сила искусства" (8)
    02/03 "Зк-11. Студенческое лето" (16)
    01/03 "Зк-11. Невеселая сказка" (13)
    01/03 "Зк-11. Околокухонные поболталки" (67)
    01/03 "Зк-11. Северный улей" (10)
    28/02 "Зк-11. Последний пазл" (21)
    28/02 "Зк-11. Хитрый скиф" (5)
    28/02 "Зк-11. Тайна Красного цветка" (4)
    28/02 "Зк-11. В беге дней" (6)
    28/02 "Зк-11. Наташа и скоты" (28)
    28/02 "Зк-11. Убить принца" (19)
    28/02 "Зк-11. Homo homini lupus " (9)
    27/02 "Зк-11. Запах страха" (12)
    27/02 "Зк-11. Пурпура" (15)
    27/02 "Зк-11. Грибник" (7)
    27/02 "Зк-11. Четыре зарубки" (7)
    27/02 "Зк-11. Место встречи" (5)
    24/02 "Зк-11. Под другим углом" (8)
    22/01 "Облеченные доверием Детектив-" (52)
    22/01 "Итоги конкурса Рождественского " (14)
    22/01 "Правила конкурса Рождественского " (103)
    21/01 "Зк-11: Квалификационная таблица" (3)
    05/12 "Действующие лица: Гаан Лилия" (7)
    05/12 "Действующие лица: Адашов Юрий" (2)
    02/12 "Ад-6-3: Зови меня Капибара" (14)
    01/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (452)
    30/11 "Ад-6: Оценки и результаты" (13)
    30/11 "Ад-6-2: Святое братство" (20)
    30/11 "Ад-6-2: Харон не может умереть" (16)
    26/11 "Ад-6-3: Есаулов тупичок, 13" (12)
    26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2)
    26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (3)
    25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (1)
    25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2)
    23/11 "Ад-6-3: Проект "герань"" (15)
    22/11 "Ад-6-3: Сладко пел соловей..." (4)
    16/11 "Ад-6: Комментарии и отзывы " (7)
    14/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Проклятье " (1)
    13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Святое " (25)
    13/11 "Ад-6-2: Вся сила исходит от " (7)
    13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Харон " (1)
    13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Вся сила " (1)
    11/11 "Ад-6-2: Проклятье Белой Дамы" (4)
    01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Поведай " (6)
    01/11 "Ад-6-1: Поведай подвиги усатого " (3)
    01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Эх, Морозова" " (2)
    01/11 "Ад-6-1: Эх, Морозова" (3)
    28/10 "Правила конкурса Современный " (22)
    27/10 "Итоги конкурса фантастического " (6)
    13/10 "Правила конкурса фантастического " (86)
    04/09 "Прочитал. И другим рекомендую" (53)
    03/09 "Действующие лица: Любенко " (14)
    03/09 "Комментарии судьи Олега Мушинского" (5)
    03/09 "Офф-топ Летнего Детектива " (178)
    02/09 "Итоги конкурса Летний детектив-" (109)
    01/09 "Комментарии судьи Ивана Любенко" (1)
    01/09 "Комментарии судьи Елены Ляпоты" (1)
    27/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (452)
    12/08 "Конкурс детективного синопсиса " (12)
    17/07 "Правила конкурса сценариев " (11)
    15/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (33)
    08/06 "Правила конкурса остросюжетного " (121)
    06/06 "Краткий обзор арбитра конкурса " (1)
    16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (22)
    06/05 "Отзывы приглашенных судей " (28)
    01/05 "Положение о конкурсе детективного " (156)
    28/04 "Анискин и Щекотило" (2)
    26/04 "Случай на горной дороге" (2)
    26/04 "Судьба на час" (3)
    26/04 "Болото для Бегемота" (17)
    24/04 "Убийство в гостинице "Интурист"" (16)
    23/04 "Сломанный грифель" (65)
    23/04 "Глаз божий" (2)
    22/04 "Брызги на стекле" (40)
    22/04 "Вернее пса" (65)
    21/04 "Кофе для Клио" (21)
    21/04 "Позвоночник" (27)
    21/04 "Сорок третий шарик" (5)
    03/03 "Итоги конкурса "Золотой Кубок " (43)
    02/03 "Правила конкурса "Золотой " (67)
    02/03 "Зк-10. Глобус" (19)
    02/03 "Зк-10. Над всей Британией " (23)
    02/03 "Зк-10. Кто убил мадмуазель " (5)
    01/03 "Зк-10. Мурка" (6)
    01/03 "Зк-10. Рыбий глаз" (22)
    01/03 "Зк-10. Сукины дети" (19)
    01/03 "Зк-10. Алло, дорогая" (10)
    01/03 "Зк-10. Коварные шоу" (3)
    01/03 "Зк-10. Бабушка, я тебя убью" (14)
    01/03 "Зк-10. По следу плачущей лисицы" (3)
    01/03 "Зк-10. Спиритический сеанс" (5)
    01/03 "Зк-10. Аффект" (6)
    26/02 "Правила конкурса остросюжетного " (214)
    26/02 "Зк-10. Последнее дело Коршуна" (7)
    26/02 "Зк-10. Кутерьма вокруг кристалла" (5)
    22/02 "Зк-10. Быть доктором Ватсоном" (7)
    20/01 "Итоги конкурса рождественского " (20)
    20/01 "Зк-10: Квалификационная таблица" (5)
    19/01 "Правила конкурса рождественского " (113)
    02/01 "Элемент фантастики в детективе " (20)
    31/12 "А-Д-5 Участники" (7)
    30/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (91)
    29/11 "Реестр всех конкурсов Детектив-" (13)
    28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (2)
    28/11 "А-Д-5: Оценки и результаты" (43)
    28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (85)
    28/11 "Рецензия на "Но не я"" (13)
    27/11 "Рецензия на "Колобок в море"" (7)
    26/11 "Илария" (2)
    26/11 "Рецензия на "Сутулая килька " (29)
    25/11 "Правила конкурса "Современный " (28)
    24/11 "Рецензия на "Не бог, не царь " (4)
    24/11 "Рецензия на "Илария"" (3)
    23/11 "Рецензии на повесть "Вальхалла"" (2)
    23/11 "Итоги конкурса "Современный " (11)
    23/11 "Рецензии на повесть "Нестандартная " (4)
    23/11 "Рецензии на повесть "Формула " (1)
    21/11 "Колобок в море" (1)
    15/11 "Памятник" (4)
    14/11 "Друг без друга не выживут" (6)
    14/11 "Рецензия на "Памятник"" (1)
    05/11 "Вальхалла" (9)
    04/11 "Горное дело" (7)
    03/11 "Рецензия на "Эта женщина в " (3)
    02/11 "Эта женщина в окне" (3)
    02/11 "Три тысячи карандашей" (2)
    22/10 "Формула чуда" (1)
    20/10 "Дело Крика" (1)
    19/10 "Практика" (1)
    19/10 "Нестандартная схема" (1)
    14/10 "Правила конкурса Фд/дф-15 " (225)
    11/10 "Фд/дф-15: итоги" (16)
    04/09 "Конкурс детективного синопсиса " (143)
    01/09 "Лд-11: Итоги конкурса" (29)
    31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (490)
    15/08 "А.Кушталов: Первый роман Агаты " (10)
    09/08 "Итоги конкурса детективных " (1)
    08/08 "Рецензии конкурса детективных " (3)
    08/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (54)
    07/07 "Кор-17: Приз "Черные очки"" (32)
    16/06 "Игра в детектив" (92)
    15/06 "Итоги игры в детектив 2021" (13)
    14/06 "Версии игроков" (46)
    07/06 "Все участники конкурсов Пв " (28)
    03/06 "Подиум для сказочников" (13)
    09/05 "Положение о конкурсе детективного " (389)
    08/05 "Итоговая таблица конкурса " (82)
    01/05 " Литературная Дуэль на Арене " (849)
    26/04 "Офф-топ конкурса Пв-19" (76)
    04/03 "Зк-9: Итоги конкурса" (40)
    02/03 "Правила конкурса детективного " (161)
    28/02 "Лавка (где-то даже завалинка) " (156)
    28/02 "Зк-9: Ее собственные эльфы" (16)
    27/02 "Зк-9: Одолень-трава" (6)
    27/02 "Зк-9: Тарантелла" (12)
    27/02 "Зк-9: Кронос" (27)
    26/02 "Зк-9: Последнее дело Корского" (3)
    26/02 "Зк-9: Стеклышки" (6)
    26/02 "Зк-9: Последний бой "кошачьей" " (7)
    26/02 "Зк-9: Поразительный выстрел" (6)
    26/02 "Зк-9: Рохля, Оторва и Хомячок" (12)
    26/02 "Зк-9: Сказание о Ташеко и " (13)
    26/02 "Зк-9: Большевик" (8)
    26/02 "Зк-9: Бабушка" (3)
    26/02 "Зк-9: Зараза" (3)
    24/02 "Зк-9: Спасти Чудовище" (8)
    24/02 "Информация о владельце раздела" (98)
    21/02 "Итоги конкурса Мф-3 "Мафия " (3)
    21/02 "Мафия 2021 (Мф-3) Правила " (50)
    21/02 "How to catch a Zen" (3)
    17/02 "Зк-9: Вонючка" (9)
    16/02 "Правила конкурса рождественского " (174)
    15/02 "Тайна "медвежьей Граппы"" (1)
    20/01 "Зк-9: Квалификационная таблица" (6)
    19/01 "Итоги конкурса рождественского " (62)
    15/01 "Мф3: Городской Листок (тема " (3)
    01/01 "Итоги конкурса "Современный " (10)
    29/12 "Устав Детектив-клуба" (170)
    24/12 "Ю.Гаврюченков: Выбор редактора" (37)
    24/12 "Садовник" (6)
    24/12 "В путанице темных лабиринтов" (2)
    23/12 "Рецензии на повесть "Злые " (5)
    22/12 "Рецензии на повесть "Чен-шор"" (8)
    22/12 "Рецензии на повесть "Садовник"" (1)
    22/12 "Правила конкурса Современный " (30)
    21/12 "Рецензии на повесть "Помощник"" (1)
    21/12 "Рецензии на повесть "В путанице " (2)
    12/12 "Чен-шор" (7)
    09/12 "Правила конкурса Арена Детективов - " (687)
    29/11 "Ад-4: Комментарии судей" (19)
    28/11 "Оценки и результаты" (10)
    27/11 "Е.Ляпота: Мой взгляд на современный " (14)
    07/11 "Злые напасти" (1)
    28/10 "Пансионат "Светлое озеро"" (1)
    11/10 "Итоги конкурса Фантастического " (16)
    08/10 "Правила Фд-14" (142)
    06/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (67)
    02/09 "Правила конкурса Летнего детектива " (259)
    29/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (35)
    29/07 "Правила конкурса остросюжетного " (858)
    29/07 "Краткие комментарии арбитра " (1)
    27/07 "Кор-16: приз "Черные очки"" (24)
    20/06 "Фд-13: итоги" (11)
    20/06 "Фд-13 Версии" (114)
    19/06 "Фд - 13: Игра в детектив (правила)" (73)
    16/06 "Подиум для оптимистов" (173)
    08/05 "Пв-18 (Пв-2020). Итоги" (57)
    06/05 "Положение о конкурсе детективного " (534)
    05/05 "Пв-2020 Оффтопик" (478)
    05/05 "Пв-18. Результаты Light-голосования" (10)
    04/05 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (485)
    10/03 "Мф-2: Итоги конкурса" (56)
    07/03 "Золотой Кубок Детектив-Клуба " (33)
    29/02 "Мафия-2: Правила конкурса" (86)
    28/02 "Кто выпустил собаку" (17)
    28/02 "Под крыльями ночи" (26)
    28/02 "Правила конкурса детективного " (162)
    28/02 "Миссия в краю Выргыргылеле" (28)
    27/02 "Смерть на шезлонге" (39)
    27/02 "Товарищ Пинкертон" (36)
    27/02 "Зеленый приют" (13)
    27/02 "Неприятность" (15)
    27/02 "Собачье дело" (11)
    27/02 "Зк-8. Божественный трёп" (24)
    27/02 "Дело Снежной королевы" (21)
    26/02 "Дездемона Мценского уезда" (44)
    26/02 "Ловушка" (12)
    26/02 "Мыши и Жозефина" (14)
    25/02 "Лицом к лицу" (6)
    25/02 "Мф-2: Рецензии от Кровавой " (3)
    25/02 "Мф-2: Рецензии от Военного" (1)
    25/02 "Маньяк с Рябиновой" (7)
    25/02 "Мф-2: Рецензии от Репортера" (1)
    25/02 "Счастье" (15)
    24/02 "Предисловие" (9)
    24/02 "Мф-2: Комиссар" (7)
    24/02 "Мф-2: Бонни" (9)
    24/02 "Рояль в кустах" (14)
    24/02 "Скоморох" (4)
    23/02 "Парикмахер" (27)
    21/02 "Мф-2: Семья" (7)
    10/02 "Мф-2: Городской Листок (Тема " (27)
    25/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (318)
    21/01 "Зк-8: Квалификационная таблица" (4)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (458)
    06/01 "Детективные радиопьесы: экспериментальный " (33)
    28/12 "Правила конкурса Современный " (138)
    24/12 "Рецензии на повесть "Зачем " (3)
    23/12 "Итоги голосования в номинации " (8)
    22/12 "Рецензии на повесть "С особой " (3)
    21/12 "Рецензии на повесть "Strangers " (5)
    20/12 "Рецензии на повесть "Под напором " (2)
    20/12 "Рецензии на повесть "Тихий " (1)
    19/12 "Сд-8: Официальные итоги в " (3)
    07/12 "Тихий мирный городок" (7)
    06/12 "График рецензирования для " (3)
    03/12 "Итоги голосования в номинации " (13)
    29/11 "Оценки и результаты" (68)
    19/11 "График рецензирования для " (4)
    16/11 "С особой жестокостью" (2)
    04/11 "Осенние сны" (1)
    04/11 "Дожить до ста двадцати" (1)
    04/11 "Зеркало вод" (1)
    04/11 "Под напором вихрей" (1)
    04/11 "Фд-12: игра в детектив (правила)" (51)
    23/10 "Зачем Герасим утопил Муму" (2)
    23/10 "Болиголов" (1)
    23/10 "Хуже смерти" (1)
    06/09 "Правила конкурса Летний детектив " (211)
    03/09 "Итоги конкурса "Летний детектив -" (50)
    02/09 "Субъективное мнение профессионального " (38)
    01/09 "Лд-9: Ристалище для словесных " (463)
    23/07 "Правила Конкурса Исторического " (96)
    22/07 "Итоги конкурса исторического " (5)
    22/07 "Обзор от Арбитра-детективщика" (5)
    22/07 "Обзор от Арбитра-историка" (3)
    19/07 "Цветы для Иоланты" (52)
    07/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (40)
    01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (151)
    29/06 "Кор-15: Приз "Черные очки"" (28)
    23/06 "Действующие лица: Олейник " (9)
    04/06 "Действующие лица: Павлова " (11)
    22/05 "Кор-15: Оффтопик" (1)
    17/05 "Дф-7 (Дф-2019) Итоги конкурса" (33)
    16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (30)
    14/05 "Правила конкурса детективно-" (271)
    14/05 "Дф-7. Оффтопик" (118)
    11/05 "Комментарии судьи Игоря Шенгальца " (2)
    08/05 "Положение о конкурсе детективного " (414)
    03/05 "Пять минут на убийство" (55)
    30/04 "Пв-17 Оффтопик" (47)
    27/02 "Итоги конкурса "Золотой кубок - " (16)
    27/02 "Правила конкурса детективного " (613)
    26/02 "Все билеты проданы" (17)
    25/02 "Сенсация. Часть 2" (13)
    25/02 "Зимнее солнце - Алмазный серп" (7)
    25/02 "Рея восходит" (57)
    24/02 "И пусть рана моя будет смертельной" (21)
    24/02 "Драма на водах" (26)
    24/02 "По прозвищу Питбуль" (24)
    24/02 "Шестая" (11)
    24/02 "Русалка" (8)
    23/02 "Пожар" (14)
    22/02 "Искусство в массы!" (10)
    20/02 "Мф-1: Точка над "i"" (18)
    20/02 "Правила конкурса детективного " (316)
    16/02 "Мф-1: Итоги конкурса" (2)
    16/02 "Мф-1: Месть справедлива" (31)
    16/02 "Мафия-2019: Правила конкурса" (108)
    15/02 "Врач" (6)
    14/02 "Мф-1: Рождество с Санта Клаусом" (14)
    12/02 "Мф-1: Городской листок (тема " (17)
    11/02 "Обида" (11)
    23/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (66)
    21/01 "Рд-14: Оффтопик" (70)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (125)
    15/01 "Сд-7. Итоги конкурса" (21)
    15/01 "В прикупе - смерть" (7)
    29/12 "Рецензии на пьесу "В прикупе - " (2)
    28/12 "Рецензии на повесть "Возвращение " (8)
    28/12 "Рецензии на повесть "Далекий " (1)
    28/12 "Рецензии на повесть "Горечь " (9)
    27/12 "Последнее дежурство" (2)
    27/12 "Правила конкурса Современный " (63)
    27/12 "На перекрестье" (10)
    27/12 "Ремейк" (11)
    27/12 "Мат слоном и конем" (4)
    27/12 "Участковый" (11)
    27/12 "Игра. Версии" (535)
    27/12 "Цветы и семечки" (32)
    27/12 "Знак Змееносца" (10)
    27/12 "Исповедь доппельгангеру" (16)
    26/12 "Рецензии на повесть "Ремейк"" (7)
    26/12 "Рецензии на повесть "Этюд " (1)
    26/12 "Рецензии на повесть "Исповедь " (3)
    12/12 "Оценки и результаты" (15)
    05/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (430)
    05/12 "Правила конкурса детективно-" (215)
    04/12 "Дф-6 (Дф-2018). Итоги конкурса" (23)
    24/11 "Деревня призраков, или По " (3)
    23/11 "Тралевала" (1)
    21/11 "Короткий урок" (2)
    19/11 "Горечь зерен" (5)
    24/10 "Этюд в таежных тонах" (3)
    20/10 "Фд-11: игра в детектив (правила)" (96)
    19/10 "Возвращение "Большого Арбуза"" (7)
    19/10 "Игра. Подиум для тех, кто " (92)
    19/10 "Далекий остров Эолис" (5)
    28/09 ""Обратная связь". Заявки на " (13)
    07/09 "Фд - 11: прием заявок" (20)
    01/09 "Дело о "детективе без берегов" " (16)
    30/08 "Сводная таблица итогов Лд-" (18)
    28/08 "Правила конкурса Летний детектив-" (154)
    26/08 "Итоги самосудного голосования " (5)
    18/08 "Двадцать правил для пишущих " (62)
    05/08 "Правила конкурса одноактных " (200)
    05/08 "Итоги Коп-2" (3)
    02/08 "Развернутый сгиб" (31)
    18/07 "Психология любви или Большой " (59)
    18/07 "Увядшие цветы" (31)
    18/07 "Не волчанка" (56)
    18/07 "Дальняя родня" (13)
    18/07 "Ирисы для Ирины" (16)
    18/07 "Кор-14: Оффтопик" (21)
    18/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (80)
    18/07 "Смех водяного" (5)
    09/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (96)
    05/07 "Правила конкурса остросюжетного " (284)
    02/07 "Кор-14: Приз "Черные очки"" (58)
    13/05 "Оффтопик конкурса одноактных " (136)
    13/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (36)
    13/05 "Действующие лица: Deadly " (64)
    13/05 "Правила конкурса детективного " (284)
    13/05 "Рецензии на повесть "Голод"" (2)
    13/05 "Дф-2016. Итоги конкурса" (18)
    13/05 "Последняя просьба" (64)
    13/05 "Рецензии на повесть "...ибо " (20)
    13/05 "Фд-10: Игра в детектив (правила)" (63)
    13/05 "Правила конкурса рождественского " (406)
    06/05 "Положение о конкурсе детективного " (523)
    01/05 "Пв-16 Оффтопик" (63)
    21/04 "Пв-16. Игра. Трендовый генератор " (54)
    25/03 "Этюд в лиловых тонах" (18)
    02/03 "Итоги конкурса Золотой Кубок-" (32)
    01/03 "Девяносто семь роз для мадам " (37)
    28/02 "Цветы зла" (32)
    23/02 "Не по сценарию" (12)
    21/02 "Аромат пустыни" (7)
    21/02 "Слишком много цветов" (30)
    21/02 "Десять лет спустя" (12)
    24/01 "Итоги конкурса рождественского " (58)
    20/01 "Действующие лица: Томашева " (11)
    16/01 "Рд-13: Оффтопик" (46)
    24/12 "Итоги Фд-10" (22)
    19/12 "Итоги конкурса Дф-5" (14)
    14/12 "Рецензии на повесть "Болото " (5)
    06/12 "Правила конкурса Современный " (89)
    05/12 "Рецензии на повесть "Рыжая"" (1)
    04/12 "График рецензирования повестей " (18)
    29/11 "Оценки и результаты" (140)
    28/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (230)
    09/11 "Рыжая" (26)
    27/10 "Игра. Подиум для космонавтов" (29)
    21/10 "Правила конкурса одноактных " (364)
    07/10 "Правила конкурса детективно-" (277)
    03/10 "Итоги финального этапа Лд-" (12)
    03/10 "Оффтопик конкурса Дф-5" (7)
    25/08 "Правила конкурса "Летний детектив -" (195)
    22/08 "Непосутиболталка Лд-7" (5)
    18/08 "Итоги самосудного голосования " (8)
    09/08 "Итоги конкурса одноактных " (11)
    27/07 "Положение о творческой лаборатории " (15)
    27/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (643)
    27/06 "Кор-13: Оффтопик" (65)
    04/05 "Пв-15: Итоговая таблица конкурса" (22)
    02/05 "Пв-15: Оффтопик" (109)
    02/05 "Пв-15: Положение о конкурсе " (368)
    24/04 "Пв-15 Фотообзор работ от Координатора" (13)
    19/04 "Фантастика как будущее классического " (67)
    11/03 "Действующие лица: Линчевский " (27)
    04/03 "Зк-5. Итоги конкурса" (41)
    28/02 "Загадка для Леонардо" (22)
    28/02 "Попутчики" (16)
    27/02 "Осенний сон" (10)
    26/02 "Ошибка сюжета" (12)
    26/02 "Турнир состоится в любую погоду" (9)
    25/02 "Набор автомобилиста производство " (14)
    25/02 "Ошибка" (18)
    25/02 "Проклятие козла Билли" (15)
    25/02 "В мутной водице" (24)
    24/02 "Аллегро" (10)
    24/02 "Экспресс с неприятностями" (14)
    23/02 "Эффект наблюдателя" (21)
    23/02 "Звезчатый сапфир" (4)
    23/02 "Апельсиновое дерево" (24)
    22/02 "Кто убил дракона?" (28)
    22/02 "Майская гроза" (10)
    21/02 "Два часа до альфы Центавра" (9)
    01/02 "Рд-12: Оффтопик" (63)
    26/01 "Правила конкурса рождественского " (376)
    26/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (113)
    08/01 "Сд-5: Итоги конкурса" (19)
    01/01 "Зверская сила" (17)
    02/12 "Рецензии на повесть "Олимпийские " (8)
    02/12 "Правила конкурса детективно-" (127)
    01/12 "Рецензии на повесть "Коммуналка"" (1)
    29/11 "Рецензии на повесть "Нехорошая " (1)
    29/11 "Рецензии на повесть "Второй " (5)
    29/11 "Правила конкурса Современный " (86)
    29/11 "Рецензии на повесть "Ларра"" (14)
    29/11 "Рецензии на пьесу "Мелисенда"" (1)
    21/11 "Рецензии на повесть "Метод " (6)
    17/11 "Рецензии на повесть "Барвинок"" (6)
    13/11 "Сд-5: ибо победа - основа " (4)
    11/11 "Сд-5: Метод Паганеля" (4)
    06/11 "Сд-5: Олимпийские игры" (9)
    05/11 "Сд-5: Мелисенда" (2)
    27/10 "Сд-5: Нехорошая квартира" (3)
    26/10 "Сд-5: Коммуналка" (5)
    20/10 "Сд-5: Второй сорт" (1)
    20/10 "Сд-5: Дело в Пжичах" (3)
    19/10 "Итоги Игры 2016 "Фантастический " (9)
    19/10 "Игра. Подиум для волков" (72)
    06/10 "Правила игры 2016 Фд(+)-9" (63)
    19/09 "Сд-5: Барвинок" (5)
    09/09 "Сд-5: Ларра" (22)
    27/08 "Правила Летнего детективного " (311)
    25/08 "Итоговая таблица конкурса " (21)
    20/08 "Чужой маршрут" (1)
    15/08 "Правила конкурса детективного " (315)
    22/07 "Пв-14: Положение о конкурсе " (467)
    06/07 "Правила Конкурса остросюжетного " (372)
    27/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (35)
    27/06 "Оффтопик Кор-12" (110)
    03/06 "Комментарии по Пв-14 Дмитрия " (22)
    03/06 "Комментарии по Пв-14 Алексея " (11)
    02/06 "Пв-14: Справочная информация" (1)
    01/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (15)
    27/04 "Комментарии по Пв-14 А. Марининой" (27)
    27/04 "Оффтоп Пв-14" (21)
    12/03 "Шпаргалка по правописанию " (104)
    01/03 "Итоги "Золотого Кубка 2015/16" " (6)
    06/02 "Обзор конкурсных рассказов" (30)
    01/02 "Петров-Одинец Владимир Андреевич: " (7)
    01/02 "Итоги Конкурса Рождественского " (73)
    31/01 "Рецензии к повести "Музейная " (11)
    30/01 "Итоги конкурса "Современный " (25)
    29/01 "Рецензии к повести "Шип"" (5)
    29/01 "Рецензии к повести "Маньяк " (1)
    27/01 "Возвращение Метеора" (4)
    27/01 "Рецензии к повести "Дело о " (2)
    27/01 "Рецензии к повести "Возвращение " (1)
    27/01 "Рецензии к повести "По ту " (5)
    27/01 "Рецензии к повести "Волчье " (4)
    27/01 "Рецензии к повести "Наследники"" (10)
    26/01 "Правила конкурса Современный " (38)
    26/01 "Рецензии к повести "Три жизни " (3)
    25/01 "Рецензии к повести "Акварели " (1)
    24/01 "О детективных романах. В защиту " (2)
    23/01 "График рецензирования повестей " (51)
    22/01 "Музейная история" (13)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (180)
    21/01 "Рд-11: Оффтопик+памятное" (51)
    18/01 "Шип" (12)
    18/01 "Наследники" (10)
    29/12 "Акварели Виктора Лемана" (7)
    24/12 "По ту сторону рока" (6)
    21/12 "Волчье золото" (5)
    16/12 "Отравленная жизнь" (6)
    12/12 "Маньяк предпочитает блондинок" (5)
    06/12 "Три жизни на двоих" (21)
    30/11 "Правила конкурса детективно-" (414)
    30/11 "Итоги Дф-2015" (17)
    29/11 "Оффтопик конкурса Дф-2015" (110)
    15/11 "Песнь Юлиуса, или Колдун в " (5)
    13/11 "Дело о супружеской верности " (15)
    12/11 "Двойная Маргарита для викинга, " (1)
    12/10 "Фд-8: Правила конкурса" (78)
    31/08 "Сводная таблица результатов " (31)
    28/08 "Правила Летнего детективного " (238)
    27/08 "Оффтопик Лд-5" (51)
    20/08 "Итоги финала Лд-5" (13)
    18/08 "Итоги первого этапа" (9)
    12/07 "Итоги Конкурса остросюжетного " (80)
    02/07 "Кор-11: мнение об эксперименте" (61)
    01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (281)
    10/06 "Кор-11: Оффтопик" (37)
    02/06 "Итоги конкурса Фд-6" (29)
    08/05 "Пв-13: Итоги конкурса" (23)
    22/04 "Пв-13: Положение о конкурсе " (299)
    16/04 "Пв-13: Оффтопик" (12)
    07/03 "Правила Дуэльного турнира-" (113)
    21/02 "Дт-3: Таблица, задания, календарь, " (1)
    16/02 "Итоги "Золотого Кубка 2014/15" " (28)
    16/02 "Правила конкурса детективного " (272)
    14/02 "Соле мио" (36)
    13/02 "Дело Чинизелли" (32)
    13/02 "Зк-3. Оффтопик" (67)
    13/02 "Богема" (20)
    13/02 "Убийство за стеной или Любовь " (21)
    13/02 "И вспомнить молодость свою..." (15)
    13/02 "Широкий взгляд на вещи" (14)
    13/02 "Любовь зла" (28)
    13/02 "Последний трамвай" (22)
    13/02 "Перышко" (17)
    13/02 "Размышления над камнями" (15)
    13/02 "Укрощение стропти... ой" (8)
    13/02 "Серая гончая" (30)
    13/02 "Суета вокруг браслета" (12)
    13/02 "О том, как один хитрый мога " (15)
    12/02 "Итоги конкурса рождественского " (52)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (387)
    21/01 "Рд-10: Оффтопик" (48)
    05/12 "Рецензии: Среди отродья" (2)
    04/12 "Рецензии: Компенсация" (3)
    04/12 "Рецензии: Тайна скифской жрицы" (4)
    03/12 "Сд3: Итоги конкурса" (15)
    03/12 "Современный детектив 2014 " (145)
    03/12 "Рецензии: Черный алмаз" (1)
    02/12 "Рецензии: Флорентийский кинжал" (1)
    02/12 "Рецензии: Исчезнувший портфель" (1)
    01/12 "Черный алмаз" (21)
    01/12 "Тайна скифской жрицы" (35)
    28/11 "Компенсация" (17)
    26/11 "Исчезнувший портфель" (20)
    25/11 "Флорентийский кинжал" (23)
    24/11 "Среди отродья" (21)
    19/11 "Фд-7: Итоги конкурса" (15)
    18/11 "Фд-7: Правила конкурса" (402)
    14/10 "Итоги Дф-2014" (52)
    02/10 "Правила конкурса детективно-" (255)
    30/09 "Оффтопик конкурса Дф-2014" (61)
    13/09 "Итоги конкурса детективного " (69)
    26/08 "Правила Летнего детективного " (330)
    25/08 "Итоги Лд-4" (9)
    19/08 "Оффтопик Лд-4" (22)
    16/08 "Итоги самосудного этапа" (1)
    23/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (95)
    20/06 "Правила конкурса остросюжетного " (217)
    07/06 "Кор-10: Оффтопик" (72)
    28/04 "Кор-10: Дополнительные разъяснения " (1)
    18/04 "Положение о конкурсе детективного " (195)
    12/04 "Пв-12: Оффтопик" (70)
    26/03 "Действующие лица: Сорокин " (14)
    16/02 "Правила конкурса детективного " (205)
    14/02 "Итоги "Золотого Кубка-2013/14" " (11)
    23/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (101)
    22/01 "Рд-9: Оффтопик" (39)
    21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (325)
    19/12 "Итоги Дф" (63)
    17/12 "Рецензии: Септимо - Нешахматная " (15)
    16/12 "Итоги Сд-2" (12)
    16/12 "Правила конкурса "Современный " (240)
    16/12 "Сд-2 (Реал) Кто убил Альфреда " (16)
    13/12 "Сд-2 (Реал) Дело о женщине " (20)
    13/12 "Рецензии: Сегундо - Кто убил " (11)
    13/12 "Рецензии: Квинто - Филипповская " (11)
    11/12 "Рецензии: Миццу - Устами младенца" (3)
    10/12 "Рецензии: Шуста - Дело о женщине " (16)
    10/12 "Рецензии: Кварто - Спокойное " (5)
    10/12 "Рецензии: Терсер - Сгинь в " (5)
    10/12 "Рецензии: Дерэрсте - Куколки " (6)
    10/12 "Сд-2 (Реал) Нешахматная партия" (9)
    06/12 "Сд-2 (Нд) Отделенный" (19)
    03/12 "Рецензии: Хитоцу - Отделенный" (1)
    26/11 "Сд-2 (Реал) Сгинь в Калиновой " (38)
    18/11 "Правила конкурса детективно-" (163)
    18/11 "Сд-2 (Нд) Устами младенца" (4)
    15/11 "Оффтопик конкурса Дф" (89)
    14/11 "Сд-2 (Реал) Филипповская охота" (8)
    10/11 "Сд-2 (Реал) Куколки Святой " (16)
    05/11 "Сд-2 (Нд) Объект особой важности" (1)
    03/11 "Сд-2 (Реал) Спокойное дежурство" (2)
    03/11 "Оффтопик конкурса Сд-2" (5)
    07/10 "Фд-6: Правила конкурса" (235)
    26/09 "Фд-6: оффтопик" (64)
    11/09 "Действующие лица: Дубрава " (5)
    09/09 "Действующие лица: Дрожжин " (5)
    06/09 "Действующие лица: Lapis Speculum" (8)
    25/08 "Правила Летнего Детективного " (340)
    25/08 "Итоги мастер-конкурса детективного " (26)
    25/08 "Правила мастер-конкурса детективных " (131)
    23/08 "Лд-2013: Итоги" (32)
    19/08 "Лд-3: оффтопик" (17)
    18/08 "Тайна замка Расселл" (586)
    11/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (31)
    02/07 "Дс-1: Как пишется синопсис" (9)
    02/07 "Дс-1: Оффтопик" (14)
    22/06 "Игра. Подиум для Снегурок" (481)
    21/06 "Правила конкурса остросюжетного " (432)
    20/06 "Кор-9: Оффтопик" (340)
    21/05 "Правила Игры" (32)
    26/04 "Н.Рыжкова: Чарльз Диккенс " (9)
    26/04 "Пв-11: Форум для заявок на " (9)
    24/04 "По ходу чтения Пв" (104)
    23/04 "Пв-11: Оффтопик" (315)
    22/04 "Пв-11: Итоги конкурса" (31)
    19/04 "Положение о конкурсе детективного " (348)
    17/04 "Участнику конкурса: Почему " (47)
    11/03 "Итоги конкурса детективного " (13)
    26/02 "Рецензии на "Маленькая жизнь"" (20)
    26/02 "Рецензии на "Тихий городок"" (6)
    18/02 "Правила конкурса детективного " (293)
    17/02 "Происшествие в Дасттауне" (21)
    14/02 "Тревожные хроники Горноэмска. " (21)
    12/02 "Актуальное интервью некоторых " (1)
    11/02 "Забудь про Майами-Бич, рецензии" (5)
    08/02 "Оффтопик Сд-2012" (54)
    07/02 "Рецензии на "Внезапно смертен"" (8)
    06/02 "Правила конкурса "Современный " (612)
    06/02 "Итоги конкурса "Современный " (28)
    06/02 "Рецензии на "Шведский пасьянс"" (1)
    06/02 "Первый мотив_Рецензии" (14)
    06/02 "Ты пришел_рецензии" (8)
    05/02 "Небо в алмазах_рецензии" (8)
    05/02 "Длинные тени грехов_рецензии" (9)
    05/02 "Рецензии на "Пальцем в небо"" (5)
    04/02 "Меркнущий свет_рецензии" (2)
    04/02 "Симметрия смерти, рецензии" (1)
    03/02 "Рецензии на "Цветник"" (1)
    25/01 "Итоги конкурса рождественского " (25)
    24/01 "Действующие лица: Бессонова " (6)
    22/01 "Действующие лица: Шило-Намылин " (42)
    21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (327)
    19/01 "Рд-8: Оффтопик" (121)
    19/01 "Действующие лица: Рыскин Александр" (5)
    18/01 "Действующие лица: Рыжкова " (13)
    16/01 "Действующие лица: Клюева Варвара" (90)
    15/01 "Действующие лица: Просвирнов " (18)
    11/01 "Действующие лица: Ляпота Елена" (6)
    02/01 "Условная классификация детективной " (33)
    29/12 "Действующие лица: Мушинский " (24)
    10/12 "Действующие лица: Терехов " (5)
    28/11 "Действующие лица: Новикова " (9)
    23/10 "Правила Осеннего детективного " (34)
    03/10 "Фд-5: оффтопик" (202)
    02/10 "Фд-5: Итоги конкурса" (148)
    29/09 "Фд-5: Правила конкурса" (228)
    25/08 "Лд-2012: Итоги финала" (42)
    23/08 "Примерная схема рецензии и " (4)
    21/08 "Лд-2012: Итоги 1-го тура" (12)
    20/08 "Правила Летнего Детективного " (604)
    20/08 "Лд-2012:оффтопик" (90)
    31/07 "Лекция о запертой комнате" (15)
    30/07 "Правила Дуэльного турнира-" (33)
    26/07 "Дт-2: Таблица, задания, расписание, " (188)
    27/06 "Кор-8: Итоговая таблица" (102)
    22/06 "Кор-8: Оффтопик" (378)
    22/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (754)
    11/06 "Уотсон был женщиной" (26)
    25/05 "Рд 2. Результаты Конкурса" (11)
    24/05 "Редкая Монета" (30)
    26/04 "Итоги конкурса Пв-10" (72)
    20/04 "Положение о конкурсе детективного " (677)
    20/04 "Пв-10: Оффтопик" (766)
    17/04 "Результаты лайт-голосования" (43)
    15/04 "Заметки по поводу" (18)
    07/02 "Дт-1: Таблица, задания, расписание, " (259)
    05/02 "Правила Дуэльного турнира-" (40)
    30/01 "Рд-7: Если бы издателем был " (13)
    23/01 "Рд-7: Итоги конкурса" (26)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (378)
    20/01 "Рд-7: Оффтопик" (208)
    21/11 "Фд-4: Правила конкурса" (316)
    09/11 "Фд-4: Итоги конкурса" (63)
    03/11 "Фд-4: Оффтопик" (135)
    23/10 "Фд-1 Помощь участникам" (15)
    19/10 "Я положу цветы на твою могилу" (45)
    12/09 "Правила Конкурса остросюжетного " (527)
    01/09 "Лд1: Финал. Итоговая таблица" (94)
    30/08 "Лд-1: Итоги 1-го тура" (11)
    30/08 "Лд-2011: Оффтопик" (258)
    30/08 "Правила Летнего Детективного " (433)
    29/08 "Лд-1: Предварительные итоги " (41)
    05/08 "Действующие лица: Зотиков " (16)
    14/07 "Кор-7: Итоги финала" (31)
    04/07 "Кор-7: Экспериментальное голосование " (55)
    04/07 "Кор-7: Оффтопик" (205)
    03/07 "Корсиканец" (1)
    03/07 "Роща Эрлик-хана" (1)
    03/07 "Однажды в Крестовичах" (1)
    06/05 "Пв-9: Пара слов о формате" (80)
    25/04 "Конкурс "Презумпция виновности-" (531)
    22/04 "Дело о худеющих медведях" (1)
    22/04 "Усек, Васек?" (1)
    22/04 "Сумерки богинь" (1)
    20/04 "Итоги конкурса "Презумпция " (74)
    20/04 "Простое искусство убивать" (7)
    15/04 "Пв-9: Оффтопик" (333)
    13/04 "Итоги Лайт-голосования" (50)
    10/04 "Памятка для лайт-голосования" (127)
    31/03 "Пв-9: Ремейки и "перепевки"" (5)
    03/02 "Правила 6-го конкурса рождественского " (243)
    28/01 "Рд-6: Итоговая таблица" (50)
    24/01 "Рд-6: Оффтопик" (273)
    12/11 "Фд-3 Итоги конкурса" (35)
    12/11 "Фд-3: Правила конкурса" (189)
    09/11 "Фд3-Оффтопик" (172)
    19/10 "Комплексный Конкурс Остросюжетного " (191)
    12/10 "Итоги конкурса Рд-4" (140)
    05/09 "Заявки дублей" (9)
    29/08 "Заявки участников основной " (26)
    18/08 "Пв-8: Форум для подачи заявок" (154)
    30/06 "Кор-6: итоговая таблица" (31)
    28/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (414)
    27/06 "Офф-Кор" (481)
    06/05 "Список" (2)
    28/04 "Действующие лица: Виноградов " (79)
    26/04 "Действующие лица: Петров-Одинец " (7)
    23/04 "Ящик для приёма апелляций " (36)
    19/04 "Итоги конкурса Пв-8" (111)
    16/04 "Итоги Лайт-голосования" (10)
    16/04 "Пв-8: Оффтопик" (123)
    30/01 "Итоги конкурса Рд-5" (104)
    28/01 "Мышеловка" (1)
    28/01 "Услуга" (1)
    28/01 "Рождество мизантропа" (1)
    27/01 "Правила конкурса "Рождественский " (361)
    26/01 "Рд-5: Оффтопик" (185)
    12/10 "Фд-2: правила конкурса" (354)
    10/10 "Фд2-Оффтопик" (155)
    09/10 "Итоги конкурса" (11)
    11/08 "Книги об убийстве" (6)
    22/06 "Правила конкурса остросюжетного " (351)
    21/06 "Итоги "Конкурса остросюжетного " (9)
    14/06 "Кор-2009: Оффтопик" (91)
    07/06 "Форум для подачи заявок на " (7)
    09/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (89)
    28/04 "Конкурс "Презумпция виновности " (514)
    15/04 "Ангел как соучастник" (2)
    13/04 "Пв-7: Оффтопик" (565)
    12/04 "Пв-7: Среднестатистическое " (5)
    10/04 "Пв-7: Результаты Лайт-голосования" (11)
    08/04 "Пв-7: Обзоры конкурсных рассказов" (60)
    31/03 "Сюжет для небольшого ограбления" (2)
    02/03 "Вундер-шмундер" (2)
    06/02 "Происшествие на Родесе-це" (1)
    06/02 "Лагуна обмана" (1)
    06/02 "Четвертый Дед Мороз" (3)
    05/02 "Ловушка для Деда Мороза" (1)
    27/01 "Правила конкурса рождественского " (392)
    23/01 "Рд-4: Оффтопик" (123)
    03/12 "Обзор от Доктора Ватсона" (15)
    30/10 "Итоги конкурса Фд-1" (41)
    30/10 "Фантастический детектив: правила " (214)
    13/10 "Охота на суслика" (59)
    04/10 "Убогий" (17)
    05/09 "Кор-2008: Оффтопик" (70)
    19/06 "Кор-2008: Итоги финала" (53)
    19/06 "Правила конкурса остросюжетного " (441)
    18/06 "Кто на свете всех сильнее?" (3)
    18/06 "Классика жанра" (2)
    28/05 "Кнутом да по прянику: обзор " (35)
    27/05 "Кор-2008: Правила размещения " (2)
    17/05 "Кор-2008: Помощь участникам" (18)
    01/05 "Не барское дело" (1)
    01/05 "Преступление осени" (1)
    29/04 "Прошлое. Постскриптум" (1)
    29/04 "Желатиновые мишки" (1)
    26/04 "История из жизни одной неудачницы" (3)
    25/04 "Результаты конкурса Пв-2008" (106)
    24/04 "Результаты Кор-3" (74)
    07/04 "Пв-6: Судейская коллегия" (37)
    04/04 "Конкурс Пв-2008" (633)
    02/04 "Пв-6: Обзор конкурсных рассказов" (177)
    01/04 "Пв-6: Обзор нескольких конкурсных " (3)
    01/04 "Пв-6: Лайт-голосование" (62)
    01/04 "Пв-6: Обзоры конкурсных и " (17)
    25/03 "Пв-6: Оффтопик" (69)
    18/03 "М.Delirius: Варвара, Дарья, " (10)
    06/03 "Пв-6: Помощь участникам конкурса" (11)
    05/03 "Пв-6: Результаты преноминации" (8)
    10/06 "Действующие лица: Григорьев " (7)
    08/06 "Е.Руденко: Египет и египтяне " (1)
    15/02 "Действующие лица: Поручик " (28)
    14/02 "Действующие лица: Обломовщин" (8)
    10/02 "Результаты конкурса Рд-3" (56)
    08/02 "Действующие лица: Гаврюченков " (9)
    01/02 "Действующие лица: Кушталов " (16)
    24/01 "Действующие лица: Аномалия" (3)
    16/11 "Действующие лица: Голубев " (16)
    15/11 "Действующие лица: Леденев " (5)
    23/10 "Родник" (25)
    17/10 "Результаты конкурса Пв- 5"" (72)
    11/10 "Пв-5: Обзор Александры Столяровой" (11)
    29/09 "Давайте не будем "жопиться"... " (16)
    27/07 "Результаты Кор-2" (77)
    18/07 "Дело о пропавшей сосиске" (24)
    28/05 "Кор-2005: Общие разговоры" (34)
    01/01 "Слоники" (15)
    30/12 "Однопалый" (36)
    06/12 "Пв-4 Результаты конкурса" (24)
    20/11 "Лимончик" (69)
    16/11 "Обзор Елены Руденко" (18)
    15/11 "О лучших рассказах конкурса" (7)
    11/11 "Убийство в уездном городе" (29)
    03/07 "Результаты Кор-2004" (558)
    03/07 "Итоги Пв-3" (62)
    23/05 "Комментарий к оценкам" (12)
    22/05 "Дракон" (39)
    22/05 "Несчастный случай" (77)
    20/05 "Ренегат" (67)
    20/05 "Нестрашный суд" (31)
    20/05 "Мишень для помидоров" (14)
    19/05 "Благодарность без приказа" (25)
    18/05 "Убийство по расписанию" (6)
    26/04 "Пв-2. Результаты конкурса" (136)
    22/04 "Рикошет" (39)
    19/04 "Остросюжетный рассказ: форум " (230)
    16/01 "Рд. Результаты Конкурса" (6)
    16/01 "Рд. Обзор Поручика" (15)
    16/01 "Рд: Веское слово арбитра" (22)
    26/11 "Пв-2. Delirius M. Кому, за " (11)
    22/11 "Пв-2. Р. Задунайский. Обзор " (21)
    19/11 "Пв-2. Обзор Александра Стоумова" (50)
    10/11 "Пв-2.Оценки с прологом и попыткой " (54)
    01/10 "Немного магии" (3)
    17/08 "M. Delirius. Как бы обзор" (12)
    17/08 "Результаты конкурса детектива " (45)
    09/07 "Обзор рассказов конкурса: " (8)
    31/05 "Копилка судей, или Что, по " (4)
    31/05 "Комментарии Леонида Левина" (3)
    27/05 "Оценки и рецензии Александра " (46)
    19/05 "Судейские заметки, оценки " (57)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:35 Коркханн "Первая выгрузка" (771/7)
    13:32 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (369/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    521.Удалено написавшим. 2011/04/20 18:07
    520. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/04/20 18:06 [ответить]
      > > 519.mek
      >> я со своим релятивизмом могу нанести немалый вред неокрепшим умам начинающих авторов...
      
      :))
      Ничуть не верю!
      
      Куда катится мир? Эта современная молодёжь совершенно не признаёт авторитеты (с) Шумерское клинописное причитание
    519. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/20 17:46 [ответить]
      > > 518.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      >Так и я с ним не во всём согласен - но даже несовершенная инструкция полезней её отсутствия...
      Очень, очень полезная работа, её обязательно следует читать сишникам.
      > Олег будет её править, я не сомневаюсь.
      Теперь я уже боюсь, как бы он её не "исправил" слишком старательно. Можно ведь и утратить это "неуловимое" в процессе технической правки.
      > Увы. А как бы хотелось свести к чистой технике...
      Кривчиков и Гуревич - апостолы чистой техники. И ведь нельзя сказать, что они совсем уж неправы. Наоборот, я со своим релятивизмом могу нанести немалый вред неокрепшим умам начинающих авторов...
      "Пришёл Эйнштейн - и стало всё, как раньше" (с)
    518. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/04/20 17:20 [ответить]
      > > 517.mek
      >> мои возражения позволили ему
      Так и я с ним не во всём согласен - но даже несовершенная инструкция полезней её отсутствия...
      
      >В работе-победителе конкурса масса нечёткостей и ошибок компоновки.
      Это скороспелая конкурсная работа, как и большинство других. Олег будет её править, я не сомневаюсь. Но даже в условиях дефицита времени - он сработал лучше.
      
      >Это неуловимое лежит не в технической области
      Увы. А как бы хотелось свести к чистой технике...
      
      
      
    517. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/20 16:57 [ответить]
      > > 515.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      >> > 514.mek
      >>...почему работа оказывается талантливой? Мне кажется, что я нащупал нечто...
      >У К. Кривчикова - толковая статья насчёт идеи произведения.
      Идеи Кривчикова слишком технические. Они толковые и содержательные, и я с Кривчиковым успел поспорить ещё по поводу его предыдущих статей. Мне даже кажется, что мои возражения помогли ему сформулировать свои идеи заново более точно.
      > Когда хорошим языком подано правильно скомпонованное произведение с привлекательной и четко сформулированной идеей - это и есть талантливая работа.
      В работе-победителе конкурса масса нечёткостей и ошибок компоновки. Тем не менее мнение по поводу этого рассказа на редкость единодушное. Я, когда высказывал своё мнение по поводу "Медведей", вообще-то не ожидал, что его так единодушно поддержат практически все.
      > Остается только прищёлкнуть пальцами: - Эх, чуточку не хватило вот этого, неуловимого
      Это неуловимое лежит не в технической области. Техника - лишь средство, которое может помочь. Как кухонный нож. Полезная вещь, и совершенно необходимая, но большинство убийств совершается кухонными ножами...
    516. *Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2011/04/20 16:49 [ответить]
      > > 513.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      >> > 511.mek
      >Наверное, Варвара права - теперь участникам известны мои предпочтения: острое начало, стремительная интрига, достоверность и так далее.
      А если брать частности, то список "и так далее" будет возглавлять герой, оклеветанный негодяйцами :)
      
      >Я сказал своё слово. Буду ли судить ещё когда-либо? Скорее всего - нескоро.
      Предлагать постоянному Автору Детектив-Клуба судить два раза подряд конкурс "ПВ" - верх наглости со стороны Координатора.
      Правда, некоторых Координаторов сие не останавливает :)
    515. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/04/20 16:44 [ответить]
      > > 514.mek
      
      >...почему работа оказывается талантливой? Мне кажется, что я нащупал нечто...
      У К. Кривчикова - толковая статья насчёт идеи произведения. Когда хорошим языком подано правильно скомпонованное произведение с привлекательной и четко сформулированной идеей - это и есть талантливая работа.
       Просто качественная работа может быть интересной в нескольких аспектах, но где-то вдруг воспринимается пустота, дефект, прослабленность - и уже нет полного удовлетворения. Остается только прищёлкнуть пальцами: - Эх, чуточку не хватило вот этого, неуловимого
      
      
    514. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/20 15:59 [ответить]
      > > 513.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      > Может, всё гораздо проще, и мне нравятся талантливые работы?
      А меня волнует как раз вопрос, а почему работа оказывается талантливой? Какой такой "параметр" это определяет?
      И мои разговоры, в частности, на этом конкурсе, в общем-то вращались вокруг этого. Мне кажется, что я нащупал нечто...
    513. *Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/04/20 14:17 [ответить]
      > > 511.mek
      > Это "достоверность". Но у нас тут ухитряются спорить и о достоверности фантастики и фэнтези...
      Тут я -пас. Фантастика и фэнтези - для меня сфера непознанного и непонимаемого. Мистика - куда ни шло...
      
      >за счёт учёта оценок большого количества судей.
       Самая больная тема. Многим, и мне в том числе, судить не хочется. Гораздо спокойнее выставить свой рассказ, а эти, в мантиях, пусть отбрёхиваются от замечаний по пристрастности/недоучёту особенностей творческих подходов, или загиба интриги, или неземной красоты слога, или принципиальной важности эпитета/прилагательного, сиречь определения...
      Как некоторые из тех, кто только что судил.
      
      :))
       Я сказал своё слово. Буду ли судить ещё когда-либо? Скорее всего - нескоро. Желания нет. Времени жалко - из-за конкурсов недописал страниц тридцать, наверное, из обязательного текста, отвлекался на читку и оценивание.
      Наверное, Варвара права - теперь участникам известны мои предпочтения: острое начало, стремительная интрига, достоверность и так далее. Отчего же мне нравятся её рассказы и романы? Там, зачастую, начальной стремительности и остроты - кот наплакал...
       Может, всё гораздо проще, и мне нравятся талантливые работы?
      :))
      
      
    512.Удалено написавшим. 2011/04/20 14:06
    511. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/20 13:55 [ответить]
      > > 506.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      >> > 502.mek
      > Не просто. Это ваши параметры и ваше понимание полноты соответствия им. Допустим, автор написал, что смерть жертвы наступила...
      Это свосем другой параметр, его оценка субъективна в силу разного опыта судей, но это не то. Это "достоверность". Но у нас тут ухитряются спорить и о достоверности фантастики и фэнтези...
      >У нас разный опыт, разный набор знаний. У одного сохранились знания о судебной медицине, у другого - о технологии покраски и чувствительности кожи. И как нам прикажете "усреднять" субъективизм?
      Такой субъективизм усредняется только за счёт учёта оценок большого количества судей.
    510.Удалено написавшим. 2011/04/20 13:54
    509. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/20 13:51 [ответить]
      > > 505.Шило-Намылин
      >>Я обычно так и поступал, хотя вес менялся от конкурса к конкурсу.
      >Все-таки, наверно, еще и "от рассказа к рассказу"
      Нет, это технически невозможно.
    508. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/04/20 11:13 [ответить]
      > > 507.1
      >> Почему?
      
      > жертва даже глаза закрыть не успевает.
      
      Конечно, бывают разные случаи, но обычно труп не лежит неподвижно, и вот почему. Сердце пробито, мозг не получает кровь, перестает работать, но мышцы - поперечнополосатые и гладкие - они ещё не подозревают, что уже принадлежат трупу, протестуют, сокращаются! Агональное состояние длится некоторое время. И если автор об этом не знает - я рекомендую ему изучить вопрос.
      
      
      
    507. 1 (t) 2011/04/20 10:23 [ответить]
      > Допустим, автор написал, что смерть жертвы наступила через мгновение после удара стилетом в сердце. И сыщик, ворвавшись в комнату, видит перед собой неподвижный труп. Кто-то из судей верит в достоверность картины и ставит десятку, но я - семерку, не выше. Почему?
      
      Вот именно. Почему? Личный печальный опыт напоминает, что после неожиданного выстрела сзади под лопатку, жертва даже глаза закрыть не успевает.
    506. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/04/20 10:15 [ответить]
      > > 502.mek
      Я застал конец содержательного разговора о судействе. Коли затронули его, отмалчиваться не стану. Вот и мои "пять копеек".
      
      >И такие рассказы рискуют больше всего...
       В моём понимании детективной литературы - всегда "рискуют" рассказы, в которых: слаба детективная составляющая, композиционно несовершенные, скучные, с бедным языком.
      
      >Как раз при оценке по отдельным параметрам можно избегать слишком сильного влияния субъективной части оценки. Надо просто...
      
       Не просто. Это ваши параметры и ваше понимание полноты соответствия им. Допустим, автор написал, что смерть жертвы наступила через мгновение после удара стилетом в сердце. И сыщик, ворвавшись в комнату, видит перед собой неподвижный труп. Кто-то из судей верит в достоверность картины и ставит десятку, но я - семерку, не выше. Почему?
      А другой автор "убивает" краской для волос. Я верю, но судья-женщина видит фальшивость.
      Почему?
      У нас разный опыт, разный набор знаний. У одного сохранились знания о судебной медицине, у другого - о технологии покраски и чувствительности кожи. И как нам прикажете "усреднять" субъективизм?
      Так что, я останусь на своей кочке зрения, ведь мне с неё привычно смотреть; поэтому и ракурс не меняется от конкурса к конкурсу.
      
      
    505. *Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2011/04/20 06:37 [ответить]
      > > 502.mek
      >> > 500.Шило-Намылин
      >Я обычно так и поступал, хотя вес менялся от конкурса к конкурсу.
      Все-таки, наверно, еще и "от рассказа к рассказу". За эмоциональный шок можно простить многое - и некоторый отрыв от реальности (фильм "Экипаж" до сих пор смотрят, рыдая), и отсутствие возможности вычислить убийцу по авторским ключам, и, страшно сказать, лишние запятые.
      А можно и не простить - тогда Автор огребет за две одну полоску на погонах майора, убийцу-дворецкого и "казнить, нельзя, помиловать"
    504. *Ляпота Елена (karapet9@ukr.net) 2011/04/20 02:49 [ответить]
      > > 502.mek
      
      >Именно так. У вас тут орудует команда единомышленников.
      Знаете, детективный жанр вообще отличается консервативностью: игры на пубику должны быть тут уместны.
      Требования одинаковы: наличие жанровой составляющей, хороший авторский слог, интрига.
      Плюс ко всему у судей уже немалый опыт - сильный автор чувствуется сразу, сырые работы трещат по швам. Вот Вам и секрет единомыслия.
    503. *Ляпота Елена (karapet9@ukr.net) 2011/04/20 02:41 [ответить]
      > > 498.1изнас
      
      >Что же им не понравимлось? Что повлияло на вердикт?
      А вы спрашивайте конкретнее: не "почему Васю выбрали вожатым, хотя я выше ростом", а "чего я не сделал, или где лопухнулся, и меня не выбрали вожатым". Разницу чувствуете?
      
      
      
    502. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/20 02:26 [ответить]
      > > 500.Шило-Намылин
      > > здесь собралась судейская бригада однородная.
      >Здесь я снова уронил на пол челюсть. Интересно мы выглядим со стороны :)
      Именно так. У вас тут орудует команда единомышленников. Это, кстати, некоторые конкурсы портит, но вот с вашим такого не произошло. Может быть, потому, что на самом деле не так уж всё единомышленно.
      > Координатор благодарит за комплимент в свой адрес :)
      Я не вижу, что тут комплиментарного. Это констатация факта, который я сам не считаю обязательно положительным. Однако конкурс хороший, судейство на уровне. Это уже комплимент, вполне искренний.
      >Я бы добавил, что "нравится лично" - если не "просто нравится", а "очень нравится" - часто служит компенсацией иных параметров, по которым рассказ может в чем-то не дотягивать. И такие рассказы рискуют больше всего...
      Как раз при оценке по отдельным параметрам можно избегать слишком сильного влияния субъективной части оценки. Надо просто дать этому параметру вес пониже (ну, скажем, только два балла возможных, так чтобы это не было решающим). Я обычно так и поступал, хотя вес менялся от конкурса к конкурсу.
    501. Вордин Сергей 2011/04/19 21:02 [ответить]
      > > 500.Шило-Намылин
      >> > 497.Вордин Сергей
      >>> > 494.Шило-Намылин
      >Меня же в свою очередь неприятно резанула ваша реплика
      Я понял, что вас задело именно это. Но сказанного не воротишь. А реплика действительно неважнецкая. Прошу за нее прощения.
      
      >Критика ваших предложений, на мой взгляд, была аргументирована. Вы же упорствовали.
      Я и добивался аргументированной критики, потому и упорстовал. Что пошло делу на пользу - добавило еще аргиментов. Для меня картина по-прежнему до конца не ясна, но стала полнее, за что говорю спасибо вам и своему упорству. )
      
      >Еще раз прошу извинения, если позволил себе лишний "вяк".
      Взаимно.))) Черные кошки иногда появляются из ниоткуда. Хорошо, когда удается их прогнать.
    500. *Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2011/04/19 19:17 [ответить]
      > > 497.Вордин Сергей
      >> > 494.Шило-Намылин
      >Вы так со мной говорите, словно я чем-то провинился.
      Ни в чем, конечно. Извините за резкость.
      Меня же в свою очередь неприятно резанула ваша реплика "Любому хочется говорить все что хочешь и не быть за это битым(количество черноты на каждом конкурсе на это указывает)" в контексте спора о праве Судей на анонимность оценок. Замечу, что бросить двусмысленность у вас времени хватило, а прокомментировать - почему-то нет. От адекватного без кавычек Автора такое слышать весьма неприятно.
      >Сложного в этом ничего нет, готов показывать табличку в следующий раз, почему нет? )))
      Это и не сложно, и никто этого права у вас не отнимает :) Наоборот, вам многие скажут спасибо - кроме тех, кто не скажет или скажет "на себя посмотри".
      >Не надо мои предложения принимать в штыки.
      Критика ваших предложений, на мой взгляд, была аргументирована. Вы же упорствовали. Еще раз прошу извинения, если позволил себе лишний "вяк".
      
      > > 498. 1изнас
       > единодушно посчитали
      Тут бывший Координатор уронил челюсть и рассыпал зубы по паркету.
      Единодушно - это вы сильно обозначили.
      >И прочие авторы так и не поймут, в чем же дело, и как "правильно" писать рассказы.
      Во-первых (в сто первый раз) - на конкурс было написано энное количество обзоров.
      Во-вторых - если Автор не будет учиться сам, анализировать сам и кумекать сам, то он действительно не поймет, как "правильно" писать рассказы, копать картошку или ухаживать за девушками.
      >З.Ы. Есличо, я не Сименонов и не Гуммибер.
      Жаль. Сименонова таблица давно ждет, интересный Автор.
      
      > > 499. *mek
       > > 498.1изнас
       > здесь собралась судейская бригада однородная.
      Здесь я снова уронил на пол челюсть. Интересно мы выглядим со стороны :) Координатор благодарит за комплимент в свой адрес :)
      >Но самое главное - в числе параметров обязательно присутствовал параметр "нравится мне лично". Субъективная часть, для всего, что словами и параметрами не сформулируешь.
      Я бы добавил, что "нравится лично" - если не "просто нравится", а "очень нравится" - часто служит компенсацией иных параметров, по которым рассказ может в чем-то не дотягивать. И такие рассказы рискуют больше всего, потому что если нормальный ровный рассказ в личном рейтинге может колебаться между, скажем, семеркой и восьмеркой, то рассказу, который "нравится", Судья вполне может поставить и десятку, и невысокую оценку.
    499. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/19 13:04 [ответить]
      > > 498.1изнас
      > Значит, существуют какие-то объективные достоинства и недостатки, выдвинувшие одни рассказы наверх и утопившие другие.
      Это лишь потому, что здесь собралась судейская бригада однородная. Это иногда хорошо, а иногда плохо. На некоторые конкурсы специально приглашают судей с принципиально разными воззрениями.
      > Интересно, какие?
      Возможно, и такие, которые никаким отдельно взятым параметром не оценишь.
      Я, когда мне приходилось судить (хотя бы на самосудных конкурсах) тоже, как уже кто-то упомянул, для себя оценивал по отдельным параметрам. Правда, не единички-ноли, а баллы, да ещё и веса каждого параметра учитывал (скажем, за грамотность в пределах трёх баллов, за интересные образы - в пределах пяти возможных).
      Но самое главное - в числе параметров обязательно присутствовал параметр "нравится мне лично". Субъективная часть, для всего, что словами и параметрами не сформулируешь.
    498. 1изнас 2011/04/19 12:43 [ответить]
      > Кстати, это правильно, на мой взгляд, что раскладку оценок дали.
      
      Конечно, правильно. Более того, видно, например, что таблица делится на четкие группы: лидеры, середняки, аутсайдеры. Но вот, побей Бог, деление по оценкам заметно, а как его трансформировать в конкретные факторы, повлиявшие на оценки?
      
      В качестве примера возьмем авторов, которые не раскрыли свое инкогнито, значит, и не будут обижаться. Вот, на 8 месте некий тов. Сименонов. Или: где-то тоже глубоко в серединке должна размещаться покончившая самоубийством г-жа Гуммибер. Смотрим на оценки: (5 8 10 8 7 7 6 4) и (6 6 3 4 9 4 3 6). А теперь 3 место: (8 10 9 9 8 9 6 3). Видно примерное единодушие судей. Значит, существуют какие-то объективные достоинства и недостатки, выдвинувшие одни рассказы наверх и утопившие другие. Интересно, какие? Вот, я лезу в Интернет, пока еще живые рассказы можно найти в гугле или яндексе, нажав на "сохраненная копия". И вижу: очень и очень неплохие рассказы. Бойко и гладко написанные, с яркими фрагментами, и интереными изюминками. Тем не менее, судь единодушно посчитали, что хуже лидеров. Что же им не понравимлось? Что повлияло на вердикт? Увы этого мы никогда не узнаем, как не узнаем, почему победил конкретный рассказ на прошлом РД, и почему победит рассказ на грядущем КОР. И прочие авторы так и не поймут, в чем же дело, и как "правильно" писать рассказы.
      
      З.Ы. Есличо, я не Сименонов и не Гуммибер.
    497. *Вордин Сергей 2011/04/19 10:15 [ответить]
      > > 494.Шило-Намылин
      Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет. )))
      Вы так со мной говорите, словно я чем-то провинился.
      
      Я лично всегда оцениваю тексты по бинарной системе: выбираю семь(или десять, зависит от высшего балла) критериев и ставлю за каждый ноль или единицу. Потом единички складываю. Сложного в этом ничего нет, готов показывать табличку в следующий раз, почему нет? )))
      Не надо мои предложения принимать в штыки. Я не покушаюсь на Судей ни в коей мере.
    496. Пэ Пабло 2011/04/19 07:05 [ответить]
      > > 490.Просвирнов Александр
      >Я раза два использовал проходных персонажей на следующих конкурсах. Они (персонажи) тоже получали псевдонимы, а после конкурса им возвращались прежние имена.
      Спасибо вам и Шилу-на-Мыле. Так и сделаю. Как бы это только не забыть? Сохранить нужно, наверно. Да, так и сделаю.
      
      
      
    495. *Кривчиков Константин (kosta958@yandex.ru) 2011/04/19 02:19 [ответить]
      > > 494.Шило-Намылин
      >Кстати, никто не мешает вам лично уже на КОРе разобрать все рассказы по десятку параметров, не выдавая своего конкурсного псевдонима. Будем только рады. И после этого, кстати, ваша аргументация будет более убедительной, если вы от нее не откажетесь.
      Очень полезный совет. :) Как писал классик: "И опыт, сын ошибок трудных..." :) Один эксперимент, проведенный собственными руками, избавляет от кучи пустых вопросов и заблуждений.
      Что касается "судейских систем". За десять лет существования СИ каких только систем не придумывали. Проблема в том, что у каждого "судьи" свои критерии. И то, что одному кажется "критерием", для другого - пустой звук.
      Если говорить об объективности, то ее при оценке творчества нет в принципе. Есть - КОМПЕТЕНТНОСТЬ. Но и ее определение является субъективным критерием.
      С точки зрения помощи автору лучшее, что может сделать КОМПЕТЕНТНЫЙ судья - указать на ошибки. А являются ли на самом деле указанные ошибки ошибками - все равно, в конечном итоге, судить автору.
      Вообще - автор очень эгоистичная и неблагодарная скотина. Если кто-то со мной не согласен, во избежание ненужной полемики пусть считает, что последнее заявление я отношу исключительно на свой счет.:))) В качестве профилактической самокритики.:)
      А как люди (не авторы!) мы все, безусловно, хорошие. :)
      >Т.е. ориентируйтесь по низким оценкам, держа в уме высокие.
      Исключительно полезный совет.:) В некоторых командных видах спорта, командных велогонках, например, результат оценивается по последнему участнику. Так и на конкурсах полезно задумываться над тем, почему кто-то оценил твой "шедевр" на "двойку" (условную). Проще всего решить, что судья - неадекват или встал не с той ноги, и продолжать "глядеть в Наполеоны". Но гамбургский "отсчет" именно с нижней линии и начинается.
      Кстати, это правильно, на мой взгляд, что раскладку оценок дали. Когда видишь низшие оценки, становится понятнее, какой еще тебе путь предстоит. С другой стороны - какие перспективы!! Подыматься на гору всегда интереснее, чем спускаться. :))
    494. *Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2011/04/18 19:27 [ответить]
      > > 491.Вордин Сергей
      >> > 481.Шило-Намылин
      >>> > 478.Вордин Сергей
      >Опять вы про Ерему))
      >Я-то говорю о обратной связи.
       Тьфу, господи прости! Пять тысяч раз
       Твердит одно и то же!
      То Софьи Павловны на свете нет пригоже,
       То Софья Павловна больна, -
       Скажи, тебе понравилась она?
       Обрыскал свет; не хочешь ли жениться?
      Вы себя-то в этой роли представляете? /кстати, несколько баллов, и вы уже были бы в Клубе, поэтому вопрос не праздный/
      Решает Судья, комментировать ему или нет. Судья ничем не обязан Автору, такой вот неприятный парадокс. Судья тратит собственное время на чужие рассказы. Судье за это говорят "спасибо", и больше никаких нефтедолларов ему не перепадает. У Судьи кроме Самиздата иногда бывают другие интересы. И при всем при этом многие Судьи по своей инициативе делают обзоры, которых вам мало оказывается, комментируют тексты и объясняют Авторам их ошибки. А Ерема в вашем лице предлагает в виде эксперимента усложнить работу Судьи.
      Кстати, никто не мешает вам лично уже на КОРе разобрать все рассказы по десятку параметров, не выдавая своего конкурсного псевдонима. Будем только рады. И после этого, кстати, ваша аргументация будет более убедительной, если вы от нее не откажетесь.
      Ваше согласие у нас есть? Вы же хороший Автор, подаривший нам минимум два отличных рассказа (я читал два), значит, вполне можете оценивать и разбирать чужие тексты.
    493. *Вордин Сергей 2011/04/18 12:23 [ответить]
      > > 492.Петров-Одинец Владимир Андреевич
      >> > 491.Вордин Сергей
      >
      >>Я-то говорю о обратной связи.
      >
      >Сергей, я тебе отвечу, как судья двух только что минувших конкурсов. Такому автору, как ты, давать обратную связь надо в личном контакте и очень детально.
      
      Поймите, Владимир Андреевич, я ведь не о себе пекусь. Может, я и вырос, но совсем недавно был в штанишках начинающего. Да и мнение Судьи - это мнение важное, о котором стоит задуматься кому угодно.
      
      > Твои работы нуждаются в не в разжёвывании азбучных правил, а в пояснении, что и где царапнуло, скажем, и чего мне не хватило в твоём рассказе. Это большой и кропотливый труд. При всём желании я не найду столько времени, когда мне надо внимательно прочесть и сравнить полсотни текстов. Вон Бабка-Угадка текст Фейри вычитала - и всё, на большее её не хватило. Кстати, в прошлый раз, если не перепутал, Бабка с тобой о чём-то похожем уговаривалась, нет?
      
      Было дело. Она мне очень помогла, кстати. С ее замечаний и мой взгляд на какие-то вещи изменился. Такой разбор действительно очень трудоемок. Но ведь можно дать Автору наметки, где тонко. Судья, не написавший обзор, таких наметок Автора лишает. Приказать Судье написать хоть пару слов о каждом рассказе нельзя. Но можно попросить поставить пять оценок только что прочитанному тексту. Исходя из этих оценок, можно сравнить свой текст с остальными. Это тоже обратная связь. Достаточно простая и информативная. Учиться без обратной связи нельзя. А Писателей от Бога среди нас не так и много.
      Вот я к чему.
      
      Кстати, разговор начался со статьи об оценивании. Ее автор недоумевает, почему никто не обращает внимания на очевидное? Такая система ведь удобна! Мне захотелось узнать мнение 'с другой стороны'. О некоторых особенностях работы Судьи я даже не задумывался. Контраргументы весомы и имеют право быть. Но обсуждать такое стоит, как считаете?
    492. *Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/04/18 11:50 [ответить]
      > > 491.Вордин Сергей
      
      >Я-то говорю о обратной связи.
      
      Сергей, я тебе отвечу, как судья двух только что минувших конкурсов. Такому автору, как ты, давать обратную связь надо в личном контакте и очень детально. Твои работы нуждаются в не в разжёвывании азбучных правил, а в пояснении, что и где царапнуло, скажем, и чего мне не хватило в твоём рассказе. Это большой и кропотливый труд. При всём желании я не найду столько времени, когда мне надо внимательно прочесть и сравнить полсотни текстов. Вон Бабка-Угадка текст Фейри вычитала - и всё, на большее её не хватило. Кстати, в прошлый раз, если не перепутал, Бабка с тобой о чём-то похожем уговаривалась, нет?
      
      > > 487.Тайна Тайн
      
      >На мой рассказ было два обзора, и оба вполне позитивные. Так что я не узнала, какие именно недостаки есть в моем рассказе.
      
      У вас идёт обмен мнениями в комментариях, там вроде обещают помочь с разбором?
      
      А в целом, я категорически против обязывания судей давать раскладку по рекомендуемой Сергеем форме. Кто желает - пусть делает, но я - пас. Это дело добровольное и вступать потом с обиженным или несогласным автором в переписку, чтобы объяснить, что и почему... Нет уж, увольте! Вот моя левая пятка решила, что рассказ Пупкинда нравится больше, чем Липкинда - и это мой каприз. На самом деле я могу раскопать, почему тот мне более, а тот - менее, но времени на самокопание и этакий психоанализ у меня, действительно, нет.
      
      Тут ведь ещё один немаловажный аспект - мало кто из участников готов видеть в судье авторитетного писателя, и уж считанные единицы согласны воспринимать разбор, как мастер-класс. Я, например, в сценарии спокойно приму критику Гуревича, но в штыки встречу любой вяк нынешнего Михалкова, хотя оба - несоменные мастера своего дела.
      
      Учтите и такой важный факт, что чем ниже уровень литературного мастерства у автора, чем ограниченней его кругозор - тем труднее тому согласиться с критикой. Поэтому ведется преноминация, которая не просто себе тематическая гильотина - она отсекает и вовсе беспомощные или безграмотные работы.
      
       Вот так выглядит моя позиция бывшего и будущего судьи. (Хотя выставлять свои расказы на конкурсы мне нравится гораздо больше, чем судить, однако - ноблес оближ, и ещё как оближ...)
      
      
      
      
    491. *Вордин Сергей 2011/04/18 09:45 [ответить]
      > > 481.Шило-Намылин
      >> > 478.Вордин Сергей
      >Особенно если Судье не доверять.
      >
      Опять вы про Ерему))
      Я-то говорю о обратной связи. Судьей я не был, зато Авторствую. Потому и сужу из своего болотца, что мне, как автору было бы интересно.
    490. *Просвирнов Александр 2011/04/18 07:46 [ответить]
      > > 488.Пабло Пэ
      >Требуется помощь. Советом. Хочу героев сохранить для следующего года. С другой стороны, хочется рассказ перетащить в свой отдел. Как быть?
      
      Я раза два использовал проходных персонажей на следующих конкурсах. Они (персонажи) тоже получали псевдонимы, а после конкурса им возвращались прежние имена. Правда, не все одобряют такой метод. К тому же есть риск, что персонажей все-таки опознают, но минимальный - тем более для внеконкурсного рассказа.
    489. *Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2011/04/18 07:56 [ответить]
      > > 487.Тайна Тайн
      >> > 474.Шило-Намылин
      >На мой рассказ было два обзора, и оба вполне позитивные. Так что я не узнала, какие именно недостаки есть в моем рассказе.
      Кстати, ваш рассказ чуть ли не единственный, который разобрал именно я в комментарии. Вы после этого вносили изменения, но факт фактом - недостатки вам указывали, хоть и по шилонамылески.
      >Поэтому мне кажется, что было бы здорово, чтобы хотя бы к низким оценкам был добавлен краткий комментарий от судьи.
      Остается в стотыщпятисотый раз повторить про время Судьи, которым он волен сам распоряжаться. Если обязанности Судьи усложнить - я не знаю, кто останется в Жюри, и как потенциальным Судьям объяснять необходимость такого усложнения.
      Предлагаю представить, много ли УЧАСТНИКОВ наберет САМОСУДНЫЙ конкурс ДЕТЕКТИВА, в котором предложена многоступенчатая система судейства. Попросите участников поставить каждому (!) рассказу 5-6 оценок и мотивировать их хотя бы парой строк и хотя бы анонимно. Участники - заинтересованный народ, кстати. И опять предлагаю посчитать количество Судей в Лайт-голосовании. Уж если при таких Правилах народ не стремился тратить свое время, что будет при усложненных?
      
      Что касается невысокого места при позитивных отзывах. Два момента.
      Все-таки оценка происходит по относительной шкале. /Один из Судей, кстати, все порывался это делать по абсолютной, в результате три рассказа имели нуль, и максимальная оценка оценка была - 8./ Это значит, что более-менее неплохо написанный рассказ может пропустить вперед очень много текстов, понравившихся Судьям несколько больше.
      И второе - что перечеркивает предложение комментировать свои оценки. Даже если рассказ не сильно погрел судейскую черную душу, далеко не каждый в мантии выльет в обзор негатив. Кто-то пожалеет, кто-то не захочет провоцировать вероятную обиду, а кто-то просто тактичный человек. Система судейства эту тенденцию не изменит.
      А если вы получаете обзор и не согласны с ним? Значит ли это, что вы обмануты? Нет, однако - все вместе значит лишь одно - главные выводы о недостатках своего текста при наличии или отсутствии добрых или злых обзоров делает сам Автор.
      
      > > 488. Пабло Пэ
      >Хочу героев сохранить для следующего года. С другой стороны, хочется рассказ перетащить в свой отдел. Как быть?
      Дайте им другие имена, и Канзас замените Уэльсом. Потом, после конкурса, переименуете. И вся недолга - не считая необходимости внимательно отследить все хвосты.
    488. Пабло Пэ 2011/04/18 04:17 [ответить]
      Поздравляю победителей. Замечательные рассказы. Здорово, ребята!
      Требуется помощь. Советом. Хочу героев сохранить для следующего года. С другой стороны, хочется рассказ перетащить в свой отдел. Как быть?
    487. *Тайна Тайн (monkhood1@hotmail.com) 2011/04/18 01:33 [ответить]
      > > 474.Шило-Намылин
      >Обычно этот разброс означает, что один Судья вам простил то, что для другого принципиально и недопустимо.
      
      Вот как раз это и интересно узнать: что именно недопустимо.
      
      >>Мне думается, что краткое объяснение при оценке было бы очень полезным - если даже это объяснение анонимное (как и оценка).
      >Это - потраченное время, т.е. вопрос доброй воли того, кто свое время тратит. А обзоры на конкурсе есть, и не так уж их и мало.
      
      На мой рассказ было два обзора, и оба вполне позитивные. Так что я не узнала, какие именно недостаки есть в моем рассказе.
      
      Поэтому мне кажется, что было бы здорово, чтобы хотя бы к низким оценкам был добавлен краткий комментарий от судьи. Пусть анонимный, если судье так удобнее.
      
      
    486. Ляпота Елена 2011/04/18 00:14 [ответить]
      От себя ещё добавлю, что вынесение оценок "на люди" влияет на объективность оценок. Как никрути, а большая часть конкурсного народа - постоянные составляющие. И если я знаю - по комментариям, или догадываюсь об авторстве рассказа, что своей оценкой могу обидеть хорошего человека, и он об этом непременно узнает... Нет, это определённо давление на судью.
    485. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2011/04/17 23:09 [ответить]
      > > 484.mek
      >> > 483.Шило-Намылин
      >Судей понадобится в пять раз больше, но найти каждого будет в пять раз легче...
      Скажите, разве существенное изменение системы судейства в фигурном катании после скандалов на ЗОИ-2002 избавило этот вид спорта от субъективности и привычных обвинений, что того или иного засудили? А ведь и там, и в гимнастике имеются достаточно четкие и многочисленные критерии оценивания, отработанные десятилетиями. Однако недовольные были, есть и будут. Что тогда говорить о литературе, если каждый чукча писатель...
      В общем, как любит говорить в кулуарах Петр Кулешов, ведущий "Своей игры", "только не мудрите".
    484. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/17 22:41 [ответить]
      > > 483.Шило-Намылин
      >Лично я крайне скептически оцениваю перспективы сих начинаний.
      Вам виднее, у вас всё-таки опыт.
      Но система может оказаться сложной только поначалу - пять оценок по более узким критериям поставить легче, чем одну общую. Я уж не говорю о таких вариантах схемы, когда по каждому критерию работает своя бригада судей (правда, возможны проблемы с обеспечением хотя бы примерной равночисленности таких бригад). Судей понадобится в пять раз больше, но найти каждого будет в пять раз легче...
    483. *Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2011/04/17 22:20 [ответить]
      > > 482.mek
      >> > 481.Шило-Намылин
      >заставляя судей работать по более сложной и непривычной схеме, мы тем самым освобождаем их от обязанности более подробно что-то объяснять.
      Лично я крайне скептически оцениваю перспективы сих начинаний.
      Во-первых, все те же теоретические грабли - усложненная схема отсеет многих Судей. Из всех тех, кому я посылал приглашение посудить, отказалась примерно половина, и это при существующих Правилах: один рассказ - одна оценка.
      И во-вторых, с чего это Авторы не будут интересоваться причинами конкретных судейских решений? Заранее, мол, договорились? Пардон, не верю.
      Нет на такое моего экскоординаторского благословения.
      >достаточно было бы отсутствия ограничения в 50 процентов
      Думал об этом, и где-то уже объяснял, что предпочитаю семь судей в Лайте, оценивших половину, чем десять, оценивших по пять рассказов. Будь у нас сотня участников - был бы иной разговор.
    482. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/17 22:10 [ответить]
      > > 481.Шило-Намылин
      >Проводить эксперименты можно. Я вот в Лайте экспериментировал слегка. Еле набрал семь человек ИЗ УЧАСТНИКОВ, т.е. заинтересованных в конкурсе людей.
      >Поэтому вопрос с экспериментами все-таки будет решать следующий Координатор. С учетом мнений, разумеется.
      Ну да, разумеется, и мнение потенциальных судей необходимо заранее разузнать. Но ведь я предлагал сделать, например, так: объявить "Народное голосование" по такой схеме, или, если не хочется терять старую схему, то "Дополнительное народное голосование", а там будет видно - найдутся ли желающие оценивать по такой схеме и что из этого выйдет.
      И опять же, надо объявить, что, заставляя судей работать по более сложной и непривычной схеме, мы тем самым освобождаем их от обязанности более подробно что-то объяснять. Не только формальной, но и моральной. И семь оценщиков для такого эксперимента достаточно.
      Кстати, для моего участия в лайте, что по старой схеме, что по новопредложенной, достаточно было бы отсутствия ограничения в 50 процентов - сколько смогу, столько и поставлю, просто пусть эти оценки опубликуют, но не учтут в сводной оценке, если я не доберусь до необходимого предела в 50%. По такой системе решившихся взяться голосовать в лайте будет побольше.
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"