17. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/09 12:41
[ответить]
Угм. Вот теперь отлично. Жаль, проголосовать не могу, не моя группа - но тут нынче так много хорошего, что все равно колеблешься.
16. (yana.dilaver@yandex.ru) 2012/09/08 11:06
[ответить]
>>15.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Попробуйте проиграть линию Тиля Уленшпигеля. Характеры похожи: оба возвышенные шуты. Там и надо совсем чуть-чуть доделать.
>насчет того парня - всего-то надо уточнить, кто "он".
Уточнила) С абзаца "Киру обжигает чудовищная боль...". Как теперь? В таком варианте, я думаю, если кто-то и не увидит связи, то это не потому, что её нет. Молния - пепел (Пепелац) - человек-молния =)
15. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/07 20:15
[ответить]
Попробуйте проиграть линию Тиля Уленшпигеля. Характеры похожи: оба возвышенные шуты. Там и надо совсем чуть-чуть доделать.
насчет того парня - всего-то надо уточнить, кто "он".
14. (yana.dilaver@yandex.ru) 2012/09/07 14:07
[ответить]
>>13.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Поднимается и тут же падает на колени, дальше ползёт на руках, волоча за собой обрубки.
>Да, это паренек, мертвые хватают живого.
>Человек-молния? Наверное, надо выделить поярче. Хорошо получится: пепел и молния.
А, теперь я поняла, почему вы так подумали. "Поднимается и тут же падает на колени, дальше ползёт на руках, волоча за собой обрубки" - это я написала про одного из мертвецов. Жалко их, тоже недавно были живыми, но тут они как марионетки.
Пепел и молния - почему бы нет?)) Надо подумать =)
13. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/07 13:59
[ответить]
Поднимается и тут же падает на колени, дальше ползёт на руках, волоча за собой обрубки.
Да, это паренек, мертвые хватают живого.
Человек-молния? Наверное, надо выделить поярче. Хорошо получится: пепел и молния.
12. * (yana.dilaver@yandex.ru) 2012/09/07 13:28
[ответить]
>>11.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>10.Дилавер Яна
>
>>//"молодой и, скорей всего, человек" - так было бы интересней
>
>Ага, вам стоит покумекать. И насчет светлого образа "Тиля".
>Вот, оборзела вас.
Спасибо, прочитала. Убрала вообще "скорей всего", чтобы не возникало разночтений.
>Да, а ведь вы показали, что и ноги оторвало, не просто парализовало?
Нет, о таком даже и не думала. Жалко мне Киру) Спина-то заживет, а вот ноги вряд ли снова вырастут) И она у меня в автобусе сидела не прямо за кабиной водителя, там бы ей точно не выжить. Щитки из оргстекла есть еще и посередине автобуса.
Про Пепелаца согласна, что слегка провис. Ну, самой-то Кире все ясно, для неё важен дух этого персонажа, он-то в принципе и помогает ей поверить в то, что она может убежать, то есть сделать невозможное. На самом деле это человек-молния) Читателю может быть непонятно, согласна. Возможно, что-то нужно исправить в тексте, я подумаю.
Спасибо за внимание к рассказу :)
11. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/07 10:22
[ответить]
>>10.Дилавер Яна
>//"молодой и, скорей всего, человек" - так было бы интересней
Ага, вам стоит покумекать. И насчет светлого образа "Тиля".
Вот, оборзела вас. Кажется, получилось примитивно, но еще подумаю и поправлю.
Да, а ведь вы показали, что и ноги оторвало, не просто парализовало?
10. (yana.dilaver@yandex.ru) 2012/09/07 10:18
[ответить]
>>9.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Очень сильно по исполнению. Подумаю еще.
>...
>Кира представила, как в опустевшем автобусе молодой, скорей всего, человек(,) приглаживает листовку к стеклу.
>Лишняя запятая.
Спасибо, лишнюю зпт убрала
//"молодой и, скорей всего, человек" - так было бы интересней хД
9. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/07 09:54
[ответить]
Очень сильно по исполнению. Подумаю еще.
Насчет аварий, террористических актов и прочего написано, тем не менее, немало.
Кира представила, как в опустевшем автобусе молодой, скорей всего, человек(,) приглаживает листовку к стеклу.