Аннотация: ...конструктивизм в том, что каждый тормоз, даже будучи интровертным a priori, способен принять, как постулат силы, противодействующей bullshit, силу смеха (laughter)... На нонкурс БС-2
1. * (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/06 02:53
[ответить]
Комментарии к рассказу, оставленные читателями конурса Бес Сознательного-2. Было довольно-таки забавно.
1. not вдумчивый читатель 2003/11/10 09:14
конструктивизм в том, что каждый тормоз, даже будучи интровертным a priori, способен принять, как постулат силы, противодействующей bullshit, силу смеха (laughter)
2. хихикающий автор 2003/11/10 20:38
>> 1.not вдумчивый читатель
>конструктивизм в том, что каждый тормоз, даже будучи интровертным a priori, способен принять, как постулат силы, противодействующей bullshit, силу смеха (laughter)
позитивизм же в том, что ежели бы каждый not вдумчивый читатель мог бы отождествить свое вчувствование с вдумчивостью, проявленной Вами (sic!) при интерпретации данного сочинения, как смешного, мы смели бы надеяться на стяжание славы (famous) уже сейчас, и могли бы не прибегать к крайним и деструктивным мерам, коими является опубликование труда касательно имаго.
3. Забигайло Александр Олегович ([email protected]) 2003/11/10 14:36
Цитата - "Остальные могут спать спокойно." А с кем?
4. Фрейд Зигмунд 2003/11/10 19:45
>> 3.Забигайло Александр Олегович
>Цитата - "Остальные могут спать спокойно." А с кем?
Ох, Вы действительно хотите это знать? Или так, для поддержания разговора спросили?
5. Ерофей 2003/11/10 23:29
Неужели? Ох... Не для слабонервных, правда.
6. Бубедзян 2003/11/11 03:46
>> 3.Забигайло Александр Олегович
>Цитата - "Остальные могут спать спокойно." А с кем?
Ну напрымэр са мной! Вах!
7. Бубен и ветер 2003/11/11 08:32
>5. Ерофей 2003/11/10 23:29
>Неужели? Ох... Не для слабонервных, правда.
Я предупреждал.
8. Де Куинси 2003/11/11 08:33
>> 6.Бубедзян
>>> 3.Забигайло Александр Олегович
>>Цитата - "Остальные могут спать спокойно." А с кем?
>
>Ну напрымэр са мной! Вах!
Отныне не хочу более спать! (с)
9. not вдумчивый читатель 2003/11/11 09:27
>> 2.хихикающий автор
>>> 1.not вдумчивый читатель
>позитивизм же в том, что ежели бы каждый not вдумчивый читатель мог бы отождествить свое вчувствование с вдумчивостью, проявленной Вами (sic!) при интерпретации данного сочинения, как смешного, мы смели бы надеяться на стяжание славы (famous) уже сейчас, и могли бы не прибегать к крайним и деструктивным мерам, коими является опубликование труда касательно имаго.
glory на субъективном уровне анимуса принимается как интроверсия рационального. famous последует чуть позже. в этом же конкретном (right here) тяжелом случае (читай - конкурсе) деструктивные меры ожидаются некоторыми отдельными завчувствовавшимися с мистическим трепетом.
10. kb 2003/11/11 09:41
спасибо, сплю спокойно ;)
11. 13 2003/11/11 10:47
Ну что за дела!!!
В названии нельзя упоминать, ни бубна ни ветра.
АУ, чё твориться???
12. НЕ (NOT) Ветер и бубен! 2003/11/11 12:07
>> 11.13
>Ну что за дела!!!
>В названии нельзя упоминать, ни бубна ни ветра.
>АУ, чё твориться???
Уважаемый, Вы откуда это нарыли? Если Вам лень лезть в правила, привожу выдержку из них:
Примечание: напоминаем, что использовать название темы в качестве названия рассказа нельзя.. Вы дублирование от упоминания отличаете? Если нет, то специально для Вас далее в правилах идет расшифровка этого положения, отнюдь не легкого для понимания: Т.е. Ваше произведение не может называться "Ветер и бубен"..
Вам, наверное, тоже - спать. Или грамоту учить, на худой конец - мягкий знак-то Вы сгоряча вляпали... =((
13. Покрасневший автор 2003/11/11 11:41
>> 9.not вдумчивый читатель
>>> 2.хихикающий автор
>>>> 1.not вдумчивый читатель
>glory на субъективном уровне анимуса принимается как интроверсия рационального. famous последует чуть позже. в этом же конкретном (right here) тяжелом случае (читай - конкурсе) деструктивные меры ожидаются некоторыми отдельными завчувствовавшимися с мистическим трепетом.
К сожалению, удовлетворение мистического трепета уважаемых читателей серьезно затрудняется тем нелицеприятным фактом (fuck-it), что касательно существования вышеупомянутого опуса (см. выше) я, говоря по существу, наврал. Принимая во внимание многочисленные просьбы (см. комм.9 и проч.) сознательных соучастников творческого процесса, обещаю подумать над более конструктивным подходом к данному типу фантазии.
14. not вдумчивые бубни долга 2003/11/11 12:24
>> 13.Покрасневший автор
> К сожалению, удовлетворение мистического трепета уважаемых читателей серьезно затрудняется тем нелицеприятным фактом (fuck-it), что касательно существования вышеупомянутого опуса (см. выше) я, говоря по существу, наврал.
not вдумчивые читатели осознают со всей ответственностью своего анима, что труд по имаго есть объект виртуального конструктивизма, направленный на усиление процесса вчувствования.
>Принимая во внимание многочисленные просьбы (см. комм.9 и проч.) сознательных соучастников творческого процесса, обещаю подумать над более конструктивным подходом к данному типу фантазии.
ни коим образом не принуждая заалевшего автора к насилию над музой (fuck it), постулируем, что все конструктивно-деструктивные находки будут рассмотрены cо вниманием и интересом (pleasure)
15. Заинтригованный автор 2003/11/11 15:46
>> 14.not вдумчивые бубни долга
>>> 13.Покрасневший автор
>not вдумчивые читатели осознают со всей ответственностью своего анима, что труд по имаго есть объект виртуального конструктивизма, направленный на усиление процесса вчувствования.
>ни коим образом не принуждая заалевшего автора к насилию над музой (fuck it), постулируем, что все конструктивно-деструктивные находки будут рассмотрены cо вниманием и интересом (pleasure)
Настоящим комментарием not вдумчивый читатель окончательно отождествился с читателем вдумчивым. Душевный образ его идентифицируется нами как весьма (very) привлекательный, из чего следует, что мы полностью готовы к апперцепции произведений, если таковые имеются, вышеобозначенного читателя, о ссылке на которые нижайше (в смысле: см. ниже) просим.
Экстраполируя (извините за выражение) неординарные способности, проявленные читателем в процессе собственно чтения, на его творческую деятельность, если она имеет место быть (см. выше), мы чрезвычайно заинтересованы в ознокомлении с вышеобозначенной деятельностью, как таковой. Ежели, по непонятным для нас сознательным или бессознательным причинам таковой деятельности не ведется, то это хреново.
16. Михаил Меро ([email protected]) 2003/11/11 15:53
После прочтения сей статьи чувствую себя не то олигофреном, не то обманутым вкладчиком МММ.
Автор добивался такого эффекта или это частное проявление идиосинкразии на засилие неудобоваримых наукообразных терминов?
17. бубни долга 2003/11/11 16:03
>> 15.Заинтригованный автор
>Настоящим комментарием not вдумчивый читатель окончательно отождествился с читателем вдумчивым. Душевный образ его идентифицируется нами как весьма (very) привлекательный, из чего следует, что мы полностью готовы к апперцепции произведений, если таковые имеются, вышеобозначенного читателя, о ссылке на которые нижайше (в смысле: см. ниже) просим.
>Экстраполируя (извините за выражение) неординарные способности, проявленные читателем в процессе собственно чтения, на его творческую деятельность, если она имеет место быть (см. выше), мы чрезвычайно заинтересованы в ознокомлении с вышеобозначенной деятельностью, как таковой. Ежели, по непонятным для нас сознательным или бессознательным причинам таковой деятельности не ведется, то это хреново.
спешим Вас одновременно обрадовать и разочаровать: да, деятельность имеется, но весьма и весьма третьесортная (только поэтому не вполне брак).
дабы более не томить заинтригованного автора, сообщаем, что ежели будет такова его высочайшая воля и добровольное желание, ознакомиться с нашим недотворчеством можно по рассказу "Долг превыше всего", представленному в контексте данного тяжелого случая (right практически here), чем окончательно отождествить мой пока ещё светлый образ читателя вдумчивого с образом банальным, графомана обыкновенного (grafomanus vulgaris) :)
18. Автор, собирающийся в гости 2003/11/11 16:35
>> 17.бубни долга
>спешим Вас одновременно обрадовать и разочаровать: да, деятельность имеется, но весьма и весьма третьесортная (только поэтому не вполне брак).
>дабы более не томить заинтригованного автора, сообщаем, что ежели будет такова его высочайшая воля и добровольное желание, ознакомиться с нашим недотворчеством можно по рассказу "Долг превыше всего", представленному в контексте данного тяжелого случая (right практически here), чем окончательно отождествить мой пока ещё светлый образ читателя вдумчивого с образом банальным, графомана обыкновенного (grafomanus vulgaris) :)
Позволим себе не поверить во все вышесказанное и отправиться прямиком в гости с психологическим тестом в руках.
19. Шеф-повар "Бубна и ветра" 2003/11/11 16:35
>> 16.Михаил Меро
>После прочтения сей статьи чувствую себя не то олигофреном, не то обманутым вкладчиком МММ.
>Автор добивался такого эффекта или это частное проявление идиосинкразии на засилие неудобоваримых наукообразных терминов?
Хмм.. Вы на медленном огне термины варили? Или они у Вас вообще в кастрюльку не влазят?
20. бубни долга 2003/11/11 16:38
>> 18.Автор, собирающийся в гости
>Позволим себе не поверить во все вышесказанное и отправиться прямиком в гости с психологическим тестом в руках.
милости прошу. не знаю, что Вы там найдете психо-логического, но уже то приятно, что прочтете :) (и ещё живет надежда, что не сильно будете плеваться)
21. Замешкавшийся автор 2003/11/11 17:13
>> 20.бубни долга
>>> 18.Автор, собирающийся в гости
>>Позволим себе не поверить во все вышесказанное и отправиться прямиком в гости с психологическим тестом в руках.
>милости прошу. не знаю, что Вы там найдете психо-логического, но уже то приятно, что прочтете :) (и ещё живет надежда, что не сильно будете плеваться)
Иду, иду
22. бубни долга 2003/11/11 17:31
>> 21.Замешкавшийся автор
>Иду, иду
смею заметить, что Ваш образ мне тоже very КУ!
23. Тоже не трус 2003/11/11 18:01
>> 22.бубни долга
>смею заметить, что Ваш образ мне тоже very КУ!
Смело замечено!
24. бубни долга 2003/11/11 18:07
>> 23.Тоже не трус
>Смело замечено!
не знаю но, кажется, мы начинаем прозревать, вчувственно прозревать смысл слова "киберпанк", через и посредством отождествленного влечения к образу, так сказать.
25. Солидарный автор 2003/11/11 19:38
>> 24.бубни долга
>не знаю но, кажется, мы начинаем прозревать, вчувственно прозревать смысл слова "киберпанк", через и посредством отождествленного влечения к образу, так сказать.
Ввиду внезапно обнаружившейся склонности к тому выражению коллективного бессознательного, коее иногда именуем мы сном, не понял ни фига из вышесказанного. Тем не менее считаю возможным отождествить свое вчувствование в поставленный Вами вопрос, отнюдь не легкий, с вчувствованием Вашим, ибо научился доверять Вашим суждениям
26. бубни долга 2003/11/12 08:47
>> 25.Солидарный автор
>Ввиду внезапно обнаружившейся склонности к тому выражению коллективного бессознательного, коее иногда именуем мы сном, не понял ни фига из вышесказанного.
в силу полуапперцепционного кон-кретинизма, имеющего тенденцию крепчать к вечеру в нашей энантиодромии, советуем не вникать :)
надеемся, сон Ваш был глубок, крепок, освежающ.
с добрым утром!
> Тем не менее считаю возможным отождествить свое вчувствование в поставленный Вами вопрос, отнюдь не легкий, с вчувствованием Вашим, ибо научился доверять Вашим суждениям
поскольку мой вышеудаленный и нижеприсутствующий бред не несет в себе деструктивного зерна, заверяем, что наше тщеславие было умащено до полного вчувствования в будушее имаго :)
27. Заспанный автор 2003/11/12 09:13
>> 26.бубни долга
>в силу полуапперцепционного кон-кретинизма, имеющего тенденцию крепчать к вечеру в нашей энантиодромии, советуем не вникать :)
>надеемся, сон Ваш был глубок, крепок, освежающ.
>с добрым утром!
Ваши надежды оправдались только и только в первых двух пунктах.
>>поскольку мой вышеудаленный и нижеприсутствующий бред не несет в себе дестркутивного зерна, заверяем, что наше тщеславие было умащено до полного вчувствования в будушее имаго :)
В таком случае считаем возможным со спокойной совестью отправиться осуществлять третий пункт вышенамеченного конструктивного плана.
28. бубни долга 2003/11/12 11:29
>> 27.Заспанный автор
>Ваши надежды оправдались только и только в первых двух пунктах.
это грустно. у нас тоже "раскисло, и разбухло, и размокло" в заоконье. блюзы несколько скрашивают.
>В таком случае считаем возможным со спокойной совестью отправиться осуществлять третий пункт вышенамеченного конструктивного плана.
удачного Вам удобрения утра (making morning better)
29. Автор Конкурсного рассказа 2003/11/12 20:37
Послушай, Бубен, это ты меня сначала поддержал, а потом отрекся? Эх, ты.. слабак.
30. Бубен и ветер 2003/11/12 20:41
>> 29.Автор Конкурсного рассказа
>Послушай, Бубен, это ты меня сначала поддержал, а потом отрекся? Эх, ты.. слабак.
Стойте, стойте! Не припомню чего-то! Какого рассказа Вы автор, и где я Вас поддержал? Вообще, не в моих правилах - отрекаться от единомышленников! Сгораю от любопытства, о чем Вы?
31. Автор Конкурсного рассказа 2003/11/12 21:01
>> 30.Бубен и ветер
>>> 29.Автор Конкурсного рассказа
>>Послушай, Бубен, это ты меня сначала поддержал, а потом отрекся? Эх, ты.. слабак.
>Стойте, стойте! Не припомню чего-то! Какого рассказа Вы автор, и где я Вас поддержал? Вообще, не в моих правилах - отрекаться от единомышленников! Сгораю от любопытства, о чем Вы?
Ну, ладно, не обежайся, может быть я тебя спутал с другим Бубном (см. Форум Претензий). Мало ли сейчас на СИ донов Бубнов?! :)
32. Бубен и ветер 2003/11/12 21:33
>> 31.Автор Конкурсного рассказа
>Ну, ладно, не обежайся,
Я и не обижался, просто не понял. Думал, запамятовал.
может быть я тебя спутал с другим Бубном (см. Форум Претензий).
Похоже, спутал
Мало ли сейчас на СИ донов Бубнов?! :)
И донов, и доней - как собак нерезанных.
33. Шай-алиана 2003/11/13 16:25
Статья. Вторая уже. Тех кто в Юнгландию не хаживал просят не париться.
Решил доброму совету не последовать. Прочитал.
Стёб. Местами неплохой. Фишки с английскими заимствованиями даже понравились.
Но голимый стёб не катит. Хоть бы попутно мысль какую задвинули.
Посему 6 или 7
Удачи!
34. Автор бессмысленного опуса 2003/11/13 23:15
>> 33.Шай-алиана
>Статья. Вторая уже. Тех кто в Юнгландию не хаживал просят не париться.
>Решил доброму совету не последовать. Прочитал.
>Стёб. Местами неплохой. Фишки с английскими заимствованиями даже понравились.
>Но голимый стёб не катит. Хоть бы попутно мысль какую задвинули.
Если Вы не увидели мысли, это ведь не значит, что ее нет, верно? Тем более, что ее увидел и кто-то, помимо автора? Обидно звучит, но я почему-то не обижаюсь.
>Посему 6 или 7
И на том спасибо.
>Удачи!
И Вам!
35. Маня Аблигация 2003/11/14 23:19
Митинг в поддержkу Автора kонkурсного рассkаза начнется сегодня в ПОЛНОЧЬ на Форуме для подачи заявоk и продолжится во всех остальных общественных Форумах kонkурса.
36. чел 2003/11/14 23:45
...Ну ты брат выдал.
Нам, с доуниверситетским образованием ЭТОГО не понять, посему и читал, пропуская незнакомые доселе слова.
Стимул учиться, учиться, и ещё раз...
За то, что заставил краснеть от неграмотности С П А С И Б О !
с ув ЧЕЛ
37. Умный автор 2003/11/15 02:27
>> 36.чел
>...Ну ты брат выдал.
>Нам, с доуниверситетским образованием ЭТОГО не понять, посему и читал, пропуская незнакомые доселе слова.
Сходил бы по ссылке, там бы все растусовали. Правда, тоже не очень понятно.
>Стимул учиться, учиться, и ещё раз...
>За то, что заставил краснеть от неграмотности С П А С И Б О !
Пожалуйста!
>с ув ЧЕЛ
С уважением - Ветер.
8. Оноаэ 2003/11/16 11:21
Замечательно:)
Текст ваш можно целиком цабирать для филологической экспертизы, потому что он более чем достоин подражания:)
Отнестись серьёзно к написанному сложно, но читать было приятно.
Даже не скажешь, что такая речь не жизненна. Один к одному напомнила одного интерна-психиатра, обнюхавшегося калипсолу:)
Успехо всемерных.
39. Автор 2003/11/16 13:11
>> 38.Оноаэ
>Замечательно:)
Cпасибо.
>Текст ваш можно целиком цабирать для филологической экспертизы, потому что он более чем достоин подражания:)
>Отнестись серьёзно к написанному сложно, но читать было приятно.
>Даже не скажешь, что такая речь не жизненна. Один к одному напомнила одного интерна-психиатра, обнюхавшегося калипсолу:)
>Успехо всемерных.
А Вам - всемирных.
41. Автор бессмысленного опуса 2003/11/16 22:21
>> 40.Алина
>
>Надеюсь, я вас не расстрою. Всё ИМХО.
Ничуть.
42. Опрос 2003/11/21 23:56
Здравствуйте. Прошу Вас принять участие в анонимном опросе. Возможно, какие-то из следующих вопросов покажутся Вам интересными:
1) Человек и трава (грибы, алкоголь) "созданы друг для друга"?
2) Когда Вам кажется, что Вы живете "настоящей жизнью"?
3) Что такое зло? (Вас это не касается?)
4) Готовы ли Вы умереть сегодня (завтра, через неделю)?
5) Почему?
43. Растаман 2003/11/23 23:42
>> 42.ОпросЧеловек и трава (грибы, алкоголь) "созданы друг для друга"?
Мы полагаем, что обусловленность существования травы процессами жизнедеятельности, сводящимися в своем высшем назначении именно к человеку и его потребностям, несомненна('Для кого Бог сотворил мир? - Для человека'(с) Катехизис). Однако отношение человека к траве можно определить скорее как пассивно-интроверсивное, нежели активно. Посему ответ будет - нет, или же - не совсем да, иначе - совсем не нет, но почти да. Остальные вопросы не показались нам представляющими хоть какой-либо научный, практический или иной интерес, итак, позволим себе оставить их без ответа, или ответим по мере возникновения вышеупомянутого интереса.
44. Ваш страшный сон 2003/11/24 11:36
Уважаемый 194.105.ххх.ххх, извините, не знаю, как Вас по отчеству. Я же просил в аннотации: не ходившие по ссылке не беспокойтесь, не напрягайте лишний раз свои извилины, спите спокойно (rest in peace)! А Вы приходите, буяните, творите всякую непотребщину. Или Вам Юнг, не дай Бог приснился? Затирал про коллективное бессознательное? Если так, то мне остается только посочувствовать.
Хотя, в любом случае, сочувствую.
Пс Митинг в поддержку незаслуженно оскорбленного автора начнется прямо сейчас и не далее, как здесь: и пройдет под лозунгом: Ударим десятью баллами по по злобности всяких hummungов. Расшифровку определения hummung смотри здесь: , и, в случае абстрагирования своего вчувствования от вышеупомянутой злобной группы, присоединяйся к митингу.
45. KeyLover 2003/11/24 04:30
Только зря читал. %-( Куча терминов + недоразвитый сюжет + наукообразный пофигизм = рассказ, который читать невозможно.
46. бубни долга 2003/11/24 10:31
>> 44.Ваш страшный сон
>Пс Митинг в поддержку незаслуженно оскорбленного автора начнется прямо сейчас и не далее, как здесь: и пройдет под лозунгом: Ударим десятью баллами по по злобности всяких hummungов. Расшифровку определения hummung смотри здесь: , и, в случае абстрагирования своего вчувствования от вышеупомянутой злобной группы, присоединяйся к митингу.
хотели мы присоединиться, да не знаем, можно ли несколько раз голосовать десятками... к тому же ссылка отказалась работать.
огорченные недостатком вчувствования, всё-таки присутствующим в рядах hummung, ушли практически в состоянии RIP.
47. Автор недоразвитого сюжета 2003/11/24 10:57
45. KeyLover 2003/11/24 04:40 удалить ответить
Только зря читал. %-( Куча терминов + недоразвитый сюжет + наукообразный пофигизм = рассказ, который читать невозможно.
Только зря комментарий оставил. Еденица + недоразвитый читатель = дружба.
>> 46.бубни долга
>хотели мы присоединиться, да не знаем, можно ли несколько раз голосовать десятками... к тому же ссылка отказалась работать.
>огорченные недостатком вчувствования, всё-таки присутствующим в рядах hummung, ушли практически в состоянии RIP.
Да и хрен с ней, со ссылкой. СЮЖЕТ я недоразвил, панимаишь! Оборжусь сейчас. Вроде бы развивал, развивал - и недоразвивал. Какой читатель нынче требовательный пошел, а?
48. бубни долга 2003/11/24 11:03
>> 47.Автор недоразвитого сюжета
>Да и хрен с ней, со ссылкой. СЮЖЕТ я недоразвил, панимаишь! Оборжусь сейчас. Вроде бы развивал, развивал - и недоразвивал. Какой читатель нынче требовательный пошел, а?
видимо всё-таки надо читать с точки зрения автора, а не соцреализма. недоразвитый сюжет - это, действительно, смешно. в чем-то подобном и "Оноаэ" обвиняли...
49. Автор 2003/11/24 11:38
>> 48.бубни долга
>видимо всё-таки надо читать с точки зрения автора, а не соцреализма. недоразвитый сюжет - это, действительно, смешно. в чем-то подобном и "Оноаэ" обвиняли...
Видимо все-таки надо ПИСАТЬ с точки зрения недоразвитого читателя, взяв в качестве образца для подражания "Бомбу для братвы" или каких-нибудь "Отморозков". Вот тогда все будет тип-топ. Тип-топ-5 даже.
пс поправил ссылку, теперь работает. Но вторично поддержать меня Вы не сможете. Только морально, что Вы и делаете, и за что Вам огромное спасибо. С нетерпением жду встречи после конкурса.
50. бубни долга 2003/11/24 11:54
>> 49.Автор
>Видимо все-таки надо ПИСАТЬ с точки зрения недоразвитого читателя, взяв в качестве образца для подражания "Бомбу для братвы" или каких-нибудь "Отморозков". Вот тогда все будет тип-топ. Тип-топ-5 даже.
нам даже страшно представить себе, как надо писать, чтобы нравиться массам... знаете, шли бы все потребители, простите, бабочек ловить (to hell) или уж пусть "Стрелок" хавают... в таком случае (case), когда "Cтрелки" хороши, нам хочется, чтобы нас rotten помидорами зашвыряли - это бы было ПРИЗНАНИЕ, вчувствуйтесь!
>пс поправил ссылку, теперь работает. Но вторично поддержать меня Вы не сможете.
жаль :(
> Только морально, что Вы и делаете, и за что Вам огромное спасибо.
совершенно не за что.
> С нетерпением жду встречи после конкурса.
:)))))) а вот за это - ОГРОМНОЕ thanks Вам! (подняли убитое (murdered) настроение)
51. Автор 2003/11/24 12:03
>> 50.бубни долга
>нам даже страшно представить себе, как надо писать, чтобы нравиться массам... знаете, шли бы все потребители, простите, бабочек ловить (to hell) или уж пусть "Стрелок" хавают... в таком случае (case), когда "Cтрелки" хороши, нам хочется, чтобы нас rotten помидорами зашвыряли - это бы было ПРИЗНАНИЕ, вчувствуйтесь!
Вчувствовался! Посмотрите на мой рейтинг, я уже весь в помидорах(shit)! =)))
52. бубни долга 2003/11/24 12:13
>> 51.Автор
>Вчувствовался! Посмотрите на мой рейтинг, я уже весь в помидорах(shit)! =)))
аналогично, просто нас меньше читают. Были только что в Вашем рейтинге... тот 194... он у нас был, правда, почему-то поставил трояк :)))) мы почитали его "десятки"... и ещё раз пожалели, что не достигли в его глазах просветления "не читать" (tomato shit number one).
53. Автор 2003/11/24 12:23
>> 52.бубни долга
>аналогично, просто нас меньше читают.
Повезло Вам!
>Были только что в Вашем рейтинге... тот 194... он у нас был, правда, почему-то поставил трояк :))))
Ошибка какая-то. Уверяю Вас, Вы достойны еденицы!
>(tomato shit number one).
=)))))))))))))Вот это просто перл!=)))))))))))Надо бы отдельную номинацию с таким названием. Спасибо за хорошее настроение!
54. бубни долга 2003/11/24 12:48
>> 53.Автор
>>> 52.бубни долга
>>аналогично, просто нас меньше читают.
>Повезло Вам!
:)))) с какой стороны посмотреть. нам ещё на раннем этапе сказали, чуть ли не в первом комме, дескать, мы - пища для очень узкого круга. так есть всегда и во всём. это факт, и мы к нему относимся нейтрально.
>Ошибка какая-то. Уверяю Вас, Вы достойны еденицы!
мы знали! мы знали, что Вы нас поймете! :)))
>>(tomato shit number one).
>=)))))))))))))Вот это просто перл!=)))))))))))Надо бы отдельную номинацию с таким названием. Спасибо за хорошее настроение!
опять-таки не за что.
можно ещё что-нибудь придумать, вроде
consumable top eight
и учредить приз за "стрелочность" (не поймите превратно :)))) )
55. Автор 2003/11/24 18:19
>> 54.бубни долга
>:)))) с какой стороны посмотреть. нам ещё на раннем этапе сказали, чуть ли не в первом комме, дескать, мы - пища для очень узкого круга. так есть всегда и во всём. это факт, и мы к нему относимся нейтрально.
>мы знали! мы знали, что Вы нас поймете! :)))
Поговорим опять про понимание? А то после прошлого разговора осталось чувство какой-то недосказанности... =))
56. бубни долга 2003/11/26 07:55
>> 55.Автор
>Поговорим опять про понимание? А то после прошлого разговора осталось чувство какой-то недосказанности... =))
недопонимания ;)~
прочтите "Ветер над городом" и "Рыпетахов"!!!!
57. Автор, по совместительству - читатель 2003/11/26 10:31
>> 56.бубни долга
>прочтите "Ветер над городом" и "Рыпетахов"!!!!
Уже читаю...
58. бубни долга 2003/11/26 10:50
>> 57.Автор, по совместительству - читатель
>>> 56.бубни долга
>>прочтите "Ветер над городом" и "Рыпетахов"!!!!
>Уже читаю...
да, наверное, "Рыпетахи" Вам ближе...
59. Опрос 2003/11/28 00:54
>> 43.Растаман
Автор вопроса полагает данную Растаманом схоластику ясной и с удовлетворением отмечает развитость логико-волевой составляющей личности докладчика (не хочу, мол, отвечать, и не буду), однако просит уделить большее внимание вектору собственного опыта и ощущений, определимых без посредства квазижизненной дефинициофилии.
60. Растаман 2003/11/29 21:58
>> 59.Опрос
>Автор вопроса полагает данную Растаманом схоластику ясной и с удовлетворением отмечает развитость логико-волевой составляющей личности докладчика (не хочу, мол, отвечать, и не буду), однако просит уделить большее внимание вектору собственного опыта и ощущений, определимых без посредства квазижизненной дефинициофилии.
Автор ответа на вопросы с удовлетворением отмечает развитость логико-волевой составляющей личности вопрошающего (если задан, мол, вопрос, значит надо ответить), однако просит тайм-аут, ибо ушел в офф-лайн(drug time)
61. *Morifaire ([email protected]) 2003/12/01 22:03
Вы попали в обзор:
Мое почтение!
62. Не понял, че мне делать-то, а? 2003/12/01 22:46
61. *Morifaire ([email protected])
> Вы попали в обзор:
>
> Мое почтение!
Однако... *окидывает взглядом стоящих в ряд подсудимых, выискивая автора данного опуса* Знаете, а вы чертовски везуч, уважаемый - как это ни парадоксально, но вам удалось меня рассмешить :) Так что,
никаких обвинений я выдвигать не буду - считайте, что вы мне понравились :) Вы свободны.
Самоубийство - отрицательная форма бесконечной свободы. Счастлив, кто найдет положительную (с) С.Кьеркегор. Так я положительно свободен или отрицательно?=)))
63. *Morifaire ([email protected]) 2003/12/02 19:37
>> 62.Не понял, че мне делать-то, а?
>61. *Morifaire ([email protected])
>> Вы попали в обзор:
>>
>> Мое почтение!
>Однако... *окидывает взглядом стоящих в ряд подсудимых, выискивая автора данного опуса* Знаете, а вы чертовски везуч, уважаемый - как это ни парадоксально, но вам удалось меня рассмешить :) Так что,
>никаких обвинений я выдвигать не буду - считайте, что вы мне понравились :) Вы свободны.
>Самоубийство - отрицательная форма бесконечной свободы. Счастлив, кто найдет положительную (с) С.Кьеркегор. Так я положительно свободен или отрицательно?=)))
>
Вам повезло, уважаемый автор - положительно повезло :)
64. Уважаемый автор 2003/12/02 22:31
>> 63.Morifaire
>Вам повезло, уважаемый автор - положительно повезло :)
Тогда спасибо!=)))
65. Третий берег 2003/12/02 23:37
Автор, откуда в тебе столько цитат?!
66. бубни долга 2003/12/03 08:16
многоуважаемый! в комментариях к "помощи участникам" написано, что данный рассказ не голосовал. проголосуйте! обидно будет, если снимут из-за тех. формальностей хорошую вещь.
67. Бубен и ветер 2003/12/03 13:41
>> 66.бубни долга
>многоуважаемый! в комментариях к "помощи участникам" написано, что данный рассказ не голосовал. проголосуйте! обидно будет, если снимут из-за тех. формальностей хорошую вещь.
Вроде бы есть еще время, я ничего не путаю? Проголосую обязательно. Нас так просто не снимешь!
>65. Третий берег
> Автор, откуда в тебе столько цитат?!
Третий, ты, наверное, путаешь меня с одним начитанным дедущкой - вот у него цитат завались.
68. бубни долга 2003/12/03 13:45
>> 67.Бубен и ветер
>Вроде бы есть еще время, я ничего не путаю? Проголосую обязательно. Нас так просто не снимешь!
по пятое число сего месяца включительно. удачи.
69. Бубен и ветер 2003/12/03 14:56
>> 68.бубни долга
>по пятое число сего месяца включительно. удачи! ;)
Все, отстрелялся! Ваши шансы на выход заметно подросли
70. бубни долга 2003/12/04 07:08
>> 69.Бубен и ветер
>>> 68.бубни долга
>>по пятое число сего месяца включительно. удачи! ;)
>Все, отстрелялся! Ваши шансы на выход заметно подросли.
спасибо! нам очень стыдно, но и, вместе с тем, невыразимо приятно! :)))
71. Автор 2003/12/04 14:13
>> 70.бубни долга
>>Все, отстрелялся! Ваши шансы на выход заметно подросли.
>спасибо! нам очень стыдно, но и, вместе с тем, невыразимо приятно! :)))
И поделом Вам!=)))
73. Автор 2003/12/04 14:52
>> 72.бубни долга
>ага. пошли топиться ;)
А Вы импульсивный товарищ!
74. бубни долга 2003/12/05 07:02
>> 73.Автор
>А Вы импульсивный товарищ!
зато непотопляемый ;)
2. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2003/12/08 10:16
[ответить]
Thanks за Hall of Fame :))))))))
Очень pity, что не дозрел ещё читатель до силы смеха!
С другой стороны, опережающими темпами двигаетесь, Длясборкин, что вселяет hope!
3. (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/08 11:51
[ответить]
>>2.Квинто Крыся
>Thanks за Hall of Fame :))))))))
>Очень pity, что не дозрел ещё читатель до силы смеха!
>С другой стороны, опережающими темпами двигаетесь, Длясборкин, что вселяет hope!
Спасибо!
Как бы не убежать совсем далеко.
4. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2003/12/08 13:30
[ответить]
>>3.Длясборкин Модель
>Спасибо!
>Как бы не убежать совсем далеко.
Пусть догоняют :)
Слушайте, раз уж Вы такой конструктивный товарищ, то каким образом Вы комменты оттуда сюда перетащили? Вручную? Или есть быстрый способ?
5. (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/08 14:10
[ответить]
>>4.Квинто Крыся
>Пусть догоняют :)
>
>Слушайте, раз уж Вы такой конструктивный товарищ, то каким образом Вы комменты оттуда сюда перетащили? Вручную? Или есть быстрый способ?
Возможно, есть быстрый способ (), комм номер577. Но я увидел его сразу после того, как перетащил вручную, так что не проверял. Не догнал, одним словом.=))
6. * (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2003/12/08 14:18
[ответить]
>>5.Длясборкин Модель
>Возможно, есть быстрый способ(), комм номер577. Но я увидел его сразу после того, как перетащил вручную, так что не проверял. Не догнал, одним словом.=))
Ага. Спасибо. Надо подумать: времени нету, хорошо, до Нового Года терпит. Авось, соображу, а то комментов (особенно некоторых ;) ) уж больно жаль, а вручную это всё... ломает, одним словом :)
7. * (n_spirit@mail.ru) 2003/12/13 10:33
[ответить]
Ну вот я ето и нашел :) В общем, сказать более того, что я уже говорить, я не собираюсь :) Но, тем не менее, решпект - очень уж я смеялся, читая все енто дело ;)))
8. (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/13 12:15
[ответить]
>>7.Morifaire
>Ну вот я ето и нашел :)
Надеюсь, это было не трудно?
>В общем, сказать более того, что я уже говорить, я не собираюсь :)
И не надо.
>Но, тем не менее, решпект - очень уж я смеялся, читая все енто дело ;)))
За решпект спасибо. Рад, что не перевелись еще люди с чувством юмора.=)) А то тут один напыщенный читака обвинял "Бубен" в недоразвитости сюжета(sic!). Что тут можно сказать? Только пожать плечами.
пс Сами-то пролетели, или боретесь за победу?
9. 2003/12/19 17:03
[ответить]
Обзоры "Бубна и ветра" читателями конкурса. Уж больно они мне душу греют)))
>Кувинов Владимир Если кому интересно (конкурс Бс-2)
Без комментариев, если позволите.
>Степанова Алина Обзор. Часть I
Чем запомнился рассказ: мозговывертностью; псевдонаучностью.
Что мне в нём понравилось: тонкий английский юмор; наукообразность; вставки английский слов.
А что не понравилось: перегруженность терминами; общая бессмысленность; предсказуемость.
Имеет все шансы победить, если жюри: имеет специфическое чувтсво юмора. Очень специфическое.
Никаких шансов на победу, если жюри: имеет в своих рядах профессоров психологии.
>Morifaire Бс-2: "Доигрался ветер в бубен... "
Однако... *окидывает взглядом стоящих в ряд подсудимых, выискивая автора данного опуса* Знаете, а вы чертовски везуч, уважаемый - как это ни парадоксально, но вам удалось меня рассмешить :) Так что, никаких обвинений я выдвигать не буду - считайте, что вы мне понравились :) Вы свободны.
>Мировое Зло Доктор Зло против Доктора Юнга, или Хотите поговорить об этом? (часть первая)
Так! (sic!) Автор (graphoman) создал (per anus) вещь (ding an sich), которую мы (absolute evil) считаем (1, 2... n+1) издевательским (de Sad) шедевром (Lev Tolstoy) над Карлом (Das Kapital) нашим (uns) Юнгом (Young). Мы (we) не вправе (copyright) оценивать (shit/not shit/other) это (sex).
ЗЫ (Post Scriptum). Рассказ (story) не (not) киберпанк (das ist Matrix).
Оценка: б/o
Всем спасибо :)
10. * (dachevski@rambler.ru) 2004/01/14 13:18
[ответить]
И Вас я тоже не угадал:)