Комментарии: Что нашёл? Делись с Дракошей !

Дракоша Женька : другие произведения.

Комментарии: Что нашёл? Делись с Дракошей !
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2015, изменен: 06/02/2022. 333k. Статистика.

Статья: Фэнтези, Литобзор, Любовный роман

Аннотация:

Комментарии открыты для общения и ваших новых книг))

Конкурс "Наше Вам С Кисточкой"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3)
04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3) 05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

830. северянка 2017/08/17 19:16 [ответить]
Хлопалку)))

829. К А А (anas-frolkina@ya.ru) 2017/08/17 18:50 [ответить]
Ведерко лучше тоже спрятать, и ложки

828. Кьяза 2017/08/17 18:04 [ответить]
и совочек

827. К А А (anas-frolkina@ya.ru) 2017/08/17 17:32 [ответить]
Стипа, лопатку в руки Женьке не давай

826. *Дракоша Женька (gradmama@mail.ru) 2017/08/17 17:28 [ответить]
Потому что на следующей неделе как раз на песочке и буду рядом со Стипой лежать!!)))))

825. Кьяза 2017/08/17 17:26 [ответить]
Почему в песочек?

824. К А А (anas-frolkina@ya.ru) 2017/08/17 17:25 [ответить]
  > > 823.Стипа
  >> > 819.К А А
  >>Стипа, а как же минька про читателей, собираем материал, собираем))))))
  > Ты что, у меня в анамнезе Женька. Если что она меня и прикопает в песочек)))

  Для этого приехать надо))))) а тут многих закапывать придётся, она одна и поезд цигель цигель ай лю лю

823. *Стипа (stipalena@yandex.ru) 2017/08/17 17:23 [ответить]
  > > 819.К А А
  >Стипа, а как же минька про читателей, собираем материал, собираем))))))
   Ты что, у меня в анамнезе Женька. Если что она меня и прикопает в песочек)))

822. *Стипа (stipalena@yandex.ru) 2017/08/17 17:23 [ответить]
  > > 818.Икан Гультрэ

  >За единственно верное - разумеется, нет. Но в критике стоит постараться найти здравое зерно.

  Стоит ли его искать? Любой текст, читабельный, конечно, можно искренне похвалить, и так же искренне и аргументированно его же втоптать в грязь.

   Если это, конечно, критика, а не грубый наезд. Моя личная беда в том, что за все время ни один критик не сообщил мне того, о чем бы я и сама не знала :))))


  Тут все сложнее, мы так устроены, что можем воспринимать только тот совет, что нам созвучен, с критикой мы "соглашаемся" и "не соглашаемся". Узнать о себе что-то новое из чужих уст - задача для сверхчеловека))

821. К А А (anas-frolkina@ya.ru) 2017/08/17 17:17 [ответить]
Это будет могильная плита)))))

820. *Дракоша Женька (gradmama@mail.ru) 2017/08/17 17:07 [ответить]
Настя, я уже боюся.....))))))
Читатель это вообще существо странное, непостоянное, капризное и придурковатое!!!)))) разве разумный индивидум будет рыть окопы, выслеживать автора и наслаждаться чтением 20 строчек в день??? )))) И истошно орать, если ему эти 20 строчек не дали?? ........ клиника)))

819. К А А (anas-frolkina@ya.ru) 2017/08/17 16:54 [ответить]
Стипа, а как же минька про читателей, собираем материал, собираем))))))

818. *Икан Гультрэ (ikangultrae@yahoo.com) 2017/08/17 16:52 [ответить]
  > > 817.Стипа
  >Это я к тому, что сомнения у меня, можно ли принимать мнение отписавшегося читателя за единственно верное?)) А уж читателя-критика...

  За единственно верное - разумеется, нет. Но в критике стоит постараться найти здравое зерно. Если это, конечно, критика, а не грубый наезд. Моя личная беда в том, что за все время ни один критик не сообщил мне того, о чем бы я и сама не знала :))))

817. *Стипа (stipalena@yandex.ru) 2017/08/17 16:48 [ответить]
  > > 812.Икан Гультрэ
  >Так ведь и я о том, что похвала читателя - не критерий качества текста. Люди хвалят не потому, что хорошо, а просто им по каким-то причинам написанное оказалось близким и понятным. А в итоге непонятно, как оценить свою писанину... Нет, даже не так - как оценить изменение ее качества, как понять, становится ли с годами лучше или остается на том же уровне, если приходят те же самые люди, что и прежде, и говорят свое "спасибо". Которое, разумеется, не может не радовать, но не в нем дело :)))

  Наверное никак) Интеллектуалы бранят Шекспира, богатые люди платят деньги за слоган: "овощи кусай, кромсай, с майонезом провансаль". Во всех этих действиях наверное есть свой смысл, такой конкретный, местечковый, но Итого: Шекспир все равно гений, а рекламщик чудовище.
  Это я к тому, что сомнения у меня, можно ли принимать мнение отписавшегося читателя за единственно верное?)) А уж читателя-критика...

816. *ЯНина (Genba.Nadja@mail.ru) 2017/08/17 16:27 [ответить]
  > > 815.Дракоша Женька
  >И такое бывает....))))
  >Кому то надо истории попроще..... чтоб предложения простые)) мыслей минимум)) нон-стоп, одни действия))))
  >А другим.... чтоб три дна в одном предложении было и не меньше))))

  Если читатель думающий, то зачастую он находит в тексте даже то, о чем писатель и не подозревал)))))))
  Иной раз сидишь и поражаешься))))))))))

815. *Дракоша Женька (gradmama@mail.ru) 2017/08/17 16:00 [ответить]
  И такое бывает....))))
  Кому то надо истории попроще..... чтоб предложения простые)) мыслей минимум)) нон-стоп, одни действия))))
  А другим.... чтоб три дна в одном предложении было и не меньше))))

814. *Икан Гультрэ (ikangultrae@yahoo.com) 2017/08/17 15:49 [ответить]
  > > 813.Дракоша Женька
  >Икан, похвала читателя и их количество это критерий интересности истории))))

  Ну... не знаю. Иной раз такие пляски вокруг совсем уж никчемного романа раздувают, что странно становится.

813. *Дракоша Женька (gradmama@mail.ru) 2017/08/17 15:39 [ответить]
Икан, похвала читателя и их количество это критерий интересности истории))))
А про качество.... надо спрашивать в привате конкретных людей, мнению которых ты доверяешь. И опять же, всё очень относительно, я, Стипа и Света зачастую имеем совершенно разные мнения о прочитанном, несмотря на схожий возраст, воспитание, образование и взгляды на жизнь...)))))

812. *Икан Гультрэ (ikangultrae@yahoo.com) 2017/08/17 15:14 [ответить]
  > > 811.Стипа

  > Ну не знаю. Похвала читателя чаще всего означает просто: "спасибо, автор, ты доставил мне несколько приятных минут/часов". Это уже очень здорово)))
  >А удовольствие человек может получить и читая классику, и читая нашу галиматью, и даже читая совсем ужасные вещи))) Я по себе сужу, я читаю кучу всего совсем разного. И иногда меня оставляют равнодушными признанные классики, а иногда какая-нибудь самодельная дребедень задевает. Недостатки автора вижу, но какая-нибудь свежая мысль или искреннее чувство все искупает, удерживает интерес. Тогда "спасибо" хвалю искренне и всех)))

  Так ведь и я о том, что похвала читателя - не критерий качества текста. Люди хвалят не потому, что хорошо, а просто им по каким-то причинам написанное оказалось близким и понятным. А в итоге непонятно, как оценить свою писанину... Нет, даже не так - как оценить изменение ее качества, как понять, становится ли с годами лучше или остается на том же уровне, если приходят те же самые люди, что и прежде, и говорят свое "спасибо". Которое, разумеется, не может не радовать, но не в нем дело :)))

811. *Стипа (stipalena@yandex.ru) 2017/08/17 14:51 [ответить]
  > > 809.Икан Гультрэ
  >Да дело не в разнообразии. Просто если те же люди, которые с восторгом отзываются о твоих сочинениях, параллельно хвалят такое г..., поневоле начинаешь сомневаться, что похвалы читателей что-то значат. И задумываешься: а не точно такое ли г... я и сама стряпаю?
  >
   Ну не знаю. Похвала читателя чаще всего означает просто: "спасибо, автор, ты доставил мне несколько приятных минут/часов". Это уже очень здорово)))
  А удовольствие человек может получить и читая классику, и читая нашу галиматью, и даже читая совсем ужасные вещи))) Я по себе сужу, я читаю кучу всего совсем разного. И иногда меня оставляют равнодушными признанные классики, а иногда какая-нибудь самодельная дребедень задевает. Недостатки автора вижу, но какая-нибудь свежая мысль или искреннее чувство все искупает, удерживает интерес. Тогда "спасибо" хвалю искренне и всех)))

810. Кьяза 2017/08/17 12:54 [ответить]
ну мне показалось что текст воспримут за грубость, поэтому дополнила

809. *Икан Гультрэ (ikangultrae@yahoo.com) 2017/08/17 12:40 [ответить]
  > > 808.Кьяза
  >тяжелое наследие образования, извините.
  >Я говорю, что читатели даже не заморачиваются о том, чтобы разнообразить отзыв на разные книги разных авторов. Так что не надо себя кушать тупой ложечкой.

  Да дело не в разнообразии. Просто если те же люди, которые с восторгом отзываются о твоих сочинениях, параллельно хвалят такое г..., поневоле начинаешь сомневаться, что похвалы читателей что-то значат. И задумываешься: а не точно такое ли г... я и сама стряпаю?

  В дополнение к дополненному:

  Таки да, полностью согласна, надо расти. Потому и не бросаю пока это дело :)

808. Кьяза 2017/08/17 12:36 [ответить]
  тяжелое наследие образования, извините.
  Я говорю, что большинство читателей даже не заморачиваются о том, чтобы разнообразить отзыв на разные книги разных авторов.В большинстве оправдываются тем что не умеют излагать свои мысли. Однако если не учиться, не пробовать и не ошибаться, то и не научишься. В век, когда общение посредством интернета облегчаятся переходя от писем через смски до уровня комиксов, само общение обедняется
  Поэтому даже графоманство, пусть и невысокого уровня, пусть иногда и косое уже достойно похвалы за попытку излагать, говорить, выражаться. Но тормозить на достигнутом нельзя. Надо идти дальше.

807. *Икан Гультрэ (ikangultrae@yahoo.com) 2017/08/17 12:03 [ответить]
  > > 806.Кьяза
  >ага, стандартизация авторов, читателей и комментов.

  Не уверена, что уловила мысль.

806. Кьяза 2017/08/17 11:59 [ответить]
  > > 805.Икан Гультрэ
  >> > 804.Кьяза
  >>вы, милые читательницы, поливающие эго автора сиропом из восторгов, просто убиваете его
  >
   >Ой, это так легко лечится. В моем случае, по крайней мере. Бывает, загляну к какой-нибудь СИ-писательнице, а там ошибка на ошибке, герои тупые, сюжет никакой, логика и не ночевала. А потом сунусь в комментарии и вижу, что в "окопе" сидят те же люди, что и у меня... и хвалят точно теми же словами. Напрашивается печальный вывод, что я писака того же уровня, разве что ошибок поменьше.
   >Возможно, это потому, что я изначально невысокого мнения о плодах своей графомании?

  ага, стандартизация авторов, читателей и комментов.

805. *Икан Гультрэ (ikangultrae@yahoo.com) 2017/08/17 11:44 [ответить]
  > > 804.Кьяза
  >вы, милые читательницы, поливающие эго автора сиропом из восторгов, просто убиваете его

  Ой, это так легко лечится. В моем случае, по крайней мере. Бывает, загляну к какой-нибудь СИ-писательнице, а там ошибка на ошибке, герои тупые, сюжет никакой, логика и не ночевала. А потом сунусь в комментарии и вижу, что в "окопе" сидят те же люди, что и у меня... и хвалят точно теми же словами. Напрашивается печальный вывод, что я писака того же уровня, разве что ошибок поменьше.
  Возможно, это потому, что я изначально невысокого мнения о плодах своей графомании?

804. Кьяза 2017/08/17 10:25 [ответить]
  КьязА, мой ник КьязА.

  Вы не услышали основное, фломастерами не питаюсь.
  В данный момент книга полна штампов, заимствований из других книг, причем иногда очень грубых, нестыковок, включая исторически-социальную недостоверность. Много излишней воды, один турнир, который писался почти месяц, переливая из пустого в порожнее.
  Характер героини шаблонен, кисл и вызывает отторжение своим хамством, не подтвержденным ничем.
  Все вместе дает картонность героев и про эмоции речи нет.
  Прибавляем нежелание автора работать над языком, хоть немного вычитывая тексты, и все в итоге дает очень сырую книгу.

  Потенциал есть, но вы, милые читательницы, поливающие эго автора сиропом из восторгов, просто убиваете его, превращая в мимишечную писаку.

803. Ирина 2017/08/17 10:18 [ответить]
Как верно ниже заметила Кьязя - на вкус и цвет.
Мне она нравится, я давно не читала ничего такого захватывающего, поэтому и посоветовала.

802. тетя глаша 2017/08/17 10:03 [ответить]
До тяжёлой, эмоциональной и даже просто мрачной ей как до луны, да и с логикой там как были проблемы иак и идут, зато воды стали лить ведрами

801. Кьяза 2017/08/17 10:03 [ответить]
  > > 794.Стипа

  >Впрочем, страдалюшечность и всепрощение у многих и в жизни норма

  Так нести свой венец мученика и наслаждаться своей никчемностью в надежде что страдалицу оценят - это же мечта. Делать ничего не надо лишь страдать страдать страдать.
  Жизнь-боль, мир-зло, я святая.


  О, классный девиз, пошла страдать)

800. Кьяза 2017/08/17 09:52 [ответить]
  > > 799.Ирина
  >> > 796.Кьяза
  >>У Кургат не пропагандирует???
  >Стольгомский синдром? Что-то я не заметила.

  Книга в написании)))) Однако интуиция и склонность к анализу, включая то, что я следила с момента первой выкладки и автор много что писал о книге и вне самой страницы (мы уже с ней сталкивались), позволяет мне с некоторой долей уверенности говорить. что в итоге Кори пересмотрит свои взгляды на жизнь, и иначе воспримет окружающих гадов... Про то что она поумнеет или помудреет - речи не идет.


  >>Мы чтото иное читали? Пока любовной линией там и не пахнет, лишь игры гормонов всех героев, но простите - там со всех сторон над героиней измываются, от блондинчика до темного бога.
  >Да, местами тяжелая книга.

  Я вас умоляю, книга самая обыкновенная, од тяжелой ей далеко. Я любитель эмоциональных качелей, но все страдания героини вызывали либо желание ее высечь, особенно в начале, либо мозги промыть.

  >>При этом практически все неординарные линии автор зарубил на ходу, сваливаясь под конец в банальность.
  >Мне до сих пор нравится

  На вкус и цвет фломастеры разные, а я предпочитаю кофе. Я все же надеюсь, что автор немного вырастет, ибо хорошие задатки есть.

799. Ирина 2017/08/17 09:41 [ответить]
  > > 796.Кьяза
  >У Кургат не пропагандирует???
  Стольгомский синдром? Что-то я не заметила
  >Мы чтото иное читали? Пока любовной линией там и не пахнет, лишь игры гормонов всех героев, но простите - там со всех сторон над героиней измываются, от блондинчика до темного бога.
  Да, местами тяжелая книга
  >При этом практически все неординарные линии автор зарубил на ходу, сваливаясь под конец в банальность.
  Мне до сих пор нравится

798. К А А (anas-frolkina@ya.ru) 2017/08/17 09:31 [ответить]
Оговоренное отправлено, и уже съедено

797. Кьяза 2017/08/17 09:23 [ответить]
  > > 795.К А А
  >А если это все ещё в академно-фентезийный антураж загнать, так ваще хитяра)))

  Чьорт... вовремя я перестала писать)


  Жень, фото прекрасны, подписи идеальны. Все очень отражает твою манеру поведения, меньше рефлексируй.

796. Кьяза 2017/08/17 09:21 [ответить]
  У Кургат не пропагандирует???
  Мы чтото иное читали? Пока любовной линией там и не пахнет, лишь игры гормонов всех героев, но простите - там со всех сторон над героиней измываются, от блондинчика до темного бога.
  При этом практически все неординарные линии автор зарубил на ходу, сваливаясь под конец в банальность.

795. К А А (anas-frolkina@ya.ru) 2017/08/17 08:37 [ответить]
А если это все ещё в академно-фентезийный антураж загнать, так ваще хитяра)))

794. *Стипа (stipalena@yandex.ru) 2017/08/17 08:34 [ответить]
  > > 789.северянка
  >> > 788.гость
  >> Просто не понимаю, зачем пропагандировать такую модель поведения? как можно полюбить человвека, что с тобой такое сделал. Как?.. Просто хочется услышать мнение и других тоже, может я просто преувеличиваю.
  >
  >Года два-три назад билась насмерть с авторами и читателями, которые писали одобрямс", сейчас мало их здесь, все ушли на ПМан. Но романы остались..


  Просто такое проще написать. Чувства ух! Ужас, обида, ненависть - все это ярко, и обязательно вызывет отклик у читателя. А потом вина, прощение, любоффь, ХЭ, рейтинги))))
  Впрочем, страдалюшечность и всепрощение у многих и в жизни норма

793. тетя глаша 2017/08/17 08:26 [ответить]
  > > 787.Дракоша Женька
  >Я это сделала !!!!!
  >http://samlib.ru/editors/d/dmitriewa_e_a/09-2.shtml

  Спасибо, мне там побывать не судьба, так хоть позыркаю

792. тетя глаша 2017/08/17 08:24 [ответить]
Если это нормальная, то я лучше не нормальную почитаю

791. Ирина 2017/08/17 08:17 [ответить]
  > > 788.гость
  >всем привет! Женя, спасибо вам за столь чудесную подборку. слежу за обновлениями, читаю часто. и вот, что заметила, чуть ли не каждая вторая книга складывается таким образом: насилие, а потом герои влюбляются друг в друга, это что фишка такая? я уже написала об этом на страничке одного из авторов, из последнего мною подобного недочитанного.. Может, со мной что-то не то.. Просто не понимаю, зачем пропагандировать такую модель поведения? как можно полюбить человвека, что с тобой такое сделал. Как?.. Просто хочется услышать мнение и других тоже, может я просто преувеличиваю.
  Это я только на нормальные истории попадаю?
  Из новеньких авторов у Кургат интересная история, не пропагандирующая такого.
  http://samlib.ru/m/marija_kurgat/qqqq.shtml
  Попробуй, вдруг зайдет.
  Еще у Каблуковой приятные истории, но ссылку не даю, те платные на книгомане

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дракоша Женька : другие произведения.

Комментарии: Что нашёл? Делись с Дракошей ! ()

Комментарии: Что нашёл? Делись с Дракошей !
()