Днепровский Андрей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Четыре живых человека
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru)
  • Размещен: 15/08/2013, изменен: 13/11/2014. 31k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Я не провожу прямых аналогий, но... просто посмотрите, что происходит сегодня вокруг Сирии. А вчера было в Ливии, позавчера - в Ираке.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:56 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (133/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:56 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)
    10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    10. *Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2013/09/25 16:56 [ответить]
      > > 9.Габдулганиева М.
      
      > Программа вам все вычитает и предложит правильный вариант, вам останется только исправить.
      
      Снова здравствуйте!
      Конечно же, я пробовал пользоваться проверкой на орфографию, но мы с этой программой как-то друг друга не очень поняли. Я по-честному ставил "зпт" везде, где мне советовали, после чего меня стали ругать за множество лишних запятых. Поэтому - опять сам, вот этими вот руками! Я уже говорил как-то, признаюсь и Вам (только по-секрету), что знаки препинания расставляю там, где сердце ёкнет. Судя по результатам, видимо у меня аритмия. :)
      Тем не менее, огромное Вам спасибо за участие!
      С уважением,
      А.Д.
    9. *Габдулганиева М. 2013/09/23 17:40 [ответить]
      > > 8.Днепровский Андрей Александрович
      >> > 7.Габдулганиева М.
      >
      Добрый вечер!
      >Что касается запятых, то как раз тут все гораздо сложнее.
      Если вам сложно, то можно включить в WORD опцию правописание.
      Это в меню команда:
       рецензирование - правописание
      
       Программа вам все вычитает и предложит правильный вариант, вам останется только исправить.
      
      
    8. *Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2013/09/20 23:04 [ответить]
      > > 7.Габдулганиева М.
      >Добрый день, Андрей Александрович!
      > первая половина изобилует отсутствием запятых, это легко поправимо, и отсутствием логики в описании воздушного боя.
      >1. кто предусмотрительно не тронул поле космодрома?
      >2.Кто привел в действие ПВО и лазерные установки?
      >3.боевые машины планеты не были уничтожены из-за того, что были на боевом дежурстве... что это за дежурство, и кто ими управлял???
      >4. звездолеты расстреливали или утюжили? Это совершенно разные вещи.
      >Либо это звездолеты, либо танки.
      >
      И Вам доброго времени суток (у меня сейчас глубокая ночь :))!
      Попробую по порядку:
      1. О том, что поле космодрома не тронули пришельцы, я сообщил выше по тексту рассказа. Это логично с их стороны - надо же будет куда-то самим садиться.
      2. ПВО - противовоздушная оборона, соответственно средства ПВО (в рассказе - ракеты) применяют обороняющиеся, т.е. - защитники планеты.
      3. Если совсем просто, то когда военная техника выполняет какое-то задание, считается, что она несет боевое дежурство. Еще проще - самолет летит, или корабль плывет (хотя корабли конечно же "ходят") и в это время находится он не дома, а как раз на боевом дежурстве. Управляет военной техникой чаще всего экипаж. Или, дистанционно - оператор, обычно он на КП (командный пункт).
      4. Утюжить могут не только танки. Артиллерия, например. Есть такое выражение: "Утюжить из всех орудий". В моем рассказе утюжили звездолеты.
      Эти вещи казались мне очевидными и применил я их машинально, "на автомате". Прошу меня за это извинить! Если все это знать, то некоторую логику в описании воздушного боя заметить можно. Тем не менее, после некоторых колебаний, решил немного упростить описание сражения, чтобы читателям (подозреваю - скорее читательницам) было проще разобраться - кто куда стреляет. Вот только слово "утюжили" я все-таки оставил. Оно мне нравится :)!
      Что касается запятых, то как раз тут все гораздо сложнее.
      И Вам всего самого лучшего!
      С уважением,
      А.Д.
    7. *Габдулганиева М. 2013/09/20 14:18 [ответить]
      Добрый день, Андрей Александрович!
       Идея рассказа и вторая половина рассказа достаточно хорошИ!
      Но первая половина изобилует отсутствием запятых, это легко поправимо, и отсутствием логики в описании воздушного боя.Хорошо бы доработать рассказ.
      
       Это сообщение транслировалось несколько часов непрерывно. После чего один из звездолетов попытался совершить посадку на предусмотрительно оставленное нетронутым поле космодрома. И был многократно обстрелян ракетами ПВО и лазерными установками, укрытыми в замаскированных шахтах. Получив многочисленные повреждения, звездолет все же смог опуститься на посадочную площадку, где его тут же атаковали боевые машины планеты. В момент нападения на планету часть из них находилась на боевом дежурстве и потому они не были уничтожены вместе со своими воинскими подразделениями.
       Одновременная яростная атака увенчалась успехом - звездолет захватчиков был уничтожен. Хотя практически все боевые машины, участвовавшие в нападении, тоже погибли.
       Три оставшихся на орбите планеты чужих звездолета, уже не делая предварительных заявлений, принялись планомерно и методично расстреливать планету. Никаких выборочных и высокоточных ударов. Уничтожалось все подряд - от промышленных предприятий, до жилых домов и больниц. Бесконечно долго три звездолета утюжили планету.

      
      1. кто предусмотрительно не тронул поле космодрома?
      2.Кто привел в действие ПВО и лазерные установки?
      3.боевые машины планеты не были уничтожены из-за того, что были на боевом дежурстве... что это за дежурство, и кто ими управлял???
      4. звездолеты расстреливали или утюжили? Это совершенно разные вещи.
      Либо это звездолеты, либо танки.
      
      Успехов!
    6. Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2013/09/20 07:21 [ответить]
      > > 4.Вдовин Андрей Николаевич
      Заходите как-нибудь еще. Буду Вам рад!
      С уважением,
      А.Д.
      
      
      
    5. *Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2013/09/19 20:26 [ответить]
      > > 2.Долгая Галина Альбертовна
      >Идея отличная. Я ждала нечто подобное, ведь тема "Вторжение" остро перекликается с событиями в Сирии. Исполнение оставляет желать лучшего. Работать надо над стилем. Удачи!
      
      В этом трагедия всей моей жизни - для меня всегда сюжет на первом месте. Читать люблю тоже что-то, в чем есть хоть намек на какую-то идею, даже очень красиво написанная 'песня ни о чем' мне быстро надоедает. Поэтому когда пишу сам, частенько слишком мало внимания уделяю стилю, деталям. Тороплюсь, хочется быстрее рассказать, донести свою мысль, в итоге получается коряво. Конечно я понимаю, что это не правильно и пытаюсь с этим бороться. Получается далеко не всегда, но я стараюсь. Может быть, рано или поздно, научусь!
      Спасибо за Ваше пожелание!
      С уважением,
      А.Д.
      
      
    4. *Вдовин Андрей Николаевич 2013/09/19 20:12 [ответить]
      > > 3.Днепровский Андрей Александрович
      >Большое спасибо за Ваши советы!
      Спасибо и Вам!
      >По части сюжета я еще могу поспорить, но в отношении стиля обычно добросовестно собираю тапочки и моченые яблоки, произведение от этого по-любому выигрывает.
      Мудро и правильно. :)
      С уважением,
      А. Вдовин
    3. *Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2013/09/19 20:28 [ответить]
      > > 1.Вдовин Андрей Николаевич
      >Языку бы яркости добавить, а то казенный слишком, особенно в первой половине рассказа.
      >Вторая половина удалась лучше. Но все равно слабовато.
      >Много тавтологии, причем местами вопиющей.
      >В общем, над стилем нужно еще работать.
      >Успехов!
      >С уважением,
      >А. Вдовин
      
      Большое спасибо за Ваши советы! Вот она - животворящая сила конструктивной критики! Если не просто вердикт: 'фигня!', а какой-то дельный совет, то это только на пользу. Всегда рад! По части сюжета я еще могу поспорить, но в отношении стиля обычно добросовестно собираю тапочки и моченые яблоки, произведение от этого по-любому выигрывает. Может это не очень честно, эксплуатирую чужие мысли, но ведь на добровольной основе. :) Ну, и критикам есть чем заняться. :) Конкретно в этом рассказе обязательно постараюсь исправиться, насколько смогу конечно.
      Отдельное спасибо за пожелание!
      С уважением,
      А.Д.
    2. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2013/09/18 16:00 [ответить]
      Идея отличная. Я ждала нечто подобное, ведь тема "Вторжение" остро перекликается с событиями в Сирии. Исполнение оставляет желать лучшего. Работать надо над стилем. Удачи!
    1. *Вдовин Андрей Николаевич 2013/09/17 16:00 [ответить]
      Языку бы яркости добавить, а то казенный слишком, особенно в первой половине рассказа.
      Вторая половина удалась лучше. Но все равно слабовато.
      Много тавтологии, причем местами вопиющей. Например:
      "...помнил только, ЧТО их подняли по тревоге. А вот, ЧТО случилось потом, вспомнить не получалось. Но то, ЧТО стряслось ЧТО-то нехорошее..."
      "...отвести ВЗГЛЯД не мог - долго смотрел остановившимся ВЗГЛЯДОМ..."
      "...могли быть ТОЛЬКО звездолеты, вот ТОЛЬКО они не подходили..."
      "...здание пожарной ЧАСТИ лопнуло изнутри и разлетелось на ЧАСТИ..."
      "...заДЕРЖАл дыхание. Зато не смог уДЕРЖАться..."
      А еще в какой-то из моментов показалось, что у автора любимое слово - "синхронно" :)
      В общем, над стилем нужно еще работать.
      Успехов!
      С уважением,
      А. Вдовин

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"