Комментарии: Зомбушка

Днепровский Андрей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Зомбушка
(Оценка:**3.85*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/08/2015, изменен: 15/08/2015. 21k. Статистика.

Аннотация:
Не для детей сказочка, однозначно - сцены насилия и все такое. Совершеннолетним - на очень большого любителя. Параллельноавтор истории Джекил И Хайд - http://samlib.ru/b/bondar_b_w/luchsheerozhdestwozoi.shtml, его версия.

ОБСУЖДЕНИЯ: Хоррор (последние)
00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:33 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (596/10) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

24. *Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2017/02/23 17:52 [ответить]
  > > 23.Марита Зотова
  >Сказка даже не столько страшная, сколько грустная. Зомбушку жалко...

  Если я правильно помню оригинальную историю, героине и там неплохо досталось. А потом - наступило счастье.
  У меня тоже - хеппиенд... в определенном смысле, конечно. Но наши, однозначно победили. :)

23. *Марита Зотова (inndev@yandex.ru) 2017/02/22 11:10 [ответить]
Сказка даже не столько страшная, сколько грустная. Зомбушку жалко...

22. *Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2017/02/12 20:59 [ответить]
  > > 21.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  >Добрый вечер, Андрей Александрович.
  >Прочитал и ужаснулся. Потом подумал и снова ужаснулся.
  >Написал о своём восприятии вами написанного:
  >http://samlib.ru/editors/d/dworkin_e_n/635-285.shtml
  >и стало легче.

  Здравствуйте, уважаемый Евгений Николаевич!
  Прежде всего, прошу меня извинить за то, что ужаснул Вас! И еще раз! Ведь получается, что ужаснул я Вас дважды.
  >'Прочитал и согласился с автором - '...на очень большого любителя' рассчитано написанное.'
  В глубине души (где-то очень глубоко) я человек порядочный, поэтому по-честному сразу предупредил.
  >'Но вот с чем не согласен, так это с жанром к котором он приписал 'сказку'.
  Думаю, сказки могут быть разными. У меня получилась злая сказка, это - да... но о добре.
  >'Начнём со сказки.
  > Каждый из нас знает их немало. Сегодня доступны сказки всех времён и народов. Каждая из них несёт некую мудрость, независимо: народная эта сказка или её написал человек. А что мудрого в сказке, которую нам предложил автор? Возвращение к жизни через смерть? Любовь через блевотину?
  А если не 'через', а вопреки? Жизнь - вопреки смерти? Или - любовь, вопреки блевотине?
  >'Нет ребята-демократы - это не со мной.
  > Многие сказки можно закончить словами: - 'Сказка ложь, да в ней намёк.' Ну и в чём заключается намёк в предложенной нам 'сказке'? Какой урок из неё можно вынести? Здесь моей мудрости не достаточно.

  Мораль проста и придумана задолго до меня - 'Да воздастся каждому по делам его' (с)
  В контексте моей истории - не обижай слабых, иначе, в конечном итоге, за это огребешь!
  >'А почему?
  > Потому, что написанное ни в коем случае нельзя отнести к жанру именуемому - хоррор.
   > Здесь в каждой строчке наличествует неприкрытый цинизм. Он и тексте, и в сюжете.'

  Не могу согласиться. Цинизм предполагает отсутствие моральных ценностей. У меня в рассказе они есть - как раз традиционные ценности: добро и любовь к ближнему.
  >'Это надо же - такую сказку изуродовать. Сказку, на которой воспитывалось столько поколений детей.'

  Уверяю Вас, при написании моего рассказа, ни одна сказка не пострадала. Классическая история жива и здорова, пусть по ней продолжают воспитываться следующие поколения детей. Моя же сказка не для деток, о чем я предупредил заранее, а как раз для тех взрослых, которые в детстве классический вариант не прочли, а если прочли, то не поняли из него, что такое плохо.
  Ваше возмущение ожидаемо. Правда, признаюсь, я представлял, что какая-нибудь рафинированная барышня наморщит носик и гневно-презрительно заклеймит: 'Фи-и!' А потом пойдет доглаживать котиков, донюхивать ромашки, и вообще - любоваться бабочками. Признаю - позорно поддался стереотипам.
  Видите ли, уважаемый (искренне) Евгений Николаевич - при желании эту сказку вполне можно привести в удобоваримый вид. Выкинуть пару самых мерзких моментов, остальные причесать, сгладить углы, заменить слова и уже другой формат, при той же, в целом, сути. Но зачем? Я не делаю этого только частично в силу природного упрямства и склонности к грубости и хамству. Отчасти, все-таки, весь этот 'цинизм' нужен мне для характеристики отвратности: либо персонажа, либо ситуации. Некоторых людей слово 'блевота' характеризует, на мой взгляд, наиболее точно. И мерзкое явление, такое, как насилие над ребенком, должно быть и подано в соответствующем виде.
  Уважаемый Евгений Николаевич, для меня очень ценно Ваше мнение, не смотря на то, что я категорически с ним не согласен. Остаюсь при своем - считаю, что моя история о любви. Даже (в определенном смысле) с хеппи-эндом.

21. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2017/02/11 20:02 [ответить]
  Добрый вечер, Андрей Александрович.
  Прочитал и ужаснулся. Потом подумал и снова ужаснулся.
  Написал о своём восприятии вами написанного:
  http://samlib.ru/editors/d/dworkin_e_n/635-285.shtml
  и стало легче.

20. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/09/11 00:55 [ответить]
  > > 19.Днепровский Андрей Александрович
  >Я не понял сейчас - Вы за меня, или за мою интуицию?:)))

  За Вас, конечно же! За то, чтобы у Вас с Вашей интуицией было полное взаимопонимание :-))).

  >Если честно, то пробиться хочется... но только так, чтобы писать то, что интересно и нравится.:)))

  Это не такая уж утопия, если Вы согласитесь на _некоторый_ компромисс: иногда все-таки писать что-то, что не очень интересно, или выбирать то, что Вам больше нравится, из вариантов, предложенных издательством. Но без подобных компромиссов вообще ни в какой деятельности невозможно - всегда будет и какая-то рутина, и что-то не нравящееся. Можно только постараться свести неприятные моменты к минимуму.

  >Сейчас я получаю удовольствие и от самого процесса, а не только от результата. Хотя результат тоже важен. Меня как-то не особенно читают друзья, или родные, а самому себя читать не интересно - я знаю, что там будет дальше и чем все закончится.:) Поэтому по-любому выходит, что Вы правы, и нужно подходить к процессу как к делу - серьезно. Я так и планирую... со временем, может даже скоро. :))) А пока еще немного поделаю то, что мне самому нравится.

  Возможен еще такой вариант: для издательства писать то, что они скажут, но время от времени отвлекаться от этого и сочинять что-нибудь для души и для "Самиздата". Правда, сроки в издательствах обычно жесткие, так что слишком часто отвлекаться не получится - разве что на короткие миниатюры.

  >За что автор им безмерно благодарен!:)))
  >Одесский дворик.
  >-Сёма! Домой!
  >-Мама, я что, замерз?
  >-Нет, ты хочешь кушать!

  Вот-вот, отношения автора с критиком или с придирчивым читателем примерно так и выглядят!

19. *Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2015/09/06 08:25 [ответить]
  > > 15.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна

  >А может, Вы ее пока еще не до конца понимаете? ;-)
  >
  Я не понял сейчас - Вы за меня, или за мою интуицию?:)))


  >А скажите, чего Вы хотите от творчества в глобальном смысле?

  Если честно, то пробиться хочется... но только так, чтобы писать то, что интересно и нравится.:))) Сейчас я получаю удовольствие и от самого процесса, а не только от результата. Хотя результат тоже важен. Меня как-то не особенно читают друзья, или родные, а самому себя читать не интересно - я знаю, что там будет дальше и чем все закончится.:) Поэтому по-любому выходит, что Вы правы, и нужно подходить к процессу как к делу - серьезно. Я так и планирую... со временем, может даже скоро. :))) А пока еще немного поделаю то, что мне самому нравится.


  >А читатели и критики для того и существуют - объяснять автору, что он напсал и что хотел сказать своим произведением ;-).
  За что автор им безмерно благодарен!:)))
  Одесский дворик.
  -Сёма! Домой!
  -Мама, я что, замерз?
  -Нет, ты хочешь кушать!

18. *Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2015/09/04 13:05 [ответить]
  > > 17.Дождь Просто Дождь

  >Жанр - комедия, ужасы, драма. Любовная линия минимум - 2. Можно и треугольник.
  >В качестве вдохновения посмотрите Soul Eater.
  >С Уважением Дождь, Просто Дождь.

  Уважаемый Дождь!
  Приношу свои извинения за задержку с ответом - мне нужно было подумать. :) Обычно этот процесс занимает у меня не так много времени, но в этот раз он что-то затянулся.:)
  Не буду скрывать - ваше предложение мне очень польстило (после таких слов обычно пишут "но", увы - я не исключение), но взвесив все про и контро, я решил отказаться. Прежде всего, предложенную вами идею вряд ли получится полноценно раскрыть в рассказе, я, во всяком случае, не сумею. За более крупные формы пока решил не браться - одна повесть у меня уже "висит", еще один долгострой затевать бессмысленно.
  И потом - я не уверен, что настолько глубоко владею темой, чтобы "изваять" что-то реально серьезное.
  У меня не так много друзей на Си. Среди них есть Дождь, правда Весенний Дождь. С большой долей вероятности рискну предположить, что это вы. Если я не ошибаюсь, и это действительно так, то ваш стиль к этой теме подходит, мне кажется, гораздо больше. И, самое главное - никто не сможет выразить вашу мысль лучше вас самого. Может стоит взяться?
  Еще раз спасибо за предложение и прошу извинить меня за отказ. Всех вам благ и творческих успехов!

17. Дождь Просто Дождь 2015/08/31 22:33 [ответить]
  > > 16.Днепровский Андрей Александрович

   >>Просто есть одна страница, где мне нужно оставить мысль, а комментарий не оставляется.
   >Насколько я помню, для комментов ничего не закрывал. Если только случайно. Напишите где именно - посмотрю, если действительно где-то закрыл, то обязательно открою и добро пожаловаться.:)

  К сожалению, (или к счастью?) не на вашей странице.

   >Что касается темы - Академия Смерти, то, не буду скрывать, она заинтересовала и шестеренки в голове закрутились. Но сразу возникло много вопросов - это заведение, где учат убивать? Или умирать? Или изучают смерть, как явление? В любом случае - тема очень глубокая, даже философская. Страшно трогать.:)

  Суть идеи - глава Академии - Сама Смерть - в черном балахоне и с косой. Цель - Доучиться до конца курса и не умереть(а на выпускной подарок - бессмертие).

  учителя:
  1) Зомби
  2) Вампир
  3) Ведьмак
  ... остальные ваши по желанию.

  Ученики делятся на два типа: мастера и оружие, одни превращаются в разное оружие - мечи, косы, пистолеты и т.д., а мастера управляют ими. Пары по двое - оружие и мастер. Исключение Сын Смерти - у него 2 парных кинжала (девушки близняшки). А ради усиления они должны жрать души.
  Жанр - комедия, ужасы, драма. Любовная линия минимум - 2. Можно и треугольник.
  В качестве вдохновения посмотрите Soul Eater.
  С Уважением Дождь, Просто Дождь.

16. Днепровский Андрей Александрович (a.d.-voron@mail.ru) 2015/08/31 16:35 [ответить]
  > > 14.Дождь Просто Дождь

  >Не в этом смысле.
  Ну вот! А я уже успел порадоваться - какой я странный. Весь из себя такой загадочный!:)))
  >Просто есть одна страница, где мне нужно оставить мысль, а комментарий не оставляется.
  Насколько я помню, для комментов ничего не закрывал. Если только случайно. Напишите где именно - посмотрю, если действительно где-то закрыл, то обязательно открою и добро пожаловаться.:)
  >Кстати, а как вам идея написать рассказ, роман на тему: Академия Смерти. У вас интересный стиль, попробуете?
  За интересный стиль, конечно, огромное спасибо!:) Правда, признаюсь, не все разделяют вашу точку зрения. А вот предложение немного неожиданное. Прежде всего - роман я не потяну точно, пока не по Сеньке шапка.:). И в жанре хоррор у меня не очень много опыта - несколько экспериментов сомнительной успешности.
  Что касается темы - Академия Смерти, то, не буду скрывать, она заинтересовала и шестеренки в голове закрутились. Но сразу возникло много вопросов - это заведение, где учат убивать? Или умирать? Или изучают смерть, как явление? В любом случае - тема очень глубокая, даже философская. Страшно трогать.:)

15. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2015/08/31 02:24 [ответить]
  > > 11.Днепровский Андрей Александрович
  >Ну-у, мне в детстве так часто говорили!:) Может я еще недостаточно вырос? Хотя, уже даже моя мама говорит, что я уже большой мальчик.:)

  Если мама говорит - значит, точно выросли! Следовательно, скоро и врагов наживете, и все прочие прелести взрослой жизни узнаете! :-)))

  >Раз уж вспомнил про детство, то я когда-то такой анекдот знал:

  :-)))))))
  Весело, спасибо!

  >Примерно так ведет себя со мной моя интуиция!:)))

  А может, Вы ее пока еще не до конца понимаете? ;-)

  >С другой-то стороны - особого выбора у меня и нет. Пытаться делать что-то, что не интересно и не хочется, совершенно бессмысленно - все равно ничего путевого не выйдет. Вот и приходится идти на поводу своих желаний!:)

  А скажите, чего Вы хотите от творчества в глобальном смысле? Просто писать для себя и друзей или пробиться в издательства, выходить на бумаге и т.д.? Во втором случае придется научиться и писать то, что не очень интересно, и еще многим не особо приятным вещам :-(. Но результат того стоит - и не только потому, что так возрастают шансы напечататься. Это еще и полезно для самого творчества: если автор умеет хорошо написать на любую тему, даже совсем ему не интересную, то на интересные ему темы он будет писать не просто хорошо, а великолепно.

  >Да уж!:))) Ну, вы на пару, даже мне самому объяснили, что я делаю. :))) Мне даже как-то понравилось!:)))

  А читатели и критики для того и существуют - объяснять автору, что он напсал и что хотел сказать своим произведением ;-).

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Днепровский Андрей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Зомбушка (Оценка:3.85*5,)

Комментарии: Зомбушка
(Оценка:**3.85*5**,)