Комментарии: Небиблейская история

Долгая Галина Альбертовна : другие произведения.

Комментарии: Небиблейская история
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/10/2017, изменен: 19/10/2017. 10k. Статистика.

Аннотация:
Заранее хочу сказать, что уважаю все религии всех народов мира. Просто размышляю.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2)
19:20 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (780/1)
18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5)
18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:05 "Форум: Трибуна люду" (992/20) 19:04 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1) 19:29 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/55) 19:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (290/11) 19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13) 19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16) 19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2) 19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1) 19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3) 19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1) 19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5) 18:52 Леонова И. "Сон" (2/1) 18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11) 18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

10. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2017/10/25 17:56 [ответить]
  > > 8.Масленков Игорь Витальевич
  >Здравствуйте, Галина.
  Здравствуйте, Игорь!
  Вы подошли как ученый. Чувствуется хорошее знание основ научного материализма. Я немного о другом. И даже не о гендерном неравенстве. Последнее будет, так уж природа устроена. Я отталкиваюсь от библейских учений. Пытаюсь представить самое начало в другом варианте. На самом деле, никто не знал и не знает, как это было. С Богом, простите, никто лично не знаком, даже Моисей, несмотря на то, что он едва ли не из его рук получил скрижали. Но так сложилось в умах всех верующих, что мужчина первый, женщина за ним. Я ниже в комментариях привела кратко историю Марии Магдалины. Если говорить открытым текстом, то ее опорочили завистливые мужчины из учеников Христа. И именно потому, что она была умнее и более приближена к Учителю ,чем они. Вам как историку известны многие истории о взаимоотношениях женщин и мужчин - правителей, царей. Постоянная борьба не только за власть и трон, но и за моральное право быть признанным. Я не феминистка. Я рассуждаю о животворящем начале и вижу его в женском варианте. Но, т.к. наш мир построен на противоречиях, он, собственно, на них и существует, и совершенствуется, то мужское начало необходимо так же, как и женское. Созидание отражено в тоненькой линии соприкосновения мужского и женского в известном китайском символе инь-янь. Тем не менее, мужская часть землян с самых давних времен использует превосходство в силе, чтобы ум женщин,их умение выживать (рассматривая это как гибкость принятия решений, интуицию и пр.) не затмили их значимости. Вот и в истории происхождения человека Адама сотворил Бог в своем подобии, а на женщину ни материала, ни подобия не хватило, пришлось ребро взять :) Я изменила библейскую историю, показав сотворение всех из единого "материала", а подобие представив двуликое - и женское, и мужское. Возможно, вы обратили внимание на то, что я использую разные местоимения по отношению к Богу - мужского и женского рода.

9. Носова Юлия Алексеевна (prof-yul@mail.ru) 2017/10/25 12:27 [ответить]
  Здравствуйте! Очень интересная версия!
  Безусловно, процесс созидания, процесс творчества - от женщины...
  Ей доступно главное - ведь именно она девять месяцев творит... и появляется новый человек:)

8. Масленков Игорь Витальевич 2017/10/25 12:54 [ответить]
  Здравствуйте, Галина.
  Интересную тему о женском божественном начале вы затронули. Тут можно долго спорить, но, как правило, такой спор кончится выяснениями отношений между мужчинами и женщинами, кто из них совершеннее, лучше, круче и т.п. И вновь упремся в тупик непонимания. Потому спорить не буду, а позволю себе поделиться несколькими собственными мыслями.
  Прежде всего хочу взглянуть на проблему с исторической точки зрения. В обществах, чья экономика основана на собирателстве, формы религии, как правило, примитивны и не выходят за рамки тотемизма, анимизма и т.п. Тут следует отметить очень важный посыл, многими позабытый или презираемый ныне. И совершенно зря. Я говорю об экономическом базисе и идеологической надстройке. Первое порождает второе, а далее они тесно взаимодействуют.
  Примерно 12-10 тысячелетий назад началась неолитическая революция, человечество от присваивающих форм хозяйства стало переходить к производящим. Зародились земледелие и скотоводство, что вызвало тектонические сдвиги не только в экономике, но и идеологии. Человек стал зависим от урожая злаковых и приплода скота. Наблюдая за этими процессами он видел, как растение рождается из земли, как тому способствуют дожди, и как сушь убивает все живое. Человек видел совокупление животных, результатом которых являлся приплод и, следовательно, новые молоко, мясо и шкуры. Соответственно, человек проводил аналогии между собою, животными и природой. Так начал зарождаться культ Великой матери, богини, ответственной за рождение всего сущего. Параллельно складывалось матриархальное общество. Новый экономический базис и привел к образованию новых религий, где животворящим началом выступало женское естество, а мужское играло подчиненную роль. Вот почему в те времена получают распространение статуэти богинь.
  По мере развития экономики, зарождения частной собственности и имущественного неравенства, появилась необходимость эти излишки защитить от конкурентов. Возникли предпосылки образования государства. Подобные изменения нашли отражение и в идеологии. Богини отошли на второй план, а на первое место вышли мужские божества. Религии подобного типа хорошо нам известны на примере первых государств Египта, Шумера, Финикии.

7. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2017/10/23 18:06 [ответить]
  > > 5.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Я согласна с версией женского творящего начала.
  И не сомневалась! :)
  >Когда-то давно я слышала радиопередачу на эту тему (так давно, когда ещё радио включали и слушали). Но я была юная, занятая, и толком не вникла в содержание, запомнила только одно: наша планета - женского рода, и женщины для неё - свои, и она для женщин - родной мир, органичный, как продолжение тела.
  В свое время я читала о богине Софии. Пусть будет богиня. Таких, как она, называют высшими сущностями. Так вот, София, собственно, и создала наш мир, наполнила его светом. И богиня света тоже есть. Они отвечают за сохранение света вселенной в наших душах. Исток - женское созидание!
  >Но дело с мужчиной обстоит сложнее.
  >Он - чужак, носитель другой энергии, отсюда дисгармония, которую мужчина привносит в отношения с Землёй. Эту мысль я ввела в роман "Полоз и Белокрылка", ведун Иван Васильев объясняет её князю Сеньке Полозовичу.
  >Зря убрала отрывок! Я прочитала в рассылке :) Хорошо объясняет. Кажется, я читала у тебя рассказ с таким названием. Или отрывок из романа? Не помню, но персонажи знакомы и дух такой старорусский вспомнился через этот отрывок.
  >Вообще тема благотдатная. И поэты не обходят её вниманием, и все остальные, даже учёные пытаются разобраться, что зашифровано в Библии.
  Да, это так. Но я всегда учитываю то, что Библейские истории, как откровения - это одно, а передача их уже через многовековую цензуру - уже другое. Женщина изначально занимала куда более значимую позицию в жизни. Но мужчинам невыгодно ее положение. Тут можно долго философствовать, не буду углубляться. Достаточно того, например, что Мария Магдалина вовсе не блудница и никогда ею не была, а была она привечена Христом в трудный момент своей жизни - погибли все ее родные, она чудом уцелела, но пострадала ее психика. Христос смог вернуть ее психическое здоровье и она стала его верной спутницей и ученицей. А вот кому-то надо было ее опорочить и представить перед потомками блудницей, создав и вроде как поучительную притчу.

6. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2017/10/23 17:41 [ответить]
  > > 4.М.Г.
  >Красивая, глубокая сказка! Настоящая поэзия!
  >
  >Добрый вечер, Галина!
  Здравствуй, Марзия!
  Спасибо! Пока перерыв между романами, пишу рассказы и сказки. Мысли бегут, не остановить, а забывается все быстро.

5. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2017/10/22 11:17 [ответить]
  Я согласна с версией женского творящего начала.

  Когда-то давно я слышала радиопередачу на эту тему (так давно, когда ещё радио включали и слушали). Но я была юная, занятая, и толком не вникла в содержание, запомнила только одно: наша планета - женского рода, и женщины для неё - свои, и она для женщин - родной мир, органичный, как продолжение тела.
  Но дело с мужчиной обстоит сложнее.
  Он - чужак, носитель другой энергии, отсюда дисгармония, которую мужчина привносит в отношения с Землёй. Эту мысль я ввела в роман "Полоз и Белокрылка", ведун Иван Васильев объясняет её князю Сеньке Полозовичу.

  Вообще тема благотдатная. И поэты не обходят её вниманием, и все остальные, даже учёные пытаются разобраться, что зашифровано в Библии.

4. М.Г. 2017/10/20 20:35 [ответить]
  Красивая, глубокая сказка! Настоящая поэзия!

  Добрый вечер, Галина!

3. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2017/10/20 19:11 [ответить]
  > > 2.Любовь Безбах
  >> > 1.Долгая Галина Альбертовна
  >>Созидающая сила имеет женское начало! Да, вот так вот.
  >Согласна! Но в рассказе у тебя вижу другое: Адам и Ева покинули Рай по собственному желанию, и прощения за предательство не получили.
  Но Бог не мог уйти из своего сада. Пришлось уйти им. Да и надо же было Землю заселять людьми. А прощение не получили, судя по тому как мы живем. Да мы и не слышим Бога. Остается только догадываться и надеяться.
  >Все же придерживаюсь христианской "версии"!
  Это правильно!

2. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2017/10/20 02:00 [ответить]
  > > 1.Долгая Галина Альбертовна
  >Созидающая сила имеет женское начало! Да, вот так вот.
  Согласна! Но в рассказе у тебя вижу другое: Адам и Ева покинули Рай по собственному желанию, и прощения за предательство не получили.
  Все же придерживаюсь христианской "версии"!

1. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2017/10/19 10:11 [ответить]
Созидающая сила имеет женское начало! Да, вот так вот.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Долгая Галина Альбертовна : другие произведения.

Комментарии: Небиблейская история ()

Комментарии: Небиблейская история
()