1. (cheeget@gmail.com) 2014/06/10 08:48
[ответить]
Хорошо. Жутковато. :)
Только финал чуть-чуть подкачал, ИМХО. Слишком легко удалось справиться с женишком.
2. *2014/06/14 15:03
[ответить]
Атмосферно, но не достоверно, притянуто. Вот ГГ свою подружку всё тянет- тянет и вы так читателя, хотя он и упирается:)
А вот это ваще бред: Она забыла про все свои страхи: жених нашел клад! Блондинка что ли? Неправдоподобно, посыл не очевиден.
М-дя. Готично, но...
3. 2014/06/14 14:53
[ответить]
Для мистики нет саспенса. Вы хотите про "обгорелый труп". Тогда начать стоило с запахов, кофе, листвы после дождя и прочей милой сенситивики. А так- эклектика восприятия, и потому не трогает.
4. *2014/06/15 00:11
[ответить]
Не страшно. Ну, то есть за руссиш блонд немного переживаемо, а дохлых эсэсманов не страшно.
Ну поднимет Томми этих жмуров, ну построит. Речь толкнёт, про дранг нах остен. А чем он их будет вооружать? Проржавевшими "маузерами" или МР-40? "Пантеры" музейные выведет из подвалов? А дальше? Где на них найти снаряды и патроны, запчасти?
А потом прилетит пара звеньев современных вертушек и останутся от дивизии только рожки, ножек точно не будет.
Итого: идея неплоха, но выполнение сыровато.
5. olga_doroff2014/06/15 18:25
[ответить]
Спасибо за комментарий.
Да, Вы правы: слишком легко. Я теперь и сама это вижу. Буду переделывать.
Меня только смущает, что героиня, как мне кажется, не сможет долго сопротивляться, она слабая.
>>1.Skier
>Хорошо. Жутковато. :)
>Только финал чуть-чуть подкачал, ИМХО. Слишком легко удалось справиться с женишком.
6. olga_doroff2014/06/15 18:30
[ответить]
Спасибо за комментарий.
А как сделать более достоверно? Что конкретно посоветуете поменять?
Насчет "нашел клад" - по-моему, не так уж и бред. Она боится, но потом видит "клад", и все её сомнения получают правдоподобное объяснение.
>>2.Лысенко Трофим Денисович
>Атмосферно, но не достоверно, притянуто. Вот ГГ свою подружку всё тянет- тянет и вы так читателя, хотя он и упирается:)
>А вот это ваще бред: Она забыла про все свои страхи: жених нашел клад! Блондинка что ли? Неправдоподобно, посыл не очевиден.
>М-дя. Готично, но...
7. *2014/06/19 14:21
[ответить]
Согласен с предыдущими ораторами - идея сама по себе, пусть и проста, но можно было извернуться. Исполнения не хватило. Тут надо, чтобы мороз по коже. Но это либо ОЗАРЕНИЕ, либо доооолгим трудом :(
8. 2014/06/19 20:30
[ответить]
Ничего себе триллер.
Но какая-то девушка наивная, в замок с чужим человеком идет, верит ему нА слово. И как можно проколоть шпилькой ногу через одежду? У шпилек обычно закругленные концы, совсем не острые. Не убеждает:-)
9. *2014/06/19 22:06
[ответить]
спасибо за отзыв)
насчет шпильки я уже переделала, но не здесь - здесь поменять не получится, иначе выйду за рамки объема.
А насчет "чужого человека" - она считает Томаса своим женихом, это есть в тексте. Ещё и плохо понимает немецкий, поэтому не чувствует подвоха в его действиях.
>>8.М.Г.
>Ничего себе триллер.
>Но какая-то девушка наивная, в замок с чужим человеком идет, верит ему нА слово. И как можно проколоть шпилькой ногу через одежду? У шпилек обычно закругленные концы, совсем не острые. Не убеждает:-)
10. *2014/06/19 22:08
[ответить]
Я многое переделала, но не могу разместить здесь, потому что объем стал больше. Конкурс закончится - заменю текст на последний вариант.
>>7.Реликт
>Согласен с предыдущими ораторами - идея сама по себе, пусть и проста, но можно было извернуться. Исполнения не хватило. Тут надо, чтобы мороз по коже. Но это либо ОЗАРЕНИЕ, либо доооолгим трудом :(