Довольская Мария Валериевна : другие произведения.

Комментарии: Заметки юной эльфофобки
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Довольская Мария Валериевна (reliana@list.ru)
  • Размещен: 27/02/2007, изменен: 17/02/2009. 34k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Разбор рассказов на конкурсе "Темный эльф"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (702/18)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    52. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/20 19:23 [ответить]
      > > 51.Первая Светлана
      
      >Но с другой стороны, задумываются, в первую очередь, над тем, что понравилось ;) Так что мне тоже лестно ;)
      ну я стараюсь задумываться над всем, что читаю, а тем паче разбираю в этой теме, хотя не скрою, понравилось) причем очень) в лучших традициях фэнтези, именно то, что я люблю. увы, слишком часто в этом жанре балуются графоманы... испоганили сейчас классическое фэнтези, так что вам от меня за поддержание традиций во вкусной и правильной форме огромнейшее спасибо!
      
      
      
      >Ну, терять - это громно сказано, но по сути верно :) Просто у меня такое чувство, что рассказ сложился, и менять его не стоит. Разве чуть добавить в паре-тройке смутных мест, чтобы понятней было. Собственно, обычно так у меня правка и происходит - точечным воздействием :)))
      
      я тоже очень редко меняю, хотя вот недавно у одного рассказа концовку совершенно изменила.. изменять не призываю) но можно по мотивам рассказа роман написать)
      
    51. *Первая Светлана 2007/03/20 19:02 [ответить]
      > > 50.Релиана
      >Рада, что попадаю в категорию "вдумчивый читатель") знаете, как лестно слышать от автора, что я их полностью поняла? так и радуюсь собственной сообразительности) точнее чутью и интуиции)
      Но с другой стороны, задумываются, в первую очередь, над тем, что понравилось ;) Так что мне тоже лестно ;)
      :)
      >Впрочем, тут меня не слушайте - на всех читателей не угодишь. под них постраиваться - рассказ терять...
      Ну, терять - это громно сказано, но по сути верно :) Просто у меня такое чувство, что рассказ сложился, и менять его не стоит. Разве чуть добавить в паре-тройке смутных мест, чтобы понятней было. Собственно, обычно так у меня правка и происходит - точечным воздействием :)))
      
      
      
    50. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/20 18:56 [ответить]
      Рада, что попадаю в категорию "вдумчивый читатель") знаете, как лестно слышать от автора, что я их полностью поняла? так и радуюсь собственной сообразительности) точнее чутью и интуиции)
      
      насчет отстраненности.... да оно ясно, что так и было задумано, но вот меня этот абзац не затронул совершенно. Впрочем, тут меня не слушайте - на всех читателей не угодишь. под них постраиваться - рассказ терять...
    49. *Первая Светлана 2007/03/20 18:35 [ответить]
      > > 48.Релиана
      >Выссказалась по поводу рассказа "Мир изменился".
      >Светлана, жду вас у себя
      
      Вот она я :) Спасибо за высокую оценку рассказа!.. :)
      Вы угадали все те темы, которые я хотела предложить читателю для размышления. И Ваши выводы совпали с моими :)
      Хотела бы только пояснить первый абзац - я пыталась создать ощущение "взгляда со стороны", будто сама ГГ на себя смотрит и оценивает, в кого она превратилась. Что-то такое...
      
      Еще раз спасибо!
    48. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/20 18:08 [ответить]
      Выссказалась по поводу рассказа "Мир изменился".
      Светлана, жду вас у себя
      
      
      ВНИМАНИЕ, нас разбили по группам, поэтому материалом для чтения я обеспечена. В связи с этим прием заявок приостанавливаю. возможно, останется время для других вещей, но об этом смогу судить в первых числах апреля
      
      
      НО. все те, кто оставил заявки, могут не волноваться, их рассказы я прочитаю независимо от группы. Так что ждите, скоро все будет
    47. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/17 01:32 [ответить]
      Разобран рассказ "Предательство". Прошу внимания Автора
    46. *Фиатик 2007/03/16 09:58 [ответить]
      И меня оч прошу посмотреть!
      Ругайте не жалея, плиз!
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/w/worobxew_w_l/veterbub1.shtml
      
      С уважением, Фиатик))
    45. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/15 19:31 [ответить]
      > > 44.Релиана
      >ну не вижу я тьмы в них... не вижу...
      ваше право :)
      
      >вы русскоязычный автор? или нет?
      а если бы названия были бы взяты из сербского, болгарского, украинского или церковно-славянского - тоже необходима "транскрипция"?
      
      кстати, сейчас вспомнил:
      > постоянные ссылки на псевдонаучную несуществующую книгу раздражают уже на второй момент употребления
      вспомнил то, что если вы живёте в России, у вас уже есть несколько таких "книг".
      Серия "книг" называется нацпроект. (вроде что-то "здоровье","?образование", ...). Чиновники часто говорят "в рамках нацпроекта", хотя никто в России сами нацпроекты не читал, ибо их не существует.
      :)
    44. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/14 18:50 [ответить]
      > > 43.Волошин Виктор Винзор
      
      >>это естественный биологический процесс. природа у него такая. в чем темность его натуры-то?
      >ну, подобный приём есть в Чебурашке (видели бы вы первоначальную картинку, как он должен выглядеть - подумали бы, что рассказ - хорор) и крокодиле Гене.
      >
      ну не вижу я тьмы в них... не вижу...
      
      >>если читателю его знать не надо, то зачем его указывать? оно лишь раздражает и вызывает недоумение
      >а мне кажется - появляется попытка раскрыть правила чтения.
      >
      честно? не появляется. потому что выглядит это как кривой набор букв.
      
      >>и правила русского языка.
      >вообще-то там явно указывается иигэский язык.
      >
      да хоть какой. текст рассказа на русском. тогда делайте сноски с транскрипцией. этих слов в тексте полно. под конец они откровенно раздражали.
      
      >> твердый знак после гласных не ставится в принципе.
      >в кавказских языках на славянских шрифтах и мягкий попадаеться после гласного.
      мягкий? может быть, но все же вы пишете на русском. не на кавказском.
      
      >В том же болгарском, "ъ" - это "а".
      спасибо, просветили
      >А знали бы вы что в украинском "и" - это "ы", "е" - это "э", "i" - это "и", ...
      >
      знаю. Америки вы мне не открыли.
      >> Но пока вы пишете кириллицей, извольте грамотно транскрибировать и соблюдать правила написания
      >русский язык узурпировал правила чтения кирилицы?
      
      
      вы русскоязычный автор? или нет?
      
    43. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/14 18:34 [ответить]
      > > 42.Релиана
      >если уж на то пошло, то слово "герой" тут уместно исключительно с эпитетом "литературный
      естественно.
      
      >это естественный биологический процесс. природа у него такая. в чем темность его натуры-то?
      ну, подобный приём есть в Чебурашке (видели бы вы первоначальную картинку, как он должен выглядеть - подумали бы, что рассказ - хорор) и крокодиле Гене.
      
      >если читателю его знать не надо, то зачем его указывать? оно лишь раздражает и вызывает недоумение
      а мне кажется - появляется попытка раскрыть правила чтения.
      
      >и правила русского языка.
      вообще-то там явно указывается иигэский язык.
      
      > твердый знак после гласных не ставится в принципе.
      в кавказских языках на славянских шрифтах и мягкий попадаеться после гласного.
      В том же болгарском, "ъ" - это "а".
      А знали бы вы что в украинском "и" - это "ы", "е" - это "э", "i" - это "и", ...
      
      > Но пока вы пишете кириллицей, извольте грамотно транскрибировать и соблюдать правила написания
      русский язык узурпировал правила чтения кирилицы?
    42. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/14 18:17 [ответить]
      > > 41.Волошин Виктор Винзор
      >в принципе всё - нашли, не считая нескольких эзотерических аллюзий (не идей)
      >
      в вопросы эзотерики я вдаваться не стала. есть там пара странных и спорных моментов, ну да ладно. я оценивала именно литературную составляющая
      
      >вы где-нибудь встречали, чтоб гриф или гиена - были героями света?
      >Арны - тоже падальщики
      и что? лично для меня это не повод относить их ко тьме. если уж на то пошло, то слово "герой" тут уместно исключительно с эпитетом "литературный
      
      >Вы где-нибудь встречали, чтоб пожиратели своих родителей были героями света?
      >А ведь прианао пожирает своих родителей, он ими питается.
      >
      это естественный биологический процесс. природа у него такая. в чем темность его натуры-то?
      
      >во-первых, я не говорил, что оно не читается. Я лишь сказал, что оно не предназначено для чтения. То бишь читателем.
      если читателю его знать не надо, то зачем его указывать? оно лишь раздражает и вызывает недоумение
      
      >А на счёт того, что не читается, попробуйте прочитать на яызке-огигинале: республика "България", "српске зем?е".
      попробовала. получилась. не уверена, что верно, но получилось
      
      >Надо всего лишь знать правила чтения. :)
      и правила русского языка. твердый знак после гласных не ставится в принципе. он ставится после согласных, дабы их не смягчали гласные. я охотно верю, что у этого вашего "языка" другие правила. но пока вы пишете кириллицей, извольте грамотно транскрибировать и соблюдать правила написания
      
      
      
      
    41. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/14 17:54 [ответить]
      > > 36.Релиана
      > а что я не нашла?
      в принципе всё - нашли, не считая нескольких эзотерических аллюзий (не идей)
      
      >>там тьма в несколько другом ракурсе.
      >в каком, если не затруднит? в запустении и вымирании?
      вы где-нибудь встречали, чтоб гриф или гиена - были героями света?
      Арны - тоже падальщики
      Вы где-нибудь встречали, чтоб пожиратели своих родителей были героями света?
      А ведь прианао пожирает своих родителей, он ими питается.
      
      >>> сами попробуйте слово в скобочках в слух произнести...
      >>а оно и не предназначено для этого
      >слово все же нужно мочь произнести. иначе это просто набор букв. кстати, руны прекрасно читаются. у каждой из них есть своя транскрипция
      во-первых, я не говорил, что оно не читается. Я лишь сказал, что оно не предназначено для чтения. То бишь читателем.
      А на счёт того, что не читается, попробуйте прочитать на яызке-огигинале: республика "България", "српске зем?е".
      Надо всего лишь знать правила чтения. :)
    40. Землянская Наталья Николаевна (zz_nn777@rambler.ru) 2007/03/14 14:02 [ответить]
      Ага! тогда уж и я напрошусь нахально
      http://zhurnal.lib.ru/z/zemljanskaja_n_n/mozart.shtml
    39. Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/03/13 00:02 [ответить]
      Чтож, заявлюся
      http://zhurnal.lib.ru/d/deathwisher/wolfshunt.shtml
    38. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/12 22:56 [ответить]
      > > 37.Stashe
      >Спасибо.
      
      
      
      На самом деле сколько критиков, столько и мнений. все мы люди, все мы человеки, каждый из нас видит в мире и в рассказе что-то свое. А если автор вкладывает то, что не укладывается в читательское мировоззрение, то читатель обычно хулит писателя, отказывая его творению в смысле. Рада, что смогла понять вас) просто моему мироощущению такой взгляд близок - часто с Темными общаюсь))))
      
      удалось, удалось)
    37. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/03/12 15:38 [ответить]
      Спасибо.
      Очень интересно, настолько кардинально противоположны мнения об этом рассказе у разных рецензентов. :) Спасибо. Очень было приятно читать отзыв на работу. Но искренне порадовало другое - насколько точно вы уловили мой замысел. До этого складывалось впечатление, что неудачно рассказала и тяжело понять. Ну раз у вас получилось, значит в какой-то мере удалось. :)
    36. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/11 22:00 [ответить]
      > > 35.Волошин Виктор Винзор
      >Спасибо за обзор.
      пожалуйста)
      >Я вижу по нему, что с самого начала вы его воспринимали не так как было задуманно.
      >И чем дальше вы читали, тем всё меньше согласовывались мои позции как писателя и ваш, как читателя.
      может быть. просто подобная стилистика однозначно не для меня. и серьезно отнестись к рассказу не получалось
      
      >> 4. Идея
      >парадоксально, но их вы нашли почти все :)
      ну почему парадоксально? я не самый глупый читатель... идеи вижу, если они есть. а что я не нашла?
      >там тьма в несколько другом ракурсе.
      в каком, если не затруднит? в запустении и вымирании?
      >> 6. Ляпы\Очапятки
      >спасибачки!
      обращайтесь! надеюсь, помогло
      >> сами попробуйте слово в скобочках в слух произнести...
      >а оно и не предназначено для этого
      слово все же нужно мочь произнести. иначе это просто набор букв. кстати, руны прекрасно читаются. у каждой из них есть своя транскрипция
      
      
    35. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/11 21:14 [ответить]
      Спасибо за обзор.
      Я вижу по нему, что с самого начала вы его воспринимали не так как было задуманно.
      И чем дальше вы читали, тем всё меньше согласовывались мои позции как писателя и ваш, как читателя.
      
      > 4. Идея
      парадоксально, но их вы нашли почти все :)
      Всё же ещё что-то могу.
      >но... кстати, а кто там светлая душа, живущая во тьме?
      там тьма в несколько другом ракурсе.
      И не одна душа, их там много.
      
      > 6. Ляпы\Очапятки
      спасибачки!
      > сами попробуйте слово в скобочках в слух произнести...
      а оно и не предназначено для этого
    34. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/11 18:45 [ответить]
      да ладно) многие мужчины, читавшие мой рассказ вообще не поняли сюжет) так что не переживайте! а ваши дарльфы действительно отлично описаны, искренне. им веришь)
      просто... рассказ женский, не ввсе мужчины способны это нормально воспринять
      
      
      кстати, разгромила Мертвые Кладбища. жду автора... просьба в критика тухлыми яйцами не кидать. я и так старалась быть деликатной...
    33. *Дарльфа 2007/03/11 18:05 [ответить]
      > > 32.Релиана
      >Жду на огонек Дарльфу!
      >
      >Рассказ прочитан и разобран! спасибо за него огромное
      
      стала наслаждаться эмоционально-истерично-рваным стилем повествования. очень естественно это вписывается в состояние ГГ
      едва уловимый пряный аромат, который будет преследовать еще долго. яркая и сильная образная вещь, читая которую, погружаешься в этот мир
      Безумно красивая и Живая вещь, где видишь каждого героя словно наяву...
      Один вопрос только остался - за что тот маг проклял эльфов?
      
      Релиана, я просто поражена неимоверно! Спасибо Вам большое за рецензию!
      Для меня этот рассказ очень дорог и мне чрезвычайно приятно было узнать, что мне удалось пригласить Вас в этот мир - мир, в котором живет Дилаэль...
      До сих пор никто не понял и не "увидел" этот рассказ так, как поняли и "увидели" его Вы.
      А за что маг проклял эльфов... я не знаю. Когда я писала этот текст, то я была дарльфой и знала только то, о чем знает моя Дилаэль. А про мага она ничего не знала...
      
      Спасибо большое,
      Дарльфа
      
    32. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/11 17:31 [ответить]
      Жду на огонек Дарльфу!
      
      Рассказ прочитан и разобран! спасибо за него огромное
    31. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/11 15:01 [ответить]
      > > 30.Неуймин Александр Леонидович
      >почту гляньте :)
      
      
      спасибо за внимательность)
    30. Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/03/11 07:24 [ответить]
      почту гляньте :)
    29. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/11 07:13 [ответить]
      > > 28.Неуймин Александр Леонидович
      
      > > 1. Название.
      > > никакое.
      >Гламур, блин.
      ой, а можно без этого страшного слова?
      
      
      > >читателя оно отпугивает.
      >Отставить бояться.
      ну оно и впрямь не настолько существенно и для облегчения восприятия можно и сменить. впрочем, решать все равно вам
      
      
      
      > 3. Сюжет
      >> что вообще творится в этом мире???
      >ВОЙНА
      ну это лишь частный случай. но совершенно не понятна расстановка сил, что за ворота и т.д. и т.п. вопросов могу задавать множество
      
      
      > 4. Идея
      > я сюжета-то не поняла... что уж тут до идеи...
      > что легенды врут? старая истина..
      >
      >ИДЕЯ - У КАЖДОГО СВОЯ ПРАВДА, СВОИ МОТИВАЦИИ.
      
      ну... на войне у всех одна мотивация - выжить...
      
      > > 5. Стилистика\Лексика
      > >очень напрягают заигрывания с читателем в начале. и общий пафос изложения. диалоги лично меня убивают. крайне неестественные и наигранные, в лучших 'пафффосно-эльфийских' традициях слово 'скаут' сразу резануло глаз. ибо сразу рождаются ассоциации с американскими пионерами... впрочем, так и не поняла, кого вы так ласково назвали
      >
      >Согласен со всем, кроме "Скаутов"
      >Здесь скаут - разведчик.
      охотно верю, но в моем сознании это слово явно к разведчикам не относится. наверное, это из книги чьей-то, но мне так и не стало понятно по прочтении, кого же вы назвали скаутами. если я одна такая, то забудьте
      
      
      > > 6. Ляпы\Очапятки
      > > '- Мидранисса. - тихо позвал Таиль свою возлюбленную. Лесная кошка черной молнией скользнула с ветвей на землю.'
      > > Потом, конечно, вы нам все поясняете, но после этой фразы заподозрила эльфа в зоофилии. чуть не сползла под стол.
      >
      >Ну енто для вас - как для эльфофобки :)))
      
      просто сочетание довольно жесткое. он говорит о возлюбленной а нам показали кошку...
      
      > > 7. послевкусие
      > > как говорил мой математик, 'не понял! ничего не понял!'
      >
      > Загадочный мир.
      я бы сказала, не описанный... нельзя столько вопросов по сюжету оставлять у читателя..
      
      
      > >8. эмоциональная составляющая
      > > литры пафоса
      > Нечего возразить
      правда? тогда зачем его столько пихали, если сами это признаете?
      
      > > 9. резюме
      > > можно для таких тормозов как я пояснить, что же там произошло? из-за чего война-то? в чем суть?
      >
      > Правда страшна - эльфы украли магический фалос орков. Если орки не отобъют артефакт - то не смогут размножаться.
      >короче - война за выживание.
      
      а если серьезно? без фаллосов?
      
    28. Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/03/11 07:03 [ответить]
      Спасибо.
      Врата Эстернаиля.
      
       > 1. Название.
       > никакое.
      Гламур, блин.
      
       >читателя оно отпугивает.
      Отставить бояться.
      
      
       > 2. Первострочье
      
       Здесь согласен - картинка хороша.
      
       3. Сюжет
      > что вообще творится в этом мире???
      ВОЙНА
      
       4. Идея
       я сюжета-то не поняла... что уж тут до идеи...
       что легенды врут? старая истина..
      
      ИДЕЯ - У КАЖДОГО СВОЯ ПРАВДА, СВОИ МОТИВАЦИИ.
      
       > 5. Стилистика\Лексика
       >очень напрягают заигрывания с читателем в начале. и общий пафос изложения. диалоги лично меня убивают. крайне неестественные и наигранные, в лучших 'пафффосно-эльфийских' традициях слово 'скаут' сразу резануло глаз. ибо сразу рождаются ассоциации с американскими пионерами... впрочем, так и не поняла, кого вы так ласково назвали
      
      Согласен со всем, кроме "Скаутов"
      Здесь скаут - разведчик.
      
       > 6. Ляпы\Очапятки
       > '- Мидранисса. - тихо позвал Таиль свою возлюбленную. Лесная кошка черной молнией скользнула с ветвей на землю.'
       > Потом, конечно, вы нам все поясняете, но после этой фразы заподозрила эльфа в зоофилии. чуть не сползла под стол.
      
      Ну енто для вас - как для эльфофобки :)))
      
       > 7. послевкусие
       > как говорил мой математик, 'не понял! ничего не понял!'
      
       Загадочный мир.
      
       >8. эмоциональная составляющая
       > литры пафоса
       Нечего возразить
      
       > 9. резюме
       > можно для таких тормозов как я пояснить, что же там произошло? из-за чего война-то? в чем суть?
      
       Правда страшна - эльфы украли магический фалос орков. Если орки не отобъют артефакт - то не смогут размножаться.
      короче - война за выживание.
      
    27. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/11 04:36 [ответить]
      > > 26.Первая Светлана
      
      >
      >:) ...Мне все-таки интересно, чем Вам эльфы не угодили?
      очень не люблю псевдо-величественный пафос. а эльфов обычно так и описывают... такие идеальные, что плюнуть негде)
      
      >А волноваться - не, не буду. Уже, пожалуй, переволновалась :) К тому же я вообще люблю, когда потрошат мои опусы. Иногда очень любопытно получается...
      
      сама люблю) но там перед вами еще трое...
    26. Первая Светлана 2007/03/11 04:14 [ответить]
      > > 25.Релиана
      >а мало эльфов - так и славно) не люблю я их)так что не волнуйтесь) распотрашу в лучшем виде)
      
      :) ...Мне все-таки интересно, чем Вам эльфы не угодили?
      
      А волноваться - не, не буду. Уже, пожалуй, переволновалась :) К тому же я вообще люблю, когда потрошат мои опусы. Иногда очень любопытно получается...
      
      
      
    25. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/11 04:08 [ответить]
      > > 24.Первая Светлана
      
      >:) Я не тороплю. Просто ждать тяжело... :))) К тому же вдруг вообще откажетесь препарировать ;) Эльфов-то у меня там нет. Хотя есть один, но он маскируется - так сразу и не угадаешь. Да и не играет он особой роли...
      
      не откажусь) ваша очередь почти подошла) а мало эльфов - так и славно) не люблю я их)так что не волнуйтесь) распотрашу в лучшем виде)
    24. Первая Светлана 2007/03/11 03:59 [ответить]
      > > 22.Релиана
      >Светлана, простите, что заставляю ждать! пойду препарировать следующую жертву) все в порядке живой очереди...
      
      :) Я не тороплю. Просто ждать тяжело... :))) К тому же вдруг вообще откажетесь препарировать ;) Эльфов-то у меня там нет. Хотя есть один, но он маскируется - так сразу и не угадаешь. Да и не играет он особой роли...
      
      
    23. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/10 23:23 [ответить]
      Следующая жертва распрепарированна)
      
      рассказ "Не плачь"
      
      жду автора
    22. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/10 21:35 [ответить]
      Светлана, простите, что заставляю ждать! пойду препарировать следующую жертву) все в порядке живой очереди...
    21. Первая Светлана 2007/03/10 20:45 [ответить]
      > > 20.Сир Андре
      >> > 19.Первая Светлана
      >>А остальным заявившимся когда на орехи достанется? :)
      >Достанется, достанется... А как же иначе? :)))
      Так уже ж измучились ожиданием!.. :)))
      
      
      
    20. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/03/10 20:42 [ответить]
      > > 19.Первая Светлана
      >А остальным заявившимся когда на орехи достанется? :)
      Достанется, достанется... А как же иначе? :)))
    19. Первая Светлана 2007/03/10 20:39 [ответить]
      А остальным заявившимся когда на орехи достанется? :)
    18. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/10 20:31 [ответить]
      Врата Эстернаиля
      
      есть отзыв. прошу прощения у автора, если что...
    17. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/09 11:01 [ответить]
      > > 16.DeadlyArrow
      >> > 15.Релиана
      >>Не проси дождя.
      >>отзыв есть. прошу внимания автора.
      >
      >спасибо! такая обстоятельная, вдумчивая рецензия.
      >а насчет доброй магии - так она не добрая и не злая. она всего лишь инструмент. да и хаос не зло - он просто смерть привычного нам мира)))
      >
      >еще раз спасибо. над ошибками и замечаниями будем-с думать ;)
      
      
      спасибо за адекватную реакцию)
      а насчет магии... я прекрасно понимаю, что хаос - не зло... но вот согласиться с тем, что любая магия приумножает хаос, не могу... впрочем, спор вечен...
    16. DeadlyArrow 2007/03/08 18:15 [ответить]
      > > 15.Релиана
      >Не проси дождя.
      >отзыв есть. прошу внимания автора.
      
      спасибо! такая обстоятельная, вдумчивая рецензия.
      а насчет доброй магии - так она не добрая и не злая. она всего лишь инструмент. да и хаос не зло - он просто смерть привычного нам мира)))
      
      еще раз спасибо. над ошибками и замечаниями будем-с думать ;)
    15. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/03/08 01:48 [ответить]
      Не проси дождя.
      
      отзыв есть. прошу внимания автора.
    14. Ommi 2007/03/07 04:52 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/l/login/nab.shtml
    13. *Случайный М.А. (Accidental2007@yandex.ru) 2007/03/03 17:48 [ответить]
      Хм. Автор, у вас обострение фобии?
      
      Жду с нетерпением
      http://zhurnal.lib.ru/s/sluchajnyj_m/oborotni.shtml
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"