Комментарии: Перья сокола

Довольская Мария Валериевна : другие произведения.

Комментарии: Перья сокола
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/11/2007, изменен: 17/02/2009. 3k. Статистика.

Аннотация:
наверно, это вторая часть)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. Странникс 2007/11/16 15:00 [ответить]
Далек я от скандинавских мотивов, очень далек. Но написано очень и очень. Нра.

2. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/11/16 16:34 [ответить]
вот тебе и повод ознакомиться с мифологией)

4. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/12/12 12:30 [ответить]
  "пронзительный ветер с севера" - вы же поэтесса. Северный ветер - лучше, нет?
  "Уж кому-кому, как не" - неправильная структура. "уж кому-кому, а богу Обмана".
  "казалось бы гневаясь" - запятая после "бы".
  "словно бы это опять она" - смысловой перегруз и неблагозучие. Достаточно: "словно она опять/будто она снова".
  "наверняка выбившем остатки и без того скудных мозгов своим огромным молотом" - такие обороты тоже не очень читаемы и малопонятны, не так ли?
  "Дитя ванов - магия не терпит глупости" - что бы значила эта фраза? Тире тут следствие, или пояснение, или?..
  "но замер, - Я рад" - точка, а не запятая.
  К минусам я бы также отнес обилие местоимений, даже в одном предложении - "она", "он", "её", снова "она". Напрягает.
  Стиль неровный, порой простенький до примитивности, местами - не по силам закручено. Я ожидал каких-то красивостей, и, по правде сказать, удивился не обнаружив их. Ни одной, что крайне странно. Ну а мифология мне интересна постольку-поскольку. Во всяком случае, не в такой подаче.
  Но потенциал у вас, бесспорно, есть, только... хм... впереди ещё долгий путь с кочками и ухабами. Удачи!

5. *Релиана (reliana@list.ru) 2007/12/12 23:45 [ответить]
  > > 4.Лысенко Сергей
  >"пронзительный ветер с севера" - вы же поэтесса. Северный ветер - лучше, нет?
  мне так не кажется.

  >"Уж кому-кому, как не" - неправильная структура. "уж кому-кому, а богу Обмана".
  возможно, вы и правы. не берусь спорить

  >"казалось бы гневаясь" - запятая после "бы".
  согласна. спасибо

  >"словно бы это опять она" - смысловой перегруз и неблагозучие. Достаточно: "словно она опять/будто она снова".
  для вас неблагозвучие, а для меня тонкие интонационные оттенки, выраженные словами)

  >"наверняка выбившем остатки и без того скудных мозгов своим огромным молотом" - такие обороты тоже не очень читаемы и малопонятны, не так ли?
  вы первый, у кого возникли затруднения с пониманием этой фразы))))

  >"Дитя ванов - магия не терпит глупости" - что бы значила эта фраза? Тире тут следствие, или пояснение, или?..
  если читать весь цикл, то станет ясно, что ваны обладали магией. в отличие от асов. так что это следствие) впрочем, тире здесь принимает преимущественно интонационное значение

  >"но замер, - Я рад" - точка, а не запятая.
  с какой радости? впрочем, надо посмотреть целиком на предложение. по оборванному кусочку нельзя понять, как правильно, а наизусть я себя не помню... если и правда точка, то спасибо...

  >К минусам я бы также отнес обилие местоимений, даже в одном предложении - "она", "он", "её", снова "она". Напрягает.
  знаю. вы не первый. тут вопрос в восприятии....

  >Стиль неровный, порой простенький до примитивности, местами - не по силам закручено. Я ожидал каких-то красивостей, и, по правде сказать, удивился не обнаружив их. Ни одной, что крайне странно. Ну а мифология мне интересна постольку-поскольку. Во всяком случае, не в такой подаче.
  красивостей? помилуйте.... не надо, не ищите их у меня в разделе.
  а стиль и должен быть неровным) тут задумка такая)))

  >Но потенциал у вас, бесспорно, есть, только... хм... впереди ещё долгий путь с кочками и ухабами. Удачи!

  хех, спасибо) долгий путь? ничего) в моем возрасте это не проблема)
  почему-то не удивилась, вас здесь увидев....
  правда толку... не обижайтесь, но мы по-разному смотрим на литературу. сомнительно, что у меня вы найдете что-нибудь, что таки вам приглянется.....
  спасибо за потраченное время

6. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/12/13 09:32 [ответить]
  > > 5.Релиана
  >мне так не кажется.
  Но посмотрите сколько согласных! Если вы сомневаетесь насчет запятых, то они не нужны. "Пронзительный северный ветер" - как песня:) "С севера" - попробуйте выговорить.

  >возможно, вы и правы. не берусь спорить
  Иначе пишите: "Уж кому, как не".

  >вы первый, у кого возникли затруднения с пониманием этой фразы))))
  То есть он взаправду себя по башке лупил?;)

  >если читать весь цикл, то станет ясно, что ваны обладали магией. в отличие от асов. так что это следствие) впрочем, тире здесь принимает преимущественно интонационное значение
  Извините, только сейчас заметил, что это цикл.

  >с какой радости? впрочем, надо посмотреть целиком на предложение. по оборванному кусочку нельзя понять, как правильно, а наизусть я себя не помню... если и правда точка, то спасибо...
  Там 100% точка. Неправильно оформлена прямая речь. Если это продолжение первой части фразы, то надобно писать с маленькой.

  >красивостей? помилуйте.... не надо, не ищите их у меня в разделе.
  Странно, даже у депрессивных поэтесс есть, скажем, готичные красивости. А вы, как я понял, существо жизнерадостное. Не понимаю и всё тут. В таком разе что мне у вас искать?(не факт, что я буду, но всё-таки...)

  >хех, спасибо) долгий путь? ничего) в моем возрасте это не проблема)
  >почему-то не удивилась, вас здесь увидев....
  Э-э... А я, в отличие от вас, удивился:))
  Да он и в моем не проблема, в вашем - тем более:)

  >правда толку... не обижайтесь, но мы по-разному смотрим на литературу.
  Да мы, как говорит Странникс, вапче с разных планет. Для вашей тусовки актуальна, например, Сонечка Ли, чей-то гламурный клон, заточенный для того чтобы нравиться подавляющему большинству. То есть самый что ни на есть попс, эстетически мало чем отличающийся от Пушкаревой няни. Самое смешное, что те же Странникс и Аццкая Тварь КАК БЫ презирают попсу, но при этом ставят эту Сонечку в пример куда более концептуальному(пускай и стилистически не безгрешному) автору Волошину.
  Такие дела:)

7. Странникс Иных Земель (postfactum@arts.su) 2007/12/13 20:56 [ответить]
  > > 6.Лысенко Сергей
  >> > 5.Релиана
  >Да мы, как говорит Странникс, вапче с разных планет.
  *зевает*
  Ну и слава богу:) Однако, меня уже цитируют. Хм...

  >Для вашей тусовки актуальна, например, Сонечка Ли, чей-то гламурный клон, заточенный для того чтобы нравиться подавляющему большинству.
  То есть самый что ни на есть попс, эстетически мало чем отличающийся от Пушкаревой няни. Самое смешное, что те же Странникс и Аццкая Тварь КАК БЫ презирают попсу, но при этом ставят эту Сонечку в пример куда более концептуальному(пускай и стилистически не безгрешному) автору Волошину.
  О, да! Согласен со всем. Помню, на токийском автосалоне в 2002 году показывали концепт ГАЗа - такие квадратные покатушки, выструганные из куска древесины укуренным дизайнером, и позже провозглашенные "революцией российского автопрома". А в шаге от них стояли такие аккуратные и попсовеньки, совершенно неконцептуальные, но в высшей степени совершенные технически японские машинки и пара умопомрачительных концептов от Лексус и Митцубиси. Так вот, даже не беря в рассмотрение эти самы "лексусы", желания заиметь концептуальный, но совершенно не предназначенный для езды выкидыш российского автопрома заместо банальной японской малолитражки у меня не было. А до "лексуса" ему по-любому не допрыгнуть. Ну просто никак.
  Ничего личного, просто пример.

  >Такие дела:)
  Ну да, какие есть.

8. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/12/14 09:23 [ответить]
  > > 7.Странникс Иных Земель
  >... А до "лексуса" ему по-любому не допрыгнуть. Ну просто никак.
  >Ничего личного, просто пример.
  Машинки - не самый удачный пример. Впрочем, как и няня, согласен:)
  Я бы сравнил, скажем, "Гладиатор" Ридли Скотта с "Сатириконом" Феллини или "Титом, императором Рима".
  Или, например, "Основной инстинкт" Верховена с "Этим смутным объектом желания" Бунюэля.
  Или, куда ближе, "Код да Винчи" Брауна с "Маятником Фуко" Эко.
  А "Захребетника" Олди с "Море-Океаном" Барикко.
  Сравните аудиторию первых и вторых произведений. Тем не менее лично для меня это не понты, я действительно считаю, что Олди в подметки не годятся Барикко, а равных Бунюэлю попросту нет. Что первые просто на нас забаратывают, а после вторых отстается послевкусие, причем надолго.
  Но вы меня заитриговали, сейчас пойду в ваш раздел смотреть лексусы и прочие чудо-машинки:)

10. *Анатолий (tolikk-2008@ukr.net) 2009/03/13 21:41 [ответить]
миф я этот знаю, а почему не до конца написан ?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Довольская Мария Валериевна : другие произведения.

Комментарии: Перья сокола ()

Комментарии: Перья сокола
()