51. * (zellar@mail.ru) 2007/08/17 18:35
[ответить]
>>50.Прохоров Максим Игоревич
>Красиво. Метко. Автору зачот =) Весьма.
Cпасибо. А авторов двое. :)
52. * (flatline@inbox.ru) 2007/12/24 12:23
[ответить]
>>33.Дробкова Марина Владимировна
>Ой, кто-то нашему Киберпанкеру оценки снизил. Зря стараетесь, господа. Рассказ от этого хуже не станет.
Верно и обратное. Оценками здесь обычно личное отношение выражают: абстрактные цыфры никак не означают собственно художественных достоинств рассказа, аналогично, модное слово "киберпанк", навешенное на данный опус, по меньшей мере вызывает недоумение.
П.С. С какой игры срисовали? Дядьке Лукьяненко должно быть икается ;)
53. (tyna75**mail.ru) 2007/12/24 18:06
[ответить]
>>52.Юбер Алекс
> Верно и обратное. Оценками здесь обычно личное отношение выражают: абстрактные цыфры никак не означают собственно художественных достоинств рассказа, аналогично, модное слово "киберпанк", навешенное на данный опус, по меньшей мере вызывает недоумение.
>
Да нет, оценки эти остались после конкурсного чтива.
> П.С. С какой игры срисовали?
Честно? С "Зебры" на Яндексе и "Томб райдера". Похоже?
Дядьке Лукьяненко должно быть икается ;)
Бедный Ливси, ему, должно быть, действительно икается.
Вы "Лабиринт отражений" имеете вииду? Не читала. И даже "Матрицу" посмотрела уже после написания рассказа. Мы сами талантливые, незачем плагиатить. :))))))))))
Вы думаете, это постмодернизм? Пусть уж останется киберпанком, я к нему привыкла. :) А в постмодернизм сейчас "Установщика дверей" отправлю...
56. Грабитель корованов2008/11/18 16:37
[ответить]
1. Рассказ говно.
2. Это не киберпанк.
3. Экшн на уровне 8-ми битных игр
57. * (tyna75**mail.ru) 2008/11/18 16:41
[ответить]
>>56.Грабитель корованов
>1. Рассказ говно.
>2. Это не киберпанк.
>3. Экшн на уровне 8-ми битных игр
>
> И чо дальше?
Как обычно - газенваген.
59. * (tyna75**mail.ru) 2008/11/19 13:42
[ответить]
>>58.Грабитель корованов
>Как обычно - газенваген.
Не, не впечатляет.
60. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2008/11/19 14:48
[ответить]
Рассказ хорош...
Киберпанка не очень много, мягко говоря... Хотя что это вообще такое, киберпанк... на ХиЖе, вон, один критик с особо тонким чувством юмора диагностировал как киберпанк мои Никнеймы - я со стула упал; счастье, что обошлось без переломов :)))
>>59.Дробкова Марина Владимировна
>>>58.Грабитель корованов
>
>>Как обычно - газенваген.
>
>Не, не впечатляет.
Жесть! :))))))))
61. * (tyna75**mail.ru) 2008/11/19 15:18
[ответить]
>>60.Бережной Сергей Владимирович
>Рассказ хорош...
>Киберпанка не очень много, мягко говоря... Хотя что это вообще такое, киберпанк... на ХиЖе, вон, один критик с особо тонким чувством юмора диагностировал как киберпанк мои Никнеймы - я со стула упал; счастье, что обошлось без переломов :)))
Да вот же, понимаешь. В последнее время границы киберпанка очень расширились.Почему бы и нет? Киберсистема будущего, приносящая зло, есть? Формально - есть. Чем не киберпанк?
А то, что это антураж, а не основная идея... Ну и что. Нф это? Так киберпанк - тоже НФ.
62. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2008/11/19 15:40
[ответить]
>>61.Дробкова Марина Владимировна
>>>60.Бережной Сергей Владимирович
>Да вот же, понимаешь. В последнее время границы киберпанка очень расширились.Почему бы и нет? Киберсистема будущего, приносящая зло, есть? Формально - есть. Чем не киберпанк?
Киберпанк = кибер + панк.
Панк - это не зло и не добро, это просто панк, форма соцпротеста, если угодно :)) Более узко - стихия эстетического нигилизма. Но и к живописно выпущенным кишкам и т. п. (трэш) панк имеет только опосредованное отношение, смежное.
Расширение понятия - просто от модности слова. Хотя в киберпанке как литературном течении его протестно-нигилистическая составляющая всегда была несколько... искуственной, что ли, наигранной. Так что, в общем-то, да. Течение изначально было оформлено нечётко, и поэтому немудрено, что киберпанком называют всё, что угодно.
С социальным протестом сейчас вообще тяжело в искусстве... да и не встречает он поддержки масс. Даже как бы "продвинутых" :)) Возьми место в первой группе рассказа "Брак" - одна из моих "десяток".
Так что киберпанка такого, каким он должен был бы быть по названию, по большому-то счёту и нет, да и был ли, вопрос.
>А то, что это антураж, а не основная идея... Ну и что. Нф это? Так киберпанк - тоже НФ.
А это - тем более да. :))
63. Грабитель корованов2008/11/19 17:33
[ответить]
впечатляет или нет, всё равно ацтой. десу.
64. * (tyna75**mail.ru) 2008/11/19 21:24
[ответить]
>>63.Грабитель корованов
>впечатляет или нет, всё равно ацтой. десу.
Эк вас отстойный текст-то зацепил, не уймётесь никак.
65. * (tyna75**mail.ru) 2008/11/19 21:28
[ответить]
>>62.Бережной Сергей Владимирович
>С социальным протестом сейчас вообще тяжело в искусстве... да и не встречает он поддержки масс. Даже как бы "продвинутых" :)) Возьми место в первой группе рассказа "Брак" - одна из моих "десяток".
>Так что киберпанка такого, каким он должен был бы быть по названию, по большому-то счёту и нет, да и был ли, вопрос.
Вот "Матрица", например, это киберпанк? А "Десант на Сатурн"? По идее - подходят.
"Брак"? Гляну потом. (Хотя хорошее дело, как известно, браком не назовут. Или Бараком? :))))
66. * (SergeBerezhno@rambler.ru) 2008/11/19 21:52
[ответить]
>>65.Дробкова Марина Владимировна
>>>62.Бережной Сергей Владимирович
>Вот "Матрица", например, это киберпанк? А "Десант на Сатурн"? По идее - подходят.
Ну какой в матрице панк? Киберфантастика есть, остальное - блокбастерная лажа, гламур, тьфу. Киану, конечно, красавчик, что и говорить... А что за десант, не знаю.
>"Брак"? Гляну потом. (Хотя хорошее дело, как известно, браком не назовут. Или Бараком? :))))
:)))
Ну, хотя автор и классифицирует это как киберпанк, собственно киберпанковского там тоже не шибко. Социальная фантастика, хотя есть и кибер, и панк, по чуть-чуть, но в центре всё-таки социалка. Довольно вызывающе поданная, да... поэтому протест звучит, и обыватель в свою очередь протестует - оценками :))
Но панк - это всё-таки нигилизм именно эстетический.
>>64.Дробкова Марина Владимировна
>>>63.Грабитель корованов
>>впечатляет или нет, всё равно ацтой. десу.
>
>
>Эк вас отстойный текст-то зацепил, не уймётесь никак.
А это - сцука-любоффь :))))
67. * (tyna75**mail.ru) 2008/11/19 22:03
[ответить]
>>66.Бережной Сергей Владимирович
> А что за десант, не знаю.
>
А зря... Один из авторов, кстати, судит "ХиЖ" в финале. Но вообще, я ещё не дочитала и пока не могу сказать, панк там или нет.
>
>
>А это - сцука-любоффь :))))
Ааааааа!!!!!
68. * (SergeBerezhno@rambler.ru) 2008/11/19 22:46
[ответить]
>>67.Дробкова Марина Владимировна
>>>66.Бережной Сергей Владимирович
>
>> А что за десант, не знаю.
>>
>
>А зря... Один из авторов, кстати, судит "ХиЖ" в финале. Но вообще, я ещё не дочитала и пока не могу сказать, панк там или нет.
А-а, чоорт... опять я что-то не то сказал :))))))
Пойти, что ли, с расстройства что-нибудь на СНП задвинуть? Звёздную рапсодию, наверное. Если у меня есть панк, то в ней. По крайней мере, плевался народ сильно, радовал :))))
69. * (tyna75**mail.ru) 2008/11/19 23:35
[ответить]
>>68.Бережной Сергей Владимирович
>>>67.Дробкова Марина Владимировна
>>>>66.Бережной Сергей Владимирович
>А-а, чоорт... опять я что-то не то сказал :))))))
>Пойти, что ли, с расстройства что-нибудь на СНП задвинуть? Звёздную рапсодию, наверное. Если у меня есть панк, то в ней. По крайней мере, плевался народ сильно, радовал :))))
Ну почему же "не то"... Рапсодия? Интересно... А у меня вот совсем ничего для СНП нет. :( Если только этого самого киберпанкера задвинуть. :)Хотя он большой. там до 25 тысяч, вроде...
70. * (SergeBerezhno@rambler.ru) 2008/11/20 00:05
[ответить]
>>69.Дробкова Марина Владимировна
>>>68.Бережной Сергей Владимирович
>Ну почему же "не то"... Рапсодия? Интересно... А у меня вот совсем ничего для СНП нет. :( Если только этого самого киберпанкера задвинуть. :)Хотя он большой. там до 25 тысяч, вроде...
Ага. Ещё есть Я ромб :)) Майк, вон, подал медный грош.... чёрт, звучит-то как...
Установщик дверей? Прямиком с постмодернизма :))
Впрочем, не обращай внимания, это меня уже понесло.
71. * (tyna75**mail.ru) 2008/11/20 00:35
[ответить]
>>70.Бережной Сергей Владимирович
>Ага. Ещё есть Я ромб :)) Майк, вон, подал медный грош.... чёрт, звучит-то как...
>Установщик дверей? Прямиком с постмодернизма :))
>Впрочем, не обращай внимания, это меня уже понесло.
"Ромб" Стругацкий не взял, значит, смысла нет. "Установщик"... В Постмодернизме он не участвовал,а вот на Техномире его пнули наши же Сишники... Не знаю даже... Я думала - "Голубь" не пройдёт в финал, выставлю туда, а он взял и прошёл. :) "Неверное движение" - соавтор стесняется этого рассказа, да и косо как-то смотрят на эротику. В общем - чёт как-то...
72. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2008/11/20 01:54
[ответить]
>>71.Дробкова Марина Владимировна
>>>70.Бережной Сергей Владимирович
>В общем - чёт как-то...
Я пихнул рапсодию... для смеху. Почитал там у них очень правильные цитаты-мысли насчёт разницы между юмором и стёбом. Прикинул, насколько эти цитаты-мысли соотносятся с действительным поведением. Что-то часто мне весело бывает в последнее время :(
73. * (tyna75**mail.ru) 2008/11/20 11:48
[ответить]
>>72.Бережной Сергей Владимирович
>Я пихнул рапсодию... для смеху. Почитал там у них очень правильные цитаты-мысли насчёт разницы между юмором и стёбом.
А, я наверное выложу Установщика. Всё равно больше ничего нет
74. (kot44@yandex.ru) 2009/05/13 00:51
[ответить]
С Днем варенья!))))))))))) Счастья и вдохновения.
75. * (tyna75**mail.ru) 2009/05/13 08:00
[ответить]
>>74.Ракитина Ника
>С Днем варенья!))))))))))) Счастья и вдохновения.
Спасибо, Ника! :))
76. (bu@hotmail.ru) 2010/04/28 08:10
[ответить]
Здравствуйте!
Приглашаем Вас принять участие в праздновании 10-летия СИ, которое состоится 28-го мая сего года в Москве в Центральном Доме Литераторов, Москва, и 29-го мая в Доме творчества и отдыха писателей 'Переделкино'.
Все подробности можно узнать здесь: