Комментарии: До тебя - половина неба

Дробкова Марина Владимировна : другие произведения.

Комментарии: До тебя - половина неба
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/09/2006, изменен: 20/09/2010. 31k. Статистика.

Аннотация:
Ты-тоже дракон. Разве не видишь? Свет запоздалой луны. Хокку.

ОБСУЖДЕНИЯ: Сказки (последние)
11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
17:28 Уралов-Хуснуллин "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
16:56 Морозов С.В. "Сказка про Ночь" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

33. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2021/06/16 12:48 [ответить]
И ведь нашла. Сразу же. Другого дракона. Все драконы похожи друг на друга, как близнецы.

32. *Дробкова Марина Владимировна (zellar@mail.ru) 2007/01/26 19:31 [ответить]
Ага. Угу. Сократить, говоришь? Подумаю. А то, что не везде стиль выдержан - ну да, не полусилася... Надо привлечь специалистов. Мож, Данилу Сергеева? :)

31. Налётова Юлия Анатольевна (leocenter-juliett@yandex.ru) 2007/01/26 04:21 [ответить]
  Меня прикололо, что, казалось бы, достаточно начитанные люди видят "стиль магистра Йоды" (про это я ничего не могу сказать - не смотрю подобную хрень), но не видят стиль хокку. При том, что в аннотации это дело подчеркнуто.

  "Конструкторское произведение" - не бери в голову, это тут правильно написали: просто повод. У некоторых "типа-критиков" на СИ такие тараканы в голове.

  Вот какой недостаток: надо ритм хокку выдержать полностью, как и лексику. Брать везде образные сравнения, а не современные штампованные характеристики, как например, глаза - "выразительные". Не то слово, совершенно! Образ нужно найти и соответствующее яркое, неизбитое прилагательное - именно как делается в хокку. И не сбивать ритм: это слово явно его сбивает, оно слишком длинное. Да и не звучное. На самом деле задача-то выбрана очень сложная, и справилась ты с ней лишь частично. Да, есть очень классные моменты, где ярко выражены особенности хокку. Но не доделано. Надо весь текст прошерстить на предмет не вписывающихся слов и фраз: 1)по ритму, 2)по стилистической окраске, 2)по звучанию (это же, считай, стихи!), 3)по образности.
  Вот после такой работы, если она удастся, будет - высший класс.

  А советы "дополнить пояснениями" - ИМХО, не в ту степь: не надо этого. Люди просто не просекли специфики. И это не "женская сказка", тут ты не права: это "поэтическая сказка". Её логика выдержана хорошо, лишнего пихать туда не следует. ИМХО, наоборот, стоило бы слегка сократить, за счет чего чётче показать рисунок отношений. Лишнее - это долгие разговоры про "не можем быть вместе", "что же нам делать", повисшая из-за этого ситуация... И вообще - сжать, очистить от банальных слов и острее обозначить "генеральную линию" за счет ярких, оригинальных чисто стихотворных образов.

  Воть. Такая моя имха.

30. *Дробкова Марина Владимировна (zellar@mail.ru) 2006/12/18 09:30 [ответить]
Спасибо Вам,Татьяна, я всё учту.:-)

29. Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2006/12/18 02:39 [ответить]
  Кажется, это самое оригинальное произведение о принцессе и драконе, какое я когда-либо читала! Серьезно, очень понравилось, хотя, сознаюсь, фразы в стиле магистра Йоды меня поначалу немного смешили, а автор, как мне кажется, вряд ли добивался ими такого эффекта :-). Но это действительно мелочь, а вот все остальное в этой сказке очень даже на уровне - в меру лирично, в меру грустно, да еще и заканчивается очень красиво и обнадеживающе. И я тоже верю, что героиня найдет своего дракона...
  А теперь о более приземленных вещах: текст неплохо бы еще раз вычитать на предмет опечаток. Кое-где попадаются лишние пробелы перед многоточиями, кое-где пробелов, наоборот, не хватает - например, между запятыми и тире при оформлении диалогов. И в очень многих местах вместо трех точек многоточие состоит из четырех.

27. *Дробкова Марина Владимировна (zellar@mail.ru) 2006/10/03 20:00 [ответить]
Денис! Это, всё-таки, женская сказка, а не идейно-философский опус.
Животные - свободней, чем люди. А драконам не обязательно быть более правильными, благородными и т.д. Просто, они - ближе этой девушке. Она сама - из них, и предпочла небо. А семья - это неплохо. Для людей. Все ваши ссылки прочитаю обязательно. Пишите ещё, с Вами интересно общаться :)

26. Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/10/03 09:21 [ответить]
  > > 24.Дробкова Марина Владимировна
  Хм... как говаривал один персонаж - игра становится занимательной :)
  Трактовка замечательная! Рассвет (он же дракон, крайне неуверенный в своей сексуальной ориентации (то ли драконы, то ли женщины:))), путем манипуляции сознанием а-ля "инициация иных")превращает потенциального дракона в настоящего. Благородная цель... Для тех, кто уверен - быть драконом намного лучше, чем человеком. В любом случае... (и тут мы получаем первое предупреждение в юношеском романтизме(дом, семья - это плохо??? ) и второе (в отсуствии внутреннего конфликта между героями). :)))
  Нет, на самом деле мне расказ понравился, иначе зачем тут меня столько... Но...
  Вот есть пример трансформации человека в дракона. Не идеал, но что-то...
  Гляньте http://zhurnal.lib.ru/n/newazhno_k/princess_dragon.shtml
  Есть конфликт, причина... (то же обвинение в романтизме, но есть, есть причина) - а тут? Вот если бы прописать, что драконы лучше, чище, благороднее, красивее человека во всем (как у Локхарда) и обязанность любого дракона, лишь только разглядев зачатки оного в человеке, его обращать... Или если Рассвет сделал это наоборот в нарушение каких-то законов из-за большой и чистой... а так, походя...
  ( На фоне взошедшего солнца возникло "животное". - слово животное подсознательно подразумевает более низщую ступень, по отношению к человеку. Психологически, да и по Дарвину :)
  все это, конечно, ИМХО. И придумать причину (если, конечно, захотите) придется вам. как и обосновать ее...
  Вот примерно так :)))
  Удачи!



  >Нет, с ним ничего не случилось. Бросил? Остаться с ней, как человек (свадьба, дом, семья) он не мог, поскольку - дракон, его место - не здесь. Он дал ей возможность стать собой. Его отсутствие просто послужило толчком к преодолению последнего рубежа, если угодно. Ни что так не вдохновляет женщину, не придаёт ей сил - как любовь.Будут ли они вместе - второй вопрос. Возможно, вскоре он порестанет иметь для неё такое значеное: ведь открылись новые перспективы. Она теперь - дракон и может летать, условно говоря. Как вам такая трактовка?

25. *Дробкова Марина Владимировна (zellar@mail.ru) 2006/10/02 19:43 [ответить]
  > > 21.Лойт
  >> > 20.Дробкова Марина Владимировна
  >>Почему данное произведение признано конструкторским?
  >Потому что это универсальная формула отказа в тех случаях, когда не подходит формулировка "стеб" или "насилие ради насилия". :)))

  Спасибо, буду знать :)

24. *Дробкова Марина Владимировна (zellar@mail.ru) 2006/10/02 19:24 [ответить]

  >Рассвет, даже если он и в самом деле дракон, просто и банально ее бросил... (не надо пассажей о том, что мол, все могло случится - стереотипный мозг обывателя однозначно скажет - бросил. Замутил мозги, обдурил и бросил.) Для создания иного настроения (что-то с ним случилось) нужно вводить больше и более точных намеков. А пока - не читается это. Так что ей бы лучше в Грифона, дабы при встрече разнести этому младому челу башку :) и мифически и в реале :)
  >

  Нет, с ним ничего не случилось. Бросил? Остаться с ней, как человек (свадьба, дом, семья) он не мог, поскольку - дракон, его место - не здесь. Он дал ей возможность стать собой. Его отсутствие просто послужило толчком к преодолению последнего рубежа, если угодно. Ни что так не вдохновляет женщину, не придаёт ей сил - как любовь.Будут ли они вместе - второй вопрос. Возможно, вскоре он порестанет иметь для неё такое значеное: ведь открылись новые перспективы. Она теперь - дракон и может летать, условно говоря. Как вам такая трактовка?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дробкова Марина Владимировна : другие произведения.

Комментарии: До тебя - половина неба ()

Комментарии: До тебя - половина неба
()