Комментарии: Эссенциалист

Дробкова, Гавриленко : другие произведения.

Комментарии: Эссенциалист
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/09/2008, изменен: 11/07/2009. 676k. Статистика.

Аннотация:
Это черновой вариант романа "Первый судья Лабиринта", и он несколько отличается от окончательного. :)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

26.Удалено владельцем раздела. 2021/06/15 23:40

25.Удалено владельцем раздела. 2020/10/28 06:15

24.Удалено владельцем раздела. 2020/10/28 05:56

21. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2009/06/29 21:23 [ответить]
  > > 20.Владислав

  >
  >Кстати, а как они вообще отозвались о романе?
  >Каков был вердикт мэтров?
  >Очень интересно =)
  >
  Ну, они много чего сказали. Идея понравилась, герои понравились. Не понравился стиль и финал. А мы им, кроме всего прочего, возили сокращённый вариант, без фэнтезийной части.

  >Еще вот моменты, которые сразу не высказал.
  >
  >1. То, что маг и эссенциалист - вещи разные понял только в конце романа. Как-то нечетко это показано, на мой взгляд. Путался.
  >

  Ну это не так чтобы обязательно: понять сразу. Сразу как раз и не поймёшь.

  >2. Если не читал бы рассказ, то в некоторые фишки врубился бы, думаю, не полностью. Да и появившиеся из рассказа персонажи не были бы так узнаваемы, а сама интрига с Андреем не столь явной(ну подумаешь какого-то мужика располовинили, а тут уже родной персонаж).

  Вопрос конечно интересный. Этот роман читал разный народ: и те, кто был знаком с рассказом и те, кто не был. Восприятие разное...

  >Я бы включил рассказ в качестве пролога в роман... хотя не уверен в целесообразности.
  >
  Мы над этим думали, и даже в пробном варианте пытались. Но ничего не получилось: рассказ эмоционально тяжёл,после него ничего читать не хочется. Он завершён.

  >3. Буквальный рассказ Дэна, вскрывающий все фишки и всю интригу разочаровал, если честно. Как-то "топорно", что ли... Такой клубок был закручен, а разрублен одним нахрапом - буквальным пересказом читателю всего самого интересного прямым текстом.
  >Если честно ожидал более красивого раскрытия интриги.

  Ну вот - все по-разному относятся к этим главам. Олдям наоборот понравилось. :)

  Короче говоря - при написании следующих вещей все эти недостатки будут учтены.

20. *Владислав (vladislav-text () rambler.ru) 2009/06/29 20:10 [ответить]
  > > 19.Дробкова Марина Владимировна
  >Затянуто - должно быть, в финале?

  Да, в финале больше всего затяжек.
  Но не только...

  Попробую сформулировать свои ощущения.

  На мой взгляд затянуты периоды между ключевыми моментами и событиями.

  К примеру:
  В самом начале введена мистическая составляющая - иной мир, выдуманный человек - все просто здоров и интригующе.
  Но через некоторое время интрига рассасывается(раскрывается). Накал спадает, имеющиеся вопросы отпадают.
  Наступает некое статичное состояние, в котором нет особого движения.
  И в таком состоянии повествование ОЧЕНЬ долго висит до следующего поворота (в данном примере поворотом стало то, Андрей начал понимать, что не все так просто действительность не соответствует его памяти).

  Именно в такие промежутки и появляется ощущение затянутости. Начинаешь ждать, когда же что-нибудь произойдет, и немного скучать.

  Вот как-то так...



  >Ну - соавторы-то женщины, что с нас взять. :) Хотя в последнем варианте мы свадьбу выкинули. Олди сказали: это лишнее.

  Кстати, а как они вообще отозвались о романе?
  Каков был вердикт мэтров?
  Очень интересно =)


  Еще вот моменты, которые сразу не высказал.

  1. То, что маг и эссенциалист - вещи разные понял только в конце романа. Как-то нечетко это показано, на мой взгляд. Путался.

  2. Если не читал бы рассказ, то в некоторые фишки врубился бы, думаю, не полностью. Да и появившиеся из рассказа персонажи не были бы так узнаваемы, а сама интрига с Андреем не столь явной(ну подумаешь какого-то мужика располовинили, а тут уже родной персонаж).
  Я бы включил рассказ в качестве пролога в роман... хотя не уверен в целесообразности.

  3. Буквальный рассказ Дэна, вскрывающий все фишки и всю интригу разочаровал, если честно. Как-то "топорно", что ли... Такой клубок был закручен, а разрублен одним нахрапом - буквальным пересказом читателю всего самого интересного прямым текстом.
  Если честно ожидал более красивого раскрытия интриги.

19. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2009/06/29 01:31 [ответить]
  > > 18.Владислав

  >Прочитал.. :)
  >Читается просто нереально легко и быстро.

  Спасибо большое. :))

  >Есть правда некоторые нарекания, но все равно понравилось.
  >
  Дык куда ж без них, всё-таки первый роман...

  >Но если честно рассказ произвел на меня более сильно впечатление. А здесь мне показалось как-то затянуто местами.
  >

  Ну, собственно говоря, так и должно было быть. Это я насчёт сильного впечатления. Рассказ писался как качественная слезодавилка. :) И он-таки ею является. Роман преследовал несколько другие цели.
  Затянуто - должно быть, в финале?

  >Удачи вам!
  >
  Огромное спасибо, не помешает.

  >ПС: завершение романа свадьбой умилило))

  Ну - соавторы-то женщины, что с нас взять. :) Хотя в последнем варианте мы свадьбу выкинули. Олди сказали: это лишнее. Мы подумали и согласились.

  >ППС: а в повествование и Слоняра затесался))

  О, там не только он, а мно-ого всякого народа... просто менее заметно. :) (Кстати, сам Слоняра утверждает, что это не он, а его папа. Ну, судя по имени - да. :))

18. *Владислав (vladislav-text () rambler.ru) 2009/06/28 22:50 [ответить]
  > > 17.Дробкова Марина Владимировна
  > Обязательно прочитайте. Роман не лишён недостатков, но молодёжи нравится. :))

  Прочитал.. :)
  Читается просто нереально легко и быстро.
  Есть правда некоторые нарекания, но все равно понравилось.

  Но если честно рассказ произвел на меня более сильно впечатление. А здесь мне показалось как-то затянуто местами.

  Удачи вам!


  ПС: завершение романа свадьбой умилило))
  ППС: а в повествование и Слоняра затесался))

17. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2009/06/28 18:58 [ответить]
  > > 16.Владислав
  >Офигеть!
  >
  >у Эссенциалиста оказывается есть продолжение и такое масштабное.
  >Надо будет прочитать...
   Обязательно прочитайте. Роман не лишён недостатков, но молодёжи нравится. :))

16. *Владислав (vladislav-text () rambler.ru) 2009/06/28 17:36 [ответить]
  Офигеть!

  у Эссенциалиста оказывается есть продолжение и такое масштабное.
  Надо будет прочитать...

15. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2009/06/23 22:58 [ответить]
  > > 14.Сергеев Алекс
  >Как по мне, так вроде бы читабельно :)

  Надеюсь, что да. :)

14. *Сергеев Алекс (ryzhik_85@mail.ru) 2009/06/23 03:02 [ответить]
Как по мне, так вроде бы читабельно :)

13. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2009/05/12 19:06 [ответить]
Еду с этим романом на семинар к Олдям. Держите кулаки, читатели...

12. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2009/01/26 10:28 [ответить]
  > > 11.Колюжняк Виктор Владимирович
  >И ещё... Это задумано так или случайно получилось, что две сцены с сексуальным подтекстом почти подряд? ;)


  Ты знаешь, сначала так специально не планировалось. Но потом мы решили, что для сравнения интересно будет поставить их рядом.

11. *Колюжняк Виктор Владимирович (vikkol@mail.ru) 2009/01/25 02:54 [ответить]
И ещё... Это задумано так или случайно получилось, что две сцены с сексуальным подтекстом почти подряд? ;)

10. Колюжняк Виктор Владимирович (vikkol@mail.ru) 2009/01/23 09:48 [ответить]
  > 9.Дробкова Марина Владимировна
  > Ещё такой вопрос ктебе: если можно: кто-нибудь из героев зацепил: Иили наоборот - вызвал резко отрицательные эмоции?
  >Для нас это очень важно.

  Ничего не могу сказать по этому поводу... Герои - они, как бы так, вполне живые типажи... есть пара моментов, что герои поступали как я бы поступил, а где-то так как я уже поступал... ну то есть они не казались искуственными... но чтобы кто-то зацепил - нет, такого вот не было... хотя, больше всего шансов для этого было как раз у Артура... но чем-то не сложилось... излишней сентиментальностью в некоторых моментах, что ли... ;)

9. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2009/01/23 09:07 [ответить]
  > > 8.Колюжняк Виктор Владимирович
  >На всякий случай отпишусь, что желаю добра и не в коем случае не завидую (хотя, завидую, конечно. Меня лень теребит и ежели произведение не уложилось максимум в 5 присестов, то вернусь я к нему не скоро... пинать некому ;)


  Cпасибо тебе большое, очень рады, что в целом понравилось. Насчёт затянутой концовки - ты прав, именно объём добивали, и нам уже все про это высказали. :)
  Про Артура понравилось - замечательно! Просто бальзам на душу. Ещё такой вопрос ктебе: если можно: кто-нибудь из героев зацепил: Иили наоборот - вызвал резко отрицательные эмоции?
  Для нас это очень важно.

8. Колюжняк Виктор Владимирович (vikkol@mail.ru) 2009/01/23 08:28 [ответить]
  На всякий случай отпишусь, что желаю добра и не в коем случае не завидую (хотя, завидую, конечно. Меня лень теребит и ежели произведение не уложилось максимум в 5 присестов, то вернусь я к нему не скоро... пинать некому ;)

  1) Для меня самым важным критерием является - интересно ли мне, чем закончиться. Было интересно, но до определенного момента (о чём ниже)

  2) Очень понравилось как введена в произведение объясняловка... органично, что не подкопаешься... Делали прогу, всё верно... практически все этапы жизненного цикла программы ;)

  3) Вот насчет конца. Интересно было вплоть до того момента, когда разрешился главный конфликт/интрига... То есть наши победили - молодцы. Всем злодеям по мордам - трам-там-там... А дальше... а дальше возникло ощущение, что авторы вспомнили о том, что у романа авторских листов должно быть больше и началось...

  4) Весь этот мега-эпилог показался затянутым... понятно, что главная линия закончилась, надо заканчивать второстепенные, но в итоге получилось этакое начало нового романа или середина неоконченного... Параллельные миры и прочее... Из всего этого куска, который после "победы" понравились Сравнение похорон, Артур и батут и в продолжение Артур и законы... кусок, где как раз паралельные миры - вообще ничем не понравился... зачем-то ещё один персонаж появился и очень всё скурпулезно разжованно...

  В общем, это мой сугубо личный взгляд, но эпилог по размерам не должен отличаться от одной главы... и в эпилоге всё набрасывается скорее штрихами, дабы читатель понял, чем же дальше начали заниматься герои. А получилось, повторюсь, роман (хороший, интересный) и повесть или зачин нового романа - в дополнение...

  Может вы там почикаете малость и лучше рассказами до нужного количества листов добъеёте, а? А то правда жалко... я тут на работе свободную минутки тратил на роман и не жалел, а эпилог этот пол-дня мусолил, хотя чего там...

  Но, повторюсь, это опять же ИМХА... ;)

  П.С. И я совершенно серьезно вам завидую... надеюсь зависть побудит меня тоже написать роман... хоть таким образом буду бороться с ленью...


  П.П.С. Учитывая, что это дебют (чего я до этого не очень то учитывал ;) - очень хорошо... ;)

7. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2008/09/17 16:33 [ответить]
  > > 6.Ракитина Ника
  >Да-а, конкретное вышло продолжение. Молодцы. Хорошо читается и мысли бегать заставляет.

   Ой, а ты уже всё прочитала? ну и как тебе? А то мне грешным делом кажется - слишком "галопом" несётся действие.

6. Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2008/09/17 15:54 [ответить]
Да-а, конкретное вышло продолжение. Молодцы. Хорошо читается и мысли бегать заставляет.

5. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2008/09/16 07:02 [ответить]
  > > 4.Джи Майк
  >
  > Похоже, завершён немалый и нелёгкий труд. :) Поздравляю и искренне желаю удачи с ним! :)
  > Попробую почитать чуть позже, правда, это 'чуть' может вылиться в длительное время - ни черта не успеваю вот уже несколько месяцев. (:

  Спасибо!
  А почитать ты, всё-таки, попробуй. Очень хочется узнать твоё мнение.



  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 75%

4. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2008/09/16 06:30 [ответить]

   Похоже, завершён немалый и нелёгкий труд. :) Поздравляю и искренне желаю удачи с ним! :)
   Попробую почитать чуть позже, правда, это 'чуть' может вылиться в длительное время - ни черта не успеваю вот уже несколько месяцев. (:

3. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2008/09/15 23:38 [ответить]
  > > 2.Sloniara
  >Как один из первых прочитавших хотелось бы выразить....
  >
  >Желаю бааальшого тиража! И допечаток!

  Спасибо, Слоняра!
  Мнение первого читателя всегда ждёшь, дрожа и рефлексируя. :)))
  Будем опробывать дальше, на других подопытных тестерах. :)))

2. *Sloniara (sloniara**rambler.ru) 2008/09/15 23:28 [ответить]
  Как один из первых прочитавших хотелось бы выразить....

  Андрей и Стас - очень положительные камрады - сопереживал.
  Дэн - хорошо, что вы его приморили.
  Артур - ну...вызвал некоторое отторжение несмотря на вроде его положительность.

  Ложка дегтя: Финал поменял бы местами сцены- закончил бы на Стасе , а не на Артуре.

  В целом - держит, динамично, интересно, оригинально и интриг накручено.
  Да и темы взаимоотношений так занятно поданы.
  Жду продолжения.
  Желаю бааальшого тиража! И допечаток!

1. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2008/09/15 23:14 [ответить]
Будем рады отзывам.
Авторы.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дробкова, Гавриленко : другие произведения.

Комментарии: Эссенциалист ()

Комментарии: Эссенциалист
()