1. * (tyna75**mail.ru) 2008/03/13 16:04
[ответить]
Анонс. Любители ЖП - милости просим. :))
2. * (tyna75**mail.ru) 2008/03/13 19:21
[ответить]
Тут вот в ЖЖ у Меганы bussydo (Mumi-ma) оставила замечательный отзыв.
Копирую сюды.
Название сразу цепляет. Меня вообще цепляют названия, в которых музыка, которые звучат...
Но не только название, цепляют образы. Меня потянуло с самого начала: "сувениры... Они словно вырванные клочья мира, куда уже не вернёшься." В меня попали эти строчки - и не только сами строчки, а и то, что за ними... И фонтан как "вскрик", как "всплеск жизни". Это - здорово, по-настоящему здорово. Любовь как фонтан. Инопланетность действия, на мой взгляд, органична. Именно инопланетность придаёт особую ценность и пронзительность земным чувствам и земным мыслям героев, а также их человечности.
Теперь про то, чего лично мне не хватило до "супер". При бесспорных находках, язык, ИМХО, не свободен от стереотипов. Только несколько примеров:
"Лера ступала по песку, увязая каблучками."
Образ "увязающих в песке каблучков" в тех или иных ситуативных вариациях довольно часто используется, а потому или требует чего-то более свежего. Например: тонущие в песке каблучки. Или каблучки, затянутые в песок... Не уверена, какой из этих вариантов лучше - и лучше ли вообще, но каждый стереотип работает против рассказа.
"Когда одним неосторожным словом, непониманием можно испортить такие хрупкие, чудесные отношения..."
Слово "отношения", мне режет глаз. Особенно в устойчивом словосочетании с испортить. И с одним неосторожным словом. Как вариант, например: Когда одним словом, непониманием можно разрушить...
"Неосторожное" тут, ИМХО, избыточно явно, можно поискать другие определения и смыслы - это труд, конечно. И время. Но и величайшее счастье - придавать совершенство формы рожденным вдохновением мыслям.
"Внезапно Вадим остановился, глядя на Леру тёмными, глубокими, как космос, глазами. Девушку бросило в жар. Как же он хорош: красивый, спокойный и сильный, с ним чувствуешь себя легко и уверенно, но опасность - опасность! - излучает всё его существо."
ИМХО, гораздо сильнее "глядя на Леру" ну хотя бы космическими глазами. Потому что глубоими, как космос, как небо - это тоже стереотип. Да и в жар бросает тоже многих героинь и часто.
А вот "Мир кружится." - это очень, очень сильно!!! В этом столько всего, что никакими красивыми словами не изобразить лучше: и танец объятий, и остроту и блаженство поцелуев, и, и, и...
Ну, это всё, конечно, моя въедливость. Я редко вяжусь вообще-то. Если только просят. ;) И очень хорошие люди.))
Конечно, не эти моменты, думаю, явились причиной невыхода во второй тур. Скажем, текст "Голубиная мама" сделан не просто почти целиком стереотипически не втолько в плане языка, но и в плане образов и ходов, к тому же лишен света, а прошёл. И полагаю, не только он. Хотя есть и бесподобные в плане языка "Безрыбье" и потрясающий своим ритмом "Триоли форели"...
Короче, рассказ мне понравился, зацепил, тронул!)) Спасибо за радость, которую он дарит, за волшебные всплески жизни! А недочеты - ну, так три дня, из которых женщины-авторы если и могли чего урвать, в отличие от авторов-мужчин, то это, ИМХО, гражданское мужество. Мне всё же кажется, 3 дня - это мало, чтобы отшлифовать и отточить до блеска даже хороший рассказ.
3. (bu@hotmail.ru) 2010/04/14 23:57
[ответить]
Уважаемый автор!
Приглашаем Вас в качестве почетного гостя - как автора САМИЗДАТа, имеющего изданные книги, на празднование 10-летнего юбилея СИ.
Празднование состоится 28 мая, в пятницу, в большом зале Центрального Дома Литераторов, Москва.
Просьба не отказать в любезности сообщить о Вашем участии до 27 мая на странице