1. жутька2011/10/19 11:56
[ответить]
У этого стихотворения совсем нет комментариев. И мне трудно сформулировать свои ощущения. Именно потому, что оно не вписывается в мои представления о понравившемся. Но и отбросить его, как многочисленные "желтые листья" не могу.
Из лейки солнца радужные ресницы,
опавших листьев цветные дорожки,
поливает,
Например, мне нравится образ: Солнце из лейки поливает цветные дорожки листьев.
А радужные ресницы - хотя и понятно, но как-то не вписывается.
жовтень - зачем?
так же как и Guten Abend?
Про мяч - образ солнца-мяча уж очень крутозавернут.
Зубные щетки усов мне улыбнулись,
провожая за каштаны прямых штанов,
я поймал упругий шарф её волос,
пронеся поцелуй мимо шайки шакалов.
- это четверостишие каежтся просто вылупившимся с сайта "Нонсенс"
В одежду от Ямамото укрыл её грезы,
лохмотьями поцелуев прильнув к груди,
наклеил листовки на улыбки шимпанзе,
шайтаном взвыв на деревянном подиуме.
- а тут насмешливое шипение шуршащих листье, а деревянный подиум... такие сцены в старых парках бывают, и "деревянный! сегодня символичное прилагательное, в смысле непрочный, ненадежный "деревянный рубль"
Я украл безмятежность неба у серых туч,
раздул белым пламя невестиной фаты,
скрепил золотой печатью обета сургуч,
и за железный занавес, - играть
с Буддой в футбол...
Рельеф губ созерцая купольный,
раззвонился молебеном дольним,
и бежать пустился безвинным,
собирать в поле горошины...
А последнее - трагическое... и гибель любви, и гибель веры..
В общем, всего намешано в этом стихотворении.
И поэтмоу запомнится мне оно, как лоскутное одеяло.
2. (maran-irina@yandex.ru) 2011/10/19 12:01
[ответить]
По-моему очень интересное стихотворение, а Жутьке я бы посоветывала, прищурившись, хоть раз взглянуть на Солнце: увидит радужные ресницы!:)
3. жутька2011/10/19 12:05
[ответить]
>>2.Маранова Ирина Юрьевна
Дело не в том, что я не видела радужных ресниц, а в том, как эти ресницы грамматически пристроены в строки.
Образ-то понятный, но построение фраз настолько далеко от обычного способа, что это сбивает с толку. Конечно, поэзия и должна быть необычной, будить, так сказать, но когда слишком - то все слипается. Неплохо употребить шоколадку изысканного образа, но если сполошная изысканность?
4. 2011/10/19 12:36
[ответить]
думаю, что стоит проинформировать автора, что возможная трактовка его стиха дана здесь Кошкой Шпротой:
>От Фрау к Францу, от Франца к Фелициии и в облака
>заливаясь фиолетовыми петициями, к взморью,
>- выгляди как будто "по приколу", чисто игра
если память не изменяет, то Франц Кафка в своей переписки с Фелицией обращается к последней "Фрау". Переписка начинается с обсуждения совместного путешествия...
некоторые странности грамматических пострений в этом стихе обсуждаются здесь:
5. * (djohar05@mail.ru) 2011/10/19 17:40
[ответить]
>>1.жутька
>У этого стихотворения совсем нет комментариев. И мне трудно сформулировать свои ощущения. Именно потому, что оно не вписывается в мои представления о понравившемся. Но и отбросить его, как многочисленные "желтые листья" не могу.
>
Спасибо,за столь развернутый отзыв...
с удовольствием бы включил подстрочник, но, мне кажется, некоторая загадочность и игра в стихе вовсе ему не помеха и, однако:
"От Фрау к Францу, от Франца к Фелиции и в облака",
здесь игра муз, дело в том, что много стихов я посвятил музам готического сюрреализма - и здесь две из них упоминаются косвенно...
одна Фрау Лигейя, другая символ неба - Я.Р., а Кафка и Фелиция - это намек на мои дневниковые записи, как и знаменитый дневник и "Письма к Фелиции" Кафки...
"...Guten Abend" - из той же серии инсайтов...
премного благодарен за внимание, Ярослав Шумахер.
6. *2011/10/20 07:20
[ответить]
а вот эту строчку растолкуйте, пожалуйста:
"провожая за каштаны прямых штанов"
ну очень любопытно.
7. (eezras7580@rogers.com) 2011/10/20 07:40
[ответить]
>>3.жутька
>>>2.Маранова Ирина Юрьевна
>Дело не в том, что я не видела радужных ресниц, а в том, как эти ресницы грамматически пристроены в строки.
>
>Образ-то понятный, но построение фраз настолько далеко от обычного способа, что это сбивает с толку. Конечно, поэзия и должна быть необычной, будить, так сказать, но когда слишком - то все слипается. Неплохо употребить шоколадку изысканного образа, но если сполошная изысканность?
Мне кажется, здесь автор сам объясняет стих этой фразой:
...некоторая загадочность и игра в стихе вовсе ему не помеха и, однако...
Это будет интересно, но я ищу в стихе не только интерес,
не столько интерес... Игра в стихе не помеха, опять же вопрос, чему она служит? Только изысканности, интеллекту и любопытству?
8. 2011/10/20 08:54
[ответить]
>>7.Эзрас Эли
Эли, Ярослав - это без сомнения, стихи или их поиск.
у автора стиховое мышление, почерковый ассоциативный ряд, это интересно само по себе.
но при этом, Эли, вы очень в точку... на вопрос зачем? не ответит никто, на него отвечают сами строчки. для этого они вообще и бывают
среди всего этого притягательного манкого текса должно было появиться что-то такое, от чего бы мы ахнули и вопросы исчезли. вопросы должны померкнуть - тогда это зрелые стихи. их секрет.. разгадке жизни равносилен, хоть и ничтожной ее составляющей))
а здесь одни вопросы, и ремарки больше текста
но потенциал весь на ладони он дает большое ожидание. спасибо, Ярослав!
9. *2011/10/20 08:57
[ответить]
Ассоциативные стихи.
Каждый увидит то, что захочет. Мне больше понравился второй стих.
Удачи и вдохновения,Ярослав!
10. * (djohar05@mail.ru) 2011/10/20 11:09
[ответить]
>>6.Кошка Шпрота
>а вот эту строчку растолкуйте, пожалуйста:
>"провожая за каштаны прямых штанов"
>ну очень любопытно.
...расскажу Вам притчу о "штанах"(кто и в чьих ходит штанах? - шутка), ходившую в среде имажинистов. Анатолий Мариенгоф, тесно друживший с Есениным и вращаясь в среде литературной богемы начала 20 века пишет в своем романе "Мой век, мои друзья и подруги" в 15 главе:
"Имажинисты находились в непрерывной полемике с Маяковским. Острие словесной рапиры тогда не было притуплено гуманным деревянным шариком, как это принято у спортсменов сегодняшних дискуссий. Поэтому чуть ли не ежевечерне горячая, но невидимая кровь лилась ручьями. Все, что касается души, к сожалению, невидимо. А может быть это к счастью.
Вадим Шершеневич владел словесной рапирой, как никто в Москве. Он запросто - сегодня в Колонном зале, завтра в Политехническом, послезавтра в "Стойле Пегаса" - нагромождал вокруг себя полутрупы врагов нашей святой и неистовой веры в божественную метафору, которую мы называли образом.
Но у нашего гения словесной рапиры была своя ахиллесова пята. Я бы даже сказал - пяточка. Тем не менее она доставляла всем нам крупные неприятности.
"Я сошью себе черные штаны из бархата голоса моего", - написал Маяковский.
Понятия не имея об этой великолепной, образной строчке, Вадим Шершеневич, обладающий еще более бархатным голосом, несколько позже напечатал: "Я сошью себе полосатые штаны из бархата голоса моего".
Такие катастрофические совпадения в литературе не редкость. Но попробуй уговори кого-нибудь, что это всего-навсего проклятая игра случая.
Стоило только Маяковскому увидеть на трибуне нашего златоуста, как он вставал посреди зала во весь свой немалый рост и зычно объявлял:
- А Шершеневич у меня штаны украл!
Бесстрашный литературный боец, первый из первых в Столице Мира, мгновенно скисал и, умоляюще глядя то на Есенина, то меня, растерянным шепотом просил под хохот бессердечного зала:
- Толя... Сережа... спасайте!"