4. 2012/08/23 18:53
[ответить]
>>2.Марьяна Светлая
>Евгений Николаевич, вы меня сразили...
*Ну, пожалуйста, не надо меня вводить в краску.
>Спасибо огромное за интерес к данной проблеме...
*Это Вам спасибо за интересную тему для рассуждения. Надеюсь у Вас есть ещё что-то подобное. Если нет, то я подкину. Только тогда Вам придётся развивать гипотезу обоснования этой темы.
>Но ответьте мне ещё на один вопрос: в чём смысл было строить из блоков, когда можно было заливать сплошные монолиты?
*Здесь нужно познакомиться с "Теорией строительных материалов". Дело в том, что пластичные материалы, достигнув определённого объёма, могут, своим весом, "распереть" опалубку. Поэтому приходится прекращать процесс заливки, чтобы дать пластическому материалу "схватиться" - затвердеть. После чего можно продолжать наращивать конструкцию возобновив "заливку".
>И почему нигде не осталось жилищ, построенных таким методом?
*Почему не сохранились? А те же пирамиды в Египте. Они только снаружи из сборных блоков, а внутри - монолитные.
У нас ещё будет время пообщаться на эти, и не только, темы. Главное, чтобы у Вас не пропал интерес. - Е.Д.
3. 2012/08/23 18:34
[ответить]
>>1.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Еще были статуи на высотках - из камня литого, по технологии магмы.
*Есть у меня подозрение, что статуи на острове Пасхи выполнены "из камня литого". И отливали их гномоиды. И отливали со смыслом. А вот каким? - это подумать надо.
2. 2012/08/23 08:44
[ответить]
Евгений Николаевич, вы меня сразили...
Спасибо огромное за интерес к данной проблеме...
Но ответьте мне ещё на один вопрос: в чём смысл было строить из блоков, когда можно было заливать сплошные монолиты?
И почему нигде не осталось жилищ, построенных таким методом?
1. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/08/23 08:25
[ответить]
Еще были статуи на высотках - из камня литого, по технологии магмы.