Грошев-Дворкин Евгений Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Алхимия конкурса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  • Размещен: 14/02/2013, изменен: 14/02/2013. 6k. Статистика.
  • Монография: Проза
  • Аннотация:
    Что-то в конкурсе не так...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. Надёжкин Андрей Андреевич (ellibopp@mail.ru) 2013/02/14 15:33 [ответить]
      Евгений, не очень разумно выбирать куски правил и приводить их в статье. Это искажает общий смысл. У конкурса четыре преноминатора, и даже один плюс дает вам право участвовать. Ваш же рассказ получил четыре минуса. Так что Самылов Алексей совсем не крайний.
      
      Основное направление конкурса это позитив и радость. Увы, у вас их мало.
    2. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/02/14 16:41 [ответить]
      > > 1.Надёжкин Андрей Андреевич
      
      >Основное направление конкурса это позитив и радость. Увы, у вас их мало.
      
      *Ну, ребята-демократы, даже и не знаю что вам сказать. Вы не увидели позитива в очаровнии женщиной? Это какой же позитив нужен.
      Обязательно прослежу за вашим конкурсом, чтобы открыть для себя что-то новое. - Е.Д.
      
      
      
    3. *Инструктор Кэт (katyarra@yandex.ru) 2013/02/14 16:52 [ответить]
      Евгений Николаевич, здравствуйте.
      
      >Мне представляется, что именно эти слова должны быть определяющими в решении - участвовать рассказу в конкурсе или нет.
      
      Не знаю, по какой причине Вы так решили, но в действительности соответствие теме конкурса и другим пунктам правил является почти столь же важным, иначе бы конкурс не был бы объявлен как "тематический". Ваша же работа, с точки зрения преноминаторов, им не соответствует даже частично.
      
      Если Вы хотите оспорить наше решение - объясните, где в Вашей работе раскрыта тема, где в ней "волшебство" и почему ее можно считать рассказом/миниатюрой, а не философской заметкой, на которую она походит более всего.
      
      С уважением, третий преноминатор.
    4. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/02/14 17:45 [ответить]
      > > 3.Инструктор Кэт
      >Евгений Николаевич, здравствуйте.
      
      *Здравствуйте, героическая Кэт. Просмотрев (бегло) вашу стр. вздрогнул непроизвольно, столько суровости во взгляде. Вы не пробовали улыбаться?
      
      >Не знаю, по какой причине Вы так решили, но в действительности соответствие теме конкурса и другим пунктам правил является почти столь же важным, иначе бы конкурс не был бы объявлен как "тематический".
      
      *Конечно же вы правы, легендарная Кэт: тема конкурса - превыше всего. Но позвольте обратить ваше внимание на "начало всех начал":
      "Алхимия Слова: Конкурс необычных историй". Зачем же тогда дезориентировать своих клиентов? Сказали бы сразу, что вам нужны фэнтези и только фэнтези.
      
      >Ваша же работа, с точки зрения преноминаторов, им не соответствует даже частично.
      
      *По поводу ваших преноминаторов хочу предложить цитату взятую у одного из них:" Мне интересны люди. У многих в жизни бывают моменты, которые можно описать, необычные истории, ощущения... И поэтому Я ЧАСТО НЕ МОГУ ДАТЬ ЧЁТКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖАНРА того, что написал, да и так ли это важно, если просто интересно? А.С".
      И такой человек у вас числится преноминатором и членом жюри?
      
      >Если Вы хотите оспорить наше решение...
      
      *Я не оспорить хочу, а разобраться: что же это за конкурс такой?
      
      >...объясните, где в Вашей работе раскрыта тема, где в ней "волшебство" и почему ее можно считать рассказом/миниатюрой, а не философской заметкой, на которую она походит более всего.
      
      *Однако благодарю. Никак не думал, что моя байка назовётся "философской заметкой". А "волшебство" оно в восприятии души. А душа либо есть, либо... вместо неё сидит радисточка, которая передаёт то, что ей указуют.
      
      >С уважением, третий преноминатор.
      
      *За уважение признателен. Жду очередного преноминатора. - Е.Д.
      
      
      
    5. *Инструктор Кэт (katyarra@yandex.ru) 2013/02/14 19:21 [ответить]
      >"Алхимия Слова: Конкурс необычных историй". Зачем же тогда дезориентировать своих клиентов? Сказали бы сразу, что вам нужны фэнтези и только фэнтези.
      
      Мы пропускаем все работы, которые соответствуют правилам; не верите - посмотрите список пропущенных, там не только фэнтези. Мне сложно понять, каким образом единственная строчка (тем более, такая) из больших и подробных правил могла кого-то всерьез дезориентировать, но, если это все же действительно произошло - сожалеем, подобное ни в коем случае не было нашей целью.
      
      Что касается упомянутых Алексеем Леонидовичем сложностей в определении жанровой принадлежности своих работ: это не имеет никакого отношения ни к отклонению вашего произведения, ни к конкурсу вообще. Ни одна работа за "непонятный жанр" нами отклонена еще не была и сомневаюсь, что подобное произойдет в будущем.
      
      >*Я не оспорить хочу, а разобраться: что же это за конкурс такой?
      Вполне резонное желание. Удачи! ;-)
      
      
      
      
    6. Самылов Алексей Леонидович 2013/02/14 20:42 [ответить]
      Добрый день, симпатичнейший Евгений Николаевич!
      В общем, Инструктор Кэт сказала все, что хотел сказать и я.
      Я понимаю, вас сильно задел за живое тот факт, что ваша работа не прошла преноминацию.
      Я понимаю ваши чувства. Но зачем же пытаться найти изъяны у кого бы то ни было?
      Ведь начинается складываться впечатление, что те взгляды, что вы изложили в своей "Филобабии", не более чем пустое сотрясание воздуха.
      И это происходит из-за того, что для воспевателя Женщин, вы слишком агрессивно себя ведете.
      Но я не в коем случае не указываю вам, какой линии поведения вы должны придерживаться. Вы вольны вести себя, как вам вздумается. В конце концов, это ваше имя, будут связывать с вашим же поведением.
      
      
    7. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/02/15 02:25 [ответить]
      >6.Самылов Алексей Леонидович 2013/02/14 20:42 ответить
      
      >5.Инструктор Кэт ([email protected]) 2013/02/14 19:21 ответить
      
      *Ребята, да вы, что - обкурились там "от Москвы до самых до окраин"? Я, м.б., не "беленький и пушистый", но никак не агрессивный. И ничего не потеряю, если не буду участвовать в вашем конкурсе. На мой век конкурсов хватит. А вот вы потеряли знаменитого на весь Мир обозревателя. Я бы мог воспеть ваш конкурс "до небес", но никто из вас этого не понял. :-))
      Напоследок: поздравляю вас с Днём Святого Валентина. - Е.Д.
      
    8. Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/03/30 23:35 [ответить]
      Сначала пока не забыла... вот этот смысл: "когда чего-то не понимаешь, то начинаешь рассуждать" - есть золотая истина. Мне до некоторых пор была учебным пособием, благодаря которому познавала мир.
      
      Правда относительно недавно я вдруг вкурила, что метод "рассуждения" всё же офигительно мало эффективен, но... если другой пока не доступен - всё же не так и плох.
      
      Далее по сути "Алхимии конкурса"... ну комментарии для того и есть, чтобы делиться узнанным? Так что размещаю ссылку на своё познание сути одного из конкурсов, после участия в котором - разочаровалась разом ВО ВСЕХ конкурсах на подмостках пост-совецкого рынка ценностей.
      http://www.pushkininbritain.com/forum/viewtopic.php?t=1744&sid=2e63a234ec8704980b16a43ff3de5a30
      
      По ссылке описано в подробностях как проходил международный конкурс Пушкин в Британии.
      А перед тем мне довелось попробовать-ся на конкурсе в СИ... Примерно со схожим эффектом - меня до конкурса не допустили на стадии ДО конкурса, чтобы жюри моего творения попросту вовсе не увидело. Это известная практика зарубания конкурентно-сильных работ, дабы чужаки не брали призов даже по случайности, а вдруг не все судьи понимают истинные цели конкурса?
      Вот ссылки на мой плач Ярославны после зарубания на корню моей "чернухи и порнухи", а так же следом две ссылки - на мой разбор полётов самих членов жюри - комиссии - судей конкурса.
      Рекомендую для ознакомления:
      О бабах и конкурсе.
      http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sbabaminesporyu.shtml
      Обзор творчества устроителей конкурса.
      http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/rt-2011kommentariy.shtml
      http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/rt-2011-obzor-2.shtml
      
      
    9. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/04/01 09:44 [ответить]
      > > 8.Лю Ив
      >Сначала пока не забыла... вот этот смысл: "когда чего-то не понимаешь, то начинаешь рассуждать" - есть золотая истина. Мне до некоторых пор была учебным пособием, благодаря которому познавала мир.
      *Когда-то услышал от одного священника:
      - Сын мой, я тебя не понимаю. А если я не понимаю, то я боюсь.
      Мне бояться нечего, но всяческие непонятки вызывают некоторый дискомфорт. Чтобы избавиться от него начинаешь рассуждать. Находишь понятки и всё становится на свои места. Если не находишь, то уходишь в сторону и напрочь забываешь о том.
      
      >Правда относительно недавно я вдруг вкурила, что метод "рассуждения" всё же офигительно мало эффективен, но... если другой пока не доступен - всё же не так и плох.
      *"Метод "рассуждения" - единственно верный путь, который помогает нам осмыслить происходящее. Т.ч., как видите, здесь мы с вами расходимся.
      И, пожалуйста, не надо обращать меня в свою "веру" - "я себе всё доказал".
      >
      >Далее по сути "Алхимии конкурса"...
      *В жюрейской компании этого конкурса постоянно присутствует Мила Лада. Она ваша - москвичка. А москвичи, в отличии от питерцев, в некоторой мене лишены толерантности (простите мне это слово). С этой жюрицей мы не сошлись во взглядах на многое что. Вот она и банит меня везде и всюду. Но это, как я понимаю, не от большого ума.
      
      >А перед тем мне довелось попробовать-ся на конкурсе в СИ... Примерно со схожим эффектом - меня до конкурса не допустили на стадии ДО конкурса, чтобы жюри моего творения попросту вовсе не увидело. Это известная практика зарубания конкурентно-сильных работ, дабы чужаки не брали призов даже по случайности, а вдруг не все судьи понимают истинные цели конкурса?
      *У них свои "истинные цели конкурса", а у нас д.б. свои цели. Цели эти - использовать конкурс как трамплинчик. Вот из этого и исходите, если согласны со мной.
      
      >Вот ссылки на мой плач Ярославны после зарубания на корню моей "чернухи и порнухи", а так же следом две ссылки - на мой разбор полётов самих членов жюри - комиссии - судей конкурса.
      *По поводу "чернухи и порнухи":
      - каждый волен изъясняться, как считает нужным. Но представьте себе, что кто-то начнёт разговаривать с вами на вашем языке. Интересно знать, как вы к этому отнесётесь.
      
      >Рекомендую для ознакомления:
      >О бабах и конкурсе.
      >http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sbabaminesporyu.shtml
      >Обзор творчества устроителей конкурса.
      >http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/rt-2011kommentariy.shtml
      >http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/rt-2011-obzor-2.shtml
      *Познакомился я с вашим материалом. И в чём-то с вами не согласен.
      Ну, зачем, спрашивается, вам понадобилось так тщательно разбираться с каждым из произведением. Достаточно краткого, строк на десять-пятнадцать, обзора художественной составляющей и, в две строки, своё мнение на это. Я так думаю.
      А то, что я вижу у вас, это уже корректура (если я правильно понимаю это слово).
      
      Я уже освободился от дел насущных и готов продолжить диалог дальше.
      Если, конечно, что-то во мне вам интересно. Если нет, то - нет.
      Пока вы мне симпатичны, как девушка с обложки журнала (фотокарточки). Но право же - я привык расставаться, если женщина перестаёт соответствовать моему представлению о той, что на фото.
      Всего вам хорошего - Е.Д.
      
      

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"