25. * (alex_nekrasov2010@mail.ru) 2012/02/18 20:19
[ответить]
Хороший добрый рассказ о наших людях.
24. * (igorvlassov@narod.ru) 2010/06/07 19:04
[ответить]
Да, рассказ несколько тяжеловесен. И уж больно издаля все начинается. Пока до конца добрался - замучился.
23. * (dea_r@mail.ru) 2010/06/05 23:49
[ответить]
Написано ровно. Теме конкурса соответствует. Ситуация, описанная в рассказе, жизненная, чувствуешь, что герои - реальны, им хочется сопереживать. Но, не зацепило. 4
22. * (alla-nebo@yandex.ru) 2010/05/27 21:26
[ответить]
...Очень, очень много раз вы рассказали о профессионале своего дела - Геннадии.
...Ненорматив не приветствую, даже если "без него никак". Автор должен уметь уйти от этого. Например, сказать так же красочно о поведении землекопов, как перед этим о достоинствах того же Геннадия.
... Забавно было прочесть о дочке "гулявшей каникулы" (не представляю даже, как это выглядит реально).
..."Алексей, бывший одноклассник Геннадия, когда-то пионерский и комсомольский активист, а сейчас регулярно "употреблявший" и постоянно ругавший нынешнюю власть лысеющий мужичок, смотрелся куда старше своих лет." - Зачем же столько информации в одно предложение? Читается сложно, да и автору - "капкан из запятых".
... А фраза "Но он её так любил, так хотел" - полагаете, современный литературный прием?
... Создалось впечатление, что не любите вы людей.
Извините, но это - не литература.
Оценка - 2.
21. (elshad.a@rambler.ru) 2010/05/24 14:33
[ответить]
Я не критик, может и строго сужу, но кажется, слишком расстянуто. Общее впечетление 3.
20. * (YazewaM@yandex.ru) 2010/05/19 17:29
[ответить]
"питикантропом" - питЕкантроп
"то же мне" - тоже мне
История, может, и незамысловатая, но и жизнь - она ведь тоже не переполнена приключениями и немыслимыми коллизиями... А написано хорошо, очень читабельно. Герои абсолютно живые.
Такие вещи нужно и писать, и читать, - я уверена.
Колеблюсь между 4 и 5. Пожалуй, все же 4.
19. * (kittiru@gmail.com) 2010/05/19 16:47
[ответить]
Если говорить о двух измерениях - то как раз в точку "+!", а вот на трехмерность не дотягивает "-"
18. *2010/05/18 23:25
[ответить]
Если честно, внимательно прочитала рассказ только потому, что нужно оценивать. То и дело хотелось пробежаться по диагонали, очень уж "тяжело" написано, много канцеляритов. Да и сюжета я как такового не заметила, интриги. О чем рассказ? Для чего он был написан? Я ответить затрудняюсь.
Первое впечатление - 3
Сюжет, интрига, характеры - 3
Соответствие идее конкурса - 4
Оригинальная авторская манера - 3
Грамотность - 4
Итого - 3, 4, после округления получаем 3
17. *2010/05/18 17:37
[ответить]
Я написала обзор на ваш рассказ, не обессудьте
16. * (lex8860761@yandex.ru) 2010/05/18 10:21
[ответить]
>>13.Мусямба
>>>11.Донченко Оксана
>>Общая оценка 3
>Собственно, по правилам конкурса итоговая оценка - среднее арифметическое из составляющих. 3 никак не могло получиться.
получается 3,8.Но то,что этот рассказ просто с о о т в е т с т в у е т конкурсу(5) не дает мне почему-то поставить 4,уж простите.