На вопрос о причинах развала Советского Союза, казалось, давно уже дан исчерпывающий ответ: комплекс запущенных экономических и социальных проблем, справоцированных беспрецедентной гонкой вооружений. При этом большинство историков и политологов стараются избегать обсуждение темы, имевшихся в Союзе межнациональных противоречий. Ведь тогда бы пришлось хоть как, но кого-то обидеть, сделать основным виновником, либо титульную нацию, либо гордых нацменов. А, может, не виноваты ни те, ни другие? Разве можно кого-то винить за усталость от совместного проживания в "социалистической коммуналке", народы с несовместимой ментальностью, тех кого столетиями воспитывали на принципе: бедность не порок, или тех, для которых на протяжении многих поколений та же бедность считалась величайшим пороком? |
ОБСУЖДЕНИЯ:
Проза (последние)
10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14) 10:26 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (366/5) 10:08 Уралов-Хуснуллин "Привет из 1960 года" (28/1) 09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1) |
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души"
М.Николаев "Вторжение на Землю"