145. Подсказка2010/10/18 18:52
[ответить]
>>141.Кати
>Не пойму чем плохо, что есть много слеша с эльфами, вампирами, аристократами.
Я, конечно, этой статьи не читала, но скажу...
Что есть много слэша с эльфами, вампирами и аристократами - это не плохо и не может быть плохо.
Что есть много плохого (низкопробного, посредственного, бездарного) слэша с эльфами, вампирами и аристократами - это тоже не плохо и не может быть плохо. Не плохо и не хорошо. Сказать, что это плохо - всё равно что сказать "плохо, что существует графомания, и те, кто не умеют писать хорошо, пишут всё равно". Это не плохо и не хорошо, это хобби, как игра в шахматы, бег наперегонки, фотографирование и прочее.
Я думаю, что в этой статье написано, что среди слеша с эльфами, вампирами, аристократами есть много плохого слэша.
Это правда. С этим бы я согласилась.
Но вот интересный вопрос: процент бездарных текстов среди тектов определённого жанра - зависит от жанра или остаётся "средним по литературе".
Если ответ - "зависит", то рискну предположить, что жанр "стихотворение. лирика" по проценту бездарности опубликованных само-произведений ничто не переплюнет.
Но среди произведений слэша я бы предположила, что процент бездарного среди "элбфлвых", "оригинальных" или "реальных" направлений отличается не драматически.
Другое дело - что слэшноэльфовских произведений, по общему объёму, несколько непропорционально много. Но тут беда та же, что и в целом по литре в разрезе "реал-фэнтэзи", ведь почему такое засилье фэнтэзи? потому что нет жизненного опыта стоящего, ни личного, ни общественного, а фэнтэзи, да ещё - с использованием наработанного другими людьми (в т.ч. писателями) реквизита, может писать любой чел, начиная лет с 11. Слэш тут ни при чём. Причиною - эмоциональная переполненность при общекультурной, жизненно-обдуманной, наблюдационной и философской недозаполненности, результатом которой является фэнтэзи-творчество.
Так что эльфо-слэшевость, думаю, качество надуманное, и эльфо-слэшево-плохость - тоже.
Может, автор хотел сказать, что сочетание "слэш+эльф" даёт повышенную вероятность того, что текст, при рассмотрении, окажется говном.
Тоже не факт. Даже "просто фэнтэзи" не обязательно говном оказывается :)))))))))))))
144. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/18 18:51
[ответить]
>>143.Кати
>При чем здесь это?
при том, что я вообще-то не имею ничего против эльфов. мало того - многие мои любимые произведения об эльфах, или с эльфами. именно из-за любви к этим прекрасным существам я против кучи макулатуры, написанной о якобы эльфах, который на самом деле являются фоном и ничего не значат. я видите ли, редкостный извращенец. мне хочется, чтобы это что-то значило. чтобы, понимаете, мысль была в тексте. идея. не говоря уже о сюжете.
>Ну вы, может читаете ради сцен секса. А вообще все истории - они о любви!
я, наверное, вас сейчас шокирую, но я читаю слеш не потому, что там мальчики иппутся. а фентези я читаю не потому, что там м+ж. и не потому, что там эльфы. кстати об эльфах...
>Почему вы прицепились к этим эльфам? Мне нравятся эльфы, и что? Это что, значит что у меня плохой вкус? Вы и Толкина не любите?
люблю Толкина.
на вопрос ответили вопросом.
>Ага, прямо пишете и гордитесь своим чувством юмора, сразу видно. Только вот не смешно ни капли.
я подозреваю, что некоторым смешно, а некоторым не очень. см. поговорку про вкус и цвет, ога.
> дада, на вкус и цвет товарищей нет.
> еще отмазки? а то никак не вспомню...
При чем здесь это?
>действительно. только не для истории любви - а для сцены секса:)))
Ну вы, может читаете ради сцен секса. А вообще все истории - они о любви!
>можно спросить? вам когда-нибудь попадалось слешное произведение, в котором, скажем, ваши любимые эльфы... но вам оно показалось неинтересным, и вы его разочарованно закрыли?
Почему вы прицепились к этим эльфам? Мне нравятся эльфы, и что? Это что, значит что у меня плохой вкус? Вы и Толкина не любите?
> вы искали там скрытый смысл? нет, я а самом деле так думаю - если написать красивыми словами красивых эльфов с красивыми именами и красиво их послешить между собой в красивой позе, то выйдет шедевр.
Ага, прямо пишете и гордитесь своим чувством юмора, сразу видно. Только вот не смешно ни капли.
142. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/18 17:26
[ответить]
>>141.Кати
>Не пойму чем плохо, что есть много слеша с эльфами, вампирами, аристократами. Не нравится - не читайте, вот и все.
дада, на вкус и цвет товарищей нет.
еще отмазки? а то никак не вспомню...
>В конце концов это все только фон для истории любви.
действительно. только не для истории любви - а для сцены секса:)))
>Не понимаю эти злобные нападки. Читать не смешно ни капельки.
можно спросить? вам когда-нибудь попадалось слешное произведение, в котором, скажем, ваши любимые эльфы... но вам оно показалось неинтересным, и вы его разочарованно закрыли?
>Красивые имена вам не угодили, красивые герои тоже, описания - ужас, нельзя-нельзя! Что-то мне кажется, что текст, сочиненный по вашим правилам будет не так уж хорош.
вы искали там скрытый смысл? нет, я а самом деле так думаю - если написать красивыми словами красивых эльфов с красивыми именами и красиво их послешить между собой в красивой позе, то выйдет шедевр.
141. Кати2010/10/18 17:15
[ответить]
Не пойму чем плохо, что есть много слеша с эльфами, вампирами, аристократами. Не нравится - не читайте, вот и все. В конце концов это все только фон для истории любви. Не понимаю эти злобные нападки. Читать не смешно ни капельки. Красивые имена вам не угодили, красивые герои тоже, описания - ужас, нельзя-нельзя! Что-то мне кажется, что текст, сочиненный по вашим правилам будет не так уж хорош.
140. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/14 15:33
[ответить]
>>139.bywalker
ясно:)
будет... но сцены писать трудно, стеб по сценам - еще труднее. так что вот - работа зависла на неопределенный срок:(
139. bywalker2010/10/14 01:54
[ответить]
Написала - и поняла, что звучит довольно агрессивно...
Это из-за избытка эмоций!
Очень хороший стёб над штампами! Я требую продолжения банкета! Вот! XD
138. bywalker2010/10/14 01:49
[ответить]
ржаль...
Спасибо, подняли настроение с утра:D
Я так понимаю, будет еще про сцены секса? Ну-ну...
137. * (LifeInShadow@yandex.ru) 2010/10/09 18:15
[ответить]
>>136.Earthly Ways
>>>135.Shadow
>иногда это просто подсознательно вылазит:)
>у меня иногда бывает...
У всех бывает, если не коты, то еще что-то)
136. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/09 18:11
[ответить]
>>135.Shadow
иногда это просто подсознательно вылазит:)
у меня иногда бывает...
135. * (LifeInShadow@yandex.ru) 2010/10/09 18:06
[ответить]
>>134.Earthly Ways
>>>133.Shadow
>>Вот, уже три кота есть, как на этих котов всех тянет, ужас просто)
>может быть ген слешера и ген любви к котам взаимосвязаны? о.0
О нет, упаси меня боже, пихать в тексты несчастных котов)))
Хотя, вообщето-то, я их люблю)
134. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/09 17:58
[ответить]
>>133.Shadow
>Вот, уже три кота есть, как на этих котов всех тянет, ужас просто)
может быть ген слешера и ген любви к котам взаимосвязаны? о.0
133. * (LifeInShadow@yandex.ru) 2010/10/09 17:32
[ответить]
>>132.Earthly Ways
>>>131.Shadow
>Я не умею писать критику авторам - да это и бесполезно в 99% случаев, так что отрываюсь туточки:)))
Я тож никогда не пишу, если уж совсем плохо, закрываю вкладку с текстом и усе)
>>Кстати, на ряду с котом и его сливками (чтобы он там с ними не делал), меня добивает еще один кот
>А есть еще улыбка одного кота... так вот мне вообще Алиса в стране чудес не нравится:)
Вот, уже три кота есть, как на этих котов всех тянет, ужас просто)
132. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/09 17:23
[ответить]
>>131.Shadow
>Какая чудная вещь) мне нравится.
>Это все очень актуально, на самом деле.
Мне тоже:)
Я не умею писать критику авторам - да это и бесполезно в 99% случаев, так что отрываюсь туточки:)))
>Кстати, на ряду с котом и его сливками (чтобы он там с ними не делал), меня добивает еще один кот
А есть еще улыбка одного кота... так вот мне вообще Алиса в стране чудес не нравится:)
131. * (LifeInShadow@yandex.ru) 2010/10/09 16:55
[ответить]
Какая чудная вещь) мне нравится.
Это все очень актуально, на самом деле. Некоторые ориджиналы - это не ориджиналы, а один сплошной штамп. Хотя все этим грешны, главное не переборщить.
Кстати, на ряду с котом и его сливками (чтобы он там с ними не делал), меня добивает еще один кот, как только встречаю его в тексте, мне уже не хочется читать этот самый текст. А все потому, что глаза этого кота встречаются чуть ли не в каждом оридже и основательно надоели.
130. Earthly Ways2010/10/03 19:44
[ответить]
>>129.Ниротэн
>Ну вообще, конечно, очевидно и предсказуемо
как в ЛР - героини всегда влюбляются в тех, кого всю книгу яростно ненавидят...
>оффтопом: меня эти разговоры про шрамы навели на мысль... :)
:-*
шрамы я люлю на самом деле
(ааа... все, вырывают ноут... ухожу, обещаю вернуться как только смогу...)
129. *2010/10/03 19:30
[ответить]
>>128.Earthly Ways
>:)
>про это будет обязательно:) в след. части
Бггг, жду с нетерпением, это обещает быть интересным:)))).
Ну вообще, конечно, очевидно и предсказуемо - полюбить того, кто ужасающе унизил, причинил боль, стыд и страдание.
оффтопом: меня эти разговоры про шрамы навели на мысль... :) Если успею до отхода автобуса закончить первую главу - выложу сразу же, чтоб соблазна забросить не было. Ты меня вдохновляешь, как никто. :D
128. Earthly Ways2010/10/03 18:34
[ответить]
>>127.Ниротэн
>Если вас изнасиловали - то это к большой и чистой любви.
:)
про это будет обязательно:) в след. части
>Ещё можно краткий словарик эпитетов, синонимов и клише составить.
спасибо:)
клише я люблю и уважаю:) без них не жизнь...
а вообще, это же долго собирать надо, работать... кактусов больше есть... нее, это не для меня...
127. 2010/10/03 17:37
[ответить]
>>118.Подсказка
>
>Насчёт проведения инета
Ну, у меня нет компа с передающей штучкой, как бы она ни называлась. :D
>>Earthly Ways
Кстати, ещё пара этих... Архетипов:).
Если вас изнасиловали - то это к большой и чистой любви.
Все девочки, девушки, женщины, бабушки - стервы.
Оргазм каждый раз - взрыв неземного удовольствия, от которого плавятся кости, а глаза и мозг впечатываются в потолок.
Укэ не кушают. Только курят (иногда) тонкие сигареты и пьют кофе и коньяк. Ну, разве что изредка виноградинку отщипнут...
Ещё можно краткий словарик эпитетов, синонимов и клише составить.
Бёдра - стройные, талия - тонкая, удовольствие - неземное, волосы - роскошные, шелковистые, мягкие. Если герой кудрявый - всё равно шелковистые, мягкие! Пальцы - тонкие, длинные,изящные, в особо запущенных случаях - хрупкие (вмажет герой обидчику, а пальцы бац! и раскрошились, хрупкие же...).
126. Подсказка2010/10/02 19:47
[ответить]
>>125.Earthly Ways
> сразу бы так и сказали...
Мне казалось, это кристально ясно...
>про преломление... преломление это интересно. но я так усиленно пытаюсь не преломлять... я ж не фикрайтер ни разу! мне низзя!
Я только про восприятие, не про творчество.
>а аддикшн... мы пытались этот вопрос выяснить вот тут
Почитаю, пожже. После полов и отчёта.
125. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/02 19:43
[ответить]
>>124.Подсказка
>На нет же, господи....
>Я про то, как вдруг понимаешь, что сидишь на крючке.
>Аддикшн, типа
>Привычное преломление угла зрения.
знаете, намеки можно намекать, когда объект намекания один и оспариванию не подлежит:))) сразу бы так и сказали...
про преломление... преломление это интересно. но я так усиленно пытаюсь не преломлять... я ж не фикрайтер ни разу! мне низзя!
:)))
а аддикшн... мы пытались этот вопрос выяснить вот тут
и что? не выяснили. сложное дело. осознание осознанием, а все равно есть белые пятна.
124. Подсказка2010/10/02 19:23
[ответить]
>>122.Earthly Ways
>>>118.Подсказка
>>Это немножко не та степь.
>А вы про что? Про то, как избирательно читать только качественное?
На нет же, господи....
Я про то, как вдруг понимаешь, что сидишь на крючке.
Аддикшн, типа
Привычное преломление угла зрения.
Фильм "Голубые горы": "Я - маркшейдер".
123. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/02 19:20
[ответить]
>>120.Подсказка
>оооо... это я забыла... пардон...
ну вы даете:)))
>боже упаси. Это псих-само-исследование. Никакой пропоганды тут нет, не могу согласиться.
тогда просто неудачное название. история становления, да.
>Я не наставивала с самого начала.
это я про то, хотите ли вы моей сишной смерти:)))
но тоже шутка. буду считать, что не хотите.
>Просто часто ловлю себя на том, что какие-то "нормальные" вещи воспринимаю через призму последнего увлечения...
ну я в фильмах тоже постоянно что-то такое вижу в последнее время. брат еще удивляется, когда я вдруг фыркать начинаю, а обьяснить чтосмешного немогу:)))
>Фильм - нельзя (но если вместо писания отчёта - то можно), но завязывать надо с другим делом.
?
122. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/02 19:18
[ответить]
>117.Ниротэн
>Вопрос "где взять денег" - самый философский из всех философских:))).
:)
философы были бедны, из чего следует что?
>А по-моему, это будет оч.короткий файл, содержащий только одно положение - для нормального человека все мужчины - гетеросексуалы, пока не было твёрдых доказательств обратного, а для Великого Читателя Слэша (Яоя) все мужчины - геи, пока не было твёрдых доказательств обратного:))).
это для фикрайтеров:)))
>>118.Подсказка
>Это немножко не та степь.
А вы про что? Про то, как избирательно читать только качественное?
>Насчёт проведения инета... моя ловилка ловит аж три незапароленных, вполне подходящих даже для скачивания фильмов, неизвестно чьих сигнала.
да, есть такое. мой ноут такое ловил, и стоило от своего провайдера отключиться, как ловить перестал. закон подлости...
но совет хороший. ноут нужен (с голубыми зубами), а инет - нет. выходишь на балкон - и ловишь шару...
121. Подсказка2010/10/02 19:17
[ответить]
А, "как стать" - это да, это я неправильно написала. Я имела в виду - "признаки становления", конечно, как вы и сами догадались...
120. Подсказка2010/10/02 19:15
[ответить]
>>119.Earthly Ways
>ну, во первых, в названиях не должно содержаться богомерзких слов
оооо... это я забыла... пардон...
>во-вторых - как стать - это пропаганда.
боже упаси. Это псих-само-исследование. Никакой пропоганды тут нет, не могу согласиться.
>вы еще настаиваете на таком файле?
Я не наставивала с самого начала.
Просто часто ловлю себя на том, что какие-то "нормальные" вещи воспринимаю через призму последнего увлечения...
>>Что пора завязывать с этим делом.
>этот фильм вообще смотреть нельзя.
Фильм - нельзя (но если вместо писания отчёта - то можно), но завязывать надо с другим делом.
119. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/02 19:12
[ответить]
>>116.Подсказка
>Подумала, но это не помогло.
ну, во первых, в названиях не должно содержаться богомерзких слов - это будет похоже на сишное харакири.
во-вторых - как стать - это пропаганда. чего не просто низзя делать, но и лично я не хочу никому ничего пропагандировать.
вы еще настаиваете на таком файле?
>Что пора завязывать с этим делом.
этот фильм вообще смотреть нельзя.
118. Подсказка2010/10/02 19:12
[ответить]
>>117.Ниротэн
>>> 113.Подсказка
Это немножко не та степь.
Насчёт проведения инета, когда у меня оказался комп с этим, что там ловит вай-фай, и я поставила на основной комп эту передающую штучку, как она там назвыается - тут и оказалось, что мне инет вообще не нужен, потому что помимо моего личного и кучи запароленных сигналов, моя ловилка ловит аж три незапароленных, вполне подходящих даже для скачивания фильмов, неизвестно чьих сигнала. Поэтому, когда, например, мой провайдер динамит, я переключаюсь на другую линию.
Инет у меня через телефон, я телефон и держу для инета, потому что мобильник же - основное СС. Действительно. Отключить телефон, инет будет бесплатным, сэконмлю двойные деньги...
Почему я этого не делаю - сама не понимаю.
117. 2010/10/02 19:04
[ответить]
>>114.Earthly Ways
>>>112.Ниротэн
>
>э не... я занимаюсь только общефилософскими вопросами:)
Вопрос "где взять денег" - самый философский из всех философских:))).
>> 113.Подсказка
А по-моему, это будет оч.короткий файл, содержащий только одно положение - для нормального человека все мужчины - гетеросексуалы, пока не было твёрдых доказательств обратного, а для Великого Читателя Слэша (Яоя) все мужчины - геи, пока не было твёрдых доказательств обратного:))). Жена и дети за доказательства не считаюццо, многочисленные романы с женщинами - тоже (он, собака, сублимирует так!). :)))))
>а теперь перечитайте и подумайте, что вы мне предлагаете...
Подумала, но это не помогло.
>что истинная духовность давно пропала? :)
Что пора завязывать с этим делом.
115. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/02 19:00
[ответить]
>>113.Подсказка
>Предлагаю открыть файл "Как стать Великим Яойным Читателем", или "Как понять, что превратился в Великого Слэш-Читателя".
а теперь перечитайте и подумайте, что вы мне предлагаете...
>тут-то я и поняла...
что истинная духовность давно пропала? :)
114. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/02 18:55
[ответить]
>>112.Ниротэн
>Не, мы хоть и близко к Украине, но украинской мовы не розумиим:))).
я некоторые текста на русском не розумию, и что?
:)))
> Спасибо, сэнсей;))! Может, подскажешь, где взять деньги на ноутбук и на проведение интернета на съёмную квартиру:))?
э не... я занимаюсь только общефилософскими вопросами:)
113. Подсказка2010/10/02 18:51
[ответить]
Предлагаю открыть файл "Как стать Великим Яойным Читателем", или "Как понять, что превратился в Великого Слэш-Читателя".
Вот только что посмотрела фильм "Семь дней в Тибете", и когда Далай-лама сказал Бред-Питту "Я не твой сын. И я никогда не считал тебя своим отцом. Мы стали слишком близки..." - тут-то я и поняла...
112. 2010/10/02 18:38
[ответить]
>>111.Earthly Ways
>>>110.Ниротэн
>може ото його по-вкраїнськи писати...
Не, мы хоть и близко к Украине, но украинской мовы не розумиим:))).
>повторяю: компьютер тебе нужен для учебыыыы! и интернет тожееее!
>(это был сеанс промывания мозгов)
Спасибо, сэнсей;))! Может, подскажешь, где взять деньги на ноутбук и на проведение интернета на съёмную квартиру:))?
111. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/02 18:35
[ответить]
>>110.Ниротэн
>От оно чё! :D
може ото його по-вкраїнськи писати...
>Ну, пока нет, может, после нового года что-то изменится.
повторяю: компьютер тебе нужен для учебыыыы! и интернет тожееее!
(это был сеанс промывания мозгов)
110. *2010/10/02 18:24
[ответить]
>>109.Earthly Ways
>>>108.Ниротэн
>а вообще я из Украины. и учебники были по украинскому.
>:)))
От оно чё! :D
>ну дык... может есть какой-то выход? если долго думать,можно что-нибудь придумать...
Ну, пока нет, может, после нового года что-то изменится.
109. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/02 18:21
[ответить]
>>108.Ниротэн
>>у меня не было учебников по русскому:)))
>Это как вообще? о__О
тяжелое детство, высокие подоконники, деревянные игрушки...
а вообще я из Украины. и учебники были по украинскому.
:)))
>Не знаю:))). Но без и-нета я скучаю очень:(((. Ни почитать, ни поболтать - ни-че-го.
ну дык... может есть какой-то выход? если долго думать,можно что-нибудь придумать...
108. *2010/10/02 18:15
[ответить]
>>107.Earthly Ways
>>>106.Ниротэн
>
>> Может, кстати, они и представляют себе примерно одно и то же своим заштампованным сознанием.
>ну да, критиковать эту жвачку бесполезно. так что вот - нужно было как-то выплеснуть негатив. собственно, такое всегда вне критики.
Не, ну почему - таких иногда забавно критиковать, они потом тааак обижаюццо! А потом приходят их друзья-подруги и тоже обижаюццо. И все они начинают громко тявкать и пытаться схватить зубками за подол.
>
>>Да я поняла, поняла, просто стиль очень напоминает, ну правда же:))))
>у меня не было учебников по русскому:)))
Это как вообще? о__О
>
>а вообще как, можно надеяться, что ты без инета соскучишься, да и настрочишь че-нить в блокнотике, а потом придешь и выложишь?
Не знаю:))). Но без и-нета я скучаю очень:(((. Ни почитать, ни поболтать - ни-че-го.
107. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/02 18:06
[ответить]
>>106.Ниротэн
>Мяу:). У меня там просто нет и-нета,а так - нагружают нас не особо.
ну это хорошо...
вроде:)
> Может, кстати, они и представляют себе примерно одно и то же своим заштампованным сознанием.
ну да, критиковать эту жвачку бесполезно. так что вот - нужно было как-то выплеснуть негатив. собственно, такое всегда вне критики.
>Да я поняла, поняла, просто стиль очень напоминает, ну правда же:))))
у меня не было учебников по русскому:)))
>Нет, это герой слэш-ориджинала, я видела такое;))
мне, кстати, родинки не попадались. а веснушки - только в одном оридже... нет, в двух. оба оч.красивые...
>Ну да, я вот с трудом пару штук вспомнила, а так, конечно, щитается, что японцев к японцам, китайцев к китайцам, а про негров я вообще ни одного ориджа не видела. О__о
угу. дискриминация!!!
а вообще как, можно надеяться, что ты без инета соскучишься, да и настрочишь че-нить в блокнотике, а потом придешь и выложишь?
106. *2010/10/02 17:59
[ответить]
>>105.Earthly Ways
>>>104.Ниротэн
>о, пропажа нашлась:) заучилась там совсем, да?
>:)))
Мяу:). У меня там просто нет и-нета,а так - нагружают нас не особо.
>
>> героям с обычной внешностью надеяться не на что.
>тут не только в этом дело. у героев отличительных черт нет. все как Кены. неужели у всех фантазии на одно лицо? или просто описать не удается, и штампами пишут?
Ну какое умение описывать внешность может быть у подобного автора? Он - точней, она, конечно;)) - скорей всего, не представляет даже, что и как описывать, кроме фиолетовых миндалевидных глаз с длинными ресницами, роскошных волос, пухлых губ и ровного носа... И правда, что там ещё в лице есть:))? Скулы, лоб - кому это нафиг надо, все и так поняли, что герой прекрасен. Может, кстати, они и представляют себе примерно одно и то же своим заштампованным сознанием.
>
>>Нууу, это не из слэш-ориджинала, это упражнение по русскому языку из учебника за третий класс! :D
>это пример "смешной" по авторскому мнению истории. она должна быть занудной, и не вызывать даже конвульсивного подрагивания лицевой мышцы.
Да я поняла, поняла, просто стиль очень напоминает, ну правда же:)))). "Петя облил Костю водой. Мальчики весело смеются." :D
>
>>КАК?? А пикантная соблазнительная родинка у пухлой верхней (нижней) губы, которую - пикантную родинку, а не пухлую губу - так и хочется попробовать на вкус?
>ты уверена, что это не Кроуфорд? Синди Кроуфорд...
Нет, это герой слэш-ориджинала, я видела такое;)). Ещё бывает крохотная родинка у уголка глаза, подчёркивающая... подчёркивающая... его прекрасный разрез!
>
>>Ой, нет, а я читала ориджиналы с пейрингами русский/японец, русский/англичанин, так что прецеденты есть;)).
>прецеденты, ага. я тоже знаю пару.
>я пишу про то, чего навалом. прецеденты я уважаю и не трогаю:)))
>
Ну да, я вот с трудом пару штук вспомнила, а так, конечно, щитается, что японцев к японцам, китайцев к китайцам, а про негров я вообще ни одного ориджа не видела. О__о