105. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/02 17:55
[ответить]
>>104.Ниротэн
о, пропажа нашлась:) заучилась там совсем, да?
:)))
>ЫЫЫЫЫЫЫЫы, статья - супер, всех начинающих авторов слэшА надо бы заставить её перечитать;))! Мне кажеццо, тут каждый найдёт что-то своё и узнает себя в начале пути.
да просто нажралась кактусов, они перебродили - и вот итог:)
> героям с обычной внешностью надеяться не на что.
тут не только в этом дело. у героев отличительных черт нет. все как Кены. неужели у всех фантазии на одно лицо? или просто описать не удается, и штампами пишут?
>Ыыыыыы, мне стыдно, я так делала:))))))). Можно вступать в клуб анонимных графоманов:))?
(я тоже)
беру в клуб.
>Нууу, это не из слэш-ориджинала, это упражнение по русскому языку из учебника за третий класс! :D
это пример "смешной" по авторскому мнению истории. она должна быть занудной, и не вызывать даже конвульсивного подрагивания лицевой мышцы.
>КАК?? А пикантная соблазнительная родинка у пухлой верхней (нижней) губы, которую - пикантную родинку, а не пухлую губу - так и хочется попробовать на вкус?
ты уверена, что это не Кроуфорд? Синди Кроуфорд...
>Нахиун - прочитала как Нахуин. :D
так было задумано. автора часто не замечают, что читатель с извращенным мозгом может вычитать в их именах (Фрейд переворачивается в гробу)
>Ой, нет, а я читала ориджиналы с пейрингами русский/японец, русский/англичанин, так что прецеденты есть;)).
прецеденты, ага. я тоже знаю пару.
я пишу про то, чего навалом. прецеденты я уважаю и не трогаю:)))
в общем, спасибо:)
>>103.Старая Песня
>Мммм... Фафа???
:)))
дайте угадаю... он эльф?
104. 2010/10/02 17:24
[ответить]
ЫЫЫЫЫЫЫЫы, статья - супер, всех начинающих авторов слэшА надо бы заставить её перечитать;))! Мне кажеццо, тут каждый найдёт что-то своё и узнает себя в начале пути.
Стиль у статьи тоже хорош, как бы намекает:)).
Вот да, прошу заметить - герой слэша всегда должен быть нереально красив, ПРЕКРАСЕН, я бы сказала, героям с обычной внешностью надеяться не на что. Это практически у всех так.
Конечно же, можно позволить себе изуродовать только половину лица героя.
Ыыыыыы, мне стыдно, я так делала:))))))). Можно вступать в клуб анонимных графоманов:))?
'Пипиэль и Крага пришли будить Фафу. Тот никак не просыпался. Тогда Пипиэль взял кувшин и облил его водой. Пипиэль и Крага весело смеялись, глядя, как ничего не понимающий Фафа протирает глаза, сидя в луже воды'.
Нууу, это не из слэш-ориджинала, это упражнение по русскому языку из учебника за третий класс! :D
Ну где вы видели у мужчин родинку на лице?
КАК?? А пикантная соблазнительная родинка у пухлой верхней (нижней) губы, которую - пикантную родинку, а не пухлую губу - так и хочется попробовать на вкус?
Нахиун - прочитала как Нахуин. :D
Ой, нет, а я читала ориджиналы с пейрингами русский/японец, русский/англичанин, так что прецеденты есть;)).
Классная статья;)))! И очень смешная. И полезная:)).
103. (http://www.diary.ru/~Step2Step/) 2010/10/02 14:51
[ответить]
>>100.Earthly Ways
>>>99.Старая Песня
>>*мечтательно* А не замахнуться ли на Вильяма... эээ... на эро-фэнтези? Пройтись, понимаешь, по этой необъятной целине да нашей газонокосилкой!..
>Отличная идея!
>Да и алгоритм есть...
>Героя придумали?
Мммм... Фафа???
102. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/01 21:25
[ответить]
>>101.Анкх
ок, пошлость только у меня в голову лезет:)))
101. (anka976@gmail.com) 2010/10/01 21:17
[ответить]
>>98.Earthly Ways
>это только я при словосочетании шоколадные глаза начинаю вспоминать совсем другие части тела?
ААААААА!!!!! ТОЧНО!!!!! АХААААХА!!!
*честно, об этом и не подумала*
100. (earthly_ways@ukr.net) 2010/10/01 16:28
[ответить]
>>99.Старая Песня
>Поймала себя на том, что из всего текста с особенным удовольствием читаю про Фафу.
Фафа - это анатомический скелет:) Он живет только здесь, в примерах, к сожалению. Но и на его кафедре будет счастье - высокорейтинговые НЦ сцены:)))
>*мечтательно* А не замахнуться ли на Вильяма... эээ... на эро-фэнтези? Пройтись, понимаешь, по этой необъятной целине да нашей газонокосилкой!..
Отличная идея!
Да и алгоритм есть...
Героя придумали?
99. (http://www.diary.ru/~Step2Step/) 2010/10/01 00:46
[ответить]
Поймала себя на том, что из всего текста с особенным удовольствием читаю про Фафу. Я просто жажду побольше узнать об этом великолепном, оригинальном, многогранном и жизненасыщенном персонаже! Думаю, многие читатели меня поддержат.
*мечтательно* А не замахнуться ли на Вильяма... эээ... на эро-фэнтези? Пройтись, понимаешь, по этой необъятной целине да нашей газонокосилкой!..
98. (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/30 23:03
[ответить]
>>97.Анкх
это только я при словосочетании шоколадные глаза начинаю вспоминать совсем другие части тела?
97. (anka976@gmail.com) 2010/09/30 22:43
[ответить]
>>96.Earthly Ways
>"Ты похлопал своим невозможным шоколадом"
мммм.... шоколадка...
96. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/29 22:23
[ответить]
гыыы....
прикольные вещи бывают...
про нервные пальцы уже есть в тексте. а вчера попалось вот это чудо:
"согрел меня шоколадом глаз"
ну и чтобы добить...
"Ты похлопал своим невозможным шоколадом"
но комментс...
95. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/28 01:10
[ответить]
благодарю за мнение, но не стоит плодить сучности
94.Удалено владельцем раздела. 2010/09/28 01:08
93. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/28 01:15
[ответить]
>>92.Мила
>Автор вы ужас какая прелесть, и прелесть какой ужас!
На фоне общей садюжности автора - это феерический комплимент:)
>Прямо толпа вопросов напала... А-а-а... Что делать?
Это уже не ко мне. Я просто шутки шучу. А что делать - пусть теперь остальные думают:)
Пысы. Это да. Что не означает, что это есть хорошо. Пусть слеш уж что-то хорошее берет, даже если из закромов, так сказать, родины:)
92. Мила2010/09/28 00:32
[ответить]
Автор вы ужас какая прелесть, и прелесть какой ужас!
Посмеялась от души, вспомнила все недожеванное.
Теперь сижу, задумавшись, подперев голову рукой. Почему я не читала слеша, где секс между представителями разных рас (причем не эльфы-гномы, а именно наших земных рас)? Почему укэ почти всегда младше? Почему авторы так часто пишут слеш с ненашенскими именами, когда реалии все наши? Почему они в конце всегда признаются друг другу в любви, даже если это был случайный секс?
Прямо толпа вопросов напала... А-а-а... Что делать?
П.с. Кстати тоже ненавижу, когда автор пишет что-то заглавными буквами или выделяет курсивом. Я курсив в 100% случаев пропускаю, и лишь один раз пришлось вернуться и перечитать. Множественные восклицательные знаки тоже нервируют. Такое впечатление, что герои - сплошь истерички. Правда, это чаще в фентези встречаются. В современной, той, которая от первого лица и с попадальцами:)
91. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/27 21:20
[ответить]
>>90.Nikmac
>список роялей очень порадовал. да и вообще - спасибо за подаренное настроение!
родина должна знать свои рояли!
>про критику тоже прибегу читать, только завтра. эта такая тема, такая тема)))
там про пафос:)
90. * (nika_mac@mail.ru) 2010/09/27 21:14
[ответить]
>>89.Earthly Ways
замечательное продолжение.
список роялей очень порадовал. да и вообще - спасибо за подаренное настроение!
про критику тоже прибегу читать, только завтра. эта такая тема, такая тема)))
89. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/27 17:11
[ответить]
короче, порывшись в статьях о литературном пафосе замечу: опять подмена понятий. пафос это не стиль текста
предложение в котором много всяких красивостей - это цветистость:) или еще как-нибудь:)
короче, след. статья будет про критику:))) потому что именно критики ввели много понятий, в том числе переврав все на свете:)
88. Earthly Ways2010/09/27 13:02
[ответить]
>>87.Анкх
>Да... это можно растаскивать на цитаты )))
:-*
>>86.Nikmac
>но учитывая сколько раз услышано "аццкий пафос" в адрес своего или чужого, тут уже неважно, что, думаю, в такой хорошей статье не повредит о нём, родненьком, упомянуть.
хм... надо подумать. реально не понимаю проблемы. для меня аццкий пафос - подделаться под Паланика:) или написать что-то в постмодернистическом, непонятном стиле со многими глюками, флешбеками и всякими странными сравнениями. а еще - сцена "не умирай, я все прощу" с последующим оживлением:)))
нужно поискать произведения про которые так говорят и сделать сравнительный анализ:)
>прим."асибе": у кого поднимется рука выполоть все лишние красивости, изящности и эмоциональности в любимом тексте?
хмхм...
у меня проблема выполоть всякие был-была и он-его:)
наверно я аццки непафосный автор:)))
о! хотя нет! пафосный! если влезть к критикам и сказать что-то (а ведь автор всегда неправ, тогда как критики не могут ошибаться), то это признак пафосности, да...
>доброго дня.
привет!
87. (anka976@gmail.com) 2010/09/27 09:17
[ответить]
Да... это можно растаскивать на цитаты )))
*дернула пива и пошла в бассейн, пнув по дороге собачку*
86. * (nika_mac@mail.ru) 2010/09/27 07:51
[ответить]
>>85.Earthly Ways
>седне выложу еще главу. и останется тока про самое животрепещущее - сцены НЦы. На них уйдет больше времени...
анонс прекрасен :))) жаль на работу пора.
>иногда пафосом называют отказ от сленга и проч. в угоду литературным выражениям. знаете, как "не умничай" говорят.
звучит оптимистично.
но учитывая сколько раз услышано "аццкий пафос" в адрес своего или чужого, тут уже неважно, что, думаю, в такой хорошей статье не повредит о нём, родненьком, упомянуть.
прим."асибе": у кого поднимется рука выполоть все лишние красивости, изящности и эмоциональности в любимом тексте? даже после глобальной правки остаются, пусть их и не так много. :)
доброго дня.
85. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/26 23:54
[ответить]
>>84.Nikmac
>отличный анекдот. я не слышала, как всегда из танка))
это кажется из современного русского бандитского кина.
я такое не смотрю, просто попалось когда то:)))
>продолжайте, пожалуйста, свою статью. теперь буду оч.внимательно следить.
седне выложу еще главу. и останется тока про самое животрепещущее - сцены НЦы. На них уйдет больше времени...
>и я бы очень попросила, если можно заказать, ха-ха)) немного о пафосе.
не знаю, не знаю. у вас его не особо. иногда пафосом называют отказ от сленга и проч. в угоду литературным выражениям. знаете, как "не умничай" говорят.
Тоже сцена из кина недавнего. Парень и девушка на кухне. заходит соседка девушки, ищет книгу . Девушка такая "ничего не знаю, твои книги, ты и разбирайся"(а у них везде полно книг). Парень: "так это не твои книги? уф... а я уж было испугался..."
:)
84. * (nika_mac@mail.ru) 2010/09/26 22:01
[ответить]
>>83.Earthly Ways
>ну дык - я вообще человек добрый. как в одном фильме.
>- Мое имя Катюша...
>- А почему Катюша, ты ж парень?
>- А это сокращенное от Катафалк...
отличный анекдот. я не слышала, как всегда из танка))
продолжайте, пожалуйста, свою статью. теперь буду оч.внимательно следить.
и я бы очень попросила, если можно заказать, ха-ха)) немного о пафосе. это, как бы, мой диагноз во многих работах, жажду услышать описание проблемы со стороны. профессионально-коллегиальное. :)
83. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/26 23:53
[ответить]
>>82.Nikmac
>пропала прямо в жЫзнь)))
да, жызнь такая, мы тут это обсуждали. то засосет, то жопа полная, (а секеса как не было так и нет) то еще что.
>советы такие добрые))) а замечания - точные.
ну дык - я вообще человек добрый. как в одном фильме.
- Мое имя Катюша...
- А почему Катюша, ты ж парень?
- А это сокращенное от Катафалк...
82. * (nika_mac@mail.ru) 2010/09/26 21:16
[ответить]
>>81.Earthly Ways
>>>80.Nikmac
>ах вот куда вы пропали... а я думаю с кем бы потрепаться за жизнь и ЛР...
пропала прямо в жЫзнь))) но не совсем в чтение, скорее, в тягостно-нудную работу от которой изредка реанимировалась чтением.
>ваши записки охватывают более глобальные проблемы, канешн:) а я так, про кухню:)
кухня, если это кухня :) - дело очень важное. и не прибедняйтесь :) отличная статья получается. советы такие добрые))) а замечания - точные.
81. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/26 20:53
[ответить]
>>80.Nikmac
ах вот куда вы пропали... а я думаю с кем бы потрепаться за жизнь и ЛР...
:)))
ваши записки охватывают более глобальные проблемы, канешн:) а я так, про кухню:)
80. * (nika_mac@mail.ru) 2010/09/26 20:41
[ответить]
Чудесно, чувствую себя котом, объевшимся сливок ;)
Спасибо за ссылку.
Последняя часть очень хороша.
79. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/26 20:19
[ответить]
>>78.k.i.s
моя муза - диабетик:)
так что увы, финт ушами не пройдет. она прилетает когда ей вздумается, а потом сваливает по-английски, собака...
78. k.i.s (-) 2010/09/26 19:26
[ответить]
по-моему автор углубился в самокопание... хм... надеюсь ничего страшного, пройдет...
очень жду продолжения!!!!! может вы все же музу как-то приманите? если критика ее отпугивает, то давайте я вас лестью завалю, а? мне так нравится ваше произведение, просто оболденно, и все там есть, что надо, и все в меру, и закрученно, и интригующе!!!!!! и герои такие замечательные-презамечательные!!!
77. Earthly Ways2010/09/26 13:11
[ответить]
даааа
про психологию и логику ниче писать не буду...
самая лучшая логика - логика фиолетовых драконов:)
76. Earthly Ways2010/09/26 02:53
[ответить]
>>75.Анариэль Ровэн
Мы все грешны. Я с себя пишу. Но понимать свои ошибки это уже начало (с) сообщество анонимных графоманов
75. * (svetlanataskaeva@yandex.ru) 2010/09/26 02:42
[ответить]
Отлично! Особенно мне понравилось про хомячка :))))). Хотя сама грешна котом, измазавшимся в сливках :))).
74. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/25 19:46
[ответить]
>>73.Анкх
>Продолжение жгуче не менее начала!
:-*
>Особенно повеселили варианты зачинов )))
Мои любимые варианты - второй и пятый:)
>сразу вспомнилось, как бесят эти описания мира и его 6-тыс.летней истории в начале.
и меня, и меня...
Дяченковский "Варан" для меня икона того, как обойтись без подобного. Но все равно они короткую лекцию вставили, да.
;)
На самом деле таких завязок целая куча, просто это самые распространенные...
73. * (anka976@gmail.com) 2010/09/25 19:33
[ответить]
Продолжение жгуче не менее начала!
Особенно повеселили варианты зачинов )))
сразу вспомнилось, как бесят эти описания мира и его 6-тыс.летней истории в начале. Да, "Никакой читатель по доброй воле не пропустит столь захватывающее ВСТУПЛЕНИЕ" ))))
а ВНЕЗАПНО!!!! начинать историю я люблю сама )))
72. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/25 19:26
[ответить]
>>71.Мания Величия
жизнь, она такая...
71. Мания Величия2010/09/25 18:47
[ответить]
>>70.Earthly Ways
>>>69.Мания Величия
>скорее зыбучие пески РЕАЛА
Угу. Идешь по жизни и то вляпываешся, то засасывает тебя куда-то.
Жестокий-жестокий мир... О__-
Нет, не про Фафу. Но написание наталкивает на идеи, да.
Уже есть одна, вчера ночью выродилась. Записано три предложения. Если выживет, оформлю.
67. Елена2010/09/25 17:19
[ответить]
>Пысы. Переписывают все с одних канонов потому что.
> (простите, пишу за стиль)
Не сразу поняла, что вы имеете в виду:)))
А статью прямо цитировать хочется!
Комфортит свой херт чего стоит... или первый поцелуй, секс, оргазм, сигаретка!
Кстати, меня все первые фразы увлекли... Так подобрано! Реально хочется узнать, что там с Фафой! Вы про него не напишете?
66. * (earthly_ways@ukr.net) 2010/09/25 17:13
[ответить]
>>65.Елена
Не нужно грустить! Все будет хорошо!
Пысы. Переписывают все с одних канонов потому что.
(простите, пишу за стиль, не успеваю переключиться)