Комментарии: Талисманчик

Егорова Наталья : другие произведения.

Комментарии: Талисманчик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/12/2003, изменен: 22/12/2003. 30k. Статистика.

Аннотация:
8-е место на конкурсе "Фантастика 2003" на КЛФ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
21:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
21:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (425/6)
21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8) 21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) 21:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:26 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (24/5) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (425/6) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:22 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (36/27) 21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) 21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8) 21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21) 20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1) 20:57 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1) 20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3) 20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1) 20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4) 20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

9. Калиниченко А.В. (avk@mail.27.ru) 2004/03/09 12:00 [ответить]
  Здравствуйте, Наташа!
  Неправильно Вы все трактуете, очаровательная Натали.
  Я на вас совершенно не обиделся и высказал вам свое мнение ни из-за обиды. Просто не стал скрывать то, что я подумал, читая Ваш рассказ.
  Почему я обратил внимание на Ваш комментарий!?
  Именно потому что это не критика, а отражение стиля собственного мышления. Я не считаю, что технарь не может стать хорошим писателем.
  Просто понятие технарь многозначно.
  Вы технарь в душе!
  У вас нет истиной легкой фантазии, поэтому Вы и цепляетесь к мелочам: отдельным словам и названиям, не воспринимая идею в целом и не учитывая ситуации произведения и его ритмики. И начинаете давать несерьезные, скажем так, чтобы не оьидеть вас советы.
  Поэтому я и написал Вам свой отзыв. Я их собственно очень редко пишу, только ради шутки. Но ваш совдеповский стиль мышления меня заинтересовал. Именно потому, что извини меня именно совдеповский.
  Может я и не вполне прав в деталях, но я советую вам не заниматься критикой. У вас это никогда не получится.
  Вы не умеете понимать произведение, да и тяжело это. Очень!
  Я, например, на такое никогда бы не решился.
  Ценю ваше мужество.
  Читать такое количество рассказов: это подвиг, равный всем подвигам Геракла сразу.
  Я бы понял если бы это было интересно.
  Но ведь это труд!
  И тяжелый!
  Берегите себя!
  Целую ручки.
  Искренне ваш,
  АВК.

8. Егорова Наталья (n_egorova@bk.ru) 2004/02/27 23:13 [ответить]
  > > 7.Калиниченко А.В.

  Благодарю за отзыв.
  Вы зря расстраиваетесь насчет своей профессии. Посмотрите журнал "Если" номер 1 за этот год, там для наиболее известных фантастов указаны их основные профессии. Так технарей среди них процентов 50, и программисты в том числе имеются. Так что дерзайте, еще не все потеряно :))
  Ну а на критику обижаться не стоит - дело это довольно скучное и бесполезное. Тем более все мы здесь читатели, и "оборзеваем" зачастую намного мягче профессионалов. Если же вам взгляд читателя неинтересен, остается посочувствовать.
  Кстати, большое спасибо - вы сильно облегчили мне задачу. На целых 279 килобайт вашего текста! :)

7. Калиниченко А.В. (avk@mail.27.ru) 2004/02/27 13:27 [ответить]
Идея взята у Грина - "Серый автомобиль" или из фильма "Господин Оформитель". Совершенно бездарно скомпилированный рассказ. Неинтересный язык и слишком традиционные шуточки. Ничего своего. Однообразно. Идеи никакой.
Когда впервые столкнулся с Вами сразу решил, что Вас отчислили с первого курса Матфака или Вы технарь по образованию. Как выяснилось я прав. Кстати, я тоже программист. Научитесь немного писать, а затем, если когда-нибудь что-нибудь получится, давайте советы другим.

6. Прохор21 (prohor21@chat.ru) 2004/02/13 06:16 [ответить]
  Рассказ понравился. Отсутствие описаний технологии рисования отнюдь не раздражало, что бы там не говорили КЛФ-овцы:)
  Из мелких придирок: много "ужей". Проверьте, если не верите. Есть и такая конструкция: "даже не уважение - уже жалость".
  С ува... с искренней симпатией,
  Прохор.

5. *Избранный (choosen@rambler.ru) 2004/01/07 19:13 [ответить]
Хороший и добрый, не смотря на всю эту "мистику", рассказ...

3. Наталья Егорова (kitty@fromru.com) 2004/01/07 19:05 [ответить]
  > > 2.Клещенко Елена
  >Хороший рассказ. Наталья, нет ли у Вас желания напечататься в "Химии и жизни"?

  Спасибо, с удовольствием. Письмо отправила

2. Клещенко Елена (klesch990@mtu-net.ru) 2004/01/05 22:13 [ответить]
Хороший рассказ. Наталья, нет ли у Вас желания напечататься в "Химии и жизни"? ;) "Талисманчик" понравился нашему завлитотделом, что бывает ох и нечасто. Если желание есть, пишите мне на адрес в шапке письма - обсудим подробности.

1. *Егорова Наталья (kitty@fromru.com) 2003/12/27 13:06 [ответить]
  Отзывы на "Талисманчик" от судей конкурса "Фантастика 2003"

  От Дмитрия Скирюка:

  Где-то я уже всё это читал: Я имею ввиду то, как хороший художник способен человека сделать прекраснее не только на портрете, но и в жизни, не в смысле чуда, а вот так, само по себе. Кажется, у Рыбакова в 'Дёрни за верёвочку'. Это я не в укор, а просто констатирую факт, а то если вспоминать похожие идеи, то доберёмся и до По, и до Уайльда. Хороший, вдумчивый, неторопливый рассказ о том, как искусство, являясь по сути всего лишь зеркалом, тем не менее реально и серьёзно изменяет наш мир. По счастью автор уверенно держит сюжет, и карамельные восторги быстро уступают чувству ужаса от содеянного, от того, как 'чудо переходит в разряд рутины', а затем перестаёт быть чудом. Вспоминаются строки Градского: 'Ваши рожи и хари не скрыть за вуали - не напялишь на морду изящный сюртук:'. Мощный и красивый замысел, единственно возможное воплощение и очень достойный финал, как в шахматном этюде-двухходовке. Под занавес списка наконец-то попался рассказ, которому я сразу, не колеблясь, выставил максимальную оценку. Чёрт: Никогда теперь не сяду к уличному художнику. И раньше охоты не было, а теперь и подавно.

  От Зоричей:

  Игривое название опытному читательскому глазу уже подсказывает - сейчас будет 'правда жизни с элементами фантастики'. Так и вышло. Рассказ написан хватко (снова профи) и посвящен 'карьерной эволюции' художника, открывшего в себе некий магический дар. Поскольку я люблю живопись (и высоко ценю ремесло художника), не могу удержаться от злых комментариев. Наш гений, не окончивший, насколько я понимаю, худ.училище, запросто пишет (профессиональные художники, не падайте в обморок!) портреты ( в том числе, кажется, и полнофигурные) маслом. Причем если вначале рассказа он пробавляется графикой 'на панели', т.е. рисует, судя по всему, случайных клиентов карандашом да углем (хотя в первой сцене с Катериной не понятно откуда появляются у рассказчика 'цвета' - художник решает придать коже девушки на портрете 'не такой зеленоватый оттенок'; ах, ну да, карандаши бывают цветные, и мелки всякие...), то впоследствии, в процессе творческой эволюции, он как-то так ненавязчиво 'переходит' на масло (!), заводит себе множество 'мольбертов' (зачем?), начинает посещать 'салоны' и 'модные вечеринки', рисовать (слово 'писать' употребляется один раз) 'хозяек салонов', обретает деньги и славу:
  Попутно разворачивается и фантастическая линия - перепевки 'портрета Дориана Грея'. Но "фантастический элемент' тосклив и тривиален.
  В связи же с прочим так и подмывает спросить: бывал ли автор рассказа на просмотре хотя бы в худ. училище? А стоило бы, вероятно. Потому что полнофигурный или даже полуфигурный портрет маслом, тот самый, который не стыдно вешать 'над роялями' людям-фигурантам 'теленовостей' (да и вообще людям с глазами), не написать выпускнику худ. училища. И даже девяносто процентов выпускников художественных и художественно-промышленных институтов-академий таких портретов не пишут. Потому что не умеют. Представляя своего героя живописцем, автор при этом в гробу видал такие вещи как создание набросков, позирование (интересно, автор знает, сколько времени требует от модели позирование для портрета маслом?), освещение (наш Серов "рисует" при любом освещении, в том числе, ха-ха, и при искусственном! он наверное такой профи, что и по фотографии не гнушается... бабло не пахнет, ага), величина холста, изобразительная техника и пр., и пр. Автор (и его герой тоже) не чувствителен ни к цвету, ни к линии, ни к композиции. Вот герой-художник обозревает своеручно созданный портрет: '(он) скользнул по тяжелой золоченой раме в вычурных завитках, уперся в собственную подпись и с мучительным усилием взглянул на живописные мазки самого лица'. 'Живописные мазки лица' - это, увы, и все, что может сказать о портрете автор рассказа. В общем, мне не совсем ясно, зачем так простодушно обнажать свой дилетантизм, выбирая в герои живописца. Но если уж выбираешь, желательно стараться, чтобы дилетанты в живописном деле - вроде меня - не замечали 'нестыковок' и очевидных нелепиц. Помимо прочего, рассказ стилистически грязный: 'Катерина застыла на неудобном стуле скованной мумией.', 'через полчаса мое состояние - как физическое, так и душевное - приблизилось к удобоваримому' etc. (Яна Зорич)

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Егорова Наталья : другие произведения.

Комментарии: Талисманчик ()

Комментарии: Талисманчик
()