2.Удалено написавшим. 2016/05/26 14:04
1. * (ggaww@rambler.ru) 2016/05/26 14:04
[ответить]
Суть данного эссе выражена двумя предложениями:
- И что, совсем нет людей, которые читают просто, потому что им нравится? - спрашивает Витя.
- Есть... - нехотя признает Петя. - Но таких мало. В основном начинающие писаки с неразвитым вкусом и куцыми взглядами.
Автор непроизвольно признает, что стерлась граница и писатели стали читателями. К чему это приводит, мы знаем из высказываний великих писателей друг о друге. Бумага покраснеет от их "эпитетов".
И что изменилось по прошествии многих лет? Писатели полюбили друг друга? Сменили свой стиль и вкус?
Хвалят в коммах сквозь зубы, напрашиваясь на ответку.
Грустно. Каждому овощу - свой срок, каждому Читателю - своя книга, каждому Писателю - свой Читатель. Это только слова, правда - в делах.
В нашем перевернутом мире, когда писатели пишут для писателей, когда
писателей больше, чем читателей, остается одно - спорить о вкусах.
Не вести борьбу за читателя творением, а спорить, кто больше прочитал.
И что дает писателю начитанность? Осознание, что всё уже написано, ниши нет для оригинального творчества, остается подражание великим.
Горе от ума. Вот и пишут, соревнуясь в показе знания чужого творчества. Кто больше знает чужого. А это уже монография получается, место которой в архиве.
Как прав был Конфуций: "Изобрести колесо можно, только не зная о нем".
Это об изобретателях "писательских велосипедов", когда корове добавляют пятую ногу и заявляют об оригинальности своего творения.
Дюма-сын, начавший простым клерком-переписчиком, не был начитан, но был талантлив.
Вот и ответ на все стенания, что вас не читают - нет таланта увлечь, завлечь, заворожить и довести до читательского оргазма.
Все остальные рассуждения - жвачка для оправдания бездарности, как у плохих правителей, которым народ не такой достался.
Нет плохих Читателей.