12. (lazyrat@mail.ru) 2010/01/24 20:51
[ответить]
...и постоянство ваше в непостоянстве... зачот. ;о)
13. (granovsk@gmail.com) 2010/01/24 20:54
[ответить]
когда находишь в ком-то разное и так же бесконечно многое, и это все вдруг оказывается рядом по праву, то сразу пропадает тяга к переменам. забавно
14. (kat_f83@mail.ru) 2010/02/14 17:06
[ответить]
Ах, как знакомо мне это ощущение!.. Прекрасно выразила, Элланочка.
15. (ellana@i.ua) 2010/03/02 22:05
[ответить]
>>9.Егорыч
>Многоликий говоришь! Ох будь острожна, Элланка. Двуликий - и то опасно, а когда много-... :)
А где сказано, что многоликий? У меня там нет такого слова!))
"так много разного и так непостижимо многого" - это о многогранности, интересах, талантах, глубине и богатстве внутреннего содержания.
>Мужей меняла, как перчатки,
>Зато теперь живу в достатке!
>И в фирме голыми руками
>Руковожу я мужиками!
>:)
:)))
мужей пристроила - в порядке,
и как до неба - до достатка,
руковожу я, черт возьми,
не мужиками, а детьми)))
16. (ellana@i.ua) 2010/05/21 18:13
[ответить]
>>10.Алёна
>>>3.Эллана
>>когда привыкаешь к разнообразию, многомирности и многомерности
>>в человеке - это все равно, что привыкнуть свободно ходить на двух ногах.
>Так и я об этом! Посмотри вокруг: большинство из нас свободно ходят на двух ногах, даже не задумываясь - как же это здОрово!!! Т.е. привыкаем мы абсолютно ко всему! И то, к чему привыкаем, перестаёт казаться особенным, необыкновенным, желанным... Одни это превращение "разнообразного" в обыденное переносят спокойно, даже порой не задумываясь, а другие... Вот как быть другим? Снова искать что-то новое?
Тогда превращение не разнообразного в обыденное, а нового. ОДНООБРАЗНОГО НОВОГО. Они ищут разнообразие в смене однообразностей, а не в нахождении одного - разнообразного.
>Ты только не обижайся: я ведь не о тебе, я вообще, за стиш зацепилась...
Так. Надо разобраться. Видимо, есть то, что я имела ввиду, и то, что у меня получилось. Ввиду я имела, что когда внутри человека нет многомерности, многомирности, т.е., разнообразия, то жить с ним - все равно, что ходить на костылях (это я кажется уже говорила), и речь не о том, привыкать или нет, а о том, к чему привыкать: костылям или полноценной жизни.
Получилось у меня, видимо, значительно шире. Щас. Перечитаю))
Там в первых двух строфах как раз то, что хотела сказать, а третья сбивает (особенно "в тебе одном" - воспринимается будто до этого пыталась сразу во многих найти). Может, потом исправлю как-нибудь.
А что касается вообще... не знаю. Я вот к весне-лету за весну-лето успеваю привыкнуть, и перемен к зиме как-то не хочется - потому, что весна-лето сами по себе разнообразны. А зима по сравнению с ними однообразна.
Опять же, есть такие люди, как ты говоришь, и я такого знаю. Он все время девушек меняет, причем, у него все время одновременно их примерно по пять, и когда они все ему надоедают, у него появляется пять новых (однообразных), его разнообразие - в количестве, а не в качестве. Так он и живет, ему уже почти сорок. И сколько бы кто ему ни говорил, что это патология, что ни к одной из них у него не было любви и его никто не любил и не будет при таком раскладе, это единственный способ, которым он умеет жить. Хочется верить, что это потому, что не нашел ту, которая ему подходила бы и была бы разнообразной сама по себе, чтобы удивляла и расслабиться не давала)))
>Есть тут у нас один знакомый, всё ищет что-то, ищет, а жизнь идёт и идёт. А ему за сорок уже. Получается, что вся суть его жизни - вот в этом калейдоскопическом поиске, и любой (!) результат через какое-то время (пока не привыкнет) перестаёт его устраивать! Пока полон энергии, и ему так нравится - ради Бога! Но ведь придёт и старость...
Думаю, он и в старости будет старушек менять как перчатки))) ну, может чуть реже)))
>
>>спасибо, Алёнушкин. такие слова от тебя очень дороги мне, особенно сейчас.
>
>Почему именно сейчас? Что-то случилось, Элланушкин? Хочешь - пришли письмо, а?
спасибо за заботу, Алёнкин. я тогда в каких-то депрессиях погрязла, кризис среднего возраста, что ли)) а может просто солнца не хватало. а может просто накопилось много стрессовых ситуёвин и проблем. щас попустило.)
17. (ellana@i.ua) 2010/05/21 18:22
[ответить]
>>12.Lazyrat
>...и постоянство ваше в непостоянстве... зачот.
>;о)
зачот??? вы же консерватор!))
хотя, тут немножко о другом, но я не буду)))
спасибо! рада :)
>>13.Granovsky Irene
>когда находишь в ком-то разное и так же бесконечно многое, и это все вдруг оказывается рядом по праву, то сразу пропадает тяга к переменам. забавно
очень правильное прочтение, Ирина. только тяга не к переменам пропадает, они ведь все равно происходят, если рядом оказывается человек, в котором разное и бесконечно многое - сегодня ты с ним больницы проектируешь, например, завтра парки строишь, стихи пишешь, картины, послезавтра - журналы издаешь, летишь на луну... и т.д. нет, пропадает желание менять людей ради перемен (1 новый человек - 1 перемена), или убегать от человека, который не позволяет самой эти перемены инициировать, потому что консерватор.
>>14.Сивилла
>Ах, как знакомо мне это ощущение!.. Прекрасно выразила, Элланочка.
спасибо, Катюшик!
18. (l.n.g@list.ru) 2010/05/21 18:40
[ответить]
Ну, вот и стало всё на свои места! Хорошо и по мысли и по форме!Читаешь и радуешься за автора, как он воплотил умную мысль в простые русские слова!
Успехов на ЭТОМ пути,...запутался, как ВАС всё же звать?
19. (ellana@i.ua) 2010/05/21 18:53
[ответить]
>>18.Логинов Николай Григорьевич
>Ну, вот и стало всё на свои места!
значит, прочитали мой ответ на "облаках в два слоя"
>Хорошо и по мысли и по форме!Читаешь и радуешься за автора, как он воплотил умную мысль в простые русские слова!
к форме сама придраться не могу, а вот относительно мысли - были у читателей сомнения и возражения, так что, выходит, мысль все-таки недостаточно домыслена))
>Успехов на ЭТОМ пути,...запутался, как ВАС всё же звать?
спасибо! кстати, о мысли. почему путь обязательно должен быть однообразным?)) бывают же лирические отступления. их можно ставить в раздел, можно не ставить, это уже второй вопрос. это жен не печатное издание. знаете, сколько лирических отступлений было у тех же классиков - не вошедших в сборники)) но зачитываемых друг другу на встречах.
Звать меня Эллана - на СИ и других литсайтах. Есть еще Элона Юденич - это не я)) Нас тут перепутали недавно. А Элланkа - это чтобы разделы не путать, их у меня два.
20. * (mnemosina79@mail.ru) 2010/05/21 18:54
[ответить]
Легкие строки - а стихотворение очень мудрое. Спасибо.
21. (l.n.g@list.ru) 2010/05/21 19:06
[ответить]
Эллана!Нет конца у совершенства! И в итоге всё решает автор! Пишите, как дышите!
До встречи в новинках!
22. (ellana@i.ua) 2010/05/21 19:06
[ответить]
>>20.Яворская Елена Валерьевна
>Легкие строки - а стихотворение очень мудрое. Спасибо.
Вам спасибо, Лена! Ваше спасибо многого стоит.
23. (ellana@i.ua) 2010/05/21 19:10
[ответить]
>>21.Логинов Николай Григорьевич
>Эллана!Нет конца у совершенства! И в итоге всё решает автор! Пишите, как дышите!
>До встречи в новинках!
ТАК Я ЖЕ Ж БЛИН ТАК И ПИШУ!!!)))
только почему-то когда я дышу небом и облаками, вас это возмущает)))
ну ладно, будем считать, что договорились.
и новинку сейчас специально для вас поставлю))
24. * (e_merkulov@mail.ru) 2010/05/21 20:33
[ответить]
>>23.Элланkа
Элл, не обращай внимания, здесь клиника.
Исследовательская лаборатория плачет по г-ну Логинову.
Посочувствуем...
25. (chillugy@yandex.ru) 2010/05/21 20:35
[ответить]
>>24.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>23.Элланkа
>Элл, не обращай внимания, здесь клиника.
>Исследовательская лаборатория плачет по г-ну Логинову.
>Посочувствуем...
Ты оптимист...
26. * (e_merkulov@mail.ru) 2010/05/21 20:36
[ответить]
>>25.Чилугай Шамиль
>Ты оптимист...
Значит... пристрелим
27. 2010/05/24 22:39
[ответить]
>>26.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>25.Чилугай Шамиль
>Значит... пристрелим
угум..
два раза.
а потом повесим и утопим - дабы наверняка!
)))
привет, Жень!
))
28. 2010/05/24 22:39
[ответить]
Здравствуй, Элланка!
славные строки!
))
29. * (ellana@i.ua) 2010/07/20 20:25
[ответить]
>>24.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>23.Элланkа
привет, Вов.
учусь шутить в рифму))
31. * (talalesia@ya.ru) 2010/08/29 12:16
[ответить]
"не выношу однообразия -
такая, видно, патология"
не, это не болезнь, а жизнь
души, а в ней
одно должно быть постоянным-
изменчивость...
спасибо, я, видно, нашла сестру по
"диагнозу"...
32. (ellana@i.ua) 2010/09/08 20:37
[ответить]
>>31.Кассандра
>не, это не болезнь, а жизнь
>души, а в ней
>одно должно быть постоянным-
>изменчивость...
вот! наконец-то кто-то понимает, о чем это я тут))) спасибо!
только "изменчивость души" - звучит как-то... как измена, отсюда негативная окраска. Но душа действительно должна расти, меняться, стремиться к новому и непознанному.
>спасибо, я, видно, нашла сестру по
>"диагнозу"...