49. (login185@np.by) 2011/08/23 19:24
[ответить]
>>48.Ударцева Мария
>>>47.L++
>Меня сложно переубедить, даже сотню примеров преводите, не верю.
Мария Александровна, Вам ?хочется верить", значит на самом деле вы в это не верите.
>Мне хочется верить, что существует в лирике некий идеальный образ, к которому стремится поэт.
в лирике существует некий образ, необязательно идеальный (ну чего идеального в образе лирического героя Есенина?), к которому может стремиться (а может и НЕ стремиться поэт)
> Пусть его нет, но можно ведь путём долгих и упорных совершенствований приблизиться к этому идеалу.
Вы опять согласились со мной, что "его нет". и приблизиться - можно, но... в реальности Блок в качестве женщин предпочитал проституток, а не не любимых, а для лучших любовных стихов Пушкина реальных адресатов не найдено...
>Мне также кажется, что жизнь автора, его мировозрение накладывает большой отпечаток на всё творчество.
разумеется. об этом много в моей статье: поэт использует реальные события, реальные свои чувства, реальные жизненные обстоятельства и конструирует из них реальность новую, в которой есть и гений чистой красоты, и подневный жар в долине Дагестана, и заря, заря, и непонятая умом Россия, и та, что всех ярче, верней и прелестней(от которой пришлось уйти потому что... потому что с нею было хорошо),
и есть та, к которой было обращено: жди меня(которая "ждать" не умела просто паталогически).
>
>Наверное, от того, что лирика описывает не столько реальные события, чувства, переживания,
именно:"лирика описывает не реальные события, чувства, переживания"
>то и кажется что это вымысел, не реальность.
это не вымысел, это - другая реальность, в которой нас нет.
>Но для человека для кого чувство любви, например, кажется большей реальностью, чем мир, в котором он сейчас пребывает, эпизоды лирики и образы кажутся вполне жизненными, реалистичными, правдивыми.
лирика описывет не столько реальные события, чувства, переживания
да, "кажутся"
> Ну или поэту удалось так виртуозно сыграть роль, примерить художественный образ, прочувствовать и описать "иную жизнь", что читатель верит, и уже приписывает черты лирического героя автору.
да
>
>С уважением, Мария Александровна.
С уважением, L++.
48. (Marica19-90@mail.ru) 2011/08/22 13:45
[ответить]
>>47.L++
А я всё равно сомневаюсь, что нет в реальности того человека, героя стиха!
Меня сложно переубедить, даже сотню примеров преводите, не верю.
Мне хочется верить, что существует в лирике некий идеальный образ, к которому стремится поэт. Пусть его нет, но можно ведь путём долгих и упорных совершенствований приблизиться к этому идеалу.
Мне также кажется, что жизнь автора, его мировозрение накладывает большой отпечаток на всё творчество. Отношение к тому или иному объекту действительности, чувства, взгляды, события, образ жизни так или иначе внесут свои коррективы, отразятся на стиле и т.п.
Наверное, от того, что лирика описывет не столько реальные события, чувства, переживания, то и кажется что это вымысел, не реальность. Но для человека для кого чувство любви, например, кажется большей реальностью, чем мир, в котором он сейчас пребывает, эпизлды лирики и образы кажутся вполне жизненными, реалистичными, правдивыми. Ну или поэту удалост так виртуозно сыграть роль, примерить художественный образ, прочувствовать и описать "иную жизнь", что читатель верит, и уже преписывает черты лирического героя автору.
46. * (Slide_0@mail.ru) 2011/05/06 00:39
[ответить]
>>44.L++
>и не поленился же кто-то... знать, так хороши были розы
Да, и свежи. :) И прикиньте КАК не поленился: весной сняла утепление (хвоя со мхом из леса), а под ними все выкопано и прикрыто снова и землей и иголками, - второй раз не пережить.
>...но ведь помню именно его.
Ваш с флейтой тоже уже не забудется.
С уважением.
45. * (login185@np.by) 2011/05/05 23:11
[ответить]
>>43.Студентов Анатолий
>Всё правильно. Я бы добавил, что поэзия- высокоточная наука, где каждый поэт- учёный, который призван вывести СВОЮ (новую) формулу КРАСОТЫ, используя уже известные.
Да, Анатолий, полностью с Вами согласна
>10!
Спасибо
44. * (login185@np.by) 2011/05/05 23:12
[ответить]
>>40.Slide
>А у меня в позатом году все кусты роз (9 штук!) выкопали... и я больше не сажаю.
и не поленился же кто-то... знать, так хороши были розы
>:(((
>А впрочем, я себя давно убедила, что больше люблю хризантемы - мелкие, простенькие, без шика. (Шико у Дюма люблю тоже).
давно не перечитывала, но ведь помню именно его. даже кто там в королях уже вылетело из памяти
>С ув., Slide (Прошедшая мимо).
С ув., L++ (Остающаяся здесь).
43. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/05/05 21:55
[ответить]
Всё правильно. Я бы добавил, что поэзия- высокоточная наука, где каждый поэт- учёный, который призван вывести СВОЮ (новую) формулу КРАСОТЫ, используя уже известные. Спасибо, Алька, за статью! С уважением! Анатолий. 10!
42. * (nav51@mail.ru) 2011/05/05 21:41
[ответить]
>>41.L++
>>>39.Nav51
>>Вот уж забота, поди
>такие "заботы" не тяготят
"Своя ноша не тянет". Примите мою виртуальную поддержку.
Удач и вдохновения.
41. (login185@np.by) 2011/05/05 21:22
[ответить]
>>39.Nav51
>>>38.L++
>>>>37.Nav51
>Вот уж забота, поди
такие "заботы" не тяготят
40. * (Slide_0@mail.ru) 2011/05/05 01:07
[ответить]
А у меня в позатом году все кусты роз (9 штук!) выкопали... и я больше не сажаю.
:(((
А впрочем, я себя давно убедила, что больше люблю хризантемы - мелкие, простенькие, без шика. (Шико у Дюма люблю тоже).
С ув., Slide (Прошедшая мимо).