11. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/17 00:51
[ответить]
>>10.Удалено написавшим. 2010/10/08 01:00
В полном соответствии с концепцией Мэтра "А при повторном прочтении..." последних коммов в "Правилах..." перечитала стихо, перечитала комменты к нему, перечитала свой экспромт и коммент, поняла, что я дура дурой, и все грохнула. Экспромт жалко. :((((((( Извините, L++.
С ув., обескураженная Slide.
12. (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/11/17 00:56
[ответить]
" Лучше гор, могут быть только горы..."- Высоцкий. Но всё-равно: красиво! 10! С уважением! Я!
13. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/17 01:22
[ответить]
А-аа! Не одна я. :)))))))
Ну, тогда экспромт возвращаю.
Пусть та интерпретация сохранится:
Вкус от встреч с той - у барда - в поплине,
Слаще даже его пахлавы...
Ностальгия ж - горька и всесильна,
L++, как жестоко-наивны,
С этой тщетной надеждою, Вы.
08.10.10
С ув. Slide.
14. (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/11/17 01:30
[ответить]
Седьмой комм я прочитал позже. С уважением ко всем! Я!
15. (login185@np.by) 2010/11/17 19:59
[ответить]
>>12.Студентов Анатолий
>" Лучше гор, могут быть только горы..."- Высоцкий. Но всё-равно: красиво!
а что другой вариант еще краше?
16. (goldkeyy@yandex.ru) 2010/11/17 20:32
[ответить]
>>15.L++
>>>12.Студентов Анатолий
>>" Лучше гор, могут быть только горы..."- Высоцкий. Но всё-равно: красиво!
>
>а что другой вариант еще краше?
Извините, что вмешиваюсь, но если один вариант:
"Что может быть нежнее губ?... -
Другие губы." (c) -L++
то другой вариант - это, НАВЕРНОЕ:
...Я получу, наверное, по шее...
Но почему-то ближе МНЕ что бают люди:
"...Что НИЧЕГО на свете нет нежнее...
Чем губы тех, ...кого мы мы глупо любим...."
Без издевки.
С улыбкой, Макс)
А стих хороший. :)
17. (login185@np.by) 2010/11/17 21:04
[ответить]
>>16.Макс
>>>15.L++
>>>>12.Студентов Анатолий
>
>"...Что НИЧЕГО на свете нет нежнее...
>Чем губы тех, ...кого мы мы глупо любим...."
>
>Без издевки.
ну, что Вы - хорошие строки
>С улыбкой, Макс)
L++
18. (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/11/17 21:13
[ответить]
Не сердись,пожалуйста! Ты ПРЕКРАСНАЯ ПОЭТЕССА, но мы же не виноваты в том, что сразу вспомнились строчки В.С. Высоцкого?! Ты, случайно, повторила его мыслеобраз. Но от этого, стих потерял свою неповторимость. Бывает. С уважением! Я!
19. (kljuv@mail.ru) 2010/11/17 21:16
[ответить]
Хорошо! кратко, ёмко и ничего лишнего :)
20. * (login185@np.by) 2010/11/17 23:17
[ответить]
>>18.Студентов Анатолий
> Ты, случайно, повторила его мыслеобраз.
почему - случайно? аналогия очевидна.
21. (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/11/17 23:26
[ответить]
Хорошо. Но тогда сделай ссылку, намёк...на тот факт, что тебе известны строчки Высоцкого. Мне же ты должна верить???
22. * (login185@np.by) 2010/11/17 23:29
[ответить]
>>13.Slide
>А-аа! Не одна я. :)))))))
>Ну, тогда экспромт возвращаю.
>Пусть та интерпретация сохранится:
>
> Вкус от встреч с той - у барда - в поплине,
> Слаще даже его пахлавы...
ничего не поняла. какая встреча? кто такая та? какой бард?
встреча - в поплине? бард в поплине? та - в поплине?
"Все то же на ней из поплина
счастливое платье"?
а причем здесь мое стихо?
а как Вы его поняли? Расскажите! я очень люблю Ваши интерпретации
23. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/11/17 23:32
[ответить]
>>21.Студентов Анатолий
> Хорошо. Но тогда сделай ссылку, намёк...на тот факт, что тебе известны строчки Высоцкого. Мне же ты должна верить???
Имхо нет связи с Высоцким. Ни размерно, ни тематически. Самостоятельный хороший стих.
24. (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/11/17 23:32
[ответить]
Напоминаю свой 5 комм к твоему "а оказалось нежность". С нежностью и уважением! Я!
25. * (login185@np.by) 2010/11/17 23:38
[ответить]
>>21.Студентов Анатолий
> Хорошо. Но тогда сделай ссылку, намёк...на тот факт, что тебе известны строчки Высоцкого.
В этом стихе больше от Марины, чем от Владимира Семеновича. Мне и на нее ссылку давать?
кажется, Вас смущает второй - абсолютно-непристойный - смысл стиха.
а меня он не смущает
>>19.Клепикова Юлия
>Хорошо! кратко, ёмко и ничего лишнего :)
на стихире, я обычно отвечаю: краткость - моя сестра, но здесь меня так приучают к скромности. так приучают...
:))
26. * (login185@np.by) 2010/11/17 23:35
[ответить]
>>23.Трудлер Алекс
>>>21.Студентов Анатолий
>Имхо нет связи с Высоцким. Ни размерно, ни тематически.
ни стилистически
>Самостоятельный хороший стих.
спасибо.
Алекс, скажите, пожалуйста хоть пару слов про "Ждать!"
27. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/18 01:36
[ответить]
>>22.L++
>>>13.Slide
>"Все то же на ней из поплина
> счастливое платье"?
>а причем здесь мое стихо?
>а как Вы его поняли? Расскажите!
Уважаемая L++, 'для любимого дружка - хоть сережку из ушка'.
Извольте, я объяснюсь: извините заранее, если 'растекусь...'. Когда я первые разы читала это Ваше стихо, у меня четко и, главное, однозначно сложился образ тоски автора о прошлой утраченной любви и поиск ее альтернативы, выразившейся в надежде, что можно вернуть те ощущения счастья в новой встрече (другие губы). Я примерила, ессно, на свой жизненный опыт и написала Вам коммент и экспромт о тщетности этой надежды, это было еще в начале октября. Да, надежда - у барда - Окуджавы, я попыталась сформировать образ о сладости встреч с надеждой, строчку Вы узнали, но ностальгия (в установившемся сейчас втором ее значении как памяти о прошлом) имхо сильнее любых очарований новых встреч, поэтому я назвала эту надежду тщетной. Все исключительно имхо. То есть не для спора, а как объяснение. Меня слегка огорчило, кон., что Вы никак не отреагировали, и это меня мучило все время. Но после последних комментов Мэтра в 'Правилах...' о 'закладках смысла', о 'ключах', о читателях с различной подготовкой и интеллектуальным уровнем, я решила еще раз вернуться и разобраться в стихе. И вот, прочитав пару-тройку раз, еще всплакнув, решила перечитать комменты, ну, осознала, что комментаторы резко разделены на две группы - одни, как я, типа про 'другие горы...', а другие видят эротику. Ну, я слегка ошалела, вспомнила про известную картинку из интернета, выполненную из изображений дельфинов, в которой одни, типа дети, видят только дельфинов, а эротики не видят, - другие, типа взрослые, видят парочку влюбленных, эротику, а дельфинов не видят. Ну и еще раз перечитала Ваше стихо. Ну и щелкнуло в голове и глазах, полностью в соответствии с теорией Мэтра. Кстати никакой непристойности, тем более "абсолютной" в этом втором смысле (слое) стиха я не вижу. А считаю Ваше стихо гениально сконструированной красивой эротикой, а себя - последней дурой, (ну по крайней мере до вчерашнего дня), но реакция которой на стихо - заложена автором изначально в расчете на мой психо-эмоционально-интеллектуальный уровень. Если вдуматься, то даже не должно быть обидно, кон., обычное, оказывается, у авторов дело, хоть Мэтр глаза раскрыл. Ну, естественно, снесла и экспромт и коммент. Единственно хотела сказать в свое оправдание, что осознание смыслов происходит имхо скачкообразно, 'вдруг', 'наконец', не только у меня. Как у Есенина - 'и вдруг понятен Капитал'. Или у Вас в Саду на берегу моря исполненном роз - "наконец". Ну, сижу, горюю над своей убогостью, и вдруг, (опять "вдруг") падает коммент в стиле тех же "дельфинов". Ну, я опять слегка приободрилась, экспромт вернула. Еще один - по второму слою - за мной.
С уважением, Slide (Прошедшая мимо).
28. (login185@np.by) 2010/11/18 08:15
[ответить]
>>27.Slide
>>>22.L++
>>>>13.Slide
>>"Все то же на ней из поплина
>> счастливое платье"?
>>а причем здесь мое стихо?
>>а как Вы его поняли? Расскажите!
>Извольте, я объяснюсь:
спасибо. Ваши толкования интересны и поучительны - еще и еще раз убеждаешься: нам не дано предугадать...
в это стихотворение я не пыталась вложить ностальгию, а пыталась - азарт
:)
>C уважением, Slide (Прошедшая мимо).
C уважением, L++ (Оставшаяся здесь).
29. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/19 00:54
[ответить]
>>28.L++
Спасибо на добром слове, экспромт по второму слою:
От мыслей Slide до откровений Леди, -
Как от мыслишек Крошки Ру до мудрости Совы, :)
Прониклась лишь благодаря беседе,
Как утонченно-эротичны Вы!!!
>в это стихотворение я не пыталась вложить ностальгию, а пыталась - азарт
Азарт, безусловно, явственен. Азарту надежды (в первом слое) я попыталась возразить, а азарт утонченной эротики (второго слоя) - целиком поддерживаю :))) даже если это лишь моя выдумка, поскольку стих в жанр 'эротика' Вы не позиционируете, просто - 'поэзия', а 'нет признания - нет факта!', как сказано у Вас минимум в двух миниатюрах.
C уважением, Slide (Прошедшая мимо).
30. (login185@np.by) 2010/11/19 12:59
[ответить]
>>29.Slide
>>>28.L++
>поскольку стих в жанр 'эротика' Вы не позиционируете...
моя давняя читательница нашла эротику даже в "Явь есть сон".
самое смешное: она угадала
>C уважением, Slide (Прошедшая мимо).
C уважением, L++
31. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/20 16:51
[ответить]
>>30.L++
>моя давняя читательница нашла эротику даже в "Явь есть сон".
>самое смешное: она угадала
Там все 3 слоя отчетливы, как я писала в комме к "А ты".
Ой а где у Вас ее нет?! И, по большому счету, где ее нет в жизни?!
C уважением, Slide (Прошедшая мимо).
32. * (login185@np.by) 2010/11/20 18:39
[ответить]
>>31.Slide
>>>30.L++
>Ой а где у Вас ее нет?! И, по большому счету, где ее нет в жизни?!
Ой!
Вы конечно правы
>C уважением, Slide (Прошедшая мимо).
C уважением, L++ (Оставшаяся здесь).
33. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/23 02:17
[ответить]
Вау! Yes!
Lib.ru: Журнал "Самиздат": Поэзия
Жанровый раздел >>>, Обсуждение жанра >>>.
L++: Другие губы 0k Оценка:10.00*10 Стихотворение Комментарии
C уважением, Slide (Прошедшая мимо).
P.S. L++, не сердитесь "за суету сует" :))) Ну удалите комм, если не.
Кста, то же "Ждать" в Лирике. А прошло уже трижды после послезавтра.
34. * (login185@np.by) 2010/11/23 13:19
[ответить]
>>33.Slide
> А прошло уже трижды после послезавтра.
да, нынче продержалось дольше всего. но вот и кончилось
35. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/26 09:20
[ответить]
>>34.L++
>...но вот и кончилось
Ой, я на сек., пока не поймали, только возразить :)))
Топ 100 - 5 работ, Топ Лирика - 4, Топ Поэзия - 1, Топ Фантастика - 1.
С ув., Slide (промчавшаяся мимо)
36. * (login185@np.by) 2010/11/26 23:47
[ответить]
>>35.Slide
>>>34.L++
>>...но вот и кончилось
>Ой, я на сек., пока не поймали, только возразить :)))
>Топ 100 - 5 работ, Топ Лирика - 4, Топ Поэзия - 1, Топ Фантастика - 1.
>С ув., Slide (промчавшаяся мимо)
мда...
это Вам. по ксенофобии
несколько не причесано, но не хочется на нее тратить уж слишком много времени или творческой энергии
37. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/27 00:10
[ответить]
>>36.L++
>>>35.Slide
>мда...
:)
>
>это Вам. по ксенофобии
>несколько не причесано, но не хочется на нее тратить уж слишком много времени или творческой энергии
Да там у Вас каждое слово - конфетка, распробую, расскажу. Огромное спасибо!!!!!!!!
С уважением, благодарная Slide. (Тута:)
(Я ковыряю аналитику, удобно, после 0:00 инет летает)
38. (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/11/28 18:42
[ответить]
Ничего,кроме чувства разочарования и усталости,-от непонимания-не вызывает факт ослиной упёртости автора, которого(лично я)-считаю гениальным поэтом. Я пытался с тобой договориться,но ты не захотела...
39. (login185@np.by) 2010/11/28 22:31
[ответить]
>>38.Студентов Анатолий
>Ничего,кроме чувства разочарования и усталости,-от непонимания-не вызывает факт ослиной упёртости автора, которого(лично я)-считаю гениальным поэтом. Я пытался с тобой договориться,но ты не захотела...
Анатолий, Вы не находите, что у Вас как-то нелогично: если Вы считаете, что я - гениальный поэт, то надо быть гениальным критиком, чтобы ему, то есть ей, то есть мне - не просто "советовать", а где-то даже идти наперекор его,то есть её, то есть моей гениальности?
впрочем не только моей, а еще и её -Slide, а еще и его - Трудлера, которого Вы тоже, кажется безмерно уважаете.
к тому же вы путаете: "упертость" - это качество козерогов, они рогом упираются, а у ослов - упрямство
40. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/28 22:33
[ответить]
>>39.L++
>>>38.Студентов Анатолий
>впрочем не только моей, а еще и её -Slide...
У меня при встречах со случаями критики "непостижимых моему разуму человек"(с), в данном случае - безмерно уважаемой L++ - почему-то :) неизменно возникает в памяти текст Писания: 'Царица южная восстанет на суд с родом сим и осудит его, ибо она приходила от пределов земли послушать мудрости Соломоновой; и вот, здесь больше Соломона'. (Мф. 12:42; Лк. 11:31)
С уважением, извините за ремарку, Slide.
41. (login185@np.by) 2010/11/28 22:42
[ответить]
>>40.Slide
>>>39.L++
>>>>38.Студентов Анатолий
(в некотором ужасе): с царицей Савской меня еще не сравнивали...
> извините за ремарку, Slide.
извиняю, извиняю
L++
42. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/28 23:10
[ответить]
>>41.L++
>>>40.Slide
>(в некотором ужасе): с царицей Савской меня еще не сравнивали...
:))) Ну, вообще-то я имела в виду скорее и вот, здесь больше..., но поддерживаю и Вашу интерпретацию моей ремарки, тем более, что Кнутом Гамсуном чрезвычайно увлекалась в свое время, особенно "Странник играет под сурдинку", и "Царица Савская" (в пер. Бальмонта) тоже.
Ваша Slide.
P.S. По поводу приглашения в "Правилах..." - планами не поделитесь?
P.P.S. Кста, одно из её имен - Лилит - по первой букве под Ваш ник прокатывает :)))
43. (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/11/28 23:02
[ответить]
Дорогой мой Гений! Прекрасный поэт и замечательная Женщина! Честнейшая Херувим и Славнейшая-без сравнения-Серафим-Дева,Богородица сказала:"...яко призре на смирение рабы своея...". Смирись! Признай свою неправоту. Или- гордыня твоя,- лишит тебя ДАРА ПОЭТА!
44. (login185@np.by) 2010/11/29 18:47
[ответить]
>>43.Студентов Анатолий
Дорогой мой Анатолий. Кто я такая перед Богородицей?! Перед ней я смиряюсь.
>P.S. По поводу приглашения в "Правилах..." - планами не поделитесь?
верлибр - "Успеть бы!"
вольное стихо - "она сыграла в любовь"
по теме?
46. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/29 21:15
[ответить]
>>45.L++
>верлибр - "Успеть бы!"
>вольное стихо - "она сыграла в любовь"
>по теме?
Абсолютно!!!
Я сейчас под впечатлением "Успеть бы!" - и читала ведь, да, видно, вопреки Вашему предостережению ( или до него) in mass. Шедевр!
Slide.
47. * (login185@np.by) 2010/11/29 21:43
[ответить]
>>46.Slide
>>>45.L++
>>по теме?
>Абсолютно!!!
вот и отлично
>Slide.
L++
48. (Slide_0@mail.ru) 2010/11/29 21:50
[ответить]
>>47.L++
мыслишку "крошки Ру" можно по теме на мыло?
С некоторым сомнением, Slide.
49. * (login185@np.by) 2010/11/29 22:31
[ответить]
>>48.Slide
>>>47.L++
>мыслишку можно на мыло?
конечно
50. * (Slide_0@mail.ru) 2010/11/29 23:19
[ответить]
>>49.L++
>>>48.Slide
>>>>47.L++
>>мыслишку можно на мыло?
>конечно
послала