Комментарии: Гончая. Негодяйские дни

Ермакова Мария Александровна : другие произведения.

Комментарии: Гончая. Негодяйские дни
(Оценка:**4.65*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2011, изменен: 19/10/2012. 131k. Статистика.

Повесть: Фэнтези, Хоррор, Любовный роман

Аннотация:
Чисто женская фэнтези... валяюсь...///Мара не эротика в обычном понимании, она на стыке жанров, хотя и эротические сцены и сцены насилия в ней встречаются часто. Возможно, этот текст, который я считаю для себя экспериментальным, будет вами не понят. /// Эта книга закончена 24.08.2011///ЧАСТЬ ТЕКСТА УДАЛЕНА ПО ДОГОВОРУ С ИЗДАТЕЛЬСТВОМ YAM publishing. Купить книгу на бумаге можно ЗДЕСЬ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1) 00:15 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (87/13) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

60. *Ната Чернышева 2011/08/19 23:38 [ответить]
  змеюка - это медицина.
  современная типа, ага.

  Шо там ЕМА удумала ,я не знаю. Но у меня стойкая ассоциация - Мара в свое время наелась именно медицинских экспериментов. И у нее лютый баттхерт теперь на лаборантов и профессоров этой живодерной науки...

59. Таняб 2011/08/19 22:54 [ответить]
  > > 58.Ермакова Мария Александровна
  >> > 57.Таняб
  >>Почему не скажешь? Хотя бы намекни. Я по бырику прошерстю, хотя бы буду знать .....
  >Танечка, не могу. Тогда сразу будет кое-что понятно :) Потерпи... какое-то время :)


  Оййй.... ну не томи...... ну... когдаааа же проооодаааа.....

  А кто-то что-то может по этому поводу сказать, т.е. по поводу змеюки..... Что то Сергея не слышно. И Алексндра Викторовича...
  Эй, ауууу..... кто нибуТь.... отзовитееееессссььь.....

58. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/19 22:10 [ответить]
  > > 57.Таняб
  >Почему не скажешь? Хотя бы намекни. Я по бырику прошерстю, хотя бы буду знать .....
  Танечка, не могу. Тогда сразу будет кое-что понятно :) Потерпи... какое-то время :)

57. Таняб 2011/08/19 16:19 [ответить]
  > > 56.Ермакова Мария Александровна
  >> > 55.Таняб
  >>Эээээ..... в каком смысле уникальный? Надеюсь не достала.
  >Да нет вроде :)
  Ну ты.... это... говори.... , я не обижусь. А то у меня бывает, полное погружение ...... я
  >А историю нужно смотреть совсем в другом направлении. Не в отношении к знаку. Но я тебе не скажу :)


  Почему не скажешь? Хотя бы намекни. Я по бырику прошерстю, хотя бы буду знать .....

56. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/19 14:47 [ответить]
  > > 55.Таняб
  >Эээээ..... в каком смысле уникальный? Надеюсь не достала.
  Да нет вроде :)
  >Ну какое... какое-какое-какое...!!! Ты же сама сказала, что нужно просмотреть историю. Я с историей не дружу. Ну какое?!
  А историю нужно смотреть совсем в другом направлении. Не в отношении к знаку. Но я тебе не скажу :)

55. Таняб 2011/08/19 14:42 [ответить]
  > > 54.Ермакова Мария Александровна
  >Таня, ты просто уникальный комментатор для СИ :)

  Эээээ..... в каком смысле уникальный? Надеюсь не достала.
  >
  >Но у тебя изначально неверная позиция в отношении этого символа. Ты воспринимаешь его с точки зрения истории и мифологии нашего мира. А ведь мир Мары - другой, мой, выдуманный с нуля. И этот символ который все, что ты перечислила, означает ЗДЕСЬ, с легкостью ничего этого не означает ТАМ. А может быть просто картинкой, либо картинкой несущей совсем другое значение.


  Ну какое... какое-какое-какое...!!! Ты же сама сказала, что нужно просмотреть историю. Я с историей не дружу. Ну какое?!
  Какие исторические данные просмотреть?

54. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/19 14:19 [ответить]
  Таня, ты просто уникальный комментатор для СИ :)

  Но у тебя изначально неверная позиция в отношении этого символа. Ты воспринимаешь его с точки зрения истории и мифологии нашего мира. А ведь мир Мары - другой, мой, выдуманный с нуля. И этот символ который все, что ты перечислила, означает ЗДЕСЬ, с легкостью ничего этого не означает ТАМ. А может быть просто картинкой, либо картинкой несущей совсем другое значение.

53. Таняб 2011/08/19 14:09 [ответить]
  > > 52.Ермакова Мария Александровна
  >Более распространено - Уроборос :)
  Вот думаю, причем тут химия.
  Они же не алхимики....
  в каком значении брать этот символ?

  ЗМЕЯ, КУСАЮЩАЯ СВОЙ ХВОСТ
  У медицины есть свой символ, дошедший до нас из очень отдаленных времен. И сейчас, скажем, на погонах военных врачей можно увидеть змею, обвившуюся вокруг чаши.

  Оказывается, нечто подобное есть и у химии. Это змея, кусающая свой хвост.

  У древних народов существовал культ всевозможных мистических знаков, смысл которых затрудняются объяснить современные историки.


  Змея, кусающая свой хвост


  Мистика мистикой, а в 'химическую змею' вложено вполне определенное содержание. Она символизирует обратимую химическую реакцию.


  'Химическую змея'


  Два атома водорода и атом кислорода, соединяясь, дают молекулу воды. Одновременно другая молекула воды распадается на составные части. В одно и го же мгновение протекают две противоположные реакции: образование воды (прямая реакция) и ее распад (обратная реакция). Химик, желая отобразить на бумаге эти два противоречивых процесса, напишет: 2Н2 + О2⇔2Н2О. Стрелочка с острием направо показывает ход прямой реакции, с острием налево - направление реакции обратной.

  В принципе все до единой химические реакции обратимы.

  Сначала преобладает прямая реакция. Чаша весов склоняется в сторону образования молекул воды. Потом нарастает реакция противоположная. И наконец, наступает момент, когда число образующихся молекул равно числу распадающихся. Слева ли направо, справа ли налево - реакции идут с одинаковой скоростью.

  Химик скажет: наступило равновесие.

  Рано или поздно оно устанавливается в любой химической реакции. Иногда мгновенно. Иногда через много дней. Раз на раз не приходится.

  В своей практической деятельности химия преследует две цели. Во-первых, она стремится достичь того, чтобы химический процесс дошел до конца, чтобы все исходные продукты прореагировали между собой. Во-вторых, она ставит задачу добиться максимального выхода нужного продукта. Для осуществления этих целей необходимо как можно дольше оттянуть момент наступления химического равновесия. Прямая реакция - да, обратная - нет.

  Тут-то химику и приходится стать немного математиком. Он определяет отношение двух величин: концентрации образовавшихся веществ к концентрации веществ, первоначально вступивших в реакцию.

  Это отношение - дробь. Всякая дробь тем больше, чем больше ее числитель и чем меньше знаменатель.

  Если преобладает прямая реакция, количество получившихся веществ со временем превысит количество исходных. Числитель станет больше знаменателя. Получится неправильная дробь. Если наоборот, налицо дробь правильная.

  Химик называет величину этой дроби константой равновесия реакции К. Если он хочет, чтобы химическая реакция дала наибольшее количество нужного продукта, то предварительно должен рассчитать значение К при разных температурах.

  А вот как эта 'арифметика' выглядит на практике.

  При комнатной температуре К для синтеза аммиака равна примерно 100 миллионам. Казалось бы, смесь азота и водорода в таких условиях моментально должна превратиться в аммиак. Однако не превращается. Очень уж мала скорость прямой реакции. Может, выйти из положения поможет повышение температуры?

  Нагреваем нашу смесь до 500 градусов...

  В этот момент химик схватит нас за руку: - Что вы делаете! У вас ровным счетом ничего не получится!

  Право же, он нас вовремя одернул, этот химик со своими расчетами. Они вот что показывают: при температуре в полтысячи градусов К составляет всего-навсего... шесть тысяч, 6×103! 'Зеленая улица' обратной реакции 2NH3→3H2 + N2. А мы бы нагревали и нагревали смесь и диву давались, почему у нас ничего не получается.

  Для синтеза аммиака наиболее выгодны возможно низкая температура и возможно высокое давление. Здесь помогает еще один закон, управляющий миром химических реакций.

  Этот закон носит название принципа Ле-Шателье, в честь открывшего его французского ученого.

  Представим себе пружину, вделанную в неподвижную опору. Если ее не сжимать и не растягивать, то можно сказать, что она находится в равновесии. Если сжимать ее или, наоборот, растягивать, пружина из состояния равновесия выходит. Одновременно начинают расти силы ее упругости: они-то и противодействуют сжатию или растяжению пружины. Наконец наступает момент, когда обе силы уравновешиваются. Пружина снова оказывается в равновесном состоянии. Но это будет уже иное, не начальное равновесие. Оно смещено в сторону сжатия или растяжения.

  Изменение состояния равновесия у деформируемой пружины представляет собой аналогию (правда, грубую) действию принципа Ле-Шателье. Вот как его формулирует химия. Пусть, внешняя сила действует на систему, находящуюся в равновесии. Тогда равновесие смещается в направлении, которое указывается внешним воздействием. Смещается до тех пор, пока силы противодействия не уравняются с внешними.

  Вернемся к примеру с получением аммиака. По уравнению реакции его синтеза мы видим, что из четырех объемов газов (три объема водорода и один объем азота) получается два объема газообразного аммиака (2NH3). Увеличение внешнего давления всегда приводит к уменьшению объема. В данном случае оно выгодно. 'Пружина сжимается'. Реакция идет в основном слева направо: 3H2 + N2→2NH3, и выход аммиака увеличивается.

  При синтезе аммиака выделяется тепло. Если мы будем нагревать смесь, то реакция пойдет справа налево. Потому что нагревание ведет к увеличению объема газов, а ведь объем исходных продуктов (ЗН2 и N2) больше объема получившегося продукта (2NH3). Следовательно, обратная реакция преобладает над прямой. 'Пружина' растягивается.

  В обоих случаях установится новое равновесие. Но в первом оно будет соответствовать увеличению выхода аммиака, а во втором - резкому уменьшению.

52. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/19 14:07 [ответить]
Более распространено - Уроборос :)

51. Таняб 2011/08/19 14:05 [ответить]
   А что происходит? - с любопытством спросил пленник.
   Проходя мимо, Такайра с наслаждением двинул ему в зубы. Убил бы прямо здесь - да надо разобраться, за какую птицу платят на выбор имперскими оренами или крутами такую цену!
   - Мара! - рявкнул он.
   Остановился над отрубленной конечностью, толкнул носком сапога. И сразу стало всё понятно - на тыльной стороне вялой ладони, у основания большого пальца краснела татуировка в виде змея, проглотившего собственный хвост. Точно такая же была у тех, кого Такайра помогал разыскивать Маре. Так вот почему бросилась вперед его бешеная кошка! И была права. Противники оказались опасны - промедление могло стоить жизни, не Такайре, нет, а кому-то из его людей. А вот того, что те нападут первыми - лжепосланники не смогли предусмотреть.
   Мара уже стояла рядом. Перемазанное кровью лицо казалось безумным, глаза сощурились в узкие щелки, внутри которых лихо плясали зелёные огоньки. Коршун невольно улыбнулся, глядя на нее. Смертельная жажда пела и в его жилах, но утолить её он собирался по-другому.
   - Довольна? - он нежно убрал прядь волос, прилипшую к её щеке.



  Единственно допустимым изображением змеи без дополнительных атрибутов является эмблема вечности: змея, кусающая свой собственный хвост,- древнейший прообраз кольца, символа бесконечности, понятного и единого для всех народов Земли.

  Оуробор (змей, кусающий свой хвост)

  Оуробор как эмблема смерти (из книги Джорджа Уитере 'Собрание эмблем, древних и современных', 1635 год)



  Наиболее очевидное значение символа связано с понятием времени: ход времени сопровождается разрушением, поскольку прошлое как будто бы безвозвратно теряется. Это отражено в том, что змей 'пожирает' свой собственный хвост, подобно времени, которое, по-видимому, само себя поглощает. Можно сказать, что время имеет циклическую природу (день следует за ночью, времена года повторяются и др.), и это нашло свое выражение в форме змея, в том, что он свернулся в круг. Cимвол эмблемы можно выразить фразой: 'В моем начале заложен мой конец' или 'Конец находится в начале'.



  поищем...

50. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/09/01 23:28 [ответить]
  > > 49.Таняб
  >Кажись это....
  Умгум.
  >Стоматологов и я боюсь, как то удалили нерв без анестезии, так и начала бояться, а до этого, не задумывалась над этим....

  Не. У меня наоборот. Это они боятся ко мне без анестезии подходить :))))))))

49. Таняб 2011/08/18 21:53 [ответить]
  > > 48.Ермакова Мария Александровна
  >> > 47.Таняб
  >>Ну....
  >Не не засада. Я просто хотела, чтобы ты дочитала до того момента как соглядатаи Такайры сами возвращаются на поляну и все ему сообщают. Т.е. приближающие еще далеко, а эти вперед их прискакали и предупредили.

  От леса подходил Вок, когда на поляну выскочил мокрый Малыш, задыхаясь, крикнул, не добежав:
   - Сюда идет сторожевой отряд из Плесса. Двенадцать конных.
   - А что происходит? - с любопытством спросил пленник.
   Проходя мимо, Такайра с наслаждением двинул ему в зубы. Убил бы прямо здесь - да надо разобраться, за какую птицу платят на выбор имперскими оренами или крутами такую цену!
   - Мара! - рявкнул он.
  Кажись это....


  >>к чему бы это? А что Сергей и Александр Виктович считают? А Ната, что она на этот счет говорит?
  >Ната говорит что я боюсь стоматологов ггггг


  Стоматологов и я боюсь, как то удалили нерв без анестезии, так и начала бояться, а до этого, не задумывалась над этим....

48. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/18 21:49 [ответить]
  > > 47.Таняб
  >Ну....
  Не не засада. Я просто хотела, чтобы ты дочитала до того момента как соглядатаи Такайры сами возвращаются на поляну и все ему сообщают. Т.е. приближающие еще далеко, а эти вперед их прискакали и предупредили.
  >к чему бы это? А что Сергей и Александр Виктович считают? А Ната, что она на этот счет говорит?
  Ната говорит что я боюсь стоматологов ггггг

47. Таняб 2011/08/18 21:06 [ответить]
  Мара уже стояла рядом. Перемазанное кровью лицо казалось безумным, глаза сощурились в узкие щелки, внутри которых лихо плясали зелёные огоньки. Коршун невольно улыбнулся, глядя на нее. Смертельная жажда пела и в его жилах, но утолить её он собирался по-другому.
   - Довольна? - он нежно убрал прядь волос, прилипшую к её щеке.
   Женщина молча кивнула головой.
   Такайра развернулся к Воку, указал на пленника, который теперь поменял положение - уселся вольготно на земле, прислушиваясь к происходящему вокруг, облизывая разбитые губы, но по-прежнему не проявлял ни признаков страха, ни волнения.
   - Забери его с поляны, привяжи к дереву, чтобы не мешался. И коней уведи. Как только солдаты появятся из зарослей - снимай всех, кого достанешь.
   Затем вернулся к братьям и Малышу, который пытался отдышаться, наклонившись и упершись ладонями в колени.
   - Укройтесь с двух сторон от дороги. Выйдите, когда позову...
   Бок о бок, плечом к плечу вышли навстречу приближающемуся разъезду и встали посередине дороги высокие, поджарые, стройные - черноволосая женщина и её седовласый спутник


  Засада? Да?
  Ну....
  к чему бы это? А что Сергей и Александр Виктович считают? А Ната, что она на этот счет говорит?
  Кармальской Светланы комментарий я прочла, согласна с ней.

46. Таняб 2011/08/18 21:02 [ответить]
  > > 45.Ермакова Мария Александровна
  >> > 44.Таняб
  >>Ну хорошо, на какое расстояние? И как этот сигнал будет передаваться?
  >Ты дочитала до песни горлицы? :)
   Вдалеке тоскливо и занудно завела свою песнь лесная горлица
  Ясно, в жизни бы не догадалась. просто, в развалинах поет лесная горлица - это странновато.
  А.. там обратила внимание, да, тишина, да встревоженный кем то шмель. ясно. Ну... до меня долго доходит.
  >И вообще до конца?
  Дочитала до конца. А что? там тоже есть какой то тайный смысл смысл?

45. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/18 20:54 [ответить]
  > > 44.Таняб
  >Ну хорошо, на какое расстояние? И как этот сигнал будет передаваться?
  Ты дочитала до песни горлицы? :)
  И вообще до конца?

  >Это что?!!!! имеет подоплеку реальной истории?!!!
  Нет. Просто некоторые факты мне нужно уточнить.
  >Я с историей не дружу, плохо ее знаю. Хотя бы в каком направлении нужно смотреть?
  Не могу сказать. Будет спойлер, причем крупный :)

44. Таняб 2011/08/18 20:14 [ответить]
  > > 43.Ермакова Мария Александровна
  >> > 42.Таняб

  >>>А почему ты думаешь что далековато? Я же не писала, что далеко. Это он Старину за перегон высадил, чтобы его не засекли если у тех тоже такие же предосторожности.
  Ну хорошо, на какое расстояние? И как этот сигнал будет передаваться? Или это засада? Так, почему не подали сигнал, при приближении объекта?

  >Нет, он почуствовал другое. Что мало осталось им с Марой общего времени :) А точное количество должников я сама пока не знаю. Мне надо кое-какую историческую литературу поднять, но пока лень и времени нет. :)
  Это что?!!!! имеет подоплеку реальной истории?!!!
  Я с историей не дружу, плохо ее знаю. Хотя бы в каком направлении нужно смотреть?

43. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/18 20:12 [ответить]
  > > 42.Таняб
  >Впрочем, Стариной страховка Такайры не ограничивалась.
  >Хотела спросить, а как они предупреждать будут? У них же мобильных нет? И далековато будет чтобы подавать звуковой сигнал
  А почему ты думаешь что далековато? Я же не писала, что далеко. Это он Старину за перегон высадил, чтобы его не засекли если у тех тоже такие же предосторожности.

  >а у Мары много еще осталось должников на снятие заклятия? Вроде в предыдущем эпизоде, где она плясала в огне сжигаемого трупа, на дне могилы, сама призналась, что не долго осталось, вернее сам Такайра это почувствовал.
  Нет, он почуствовал другое. Что мало осталось им с Марой общего времени :) А точное количество должников я сама пока не знаю. Мне надо кое-какую историческую литературу поднять, но пока лень и времени нет. :)

42. Таняб 2011/08/18 19:43 [ответить]
  Впрочем, Стариной страховка Такайры не ограничивалась. Еще ранее он оставил Дарину и Садака - в развалинах заброшенного придорожного хутора: наблюдать за дорогой в Изирим и предупредить, если кто-нибудь поедет оттуда. Дорога вниз, к морю, прослеживалась с того места хорошо. Малыша, напротив, отослал к границе с Плессом. Смотреть и слушать лес. Ждать неприятностей с той стороны.



  Хотела спросить, а как они предупреждать будут? У них же мобильных нет? И далековато будет чтобы подавать звуковой сигнал, а близко ставить - смысла нет. и горящую стрелу пускать в небо, тоже смысла нет, увидит противник.
  а у Мары много еще осталось должников на снятие заклятия? Вроде в предыдущем эпизоде, где она плясала в огне сжигаемого трупа, на дне могилы, сама призналась, что не долго осталось, вернее сам Такайра это почувствовал.

41. Таняб 2011/08/18 19:32 [ответить]
  > > 32.Ермакова Мария Александровна
  >Обновление 17.08.2011.


  Омг.... ну надо же... я это... увлеклась у Наты.... и Яны Роковой.... а тут обновление .....

40. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/18 19:20 [ответить]
ггг два комментария... достижение :)

39. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/18 16:39 [ответить]
  > > 38.Ната Чернышева
  >я думаю, ты дантистов боишься. И обижена на них нипадецки.
  врете вы все, тетенька :)
  >Ибо в свое время они тебя своими сверлами достали как следует (а кого не доставали, ткни пальцем!)
  нет, меня почти не доставали :) А потом у меня доктор замечательный. Семейный уже. Шо характерно, двоюрдная сестра моего мужа. Я к ней ходила даже когда на 7 месяце беременности была. Так она больше меня боялась, что я в кресле прямо рожать начну :) Поэтому я стоматологов не боюсь и ребеныш у меня тоже не боится ибо с детства приучен, что это неприятно, но нужно.
  >и оттуда есть пошли твои комплексы, кои выплескиваешь в романах, избирая в негодяйские бяки людей с гербом змеюки, питающейся своим хвостом...
  гггггг ты еще до всех моих комплексов не докопалась. Долго копать будешь :)

38. *Ната Чернышева 2011/08/18 12:19 [ответить]
  > > 35.Ермакова Мария Александровна

  >
  >Натусь, я просто не люблю когда грязные предметы в рот берут :)


  да-да, рассказывай.
  я думаю, ты дантистов боишься. И обижена на них нипадецки.
  Ибо в свое время они тебя своими сверлами достали как следует (а кого не доставали, ткни пальцем!)
  и оттуда есть пошли твои комплексы, кои выплескиваешь в романах, избирая в негодяйские бяки людей с гербом змеюки, питающейся своим хвостом...

37. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/18 12:10 [ответить]
  > > 36.Кармальская Светлана Александровна
  >во ещё - Тагир или Дагир, тоже коротко и звучно))
  умгум. Я запомнила :)
  >> показала раздвоенный язык
  > ужосс!!! судя по сему признаку, ты тоже относишься к подвиду рептилоидов? (замечательное словечко) )))
  я к разряду демоноидов :)
  мне спам пришел на почту - предлагают тосол к сезону. Сижу думаю - нужно мне или нет? :)))))))))))))))

36. Кармальская Светлана Александровна (Helberg_79@mail.ru) 2011/08/18 11:15 [ответить]
  > > 35.Ермакова Мария Александровна
  >Имя мы для принца подбирали - а этот другой товарищ. Имя кстати пока думаю у того будет Таграт или Тагран.
  во ещё - Тагир или Дагир, тоже коротко и звучно))
  > показала раздвоенный язык
   ужосс!!! судя по сему признаку, ты тоже относишься к подвиду рептилоидов? (замечательное словечко) )))

35. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/18 10:58 [ответить]
  > > 33.Кармальская Светлана Александровна
  >Очень понравилась вся сцена, даже не понимаю, как это можно не читать или, что ещё "страньше" - прочитав, не комментировать, столько эмоций!
  Спасибо, Свет!
  >кто пленник, будет ли он тем прынцем, что Мария обещала или л/л с классической точки зрения здесь вообще не предусмотрена, а-а-а, не важно, мне все равно нравится, единственное
  Имя мы для принца подбирали - а этот другой товарищ. Имя кстати пока думаю у того будет Таграт или Тагран. Но шаггат Таграт звучит как ирония. В общем пока Тагран, пока ничего в голову еще не пришлов.
  >чего не хочется, чтобы Мара погибла или осталась с этим Такайрой, уж больно мерзкий мужик, хотя по своему хорош
  а мне он нравится. Он рыцарь без страха упрека и главное чести гггггг
  >но увидеть его не смерть, а немощь и страдания в старости занятнее)))
  коварная, страшная женщина ты, Светлана Александровна. Своего героя пытаешь постоянными рецидивами спермотоксикоза, а моему желаешь немощи и страданий в старости (показала раздвоенный язык) не бывать этому!!! Не дождесси! :)))))))))

  Натусь, я просто не люблю когда грязные предметы в рот берут :)

34. *Ната Чернышева 2011/08/18 10:36 [ответить]
  татуировка в виде змея, проглотившего собственный хвост


  ха, ЕМА!
  врачей не любишь?

  я так и знала, что Маре именно в секретных медицинских лабораториях досталось.

33. Кармальская Светлана Александровна (Helberg_79@mail.ru) 2011/08/18 09:32 [ответить]
Очень понравилась вся сцена, даже не понимаю, как это можно не читать или, что ещё "страньше" - прочитав, не комментировать, столько эмоций! собственно, это именно то, и единственно то, что я ценю в любых произведениях))))вопросов много, но задавать не буду, ибо все они относятся к категории требования спойлера, так что, думаю из следующих текстов будет ясно - кто пленник, будет ли он тем прынцем, что Мария обещала или л/л с классической точки зрения здесь вообще не предусмотрена, а-а-а, не важно, мне все равно нравится, единственное, чего не хочется, чтобы Мара погибла или осталась с этим Такайрой, уж больно мерзкий мужик, хотя по своему хорош, но увидеть его не смерть, а немощь и страдания в старости занятнее)))

32. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/28 01:24 [ответить]
Обновление 17.08.2011.

31. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/08/17 21:30 [ответить]
Я понимаю что вы уже собрались деликатно как бэ намекаэ :) Чемодан выпотрошу и выложу кусочек, как обещала. А то его уже паразит тормошит.

30. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/08/15 22:56 [ответить]
  > > 29.Ната Чернышева
  >поймала!
  > а они вертятся и ругаются на эсперанто.
  >когда только выучить успели?
  Сдай куда надо, а то я там уже мамке отсигналил, у ней щас как минимум инфаркт...
  >>>. Вы моё сердце когда-нить пожалеете или до сих пор будете его на прочность испытывать, а?
  >ну это, все уже.
  >наверное....
  Спасибо за "наверное"...

29. *Ната Чернышева 2011/08/15 22:51 [ответить]
  > > 28.Голиков Александр Викторович
  >> > 27.Ната Чернышева
  >>Слушай, там дверь в котельную нараспашку... Как бы чего не вышло...

  поймала!
  держу за хвостовые колючки... а они вертятся и ругаются на эсперанто.
  когда только выучить успели?


  >>. Вы моё сердце когда-нить пожалеете или до сих пор будете его на прочность испытывать, а?

  ну это, все уже.
  наверное....

28. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/08/15 22:38 [ответить]
  > > 27.Ната Чернышева
  > А то они живо... мне не жалко, но мелочь мельтешить будет...
  Они там дрыхнут после харчо и грибов, как пожарные лошади... Правда, восемнадцать штук на месте, возле песочницы детской, где они дружно зарыли жареные почки, а вот двух экземпляров я что-то не вижу. Слушай, там дверь в котельную нараспашку... Как бы чего не вышло...
  >Только это не Шпрота, это другой человек. Имей в виду.
  Уже. Вы моё сердце когда-нить пожалеете или до сих пор будете его на прочность испытывать, а?

27. *Ната Чернышева 2011/08/15 22:30 [ответить]
  Александр, надеюсь, все утряслось.


  Могу кофе предложить, чай зеленый с лимоном, пирог с яблоками...
  колючат там поблизости не видать?
   А то они живо... мне не жалко, но мелочь мельтешить будет...


  Только это не Шпрота, это другой человек. Имей в виду.

26. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/08/15 22:20 [ответить]
  > > 24.Ната Чернышева
  >Тань... ты почту от меня посмотри, угум?
  Хватит вам уже, Таня вообще-то говорит обо всём искренне, чего не понимает, тут же спрашивает, ничуть не стыдясь своего какого-то незнания... Я так же у ней спрошу про то, чего не знаю, дабы случай предвидится. А Шпрота изначально не права... Но хватит о том уже, ок?

25. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/08/15 21:26 [ответить]
  > > 21.Таняб
  >Соломки подстелить? а может подушечку, или перинку?!!! или как йогу- доску с гвоздями.:)))))))))))
  Да можно. Но лучше просто не делать таких вот выводов. Особенно из пары невзначай обронённых фраз, не имеющих к делу прямого отношения. Только не спрашивай, каких именно. Наверняка сказал что-то в своё время, о чём уже и не помню толком. И опять не делай выводов, что нужно чётко думать, о чём тут говоришь. Я вот человек в этом смысле другого плана, расположен и поболтать о том, о сём... И роман о таком же нацарапать...
  >Куда влипли? в варенье, мед? Вкусно влипли. Или в асфальтовую жижу? тоже неплохо, будет о чем вспоминать.....:))))))))
  У меня такое ощущение, Таня, что ты совершенно не знаешь, что такое словесная инверсия... Шучу, конечно.
  > Я могу дать ОБЩУЮ картину, не более. Но я о том уже где-то и говорил.
  >Для меня это как учеба. Чтобы я знала, на чем нужно акцентировать внимание.
  Понял тебя, Тань. И рад твоей такой позиции. Мало кто не просто рецензирует, а ещё при этом глубоко и задумывается, а что же он, в итоге, тут делает, распыляя автора на атомы? Не буду кривить душой, но я свои рецензии именно с таких вот позиций тоже и делаю.
  >> >Это в каком смысле? Я поняла, но не совсем догнала, этот момент. Это литературный такой прием? да?
  >Вот за это объяснение, огромное спасибо.
  Позволь расширить. Например, в трилогии Дивова "След зомби" автор только потом тем и занимался, что оправдывал изначальную жестокость героя, и в финале он у него чуть ли не стал белым и пушистым. Другой вопрос, если эти объяснения и перипетии характера играют на текст. У него же в "Лучшем экипаже Солнечной" ГГ такой же - сначала никакой, а потом Дивов делает из него крутого мачо. Я уж молчу про Головачёва и его "Чёрного человека", про того же Романова и Уланова, Евтушенко, - везде типичный приём: сказали "А", а потом полкнижки думаем над "Б". Это даже не недостаток (хотя, по-большому, он и есть). Нет целостности восприятия образа, вот в чём дело. Чем импонирует здесь Мария? Она как раз-то и ищет для Мары и Коршуна подходящие образы, плюя на текст, подбирает их из своей богатой коллекции. И делает это не грубо, а методично.
  >СПАСИБО!!!!!
  Блин, за что?
  >> >Александр Викторович, приведите пожайлуста кусочки текста, которые "не очень..." - я тоже хочу разобраться в этом не очень....
  >Пять??? Пять текстов? Одновременно!!!!!! А каша в голове не образовывается? А как вы дифференцируете одно от другого.
  Нет ничего проще. Вообще, я обычно пишу одновременно не пять, а шесть-семь текстов, обычная практика. И читаю параллельно столько же. А уж пару рассказов в день прочитать - это вместо зарядки. Хочешь крутиться в фантастике, будь в курсе процесса, всего лишь. Но я не буду раскрывать своего профессионального секрета относительно того, как писать одновременно пять-шесть текстов и при этом не свихнуться. Отошлю к тому же Дивову и Столярову с Логиновым - ребята занимаются примерно тем же самым и пишут о том в своих критических статьях. Сорри, надеюсь, поймёшь правильно.
  >Тут же вдуматься нужно. Я пока одно догоню, так это..... столько сил и времени уходит... вай вай вай....
  Человеческий мозг способен на многое. Почитай старый рассказ Альтова "Клиника "Сапсан". Многое станет понятным.
  >Александр Викторович. А что? Женщине нужно быть только понимающей? и всё? нежной? и всё-всё?!!! Эмм.... какие у Вас непритязательные запросы к женщине.
  Ты не обратила внимание на самое главное: она должна быть прежде всего ЛЮБИМОЙ и ЕДИНСТВЕННОЙ. Если она это почувствует не просто разумом и ушами, но и сердцем, то я буду самым счастливым человеком, у кого такая женщина будет рядом. Смею уверить, такая женщина поймёт, что ей делать потом. Неужели вы никогда такого не чувствовали? Вся наша беда в этой жизни, что мы находим постоянно не ту половину. И пробуем, пробуем постоянно... Я когда-то такую половину нашёл, да ту сгубил рак. Сейчас и ко мне подобрался, сука...
  >Наверное Вашей жене повезло. Вы кстати, про нее ничего не пишете, только кошка, да кошка......
  Таня, это для меня закрыто раз и навсегда. Хочешь смейся, но я - по жизни однолюб. И верен до сих пор той, единственной. А кошка... Она такая же молчунья. И где-то рыжая. И смотрит иногда так же похоже...
  >> >Ну... Александр Викторович, а .... Коршун, в каком понимании ненормальный?
  Там антураж средневековья. Что ты от этого изверга хочешь? Он и подругу себе такую же нашёл. Надеюсь, не будем тут о любви речи вести? Исключительно похоть на поле битвы. Я их за это ненавижу и боготворю одновременно. Браво ЕМЕ!
  >Если это дитя своего времени, так удивительно, где конкуренция, почему нет какого нибудь тигра, шерхана, или еще чего то, дожило же это дитя до полтинника, в целости и сохранности, даже шрамов на память...... что то я не нашла упоминание.
  Во! А это упущение той же ЕМЫ! Читаешь будто отдельно взятую сцену, выдернутую чёрт те откуда! Ни толкового мира вокруг, ни настоящего, достойного анттуража. Так, какие-то огрызки... А ведь там целое королевство! И где, в таком случае, сборщики налогов? Полицейские кордоны? Священники со своим "Молотом ведьм"? Мэры маленьких городков со своими проблемами? Крестьяне с их вечным неурожаем? Да мало ли?... Ничего толком! Вот за это и ругаю.
  >Ага, как раз в процессе....
  Да ладно. Это же всё интернет.
  >> > В каком смысле, владеет Марой как мужчина? Ну, а как ему еще владеть ею?.....
  >Хм.... кхм-кхм.... а вот и не банальный секс, позвольте не согласиться. В вашем понимании, что означает банальный секс?
  Я же сказал - неудачно выразился... Сорри.
  >Как по мне, это дом, комната, уединение, постель...... ну уж точно не вымазана в крови, на виду у всех, притиснута к дереву, а потом на земле.... одежду разрывают - это скорее всего экстремальный секс.
  Да ладно, давайте откровенно - элементарное изнасилование, но когда женщина именно, что и не против. Вот это для меня да ещё с привкусом крови на губах - вообще где-то пусть и не противно, но как-то неприемлемо. Вернее, не по-человечески. А кто сказал, что Мара - человек? Я в этом не уверен...
  >Но.... может у вас другое видение, не знаю. но есть различия.... это если с точки зрения сексопаталогии разбирать.....
  Вот пусть те и разбираются. А я простой филолог, мне такое не по зубам.

24. *Ната Чернышева 2011/08/15 20:59 [ответить]
Тань... ты почту от меня посмотри, угум?

23. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/08/15 20:41 [ответить]
  > > 22.Таняб
  >Вот обижаете Вы меня, честное слово.
  >Я Ваш коммент перечитала, осмыслила, и созрела отвечать. А Вы тут сразу о несдержанности.
  И не думал обижать! Просто не понял сразу, почему коммент виснет по два разу кряду, вот и выразил элементарное недоумение...
  >Понимаете, чтобы ответить,нужно подумать, и то, время идет.... я это.... почти не успела....в архив влезла.....
  Дык кто же спорит?!.. Я сам там иногда сутками торчу!...

22. Таняб 2011/08/15 20:21 [ответить]
  > > 20.Голиков Александр Викторович
  >*читает, читает* Таня, и что? Это для чего старый тот коммент тут? Чтоб лишний раз напомнить, какой я несдержанный иногда? При правильном, в общем, ходе мысли?..


  Вот обижаете Вы меня, честное слово.
  Я Ваш коммент перечитала, осмыслила, и созрела отвечать. А Вы тут сразу о несдержанности.
  Понимаете, чтобы ответить,нужно подумать, и то, время идет.... я это.... почти не успела....в архив влезла.....

21. Таняб 2011/08/15 20:17 [ответить]

  >
  >993. Голиков Александр Викторович ([email protected]) 2011/08/14 22:46 ответить
   > > 982.Таняб
  > Чо-о?.. Я упал с кресла...
  Соломки подстелить? а может подушечку, или перинку?!!! или как йогу- доску с гвоздями.:)))))))))))

  >Если отношения Алекса и Ланы в БЛИЖАЙШЕМ будущем - это любовный роман, тогда я точно пишу фэнтези! Мляха муха, вот это я влип...

  Куда влипли? в варенье, мед? Вкусно влипли. Или в асфальтовую жижу? тоже неплохо, будет о чем вспоминать.....:))))))))


  > >Александр Викторович, пожайлуста, приведите отрывки, которые Вас задели.
  > В "Гончей"? А зачем? Я этим, Тань, давно уже не занимаюсь. Я могу дать ОБЩУЮ картину, не более. Но я о том уже где-то и говорил.
  Для меня это как учеба. Чтобы я знала, на чем нужно акцентировать внимание.

  > >Это в каком смысле? Я поняла, но не совсем догнала, этот момент. Это литературный такой прием? да?
  > Нет, к сожалению. Опытный автор продолжить гнать свою линию, как Бушков или тот же Дивов, а кто-то калибром поменьше машинально начнёт героя или героев оправдывать и давать объяснения тому, что они натворили в самом начале текста. И влипнут в объясняловку по полной. Типичная ошибка. ЕМА пока ещё не влипла. Она, по-моему, им сама не знает, что в итоге с Марой делать... И вещь, и крен полный!..
  Вот за это объяснение, огромное спасибо.
  Я себе даже скопировала. Это важно. Потому что я не разбираюсь в литературных приемах, и т.д. А тут..........................
  СПАСИБО!!!!!



  > >Александр Викторович, приведите пожайлуста кусочки текста, которые "не очень..." - я тоже хочу разобраться в этом не очень....
  > Не буду. Просто потому, что сейчас читаю одновременно пять текстов и пишу своих столько же. Ты чего от меня хочешь?
  Пять??? Пять текстов? Одновременно!!!!!! А каша в голове не образовывается? А как вы дифференцируете одно от другого.
  Тут же вдуматься нужно. Я пока одно догоню, так это..... столько сил и времени уходит... вай вай вай....




  > >Александр Викторович. а в Вашем понимании, как должна показать себя женщина?
  > Мля... Это вопрос на засыпку, что ли? Что значит, как? Просто должна быть понимающей и нежной, мужику на фиг больше ничего не надо! Впрочем, он к своей женщине должен быть куда благодарней: не просто понимающим и нежным, но ещё и любящим! Женщине, к сожалению, это необязательно. Вот в чём все проблемы и горести в этой вселенной...

  Александр Викторович. А что? Женщине нужно быть только понимающей? и всё? нежной? и всё-всё?!!! Эмм.... какие у Вас непритязательные запросы к женщине.
  Наверное Вашей жене повезло. Вы кстати, про нее ничего не пишете, только кошка, да кошка......


  > >Почему стерва? из за того, что использует Такайру? или из за чего то другого?
  > А кто она? Добрый самаритянин? Добрая волшебница? Фея из той же сказки? Которая жрёт кровь литрами? Щаз!!!...

  ОМГ,,,,. она не пьет кровь, она ею умывается. Зрелище, конечно не из приятных, но Така заводит. Он ее потом..... во всей красе, с кровью так сказать......
  > >Ну... Александр Викторович, а .... Коршун, в каком понимании ненормальный?
  > Он, кстати, как раз-то и дитя своего времени, а эта - из чужого мира. Неужели непонятно? И Коршун... Хорошо, не Брендон. Означает "ворон" по-кельтски... ".
  Если это дитя своего времени, так удивительно, где конкуренция, почему нет какого нибудь тигра, шерхана, или еще чего то, дожило же это дитя до полтинника, в целости и сохранности, даже шрамов на память...... что то я не нашла упоминание.

  >Дословно. Так шо учите языки, карапузики...

  Ага, как раз в процессе....

  > >Какие комплексы у Мары?
  > У ней они есть. Жрать ту же кровь. Этого мало? По мне - более чем...
  А ещё? Жрать кровь - это не комплекс. Точно говорю. Это вкусовые пристрастия, гурман она, может быть....


  > > В каком смысле, владеет Марой как мужчина? Ну, а как ему еще владеть ею?.....
  > Неудачно выразился. Хотел про душу сказать, а всё опять свалилось в банальный секс. Коршун, кстати, это тоже понимает. Но не может ни хрена сделать. Поэтому прибьёт строптивую подругу. Только кто ж ему позволит?"..
  Хм.... кхм-кхм.... а вот и не банальный секс, позвольте не согласиться. В вашем понимании, что означает банальный секс?
  Как по мне, это дом, комната, уединение, постель...... ну уж точно не вымазана в крови, на виду у всех, притиснута к дереву, а потом на земле.... одежду разрывают - это скорее всего экстремальный секс.
  Но.... может у вас другое видение, не знаю. но есть различия.... это если с точки зрения сексопаталогии разбирать.....

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ермакова Мария Александровна : другие произведения.

Комментарии: Гончая. Негодяйские дни (Оценка:4.65*5,)

Комментарии: Гончая. Негодяйские дни
(Оценка:**4.65*5**,)